Перейти к публикации

Уголок Pc


creker
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

единственное полезное что можно подчерпнуть из твоих умозаключений- это разгрузка линий питания.

Однако много ли ты систем видел с блоками питания с тремя независимыми линиями по 8 пин? Обычно это бюджетки, где из фактических 2х8pin делают 4х8pin путём параллельного наращивания... Тут как бы делай 8 пин питания, не делай, а блоки-то дорогие, в итоге будет у тебя сидеть васян с фактическими 2х8pin + один восьмипиновый, который запараллелен и не снимает никакую нагрузку.

 блоки-то дорогие... васян с фактическими 2х8... чо за ухня?  :KEKWait:

Ты-то чего умного сказал?

Бред про "ненужные" 1х8 пин с оглядкой на референсное исполнение... И серьёзный прирост производительности от разгона памяти (?).. В копилку глупости можно добавить вопрос про независимые линии на бп для видяхи с последующими недалеко идущими выводами.. Это вдвойне тупо, если принять во внимание тот факт, что ты в курсе о нагрузках. Вообще-то у всех нормальных (и ДОРОГИХ) бп в комплекте есть несколько кабелей, а их шина рассчитанна на заявленную пиковую нагрузку. Кабелей неспроста несколько и они определённого сечения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос к владельцам Oculus Quest 2 если есть таковые :) Оголовье что в комплекте говорят г.. Кто что юзает ? Я еще шлем не приобрел, пока изучаю цены на аксы и пр.,

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос к владельцам Oculus Quest 2 если есть таковые :) Оголовье что в комплекте говорят г.. Кто что юзает ? Я еще шлем не приобрел, пока изучаю цены на аксы и пр.,

Подтверждаю, родное оголовье уг полное.. Хало с алика юзаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Zirrex, Да вот тоже думаю приобрести, многие советуют сразу с алика брать оголовье и прокладку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Devastator, На многих ресурсах этот девайс рекомендуют, да и мембрану на поролоновую подушку тоже нужно не забыть приобрести, Ты прав.

Изменено пользователем Zirrex
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что 12600 круто смотрится, для домашнего пользователя будет топчик, больше и не нужно.

 

Количество ядер:10 ядер
Количество потоков:16 потоков
Частота в турбо режиме (ГГц):4.9 ГГц
Номинальная частота (ГГц):2.8 ГГц

 

2608a1ffec5f.jpg

Изменено пользователем Zayshka
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что 12600 круто смотрится, для домашнего пользователя будет топчик, больше и не нужно.

 

Количество ядер:10 ядер

Количество потоков:16 потоков

Частота в турбо режиме (ГГц):4.9 ГГц

Номинальная частота (ГГц):2.8 ГГц

 

https://c.radikal.ru/c18/2111/e1/2608a1ffec5f.jpg

Да ну, не вышло у Интел - годовалые процы от АМД так и не переплюнул, разве что только жором бешенным https://overclockers.ru/blog/VideoGame/show/58416/processory-intel-alder-lake-eto-uverennyj-shag-vpered-i-konkurenciya-amd-ili-toptanie-na-meste
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да ну, не вышло у Интел - годовалые процы от АМД так и не переплюнул, разве что только жором бешенным https://overclockers.ru/blog/VideoGame/show/58416/processory-intel-alder-lake-eto-uverennyj-shag-vpered-i-konkurenciya-amd-ili-toptanie-na-meste

 

 

 

 

 

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

дедфлакон написал, походу,  а ты тиражируешь )))

 

А что 12600 круто смотрится, для домашнего пользователя будет топчик, больше и не нужно.

 

Количество ядер:10 ядер

Количество потоков:16 потоков

Частота в турбо режиме (ГГц):4.9 ГГц

Номинальная частота (ГГц):2.8 ГГц

 

https://c.radikal.ru/c18/2111/e1/2608a1ffec5f.jpg

 

:coolstorybob:

один хрен ты ничего не купишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

эт чо за херня?

Старые игры не будут работать с процессором Alder Lake

 

Нынешняя система защиты игр DRM (средство защиты авторских прав) не поддерживает процессоры с гибридной архитектурой. Компания Intel даже руководство для разработчиков игр опубликовала, где описывается, как нужно оптимизировать игры под процессоры Alder Lake. Поэтому все старые игры, которые уже не поддерживаются и лишены возможности их оптимизации, попросту не будут запускаться на процессорах Alder Lake.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

дедфлакон написал, походу, а ты тиражируешь )))

 

Да он не при чём тут - с самой презентации уже и про энергопотребление было, и про тесты от 01.10.21 (это когда ещё проблема с кешем и выбором быстрых ядер на 11 винде у АМД не исправлена была), и про то, что память на процах АМД на 3200МГц работала - Интел не впервой подтасовывает факты и лапшу на уши вешает))) Изменено пользователем Eretik111
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Eretik111, к сожалению сейчас это норма - производительность за счет тдп - посмотри на видяхи. какой-то лютый треш. 340Вт нынче норма. по 12 серии интела пока что вижу хотя бы 1 плюс - рефреши делала с 6700 по 11700 - теперь вот хоть чет новое представила. подождем независимые тесты. по прошлому поколению АМД однозначный победитель в плане производительности.



Старые игры не будут работать с процессором Alder Lake


https://www.intel.com/content/www/us/en/developer/articles/guide/alder-lake-developer-guide.html

 

тут подробности. интел предупреждают что из-за гибридной архитектуры проца непатченные версии защит дрм (денуво, например) могут работать некорректно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Eretik111, к сожалению сейчас это норма - производительность за счет тдп - посмотри на видяхи. какой-то лютый треш. 340Вт нынче норма. по 12 серии интела пока что вижу хотя бы 1 плюс - рефреши делала с 6700 по 11700 - теперь вот хоть чет новое представила. подождем независимые тесты. по прошлому поколению АМД однозначный победитель в плане производительности.

Это норма только для Интел, видимо, - только за ними и замечено, что в 10м поколении, что в 11м (про которое лучше вообще молчать) и в 12м, похоже, не лучше будет :laugh1:

В то время как у АМД получились достаточно энергоэффективные производительные процессоры, которые по TDP не сильно отличаются от прошлых поколений, а в расчёте на производительность - довольно сильно превосходят!

 

А вот видяхи сюда не надо прилетать - там совсем другой вопрос)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не понимаю прикола этих разных ядер, разве что для ноутов такая хня может быть полезной, десктопам нахуй не нужны эти недоядра, от них только проблемы будут. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот видяхи сюда не надо прилетать - там совсем другой вопрос)

 

почему другой вопрос? последний раз когда нвидиа не то что не снизила, а оставили тдп таким же это переход с 1080 на 2080. а потом - 3080 + 100Вт. Я к тому что если раньше производительность росла за счет техпроцесса и архитектуры - теперь за счет тактовых частот и дикого тдп, как будто уперлись в лимит инженеры. про интел вообще отдельная песня. мой 10700к это 6700к на стероидах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

почему другой вопрос? последний раз когда нвидиа не то что не снизила, а оставили тдп таким же это переход с 1080 на 2080. а потом - 3080 + 100Вт. Я к тому что если раньше производительность росла за счет техпроцесса и архитектуры - теперь за счет тактовых частот и дикого тдп, как будто уперлись в лимит инженеры. про интел вообще отдельная песня. мой 10700к это 6700к на стероидах.

Потому что путь производителей видеоадаптеров это рост частот и количества ядер, в т.ч. для различных задач, для сравнения: в 2080 4352 потоковых процессора, в 3080 - 8704, частота что в стоке, что в бусте тоже значительно выросла, а энергопотребление увеличилось всего на 70Вт!

В десктопных x86 процессорах же количество ядер увеличивается не так сильно, АМД как пример может выступать в плане того, что можно повышать производительность оставаясь в пределах TDP, то что Интел так не могут - это их проблемы и ваша попытка оправдать их немощность и дикий жор тупо смешна!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

интересно взглянуть на тесты новых процов. необычное соотношение ядер и потоков) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ваша попытка оправдать их немощность и дикий жор тупо смешна!

 

кто тут вообще оправдывает интел? :monkaChrist:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

кто тут вообще оправдывает интел? :monkaChrist:

А кто тогда пишет что ожидаемо что TDP растёт и это норма? Так, например, если взять и сравнить райзены 3950х с 5950х, то производительность второго значительно выше при несколько меньшем энергопотреблении)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Eretik111, я лишь про тенденции. написал же - мой 10700к это 6700к на стеройдах. тот же прайм95 его изи в стоке напрягает до 200вт (при 4.7ггц на каждое ядро) и температура 98С за 5 сек набирает на ноктуа д15с. а если уложить его в теплопакет 125Вт - то турбобуст продлится 10сек и все. ща я побежал их за это оправдывать))) понятно, что это экстрим нагрузка и авх2, но факт остается фактом. интел порой быстрее за счет оверлимита. потому и интересно живые тесты посмотреть нового поколения.



по прошлому поколению АМД однозначный победитель в плане производительности.

 

 

Интел так не могут - это их проблемы и ваша попытка оправдать их немощность


ты точно не твинк флакона? ))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ни разу - я с ним тоже мнением не во всём схожусь)

какин2

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Парни, думаю взять по предзаказу ноут Huawei, нужна лёгкая, но производительная машинка

https://consumer.huawei.com/ru/laptops/matebook-14s/buy/?utm_campaign=2021q4huawei_global_brand_search_oct-dec_ys_ps_moscow_branding-model_laptops&utm_medium=cpc&utm_source=yandex&utm_content=premium_1_11239526388_57952850__4714011424&utm_term=huawei%20matebook%2014s_34366941542&yclid=10483286358769532927

 

Вроде по спекам норм, 2к/90гц и планшет в придачу. Есть ли у кого опыт общения с хуйвей?

Как вариант смотрю на макбуки, но к винде привык шокапец, из экосистемы эпл нет ничего.

Изменено пользователем FrankAndShtein
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   2 пользователя

    • Faterror
    • DeadFalcon
×
×
  • Создать...