Уголок Pc

[Xopo 353]

Если жаба душит, то берут всякие плексторы обычно. Топы сейчас действительно самсунги, круче них никого на рынке нет. Тем более в связи с выходом новенькой m2 флешки с полным набором всех технологий.

 

Такой хдд практически нет под чего не канает, кроме свалки файлов. Даже офисная работа на нем довольно мучительна.

Только вот теперь у моего масса нет совместимости с 10й, нет рейд мода и оптимизации.

[creker 0]

@Xopo, че

[Claud10 0]

вообще не советую принимать пищу на компьютерных комплектующих. А лучшими ссд считаются по праву Самсунги, серия Про. Если ты готов за них платить конечно :)

Вопрос стоит ли за Самсунги переплачивать,если ты не гик помешанный  на цифрах в графиках производительности.

Т.к я лично не заметил никакой разницы в скорости работы винды и программ,при переходе с SSD 2012 года, на древнем контроллере,sata 2 интерфейсе и скорости в 220mbs.

На SSD с одним из последних контроллеров и скоростью в 450mbs в обе стороны. А на pro серии от Самсунг даже не будет и двух кратного отрыва в скорости по сравнению с другими хорошими современными SSD.

Что тем более сводит к нулю шанс заметит его преимущества в домашнем использовании.

Изменено 25 октября 2015 пользователем Claud10

[Ulrich 11]

Вопрос стоит ли за Самсунги переплачивать,если ты не гик помешанный  на цифрах в графиках производительности.

Т.к я лично не заметил никакой разницы в скорости работы винды и программ,при переходе с SSD 2012 года, на древнем контроллере,sata 2 интерфейсе и скорости в 220mbs.

На SSD с одним из последних контроллеров и скоростью в 450mbs в обе стороны. А на pro серии от Самсунг даже не будет и двух кратного отрыва в скорости по сравнению с другими хорошими современными SSD.

Что тем более сводит к нулю шанс заметит его преимущества в домашнем использовании.

его преимущества в надёжности и огромной ресурсоёмкости.

 

А стоит за это платить, вопрос лично каждого пользователя :) Но факт, самсы лучшие ссд.

[Xopo 353]

 

@Xopo, че

про ссд самсунг,samsung magician не дружит с 10й

[creker 0]

про ссд самсунг,samsung magician не дружит с 10й

Вся эта херня все равно не нужна для ssd. Винда умеет TRIM, больше ничего не нужно

[Xopo 353]

 

Вся эта херня все равно не нужна для ssd. Винда умеет TRIM, больше ничего не нужно

Там был режим, что значительно увеличивал скорость работы и он реально действовал, а не в теории.

[Claud10 0]

его преимущества в надёжности и огромной ресурсоёмкости.

Надёжность SSD это и есть его ресурсоемкость.

А кол-во терабайт перезаписи у него схожие с тем Сандиском.

Да и вообще исчерпать этот ресурс не реально на любом современном SSD. Если конечно не использовать его как файло и торрент помойку.

Изменено 25 октября 2015 пользователем Claud10

[MoonCry 36]

Мне тут промыли мозги насчет mlc и tlc технологии. Теперь я опять в сомнениях 

[Ulrich 11]

Надёжность SSD это и есть его ресурсоемкость.

Не обязательно. Скорый выход из строя, до достижения пика ресурсоёмкости и есть надёжность, либо её отсутствие.

 

 

 

А кол-во терабайт перезаписи у него схожие с тем Сандиском.

Да и вообще исчерпать этот ресурс не реально на любом современном SSD. Если конечно не использовать его как файло и торрент помойку.

Возможно. А вдруг ещё внукам перейдёт :)

 

Мне тут промыли мозги насчет mlc и tlc технологии. Теперь я опять в сомнениях 

Не парься, по большей части, для домашнего использования ни один ссд не стоит переплаты в 5к. Нет конечно, если они лишние и вообще нефтедаллары, то почему бы и нет

[Claud10 0]

Не обязательно. Скорый выход из строя, до достижения пика ресурсоёмкости и есть надёжность, либо её отсутствие.

Тут уже как повезёт ,если это конечно не полный нонейм.

Плексторы тоже все считали эталоном надёжности,пока они не стали помирать у каждого второго.

[creker 0]

Мне тут промыли мозги насчет mlc и tlc технологии. Теперь я опять в сомнениях 

Технология памяти в гражданский ссд все равно везде одинаковая. Только у самсов другая флеш сейчас, трехмерная. Она быстрее и выносливее, но дороже.

[Ulrich 11]

Тут уже как повезёт ,если это конечно не полный нонейм.

Плексторы тоже все считали эталоном надёжности,пока они не стали помирать у каждого второго.

вроде проблемы с прошивками были у только вышедших на тот момент моделей.

У меня тьфу-тьфу, всё впорядке)))

[creker 0]

Тут уже как повезёт ,если это конечно не полный нонейм.

Плексторы тоже все считали эталоном надёжности,пока они не стали помирать у каждого второго.

Прошлая серия таковой и была. Проблемы начались с новым поколением

[MoonCry 36]

Не парься, по большей части, для домашнего использования ни один ссд не стоит переплаты в 5к

Ну вот мне объяснили, что в процессе записи скорость у TLC падает очень сильно, ну или вроде того. Или с уменьшением свободного места :)

Изменено 25 октября 2015 пользователем MoonCry

[Ulrich 11]

Ну вот мне объяснили, что в процессе записи скорость у TLC падает очень сильно, ну или вроде того. Или с уменьшением свободного места :)

незаметишь, пока бенчмарк не запустишь.

[creker 0]

Надёжность SSD это и есть его ресурсоемкость.

А кол-во терабайт перезаписи у него схожие с тем Сандиском.

Да и вообще исчерпать этот ресурс не реально на любом современном SSD. Если конечно не использовать его как файло и торрент помойку.

Но душу все таки греет. Сандиск у меня ни с чем кроме как с ноунеймом не ассоциируется. При выборе даже варианта такого нет - самс, интел, корсар, плекстор, но никак не сандиски.

[Claud10 0]

Но душу все таки греет. Сандиск у меня ни с чем кроме как с ноунеймом не ассоциируется. При выборе даже варианта такого нет - самс, интел, корсар, плекстор, но никак не сандиски.

Стереотипы они такие.

Как и у меня сложились ,когда начитался негативных отзывов о якобы надёжных интелах и плексторах.

[MoonCry 36]

Но душу все таки греет. Сандиск у меня ни с чем кроме как с ноунеймом не ассоциируется. При выборе даже варианта такого нет - самс, интел, корсар, плекстор, но никак не сандиски.

Основные производители NAND-флеш-памяти: Micron/Intel, SK Hynix, Toshiba/SanDisk, Samsung (с) Вики.

[Claud10 0]

Ну вот мне объяснили, что в процессе записи скорость у TLC падает очень сильно

А что собрался постоянно записывать на SSD и ещё и на максимальной скорости ?

[creker 0]

Ну вот мне объяснили, что в процессе записи скорость у TLC падает очень сильно, ну или вроде того. Или с уменьшением свободного места :)

Такое происходит на всех ссд и виной тут не tlc и mlc, а сборщик мусора, который использует во всех ssd. Скорость падает обычно с уменьшением свободного места, поэтому рекомендуют не забивать полностью диск. Хотя сейчас это нужно меньше - в основном у ссд имеет резервный кусок, недоступный тебе. Оттого объемы странные вроде 250 и 120 гб.

 

Основные производители NAND-флеш-памяти: Micron/Intel, SK Hynix, Toshiba/SanDisk, Samsung (с) Вики.

Основная вещь в ссд не память, а контроллеры. И таки лидеры этой отрасли свое имя заработали именно качеством контроллеров и их ПО.

 

Стереотипы они такие.

Как и у меня сложились ,когда начитался негативных отзывов о якобы надёжных интелах и плексторах.

Это не стереотипы, а мнение на основе отзывов. Я ничего про сандиски толком не слышал и не читал. На слуху именно плексторы, интелы и самсы. Они свое имя заработали честным трудом - надежностью и скоростью. Самсы лидеры не просто так, а потому что объективно никого лучше на рынке нет.

[MoonCry 36]

Основная вещь в ссд не память, а контроллеры. И таки лидеры этой отрасли свое имя заработали именно качеством контроллеров и их ПО.

То есть один из четверки производителей памяти, которую закупают другие конторы это ноунейм?

 

Это не стереотипы, а мнение на основе отзывов. Я ничего про сандиски толком не слышал и не читал. На слуху именно плексторы, интелы и самсы. Они свое имя заработали честным трудом - надежностью и скоростью. Самсы лидеры не просто так, а потому что объективно никого лучше на рынке нет.

Еще на слуху Билан, ПС4 и айфоны. Что из этого является качественным продуктом? Может все таки широкая известность не обязательно гарантия качества?

Ну и раз ты шаришь в теме - что купить 200+ Гб если не хочется тратить 10к на гнуса, но хочется получить скорость и надежность?

Изменено 25 октября 2015 пользователем MoonCry

[creker 0]

То есть один из четверки производителей памяти, которую закупают другие конторы это ноунейм?

Я тебе все объяснил, кажется - главная вещь в ссд это контроллеры и их ПО. Сандиски для меня ноунеймы, потому что я про них мало слышу, мало знаю, поэтому даже не беру их в расчет. Я не говорю, что они плохие, я не говорю, что они хорошие. Это ноунейм - неизвестная для меня вещь, которую я никому не буду советовать, потому что советовать надо все таки то, о чем ты хоть что-то знаешь. Сандиск может делать хорошую память, но их контроллеры могут быть говно. Для ссд это смерть, приговор. Основная причина поломок ссд это именно проблемы контроллеров и их прошивок. Это широкоизвестный факт. Поэтому еще раз повторю - главный критерий выбора ссд это качество контроллеров.

 

Еще на слуху Билан, ПС4 и айфоны. Что из этого является качественным продуктом? Может все таки широкая известность не обязательно гарантия качества?

Давай ты перестанешь опять в бред скатываться, пока ты опять не захлебнулся в очередном споре. Широкая известность означает большое количество отзывов, статей. А это упрощает процесс оценки надежности и общего качества продукта. Нежели какой-то ноунейм, который назвали хорошим 2.5 человека. Кто его знает, повезло им, просто левые это отзывы или еще что.

[Ulrich 11]

@MoonCry, а про Билана ты так, потому что он гей, да?! да?!

[creker 0]

Ну и раз ты шаришь в теме - что купить 200+ Гб если не хочется тратить 10к на гнуса, но хочется получить скорость и надежность?

Возьми интела и не парь себе мозги. Проверенный годами выбор во всех сегментах.