Перейти к публикации

Уголок Pc


creker
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

8 минут назад, Carna3 сказал:

Все скуфы в танки играют

 

В танки ещё играют дети и даже знаменитости ! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Intel и AMD пока молчат, но есть проюлема:

Скрытый текст

Предположительно, китайские хакеры могли исполнить вредоносный код на десятках, а то и сотнях миллионов устройств. Включая твоё.

Если ты еще не в курсе о polyfill hack, то вот: есть такая JS-библиотека Polyfill, это как бы кусок кода который использовался на примерно 110 тысячах сайтов чтобы JavaScript работал предсказуемо. В те далекие и светлые годы когда еще не было Google Chrome, у каждого разработчика браузера был свой личный взгляд на то, как же должен работать JavaScript (и не только). Это вызывало казусы в сильно разном поведении сайтов на разных браузеров и приступы бешенства у владельцев сайтов, верстальщиков и front-end разрабов.

Потом появился Google Chrome и за счет доминирования корпорации добра в интернетах быстро занял лидирующую нишу и де-факто начал диктовать стандарты в мире JavaScript. Но многие олдфаги продолжали использовать всякие маргинальные браузеры типа Opera, где была своя атмосфера, JS работал по-своему, и фронтенд-разрабам в ночных кошмарах снилось то как работает их код в каком-нибудь Internet Explorer.

Тогда-то и появился polyfill. Эта либа позволяла стандартизировать JS-код и реализовать предсказуемое выполнение функций, свистелок и перделок в старых браузерах. Получалось, что там работали фичи, которых нативно не было в самих браузерах, как если бы это был гугл хром или фаерфокс.

С тех пор много воды утекло, но polyfill стал частью легаси-кода: многие сайты продолжали его использовать, потому что он был частью зависимостей их кода, и что в этом плохого если все работает. Верно?

Все было ровно так, до тех пор пока какая-то китайская конторка не ухитрилась перекупить домен polyfill.io. Сделав это, они начали с cdn.polyfill.io раздавать версию polyfill.js, в которую они добавили свой фирменный китайский соус: обфусцированный код, который подгружал НЕЧТО с сайта googie-anaiytics.com. Я говорю НЕЧТО, потому что то что оттуда лезло обфусцировано настолько сильно, что этот код до сих пор ковыряют исследователи и еще до конца не поняли, что это.

Но они уже предполагают, что там ни что иное как эксплоит к V8 engine. Нет, это не вирусня которая заражает пикап патриота-американца на проигрывание марша КНР пропусками зажигания в движке. Это JavaScript-движок, встроенный в Chromium и построенные на его базе браузеры.

И тут мы подходим к объяснению "а чо плохого ну жс запустили какой-то". JavaScript - интерпретируемый язык. Этот самый движок V8, написанный на C++, преобразует JS-код в байт-код и исполняет его... На твоем процессоре, где же еще. И в V8 тоже бывают уязвимости, ну там всякие переполнения буфера, memory corruption, в общем все как мы любим. То есть потенциально эксплоит может пробиться сквозь V8 sandbox и начать творить всякое прямо у тебя в ОС. Такие случаи бывали, погугли взлом V8 engine если интересно.

И это нечто атаковало машины ВСЕХ, кто заходил на любой  из 110 тысяч зараженных сайтов на протяжении многих месяцев. Самое страшное тут то, что мы пока даже не знаем, что там делал эксплоит, но вряд ли он чистил твою винду от мусора и ускорял загрузку торентов.

Лично я с нетерпением жду отчетов исследователей, но потенциально это может быть одна из самых масштабных кибер-атак на простых пользователей через supply chain за всю историю интернетов.

Как проверить, взломали ли тебя? Никто пока не знает. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Abyss1266 сказал:

Intel и AMD пока молчат, но есть проюлема:

  Скрыть содержимое

Предположительно, китайские хакеры могли исполнить вредоносный код на десятках, а то и сотнях миллионов устройств. Включая твоё.

Если ты еще не в курсе о polyfill hack, то вот: есть такая JS-библиотека Polyfill, это как бы кусок кода который использовался на примерно 110 тысячах сайтов чтобы JavaScript работал предсказуемо. В те далекие и светлые годы когда еще не было Google Chrome, у каждого разработчика браузера был свой личный взгляд на то, как же должен работать JavaScript (и не только). Это вызывало казусы в сильно разном поведении сайтов на разных браузеров и приступы бешенства у владельцев сайтов, верстальщиков и front-end разрабов.

Потом появился Google Chrome и за счет доминирования корпорации добра в интернетах быстро занял лидирующую нишу и де-факто начал диктовать стандарты в мире JavaScript. Но многие олдфаги продолжали использовать всякие маргинальные браузеры типа Opera, где была своя атмосфера, JS работал по-своему, и фронтенд-разрабам в ночных кошмарах снилось то как работает их код в каком-нибудь Internet Explorer.

Тогда-то и появился polyfill. Эта либа позволяла стандартизировать JS-код и реализовать предсказуемое выполнение функций, свистелок и перделок в старых браузерах. Получалось, что там работали фичи, которых нативно не было в самих браузерах, как если бы это был гугл хром или фаерфокс.

С тех пор много воды утекло, но polyfill стал частью легаси-кода: многие сайты продолжали его использовать, потому что он был частью зависимостей их кода, и что в этом плохого если все работает. Верно?

Все было ровно так, до тех пор пока какая-то китайская конторка не ухитрилась перекупить домен polyfill.io. Сделав это, они начали с cdn.polyfill.io раздавать версию polyfill.js, в которую они добавили свой фирменный китайский соус: обфусцированный код, который подгружал НЕЧТО с сайта googie-anaiytics.com. Я говорю НЕЧТО, потому что то что оттуда лезло обфусцировано настолько сильно, что этот код до сих пор ковыряют исследователи и еще до конца не поняли, что это.

Но они уже предполагают, что там ни что иное как эксплоит к V8 engine. Нет, это не вирусня которая заражает пикап патриота-американца на проигрывание марша КНР пропусками зажигания в движке. Это JavaScript-движок, встроенный в Chromium и построенные на его базе браузеры.

И тут мы подходим к объяснению "а чо плохого ну жс запустили какой-то". JavaScript - интерпретируемый язык. Этот самый движок V8, написанный на C++, преобразует JS-код в байт-код и исполняет его... На твоем процессоре, где же еще. И в V8 тоже бывают уязвимости, ну там всякие переполнения буфера, memory corruption, в общем все как мы любим. То есть потенциально эксплоит может пробиться сквозь V8 sandbox и начать творить всякое прямо у тебя в ОС. Такие случаи бывали, погугли взлом V8 engine если интересно.

И это нечто атаковало машины ВСЕХ, кто заходил на любой  из 110 тысяч зараженных сайтов на протяжении многих месяцев. Самое страшное тут то, что мы пока даже не знаем, что там делал эксплоит, но вряд ли он чистил твою винду от мусора и ускорял загрузку торентов.

Лично я с нетерпением жду отчетов исследователей, но потенциально это может быть одна из самых масштабных кибер-атак на простых пользователей через supply chain за всю историю интернетов.

Как проверить, взломали ли тебя? Никто пока не знает. 

 

 

Это конец ! Они увидят фото всех моих бывших шлюх !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Lord of War сказал:

 

Это про почти любое твоё мнение. 

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С телефона вообще не видно разницы 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Xopo сказал:

С телефона вообще не видно разницы 

 

Зато разница по фпс в 4 раза :PepeLaughing:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

9BagG5F.png

PXsZYm5.png

 

Разница в освещении. Трава, ящики в черноту проваливаются на UE4. Затенение мягче с UE5. 

Потеря фпс, конечно, того не стоит. Нужно железо, которое будет лучше работать с люменами. 

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, DeadFalcon сказал:

 

Разница конечно есть, но не настолько большая, насколько проседает ФПС. Думаю без сравнения Face-2-Face так сразу и не поймешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, DeadFalcon сказал:

 

Значит лорду надо наконец-то выкинуть хаер олед и взять норм монитор вместо 5090)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Devastator сказал:

Значит лорду надо наконец-то выкинуть хаер олед и взять норм монитор вместо 5090)

 

У меня замечательный монитор гигабайт (царь эдишн)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Abyss1266 сказал:

Самое страшное тут то, что мы пока даже не знаем, что там делал эксплоит

Очередной высер с водой с дзена

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Lord of War сказал:

Лучший процессор в 24 году 14700K

 

game-_19.png

game-_14.png

geek-1.png

3dmark-2.png

Нет, процессор нужно в 420р смотреть!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Xopo сказал:

Нет, процессор нужно в 420р смотреть!

Нет пределов тупости, даже если это сарказм, он тупой. 

29 минут назад, Lord of War сказал:

Лучший процессор в 24 году 14700K

 

game-_19.png

game-_14.png

geek-1.png

3dmark-2.png

Бери срочно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Lord of War сказал:

Лучший процессор в 24 году 14700K

ты даун который играет в 1080п?

 

сам тут кукарекал про 4к на своем кирогазе 3080 ти и тут тесты в 1080п

Изменено пользователем NexxeN
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, NexxeN сказал:

ты даун который играет в 1080п?

 

сам тут кукарекал про 4к на своем кирогазе 3080 ти и тут тесты в 1080п

 

Фига у тебя подгорело

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Lord of War сказал:

Фига у тебя подгорело

детектор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, NexxeN сказал:

@Lord of War 

тебя обоссали уже много раз, ты опущенный лорд

 

Какие красочные у тебя сны :nice:

Изменено пользователем Lord of War
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...