Уголок Pc

[Cifra 870]

33 минуты назад, Carna3 сказал:

Все равно эмуляторы- это полумера, играть на нативном устройстве намного приятнее. 

Вот конкретно по свитчу, мне больше понравилось играть в его игры на эмуляторе на большом экране. 4к, графон просто ах, от крупной картинки лучше погружение.

 

Кликабельные охуительные примеры.

 

 



 



 



 

[kodege 801]

57 минут назад, Carna3 сказал:

На мой взгляд играть в зельду не в портативе- пустая трата времени. Очень сильная привязка к одному устройству.

Отталкиваюсь от своего опыта на стимдэке, где TOTK так и не заработала стабильно в 30 кадрах, не смотря на все картофельные моды. А те игры которые типа идут нормально типа принца персии, имеют подгрузки периодические, из-за чего геймплей не плавный, игра понравилась, пришлось на ПК купить.

Так-то на ПК играть можно, но для меня на ПК большая проблема сохранений, я иногда полностью сношу систему и забываю бэкапить сейвы. Иногда хочется вернуться в игру спустя года-два, а сейвов нет уже. Надо какое-то облако с сейвами организовывать. В общем это скорее частная проблема лично меня, как человека который имеет несколько игровых устройств.

 

Если любишь Windows ставить с нуля, то всё старое попадает в Windows.old.

Но сейчас это делать особо не нужно, просто обновления.

[NexxeN 247]

Тоже сейвы никогда не бекаплю а системы переставляю на чистую.  Так багов меньше. Поэтому многие игры на лицухе.

1 час назад, kodege сказал:

Если любишь Windows ставить с нуля, то всё старое попадает в Windows.old.

Но сейчас это делать особо не нужно, просто обновления.

Виндовс всегда с форматом ставят, а не поверх. Так только дураки делают.

Изменено 2 октября пользователем NexxeN

[Lord of War 495]

10 октября 2024 года Intel официально анонсирует процессоры линейки Core Ultra 200. Ожидается, что старт продаж состоится 24 октября — в этот же день появятся рецензии от прессы.

 

Изменено 2 октября пользователем Lord of War

[Abyss1266 306]

Графические эксперты из Digital Foundry пообщались на тему видеокарт линейки GeForce RTX 5000. Внимание акцентировано на наиболее мощных моделях, RTX 5080 и RTX 5090. 

По словам инсайдера kopite7kimi, ожидается, что RTX 5080 окажется на 10 % быстрее, чем RTX 4090.

Что касается топовой модели, то энергопотребление RTX 5090 будет примерно на уровне 600 Вт. У RTX 5080 это значение 400 Вт. Для сравнения, у RTX 4090 в играх TDP зачастую в пределах 300–350 Вт. 

Переход на 4-нм технологический процесс вряд ли позволит сильно повысить энергоэффективность, считают в DF. Энергопотребление линейки RTX 5000 будет высоким. Но ни о каких «космических» цифрах речи не идет. Поэтому блоки питания от RTX 4090 подойдут и для RTX 5090. 

 

В DF не исключают, что на приросте производительности серии RTX 5000 в первую очередь скажется не железо, а развитие DLSS. Например, генератор кадров нового поколения вполне может дать довольно впечатляющий прирост fps. 

 

Также в видео обсуждается стоимость RTX 5090. По мнению DF, NVIDIA может установить на флагманскую карточку такой ценник, какой ее захочется. И диктовать РРЦ будет не рынок, как в случае с менее мощными моделями, а исключительно видение руководства компании. К слову, то же самое было и в случае с RTX 4090. 

Изменено 2 октября пользователем Abyss1266

[Faterror 208]

 

 

З.ы. вот ещё новые дровишки 

 

[NexxeN 247]

Microsoft предупредила, что обновление Windows 11 24H2 приводит к проблемам в некоторых играх

 

Компания также работает над решением проблемы несовместимости Windows 11 24H2 и программы Easy Anti-Cheat, обычно устанавливающейся с некоторыми многопользовательскими играми. Известно, что этой проблеме подвержены только системы на базе процессоров Intel поколения Alder Lake и новее, а также чипов платформы vPro. В некоторых редких случаях при запуске игры или уже непосредственно при игровом процессе системы могут зависать или показывать «Синий экран смерти» с ошибкой «MEMORY_MANAGEMENT».

 

Microsoft заблокировала установку Windows 11 24H2 для некоторых ПК на платформе Intel из-за проблем со звуком

 

«Только устройства, в которых используются процессоры Intel Core 11-го поколения и драйвер Intel SST версии 10.29.0.5152 или 10.30.0.5152 подвержен этой проблеме», — уточняет компания.

 

Интел = Говно

Изменено 3 октября пользователем NexxeN

[Carna3 1 135]

21 час назад, Cifra сказал:

Вот конкретно по свитчу, мне больше понравилось играть в его игры на эмуляторе на большом экране. 4к, графон просто ах, от крупной картинки лучше погружение.

 

Кликабельные охуительные примеры.

Я когда сыч подключал к своему 65 дюймовому телеку, то с учётом расстояния до телека и уплавнялки игра и так нормально выглядела. 

Так-то конечно лучше выглядит, другой вопрос нужно ли в одисси играть не в портативе... 

[Xopo 327]

11 часов назад, Abyss1266 сказал:

Графические эксперты из Digital Foundry пообщались на тему видеокарт линейки GeForce RTX 5000. Внимание акцентировано на наиболее мощных моделях, RTX 5080 и RTX 5090. 

По словам инсайдера kopite7kimi, ожидается, что RTX 5080 окажется на 10 % быстрее, чем RTX 4090.

Что касается топовой модели, то энергопотребление RTX 5090 будет примерно на уровне 600 Вт. У RTX 5080 это значение 400 Вт. Для сравнения, у RTX 4090 в играх TDP зачастую в пределах 300–350 Вт. 

Переход на 4-нм технологический процесс вряд ли позволит сильно повысить энергоэффективность, считают в DF. Энергопотребление линейки RTX 5000 будет высоким. Но ни о каких «космических» цифрах речи не идет. Поэтому блоки питания от RTX 4090 подойдут и для RTX 5090. 

 

В DF не исключают, что на приросте производительности серии RTX 5000 в первую очередь скажется не железо, а развитие DLSS. Например, генератор кадров нового поколения вполне может дать довольно впечатляющий прирост fps. 

 

Также в видео обсуждается стоимость RTX 5090. По мнению DF, NVIDIA может установить на флагманскую карточку такой ценник, какой ее захочется. И диктовать РРЦ будет не рынок, как в случае с менее мощными моделями, а исключительно видение руководства компании. К слову, то же самое было и в случае с RTX 4090. 

Как это не идёт речь о космических цифрах?

Карта будет жрать в два раза больше ради 25% прироста мощи? Выходит с новым техпроцессом энергоэффективность карты значительно снизится.

[Carna3 1 135]

 

12 часов назад, Abyss1266 сказал:

Поэтому блоки питания от RTX 4090 подойдут и для RTX 5090. 

Сразу чувствуется компетентность специалистов DF. Были же утечки что для RTX 5080 и 5090 подойдут только блоки ATX 3.1. Для 5090 так точно именно это будет, учитывая что запихнуть хотят аж 2 разъёма 16pin и им надо обезопасить себя от возгораний. Раз уж Nvidia вынуждает производителей блоков питания впихивать новый разъём, а затем в течении небольшого периода времени выпускать апгрейд на этот разъём, значит причина возгораний не только из-за недовоткнутого разъёма.

 

5090 на мой взгляд будет именно рабочей картой для профессионалов, а не для игровых станций. Такое ощущение что это вообще ВК с двумя чипами, а 5080- карта с одним чипом, судя по двухкратной разнице в технических характеристиках. Вопрос лишь в том, почему двухкратное увеличение чипа даёт лишь 1/4 увеличение производительности.

12 часов назад, Abyss1266 сказал:

Переход на 4-нм технологический процесс вряд ли позволит сильно повысить энергоэффективность, считают в DF. Энергопотребление линейки RTX 5000 будет высоким.

Конечно не позволит, скорее всего производительность увеличивается из-за наращивания плотности расположения транзисторов в первую очередь, ведь переход с 5нм на 4нм не может дать кратный прирост. Чем выше плотность, тем выше температуры, нас ждёт горячее поколение. 4000 линейка была достаточно холодной.

[Carna3 1 135]

12 часов назад, Abyss1266 сказал:

По мнению DF, NVIDIA может установить на флагманскую карточку такой ценник, какой ее захочется.

Тут стоит сказать спасибо AMD за то, что выбились из гонки, тем самым полностью развязав руки маркетологам Nvidia. 5080 за 1800$. 5090 за 2500$

Сено уже стелят, создавая дефицит 4090 на рынке. Которые за последний месяц опять скаканули как во времена майнинг бума. 

Майки выкатили новый геймбар. Уже лучше.

Изменено 3 октября пользователем Carna3

[DeadFalcon 1 318]

5 минут назад, Carna3 сказал:

Тут стоит сказать спасибо AMD за то, что выбились из гонки, тем самым полностью развязав руки маркетологам Nvidia. 5080 за 1800$. 5090 за 2500$

Сено уже стелят, создавая дифицит 4090 на рынке. Которые за последний месяц опять скаканули как во времена майнинг бума. 

И тут амудэ поднасрало.. 

 

22 минуты назад, Carna3 сказал:

 

Сразу чувствуется компетентность специалистов DF. Были же утечки что для RTX 5080 и 5090 подойдут только блоки ATX 3.1. Для 5090 так точно именно это будет, учитывая что запихнуть хотят аж 2 разъёма 16pin и им надо обезопасить себя от возгораний.

 

Одни утечки - норм заходят, другие - не норм. В 2х16 пин разъёма верим, в работу с 3.0-блоками не верим. 

 

Цитата

Раз уж Nvidia вынуждает производителей блоков питания впихивать новый разъём, а затем в течении небольшого периода времени выпускать апгрейд на этот разъём,значит причина возгораний не только из-за недовоткнутого разъёма.

Тогда в чём ещё может быть причина? 

 

[DeadFalcon 1 318]

Цитата

Переход на 4-нм технологический процесс вряд ли позволит сильно повысить энергоэффективность, считают в DF. Энергопотребление линейки RTX 5000 будет высоким. Но ни о каких «космических» цифрах речи не идет. Поэтому блоки питания от RTX 4090 подойдут и для RTX 5090.

4000 серия уже на TSMC 4N 

[Carna3 1 135]

45 минут назад, DeadFalcon сказал:

в работу с 3.0-блоками не верим. 

а где я что-то про ATX 3.0 совместимость говорил? Я прокомментировал фразу "блоки питания от RTX 4090 подойдут и для RTX 5090. А RTX 4090 и с ATX2 блоками работала, даже переходник в комплект клали. Некоторые в защиту уводила правда, но не все поголовно. 

 

45 минут назад, DeadFalcon сказал:

В 2х16 пин разъёма верим

Это логичный ход, что бы распределить нагрузку, особенно если она возрасла. Опыт показал что провод 12vhpwr для простого обывателя не может эффективно отрабатывать. А тут даже два плохо воткнутых кабеля смогут худо бедно половину от номинала через себя пропускать.

45 минут назад, DeadFalcon сказал:

Тогда в чём ещё может быть причина? 

 

Физика. Малое сечение проводов приводило к их перегреву, а не искра от плохого контакта. 

Изменено 3 октября пользователем Carna3

[gordonfreeman 1 248]

12 минут назад, Carna3 сказал:

Физика. Малое сечение проводов приводило к их перегреву, а не искра от плохого контакта. 

Изменено 7 минут назад пользователем Carna3

Там сам контакт изначально какой-то не удачный в нем реально много жил с мелким сечением в отличии от старых 8 пинов , но в большинстве выгорания был виноват изгиб иза которого клейма теряли жесткость внутри колодки пластиковой и образовывалось микро КЗ , короче это типичная причина большинства таких прогаров на проводах ,что там в 3.1 сделали по сути нихера ,но сделали меньше время пикового напряжения ,и поменяли клейма колодке как раз из за вышеинаписанного

[DeadFalcon 1 318]

44 минуты назад, Carna3 сказал:

а где я что-то про ATX 3.0 совместимость говорил? Я прокомментировал фразу "блоки питания от RTX 4090 подойдут и для RTX 5090. А RTX 4090 и с ATX2 блоками работала, даже переходник в комплект клали. Некоторые в защиту уводила правда, но не все поголовно. 

Цитата

Сразу чувствуется компетентность специалистов DF. Были же утечки что для RTX 5080 и 5090 подойдут только блоки ATX 3.1. 

Говорил. Ещё и компетентность оспорил. 

 

44 минуты назад, Carna3 сказал:

Это логичный ход, что бы распределить нагрузку, особенно если она возрасла. 

Сперва уменьшили разъём, чтобы места меньше занимал, а затем поставили 2. Очень логично (нет). 

 

Цитата

Физика. Малое сечение проводов приводило к их перегреву, а не искра от плохого контакта. 

Физика попёрла.. Оказывается 8 проводов сечением 16 AWG - это малое или недостаточное сечение, во как. 

Один такой провод на 12 ампер примерно рассчитан, если он качественный.

8*12 =96А

600W / 12V = 50A 

 

Получаем практически двойной запас на одном разъёме. Если даже брать по 9А, то получаем 66А. 

 

Не знаю, где у тебя там искра проскакивает, но нагрев происходил из-за плохого контакта. Тут как раз физика. По этой же причине ноли отгорают. Место плохого контакта нагревает ток, повышая сопротивление и ещё больше нагревая место контакта. Результат - оплавление или даже возгорание, если есть чему гореть. 

Изменено 3 октября пользователем DeadFalcon

[Carna3 1 135]

8 минут назад, DeadFalcon сказал:

Говорил. Ещё и компетентность оспорил. 

 

научись читать.

[DeadFalcon 1 318]

Только что, Carna3 сказал:

научись читать.

Цитата

Сразу чувствуется компетентность специалистов DF. Были же утечки что для RTX 5080 и 5090 подойдут только блоки ATX 3.1. 

Тогда что сие означает? 

[Carna3 1 135]

2 минуты назад, DeadFalcon сказал:

Тогда что сие означает? 

прочитай цитируемый текст и то что я ответил. Специалист DF говорит что 5090 будет совместима с теми же блоками, что и 4090. 4090 в свою очередь совместима с блоками ATX 2.

Улучшенный 16пиновый разъём корректно работает только с блоками ATX 3.1. Я не спорю что с блоками ATX 3.0 будет работать. У меня вопросы к старым блокам, совместимость к которым скорее всего прикроют.

Нет логики в этом, что для 5090 подойдут ATX 2 блоки, иначе какой смысл пихать новый 16 пиновый разъём, если можно переходниками нахуярить питание, обойтись без сигнальных проводов, которые являются отличительной особенностью 12vhpwr. 

 

[Xopo 327]

2 часа назад, Carna3 сказал:

 

Сразу чувствуется компетентность специалистов DF. Были же утечки что для RTX 5080 и 5090 подойдут только блоки ATX 3.1. Для 5090 так точно именно это будет, учитывая что запихнуть хотят аж 2 разъёма 16pin и им надо обезопасить себя от возгораний. Раз уж Nvidia вынуждает производителей блоков питания впихивать новый разъём, а затем в течении небольшого периода времени выпускать апгрейд на этот разъём, значит причина возгораний не только из-за недовоткнутого разъёма.

 

5090 на мой взгляд будет именно рабочей картой для профессионалов, а не для игровых станций. Такое ощущение что это вообще ВК с двумя чипами, а 5080- карта с одним чипом, судя по двухкратной разнице в технических характеристиках. Вопрос лишь в том, почему двухкратное увеличение чипа даёт лишь 1/4 увеличение производительности.

Конечно не позволит, скорее всего производительность увеличивается из-за наращивания плотности расположения транзисторов в первую очередь, ведь переход с 5нм на 4нм не может дать кратный прирост. Чем выше плотность, тем выше температуры, нас ждёт горячее поколение. 4000 линейка была достаточно холодной.

Тогда нахер два года было что-то разрабатывать, если можно было соединить две 4090 в одну, получить ×2 производительность, те же 600ватт?

[Carna3 1 135]

35 минут назад, DeadFalcon сказал:

Физика попёрла.. Оказывается 8 проводов сечением 16 AWG - это малое или недостаточное сечение, во как. 

 

Этого недостаточно для обеспечения безопасной эксплуатации устройства рядовыми пользователями как показали массовые возгорания 4090.

 

35 минут назад, DeadFalcon сказал:

Получаем практически двойной запас на одном разъёме. 

 

Я же не говорю что провода не могут пропустить через себя такую силу тока, дело в работе на износ в бытовых условиях. Работай кабель в треть от своего предела, проблем бы не было, даже при условии разболтанных из-за игиба клемм. 

 

 

13 минут назад, Xopo сказал:

Тогда нахер два года было что-то разрабатывать, если можно было соединить две 4090 в одну, получить ×2 производительность, те же 600ватт?

это так не работает, в истории уже была масса видеокарт с двумя чипами, ничем кроме цены они не прославились. Но всё к этому идёт, нельзя вечно уменьшать техпроцесс, но наращивать количество чипов можно, тут уже вопрос отведения тепла, насколько все это разумно будет.

Изменено 3 октября пользователем Carna3

[DeadFalcon 1 318]

2 минуты назад, Carna3 сказал:

прочитай цитируемый текст и то что я ответил. Специалист DF говорит что 5090 будет совместима с теми же блоками, что и 4090. 4090 в свою очередь совместима с блоками ATX 2.

Улучшенный 16пиновый разъём корректно работает только с блоками ATX 3.1. Я не спорю что с блоками ATX 3.0 будет работать. У меня вопросы к старым блокам, совместимость к которым скорее всего прикроют.

Нет логики в этом, что для 5090 подойдут ATX 2 блоки, иначе какой смысл пихать новый 16 пиновый разъём, если можно переходниками нахуярить питание, обойтись без сигнальных проводов, которые являются отличительной особенностью 12vhpwr. 

 

Давно всё прочитано и дважды процитировано..

 

Какую-то херню прочитал, бессмысленную относительно первого твоего утверждения, суть которого в том, что для 5000 подойдут только блоки ATX 3.1 

Запутать пытаешься, хотя тебя всего-лишь спросили почему или откуда дровишки, 

 

Цитата

Сразу чувствуется компетентность специалистов DF. Были же утечки что для RTX 5080 и 5090 подойдут только блоки ATX 3.1. Для 5090 так точно именно это будет, учитывая что запихнуть хотят аж 2 разъёма 16pin и им надо обезопасить себя от возгораний. Раз уж Nvidia вынуждает производителей блоков питания впихивать новый разъём, а затем в течении небольшого периода времени выпускать апгрейд на этот разъём, значит причина возгораний не только из-за недовоткнутого разъёма.

Нет тут ни слова про 4090 и поддержку ею стандарта  ATX 2. Это вообще никакого значения не имеет. 

Некоторые 4090 уже с новым разъёмом. 

 

 

[gordonfreeman 1 248]

Вот про коннекторы эти отличия и почему переделали 

https://club.dns-shop.ru/blog/t-99-videokartyi/113132-novyii-razem-12v-2x6-dlya-pitaniya-videokart-otlichiya-ot-12vhpwr-i/

Схемки есть как переделали 

Изменено 3 октября пользователем gordonfreeman

[DeadFalcon 1 318]

12 минут назад, Carna3 сказал:

Этого недостаточно для обеспечения безопасной эксплуатации устройства рядовыми пользователями как показали массовые возгорания 4090.

Теплое с мягким путаешь, физик..  Каким образом связаны сечение проводов в 16AWG и "обеспечение безопасной эксплуатации"? Ты херню городишь.

И число оплавлений не столь уж велико, полагаю, что доли процента. То есть тут может быть просто случай брака кабеля, повреждение контактной группы и человеческий фактор.

 

Цитата

Я же не говорю что провода не могут пропустить через себя такую силу тока, дело в работе на износ в бытовых условиях. Работай кабель в треть от своего предела, проблем бы не было, даже при условии разболтанных из-за игиба клемм.

Ты только что ляпнул про малое сечение проводов, а теперь даёшь заднюю. Какая ещё треть, какие ещё износы в бытовых условиях будто речь о промышленном использовании.. Просто бред!

 

Какую-то шизотеорию на основе слухов и домыслов выдаешь. 

 

 

Изменено 3 октября пользователем DeadFalcon

[gordonfreeman 1 248]

Там малкое сечение у сигнальных , те которые ток передают такие же , но скомпонованы плотнее , хз причина скорее в изгибах от которых со временем контак слабел или в недотыках