Сериаломания

[terem 141]

Другой Нолан гений!

[creetos18 22]

[kdk22 18]

везде роботы и андроиды . но почему то  во всех фильмах они убивают человека (  на сегодняшний день роботы работают по 3 основным законам робототехники придуманными еще в 1960 годах ( Азимов )  ,а все равно убивают ...  такой бред . в я робот  еще более менее и в искусственном интеллекте   . но суть в том ,что робот убить не может человека .  ) для этого создан чуть позже нулевой закон . )))) это так к сведению 

[creetos18 22]

везде роботы и андроиды . но почему то  во всех фильмах они убивают человека (  на сегодняшний день роботы работают по 3 основным законам робототехники придуманными еще в 1960 годах ( Азимов )  ,а все равно убивают ...  такой бред . в я робот  еще более менее и в искусственном интеллекте   . но суть в том ,что робот убить не может человека .  ) для этого создан чуть позже нулевой закон . )))) это так к сведению

Ну так в Westworld они больше не андроиды и больше не ограничены законами. Изменено 11 декабря 2016 пользователем creetos18

[kdk22 18]

Ну так в Westworld они больше не андроиды и больше не ограничены законами.

вся суть в том ,что действия этих законов можно ... 

Приложения Трёх Законов вне фантастики[править | править вики-текст]

Если Три Закона имеют под собой глубокие этические принципы, то, может быть, они могут применяться не только к роботам? Многие авторы положительно отвечают на этот вопрос, приводя разнообразные примеры.

Так в эссе «Законы роботехники»[1] Азимов отмечает, что действие Трёх Законов можно распространить на все инструменты, созданные человеком:

1 Инструмент должен быть безопасным для использования — например, у ножей имеются рукоятки.

2 Инструмент должен выполнять свои функции при условии, что он не представляет ни для кого никакой опасности.

3 Инструмент должен оставаться в целости и сохранности во время его использования, если только его уничтожение не продиктовано соображениями безопасности или если это не входит в его функцию.

Изменено 11 декабря 2016 пользователем kdk22

[creetos18 22]

вся суть в том ,что действия этих законов можно ... 

Приложения Трёх Законов вне фантастики[править | править вики-текст]

Если Три Закона имеют под собой глубокие этические принципы, то, может быть, они могут применяться не только к роботам? Многие авторы положительно отвечают на этот вопрос, приводя разнообразные примеры.

Так в эссе «Законы роботехники»[1] Азимов отмечает, что действие Трёх Законов можно распространить на все инструменты, созданные человеком:

1 Инструмент должен быть безопасным для использования — например, у ножей имеются рукоятки.

2 Инструмент должен выполнять свои функции при условии, что он не представляет ни для кого никакой опасности.

3 Инструмент должен оставаться в целости и сохранности во время его использования, если только его уничтожение не продиктовано соображениями безопасности или если это не входит в его функцию.

справедливо только если они не были созданы с целью уничтожения цели.

 

PS: какая-то странная у тебя придирка.

Изменено 11 декабря 2016 пользователем creetos18

[kdk22 18]

справедливо только если они не были созданы с целью уничтожения цели.

есть много рассказов у Азимова и других авторов ,где роботы пытаются найти лазейку в законах . но для этого есть и другие роботы проверяющие закон , а потом уже человек . помню читал рассказ де рообот убил человека , поймали двух роботов каждый дает зеркальные показания  , а разбирается в этом человек . путем вопросов ,связаных с законами ,там робот и прокалывается обычно .  а так это жесть ) я робот и вся эта научная фантастика в стиле Нолана - цветочки , почитайте классику 60-70-80 годов  намнго больше экспиринся получите . ( мы к сожалению ,все меньше читаем и в целом деградируем )  все на тачах и квадратики цветные ...вспомнился фильм Идиократия )  хорошая сатира ) 

 

 с другой стороны, более поздние романы Азимова («Роботы Утренней зари», «Роботы и Империя», «Основание и Земля») показывают, что роботы наносят ещё больший долговременный вред, соблюдая Законы и отнимая таким образом у людей свободу совершать изобретательные или рискованные действия.

Фантаст Ханс Моравек — выдающаяся фигура в трансгуманистическом движении — высказал предложение, что Законы роботехники должны быть использованы в корпоративных интеллектуальных системах — корпорациях, управляемых ИИ и использующих производственную силу роботов. Такие системы, по его мнению, скоро возникнут[23].

В 2007 году правительство Южной Кореи начало разрабатывать «Устав этических норм для роботов». Основные положения Устава напоминают сформулированные Азимовым Законы роботехники[24].

Елиезер Юдковски исследует в Институте сингулярности (SIAI) в США проблемы глобального риска, которые может создать будущий сверхчеловеческий ИИ, если его не запрограммировать на дружественность к человеку[25]. В 2004 году SIAI был открыт сайт AsimovLaws.com, созданный для обсуждения этики ИИ в контексте проблем, затронутых в фильме «Я, робот», выпущенном лишь два дня спустя. На этом сайте они хотели показать, что законы роботехники Азимова небезопасны, поскольку, например, могут побудить ИИ захватить власть на Земле, чтобы «защитить» людей от вреда.

[creetos18 22]

Короче, Склифосовский. Слезай с того, на чем ты там сидишь, пока не поздно. Изменено 11 декабря 2016 пользователем creetos18

[FrankAndShtein 357]

Westworld 6/10.

Все, что тянулось после эпичной 7 серии, оказалось немощной попыткой высосать из пальца интригу и объединить кучу веток в единое целое. Каждый вотэтоповорот под соответствующую музыку не вызывал ровно никаких эмоций. Нолан II задает слишком много вопросов и заставляет персонажей зачитывать унылейшие монологи про смысл бытия, которые не имеют смысла (sic!). Линии некоторых героев слиты отсутствием логики, как и сама концовка собственно. Да, в 10 серии многое становится на свои места, но во все эти самопожертвования трудно поверить. Главный сюжет Форда оказался невразумительным пшиком с предсказуемым завершением. Из Мейв сперва делают одну из главнейших веток в сценарии, а затем спускают все наработки нелепым побегом. Забавно, как сценаристы вспоминают об охране и контроле комплекса только в конце, притягивают за уши оправдание в виде заблоченных камер видеонаблюдения, и запирают этих лошар в одной комнате. Линия Эда Харриса и Долорес, пожалуй, самая цельная во всем сериале.

 

В плюсах у МДЗ все тот же великолепный сеттинг и набор актеров, куча всяких тонкостей и совпадений. Очень надеюсь, что второй сезон уйдет от нагромождения глупых условностей ради интриги.

[faxit 0]

Вестворлд как и Странные дела. дутый шедевр. Оба крепкие в целом сериалы, но далеки от шедевральности которую им приписывает менее искушенная публика

Изменено 11 декабря 2016 пользователем faxit

[Sharkbless 0]

Вестворлд как и Странные дела. дутый шедевр. Оба крепкие в целом сериалы, но далеки от шедевральности которую им приписывает менее искушенная публика

Нет. Странные дела оч норм сериал, кому-то реально Вестворлд может не вкатить, но вот Странные дела - это реально годнота годнейшая. А если Twin Peaks нравился, то тут вообще.

[faxit 0]

Нет. Странные дела оч норм сериал, кому-то реально Вестворлд может не вкатить, но вот Странные дела - это реально годнота годнейшая. А если Twin Peaks нравился, то тут вообще.

сравнивать эту ягоду помянику с твинпиксом это слишком толсто.

 

и ты определись все таки "оч норм" или "годнота годнейшая"

Изменено 11 декабря 2016 пользователем faxit

[creker 0]

Ну таки с твин пиксом сравнить можно. Такие же колоритные персонажи очень хорошо сыгранные. И пока отличный сценарий, но ещё рано выводы делать. В плане сюжета они конечно вряд ли сделают ещё один твин пикс, но пока все очень интересно и свежо, особенно по нынешними временам.

 

Плюс к этому в странных делах идеально реализованный сеттинг прошлого, тонна отсылок к эпохе, круче музыка. Некоторые актеры и играют лучше.

 

А насчёт неискушенной, по всем признакам признание сериал получил как раз у искушённой публики, а потом уже пошёл в люди. Он не имеет больших рейтингов и хайп вокруг него пока очень локализован. Это никакие не престолы и ходячие.

[Leonid3d 83]

Вестворлд как и Странные дела. дутый шедевр. Оба крепкие в целом сериалы, но далеки от шедевральности которую им приписывает менее искушенная публика

Какие сериалы за последние пару лет шедевральны для искушенной публики? :likeasir:

 

Нет. Странные дела оч норм сериал, кому-то реально Вестворлд может не вкатить, но вот Странные дела - это реально годнота годнейшая. А если Twin Peaks нравился, то тут вообще.

Дела просто хороший сериал. Если волну ностальгии поймать - тогда да, может очень хорошо зайти.

 

сравнивать эту ягоду помянику с твинпиксом это слишком толсто.

Так твин-пикс то как раз очень оверхайпнутая вещь - на 80% типичное телемыльцо тех лет, на 20% нормальная такая линчевщина. Соотношение ниочинь. Просто у многих синдром утенка срабатывает с этим сериалом.

 

А насчёт неискушенной, по всем признакам признание сериал получил как раз у искушённой публики, а потом уже пошёл в люди. Он не имеет больших рейтингов и хайп вокруг него пока очень локализован. Это никакие не престолы и ходячие.

Но под искушенной публикой faxit видимо имеет в виду себя...

[faxit 0]

 

Какие сериалы за последние пару лет шедевральны для искушенной публики? :likeasir:

что ты хочешь сказать? если пару лет нет ничего шедеврального (гипотетически. Молодой Папа шедевр тысячелетия), значит можно что угодно в шедевры записывать?

Изменено 11 декабря 2016 пользователем faxit

[Leonid3d 83]

что ты хочешь сказать? если пару лет нет ничего шедеврального (гипотетически. Молодой Папа шедевр тысячелетия), значит можно что угодно в шедевры записывать?

Нет но если на фоне всего вышедшего WW выделяется, значит это более чем хороший сериал.

[faxit 0]

Нет но если на фоне всего вышедшего WW выделяется, значит это более чем хороший сериал.

спорное утверждение. лично я не считаю что он выделяется на фоне хороших сериалов. да и выделятся можно по разному

[faxit 0]

кто нибудь знает че в конце крайней серии ходячих произошло? их газом затравили? чему они радуются?

[DeeFo 39]

Westworld кончился, Эш против зловещих мертвецов кончился, Ходячие на перерыве...что смотреть теперь...

[Leonid3d 83]

викингов

[007-bot 17]

Агенты Щита лучший сериал за последние года 2

[Keeper 278]

Агенты Щита лучший сериал за последние года 2

Последний сезон отличный... но чтоб лучший сериал

[DeeperGnu 68]

@DeeFo, Тоже самое. Все ушли на перерыв, закончились.

Хз чего и смотреть.

[Erscheinung 0]

@DeeperGnu,

@DeeFo,

Фронтир ничего.

https://www.youtube.com/watch?v=0WPw4iO5OT8

[Leonid3d 83]

дешевенько выглядит