У кого какая модель телевизора?

[asdendy 30]

 

У оледа нет 1000 нит?

нах тебе эта инфа? Твой 49дюймовый олед ничего не спасет

[KainDan 109]

У меня больше, чем ты думаешь.

[justzed 7]

А что, 48 дюймов это мало для oled? Я близко играю, хз стоит ли брать 55

[Yoda 356]

Никогда не надо брать ничего меньше чем 55, если это не кухня маленька, ванна или туалет. Ну или ты себе под монитор берешь.

Я 1.5м 55 сижу, хочется 65

[justzed 7]

Никогда не надо брать ничего меньше чем 55, если это не кухня маленька, ванна или туалет. Ну или ты себе под монитор берешь.

Я 1.5м 55 сижу, хочется 65

1.5 метра?? Даже не знаю, на fullhd 42 дюйма играю в метрах 2-2.5, и то бывает охота отодвинуться... ладно, спасибо за совет, буду думать как впихнуть 55 в свою "стенку"

[Kostyanchik1985 80]

можно просто выкинуть совковскую стенку , и как нормальный человек повесить на стену.

[DeadFalcon 1 140]

олед олед рознь. 

 

[spoiler=сравнение]

 

 

 

А что, 48 дюймов это мало для oled? Я близко играю, хз стоит ли брать 55

Это может быть мало только для тебя, а не для олед. 48" ничем кроме размера не отличается. 

Изменено 27 ноября 2021 пользователем DeadFalcon

[KainDan 109]

А что, 48 дюймов это мало для oled? Я близко играю, хз стоит ли брать 55

Для монитора достаточно.

Для телевизора хотя бы 55 желательно.

Учти, что в некоторых фильмах, экран и так будет резаться полосками.

Но если разница большая по деньгам, хватит и 48.

Все равно, даже маленький Олед лучше, чем большой лёд.

[DeadFalcon 1 140]

хотя бы 55

 

 А чо не хотя бы 77"? А он же дороже (раза эдак в 2,5-3), поэтому его труднее купить рекомендовать..

 

Изменено 27 ноября 2021 пользователем DeadFalcon

[Vakich 172]

А что, 48 дюймов это мало для oled? Я близко играю, хз стоит ли брать 55

чем меньше диагональ оледа, тем быстрее он выгорит) всегда стоит взять больше, всегда

[DeadFalcon 1 140]

чем меньше диагональ оледа, тем быстрее он выгорит) всегда стоит взять больше, всегда

Чито? 

[Yoda 356]

1.5 метра?? Даже не знаю, на fullhd 42 дюйма играю в метрах 2-2.5, и то бывает охота отодвинуться... ладно, спасибо за совет, буду думать как впихнуть 55 в свою "стенку"

Это бред. У тебя погружение 1%. Это как на телафоне играть или фильмы смотреть. Кто то смотрит и причмокивает)).

[justzed 7]

Это бред. У тебя погружение 1%. Это как на телафоне играть или фильмы смотреть. Кто то смотрит и причмокивает)).

Да привыкаешь к этому погружению за 10 мин, разве нет? Как в кинотеатре, сперва "вау", а к середине фильма уже и привык. Или как в виар, очки надел - сперва круто, пргружение шик, потом привыкаешь

 

Для монитора достаточно.

Для телевизора хотя бы 55 желательно.

Учти, что в некоторых фильмах, экран и так будет резаться полосками.

Но если разница большая по деньгам, хватит и 48.

Все равно, даже маленький Олед лучше, чем большой лёд.

Да в деньгах небольшая разница, фильмы тоже не смотрю. У меня комната огромная, там и 77 мало, но потом телик переедет в совсем маленькую, квадратов 16, вот и соображаю о размере

[arshavin 4]

можно просто выкинуть совковскую стенку , и как нормальный человек повесить на стену.

когда телек висит на стенке то визуально кажется меньше, лучше на тумбу поставить 

[DeadFalcon 1 140]

Это бред. У тебя погружение 1%. Это как на телафоне играть или фильмы смотреть. Кто то смотрит и причмокивает)).

Вот это - бред.  У меня у знакомых 55" на расстоянии менее 1,5 метра от дивана, так глаза сломать можно! Головы на среднем плане в натуральную величину. Я сразу на кухню зову посидеть. Это как моник на 43" в 0.75 метрах от тебя. Глаза таращить приходится. 

 

Дай угадаю - самое полное погружение будет на 65" в полуметре от себя? 

Изменено 27 ноября 2021 пользователем DeadFalcon

[crackdown 21]

Другая крайность

https://i.imgur.com/WquzcML.jpeg

Самсунг блюрит все задники.

Что за всратое сравнение. Всё выкручено.

Qn90a на VA с полным затемнением будет выглядеть наровне а то и лучше оледа из-за пиковой яркости в 1400. Я включал бегущего как раз в 4к hdr. Выглядит максимально круто, ничего не замыленно, все детали видны, супер контраст

[Cognac 114]

ох уже эти манты про пиковую яркость и супер контраст 

 

Не устану напоминать, что следующая модельная серия самсы будет включать Олеги, потому что бороться бесполезно - пришлось примкнуть. Как бы сама компания поводила уже по губе - но ребята все равно верят в то шо оно лутше

 

https://www.ixbt.com/news/2021/04/09/samsung-lg-lg-oled-samsung.html.

[Yoda 356]

Да привыкаешь к этому погружению за 10 мин, разве нет? Как в кинотеатре, сперва "вау", а к середине фильма уже и привык. Или как в виар, очки надел - сперва круто, пргружение шик, потом привыкаешь

Привыкаешь, но привыкаешь к хорошему.

Привыкнуть смотреть фильмы на телефоне тоже можно, но нах не нужно.

Минималка 55, никак иначе, если хочешь хоть какое-то минимально-серьезно-адекватное потребление контента )

[DeadFalcon 1 140]

Что за всратое сравнение. Всё выкручено.

Qn90a на VA с полным затемнением будет выглядеть наровне а то и лучше оледа из-за пиковой яркости в 1400. Я включал бегущего как раз в 4к hdr. Выглядит максимально круто, ничего не замыленно, все детали видны, супер контраст

Что выкручено? Яркость? Сам заявлет про "выкручено" и тут же говорит, что на 1400 пиковой яркости всё крута.... Это даже не детальное, а общее сравнение, демонстрирующее приоритет в отображении. В живую ясен пень "детальность" будет выше. 

И пиковая яркость бегущего по лезвию в реале чаще не превыщает 200 нит... 

Так что, да, гнусмас может навалить избыточной яркости, засвечивая картинку. 

[Yoda 356]

Дай угадаю - самое полное погружение будет на 65" в полуметре от себя? 

Ну для кина с полосами, 65 на 1.5.-2м самое то. Будет легкий эффект кинотеатра с 12 ряда, если смотреть в полной темноте.

Для игруль можно и подальше, до 2.5

 

А вот как пишут смотреть 42 с трех метров, это тоже самое как подглядывай в замочную скваживу за родителями как они смотрят санта барбару )

Изменено 27 ноября 2021 пользователем Yoda

[DeadFalcon 1 140]

Привыкаешь, но привыкаешь к хорошему.

Привыкнуть смотреть фильмы на телефоне тоже можно, но нах не нужно.

Минималка 55, никак иначе, если хочешь хоть какое-то минимально-серьезно-адекватное потребление контента )

Бред. Ставишь 43-48" на расстояние 1,5 метра от себя и точно так же потребляешь контент...

Какие-то минимальные стандарты на ходу выдумываете.. 

 

 

Ну для кина с полосами, 65 на 1.5.-2м самое то. Будет легкий эффект кинотеатра с 12 ряда, если смотреть в полной темноте.

Для игруль можно и подальше, до 2.5

Не понял при чём тут полосы... Они типа становятся больше на меньшей диагонали? 

 

А вот как пишут смотреть 42 с трех метров, это тоже самое как подглядывай в замочную скваживу за родителями как они смотрят санта барбару )

Пол жизни кино на 21" мониторе смотрел и никаких извратских аналогий на ум не приходило.. 

Изменено 27 ноября 2021 пользователем DeadFalcon

[Yoda 356]

@DeadFalcon, Да не бери в голову, это заморочки людей которым всегда мало. Уверен что даже купив 65 я захочу 77.

Но в этом есть прикол.

 

Я сам когда-то смотрел на монике, но когда посмотришь на норм телеке у кого нибудь, сразу ощущение того что ты обделенный ). Я взял 42", офигел, куда больше то говорил, хахаха).

Щас взял 55 спустя 12 лет, уже думаю блин что за карлик нос. Но 65 правда для моей квартирки будет то что надо, больше уже действительно с жиру беситься, да и ценники не сопоставимые. Раньше мог Оледа 65 взять за 135, но поскупился взял 55 за 85. А теперь смотришь 65 за 175, и уже даже не знаешь каким образом я след ТВ возьму на 65 ). Это адский борщ. Надеюсь к к тому времени уже технологии подешевеют, и китайцы будут ничем не хуже

[crackdown 21]

ох уже эти манты про пиковую яркость и супер контраст

 

Не устану напоминать, что следующая модельная серия самсы будет включать Олеги, потому что бороться бесполезно - пришлось примкнуть. Как бы сама компания поводила уже по губе - но ребята все равно верят в то шо оно лутше

 

https://www.ixbt.com/news/2021/04/09/samsung-lg-lg-oled-samsung.html.

Правильно. Им нужно охватить весь рынок. Это бизнес

 

Что выкручено? Яркость? Сам заявлет про "выкручено" и тут же говорит, что на 1400 пиковой яркости всё крута.... Это даже не детальное, а общее сравнение, демонстрирующее приоритет в отображении. В живую ясен пень "детальность" будет выше.

И пиковая яркость бегущего по лезвию в реале чаще не превыщает 200 нит...

Так что, да, гнусмас может навалить избыточной яркости, засвечивая картинку.

Лучше 1 раз увидеть.

Яркость подсветки и яркость общая изображения это разные вещи лол. На скрине тупо выкрутили картинку, а олега оставили практически как есть. Или ты думаешь правда такая картинка светлая без деталей?)

Кстати у этого челика много по qn90 разборов

[DeadFalcon 1 140]

Лучше 1 раз увидеть.

Яркость подсветки и яркость общая изображения это разные вещи лол. На скрине тупо выкрутили картинку, а олега оставили практически как есть. Или ты думаешь правда такая картинка светлая без деталей?)

Кстати у этого челика много по qn90 разборов

Что лучше раз увидеть? И что формирует яркость изображения, а главное какую такую пиковую яркость ты имел ввиду говоря о 1400 и каким образом она преобразила блэйд ранера в твоё случае? 

Тебя уже сказали, что на скрине общее сравнение, а не детальное. 

 

И да, qnы могут и высветляют картинку. 

[spoiler=скрин]

 

Так что нихера там не выкручено! OLED всегда контрастнее, но менее яркий, поэтому темнее. 

Изменено 27 ноября 2021 пользователем DeadFalcon

[crackdown 21]

Что лучше раз увидеть? И что формирует яркость изображения, а главное какую такую пиковую яркость ты имел ввиду говоря о 1400 и каким образом она преобразила блэйд ранера в твоё случае?

Тебя уже сказали, что на скрине общее сравнение, а не детальное.

 

И да, qnы могут и высветляют картинку.

[spoiler=скрин]https://i.imgur.com/pokP3Tc.png

 

Так что нихера там не выкручено! OLED всегда контрастнее, но менее яркий, поэтому темнее.

Как работает qn. Вживую. Локал дайминг фул и всё прекрасно. И днём в ночью радует