Разное Новость для размышления. На gotps3 запрещают тройки.

[Buldozer 66]

торент ничего не приносит и не уносит.  торент юзеры не покупают пс4. т.к. она не взломана.

 

а вот тройки ДЕЛЯТ на 3 прибыль от 1 купленной копии игры! кому это нафиг надо?

недополученная прибыль при использовании троек или при скачивании с торента больше?

[Leonid3d 83]

мотивы владельца того сайта не озвучены - мож сосни теперь будет вести охоту на сайты с тройками...

каким образом?

[JohnYupi 89]

диск только один раз можно продать, да. Цифровая версия стоит 3200, диск тоже 3200. Суммарная стоимость п1п2п3 по итогу та же, единственно что одновременное использование возможно, но смысл тот же

тот же смысл был бы, если продавали цифовую версию как диск - одному пользователю...а так это по сути распил одного продукта на несколько частей, причем как верно Maddoctor написал - это как минимум нарушает условия лицензии

[Buldozer 66]

@Buldozer, Есть цена на игру. И она 60 долларов-евро, или 3-4к рублей. 

Согласно соглашению, игра может быть запущена одновременно, или в разное время, на двух разных аккаунтах, не более.

Т.е. в принципе покупка в двойке-формально не является нарушением.э Тройки-это уже нарушение и конкретное.

если я скажу что через год пользования тройка пятёркой может стать тебя удивит? и за это не забанят. в любом случае называть тройки воровством не правильно. за каждую часть люди платят настоящие деньги, а не берут на халяву

[Leonid3d 83]

оба варианта для разрабов -недополученная прибыль, сродни торент маркету, если не хуже.

т.к. пользователи торентов обычно никогда не купят лицуху и  ни о какой "недополученной" прибыли рчеь не идет.

пользователи б\у  продукции же наоборот -скорее всего купили бы новую игру, если бы у них отняли возможность брать в тройках\б\у.

Они и так покупают новую игру, но в цифре. С каких-таких кого-то должна волновать недополученная прибыль разрабов издателей?

[Maddoctor 0]

@Buldozer, Диск просто отследить сложнее-это раз.

Во вторых с диска ты не сможешь запускать игру одновременно на двух и более аккаунтах. Т.е. либо играешь ты, либо продаешь и более не играешь.

Это разные вещи.

[GODforYOU 0]

недополученная прибыль при использовании троек или при скачивании с торента больше?

ну я уже написал об этом.

юзеры торента  обычно не покупают лиц. продукцию.  соотвественно о недополученной прибыли трудно говорить. отними у них торент -в магазин они не пойдут.

 

юзеры троек же -это по сути лицушники, которые решили схалявить.  заплатить за 1 копию игры 1\3 ее стоимости(с среднем).

вот тут уже о недополученной прибыли можно говорить, т.к.  они потребители лиц. продукции, которые хоть что-то, но платят.

и если у них отнять возможность  на халяву брать игры за 1\3 цены. они пойдут в магаз и купят за полную стоимость.

[Maddoctor 0]

@Buldozer, С торрента прибыли вообще нет. С троек есть, но маленькая и нерентабельная.

[JohnYupi 89]

это собственность, заплачены деньги.

покупая лицензионный блюрей фильм ты его можешь пересмотреть ограниченное количество раз? + не имеешь права продавать и давать кому-либо пользоваться?

тут скорее тот пункт, что ты не имеешь права транслировать этот купленный тобой блю-рей в общественных местах, не согласовав с правообладателями...диск предназначен для "домашнего просмотра" как везде пишется...а тут как раз в массы уходит, а не кому-то одному даже

[GODforYOU 0]

С каких-таких кого-то должна волновать недополученная прибыль разрабов издателей?

 ну не волнует и пофиг. я вообще пират по большей части и покупаю только мультиплеерные  проекты.

 

я лишь говорю о мотивации разрабов и издателя.  если они могут получать в 3 раза больше денег, то почему они должны себя ограничивать?  захотят -запретят. это их дело.

[Maddoctor 0]

воровством это сложно назвать

Это махинация-если юридическим языком.

[Leonid3d 83]

@Buldozer, Есть цена на игру. И она 60 долларов-евро, или 3-4к рублей. 

Согласно соглашению, игра может быть запущена одновременно, или в разное время, на двух разных аккаунтах, не более.

Т.е. в принципе покупка в двойке-формально не является нарушением.э Тройки-это уже нарушение и конкретное.

соглашение соне - не есть закон.

[dio 10]

Лол, вас так волнует прибыль разрабов, которые выпускают говноигры с основном? Не волнуйтесь, такие крохоборы не обанкротятся. А ведь есть еще те, кто их и защищает. 

Изменено 8 марта 2015 пользователем dio

[Buldozer 66]

каким образом?

сосни как-то запрещает торрент раздачи своих продуктов на некоторых торрентах

тот же смысл был бы, если продавали цифовую версию как диск - одному пользователю...а так это по сути распил одного продукта на несколько частей, причем как верно Maddoctor написал - это как минимум нарушает условия лицензии

какие все честные. скачивая очередной сериал/фильм с инет ресурсов часто лиц соглашение вспоминаешь?

если деактивация допустима, то почему бы не пользоваться? у человека остаётся Лиц копия, которая в первой тройке стоила денег.

Вспомнить хотя бы пс3 - там пять активаций (или сколько, не совсем в теме)

Изменено 8 марта 2015 пользователем Buldozer

[Leonid3d 83]

тот же смысл был бы, если продавали цифовую версию как диск - одному пользователю...а так это по сути распил одного продукта на несколько частей, причем как верно Maddoctor написал - это как минимум нарушает условия лицензии

Диск тоже на троих можно купить, разве что играть по очереди...

 

сосни как-то запрещает торрент раздачи своих продуктов на некоторых торрент продуктах

ну пиратство закон нарушает, покупка вскладчину - нет

[dio 10]

Это махинация-если юридическим языком.

[Maddoctor 0]

@Leonid3d, Ошибаешься!

Если ты покупаешь их продукцию и соглашаешься с лиц. соглашением ( а с ним ты полюбому соглашаешся, если хочешь играть ),

то обязан его соблюдать, т.к. Сони в данном случае -платформодержатель.

@dio, Именно так. Ничего смешного.

Изменено 8 марта 2015 пользователем Maddoctor

[maxbesheniy 19]

@genka111, иди отсюда. Пришел только, уже критикуешь

[Buldozer 66]

пиратство закон нарушает, покупка вскладчину - нет

тут уже тыкают в махинации и нарушение лиц соглашения)

[Raidan 0]

Подайте на сонi в суд, это же возмутительно, не знаю, как вы такое стерпели.

[Qwedc 1]

О чём вообще разговор? Если в системе есть такая возможность без использования взлома и т.п., то это не нарушение, а в своём лицензионном соглашении они могут всё, что угодно писать.

[Maddoctor 0]

Диск тоже на троих можно купить, разве что играть по очереди...

 

ну пиратство закон нарушает, покупка вскладчину - нет

Повторяю еще раз. Это нарушает лиц. соглашение, а следовательно авторские права. Юриспруденцию почитай, или хотя бы послушай 

что тебе говорят.

[GODforYOU 0]

О чём вообще разговор? Если в системе есть такая возможность без использования взлома и т.п., то это не нарушение, а в своём лицензионном соглашении они могут всё, что угодно писать.

все верно.  и если они прикроют эту возможность -тоже ничего не нарушат.

[Leonid3d 83]

@Buldozer, С торрента прибыли вообще нет. С троек есть, но маленькая и нерентабельная.

Нерентабельная прибыль, охлол...

[KirSar 0]

@Leonid3d, Ошибаешься!

Если ты покупаешь их продукцию и соглашаешься с лиц. соглашением ( а с ним ты полюбому соглашаешся, если хочешь играть ),

то обязан его соблюдать, т.к. Сони в данном случае -платформодержатель.

 

@dio, Именно так. Ничего смешного.

а если они напишут в лицсоглашении, что ты обязуешься платить им по 100 баксов в месяц просто так - это тоже будет правомерным? Абсолютно правильный пример был с покупкой диска втроём и игры по очереди.

Нерентабельная прибыль, охлол...

рентабельный убыток, ты просто ничего не понимаешь в бизнесе

Изменено 8 марта 2015 пользователем KirSar