Разное Новость для размышления. На gotps3 запрещают тройки.

[JohnYupi 102]

вот мне так интересно, а кто так ревностно доказывает, что игры в тройке, деление одной собственности на 3 и более это нормально своих девушек так же в тройке используют?)) а что нормально же по их логике)) 

[Leonid3d 83]

по твоей логике если продал 500 кг наркоты жесткой, но не взял чек, то это законно!))) так что какие вопросы к наркобарыгам?!!))

Речь шла о использовании домашнее/коммерческое.

[KirSar 0]

Вот когда найдешь статью, которой противоречит соглашение, то можешь качать права. А пока ты во многом бесправен по отношению к своей цифровой копии.

окей, а были ли вообще прецеденты наказания обычных игроков за перепродажу цифры, дисков и т. д., помимо банов? Сомневаюсь.

[panda17 14]

Уже наркоту в сравнение ставят. Уже пора закрывать, новость не новость.

[JohnYupi 102]

Если договор - кабальная сделка, заключенная из-за практически монопольного положения на рынке одной из сторон, то втопку тот договор.

да, давай устроим революцию и свергнем действующий строй!! как так, посмели просить деньги за свою работу негодяи!! и запретили наживаться на плодах своего труда всяким барыгам!! тьфу, уроды да и только!! давай накажем их

[maxbesheniy 19]

Что другое то? Играть можно и вдвоем, с двух джоев, например

А так. Купил контент себе, играешь дома с другом, контент воспроизводится на 1 консоли

Купил в тройке-на трех консолях одновременно. Чувствуешь разницу? Это явно не как фильм смотреть с семьей. Сравнения твои-самый большой бред что я читал за последнюю неделю. Угомонись уже. Считаешь тройки законными-ок. Я не говорю что за это штрафовать, банить надо и т.п.. Но тройки основаны на лазейке в ПО сонички, которую они не хотят прикрывать. А  использование подобного не есть ок, ибо ИДЕЯ цифрового контента предполагает использование 1 копии в пределах 1 аккаунта, а покупая в тройке контент используют 3 аккаунта(разных человека). Да хоть ты 300 раз скажи что соглашение говно, что сони не имеют права ни на что, но по идее троек быть вообще не должно. Уже машины и накрота пошла в сравнение, аналитики великие, мать вашу

[Leonid3d 83]

все верно, но владельцем то игры остаешься ты!! владение игрой привязано к диску!! а тут одна собственность дробится на 3

Можно предварительно скинуться 50/50, потом играть на двух джоях.

[JohnYupi 102]

Речь шла о использовании домашнее/коммерческое.

ну в доказательство просто был приведен факт, что если нет чеков и не могут доказать, то это законно...от того что ты чеки не берешь использование не перестает быть коммерческим!! 

 

Можно предварительно скинуться 50/50, потом играть на двух джоях.

так никто и не спорит...но владение то остается на 1 купию игры, а не на 3

[KirSar 0]

Еще раз. Если бы диски стоили дороже цифры, ушли бы в небытие, поэтому цифра столько и стоит. Или ты хотел цифру по 2к, а диск по 4? Не будет тогда дураков диски покупать, любой возьмет цифру чтобы 2 рубля сохранить. ТА даже разница в 500 рублей дала бы большие продажи цифровым копиям

Ну вот, получается издатель диктует в одностороннем порядке выгодные для себя необоснованные условия и при этом ограничивает конечного пользователя в его правах. Не гуд это. Ну и почему тогда ПК лицензия дешевле, ведь таже информация.

[creker 0]

окей, а были ли вообще прецеденты наказания обычных игроков за перепродажу цифры, дисков и т. д., помимо банов? Сомневаюсь.

Это уже другой вопрос. То что издатели закрывают глаза на бу рынок это их уже проблемы. Раз соглашения содержат такой пункт до сих пор, то видимо он не противоречит законодательству и видимо перепродажа незаконна.

 

За торренты ведь сажают и штрафуют, а там даже коммерческой выгоды нет.

[JohnYupi 102]

А так. Купил контент себе, играешь дома с другом, контент воспроизводится на 1 консоли

Купил в тройке-на трех консолях одновременно. Чувствуешь разницу? Это явно не как фильм смотреть с семьей. Сравнения твои-самый большой бред что я читал за последнюю неделю. Угомонись уже. Считаешь тройки законными-ок. Я не говорю что за это штрафовать, банить надо и т.п.. Но тройки основаны на лазейке в ПО сонички, которую они не хотят прикрывать. А  использование подобного не есть ок, ибо ИДЕЯ цифрового контента предполагает использование 1 копии в пределах 1 аккаунта, а покупая в тройке контент используют 3 аккаунта(разных человека). Да хоть ты 300 раз скажи что соглашение говно, что сони не имеют права ни на что, но по идее троек быть вообще не должно. Уже машины и накрота пошла в сравнение, аналитики великие, мать вашу

про нарктоту это я написал так как не знал уже что в пример им привести, когда доказывали что раз чеков нет, то все законно!!)) ну надеялся что хоть явные утрированные примеры что-то им наглядно да покажут

[grim 0]

 

когда объясняли цену дорогой консольной лицензии, там вспоминали и таможню, и налоги, з-ту сотрудников завода, и наценку дистрибьютеров, в цифре ничего этого нет, но цена такая же. Нестыковки

большинство игр на консолях продаются до сих пор на дисках . Крупные ретейлеры используют свое влияние , что бы цена оставалось одинаковой на диск и цифру

[maxbesheniy 19]

Ну вот, получается издатель диктует в одностороннем порядке выгодные для себя необоснованные условия и при этом ограничивает конечного пользователя в его правах. Не гуд это. Ну и почему тогда ПК лицензия дешевле, ведь таже информация.

Универсальный ответ

[spoiler=]

 

http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-11_6/13856345087290.jpg

 

 

 

Можно предварительно скинуться 50/50, потом играть на двух джоях.

Господи, ты как ты туп(без обид). Скинуться с другом, купить ОДНУ копию игры и играть на ОДНОЙ консоли это одно. А в тройках ты скидываешься и играют на ТРЕХ консолях, используя 1 лицензию. Короче хрень этот спор, никого не переубедить

[Leonid3d 83]

Ох, угадывается европейское общество. Лицензионное соглашение написано для того, чтобы ты его соблюдал. Людей банят за что? За нарушение соглашения. Людей сажают в тюрьму за раздачу торрентов за что? За нарушение соглашения и сопутствующих законов. Лошком будет в итоге тот, кто огребет огромный штраф или сядет в тюрьму вообще.

покупая консоль ты никакого соглашения не подписываешь, его вынуждают тебя подписать уже при регистрации в псн, ставя перед выбором - либо принимаешь, либо твоя приставка урезается в функционале теряя онлайн.

[JohnYupi 102]

Ну вот, получается издатель диктует в одностороннем порядке выгодные для себя необоснованные условия и при этом ограничивает конечного пользователя в его правах. Не гуд это. Ну и почему тогда ПК лицензия дешевле, ведь таже информация.

но издатель или создатель имеет на это право!! был составлен юридический акт, и его все антимонопольщики и юристы проверили на соответствие законодательству и издатели оказались правы, но люди не хотят верить в это и платить деньги и продолжают спорить, не бред ли?!! а раз одобренное законом соглашение (в котором нет ничего странного или даже намека на оное) подписывает пользователь, то дальнейшее несоблюдение становится прямым нарушением закона...но уж ментальность у нас в стране такая, мол все что выгодно мне не так уж и нарушает закон, особенно интеллектуальная собственность ни на грош не ценится

[KirSar 0]

А так. Купил контент себе, играешь дома с другом, контент воспроизводится на 1 консоли

Купил в тройке-на трех консолях одновременно. Чувствуешь разницу? Это явно не как фильм смотреть с семьей. Сравнения твои-самый большой бред что я читал за последнюю неделю. Угомонись уже. Считаешь тройки законными-ок. Я не говорю что за это штрафовать, банить надо и т.п.. Но тройки основаны на лазейке в ПО сонички, которую они не хотят прикрывать. А  использование подобного не есть ок, ибо ИДЕЯ цифрового контента предполагает использование 1 копии в пределах 1 аккаунта, а покупая в тройке контент используют 3 аккаунта(разных человека). Да хоть ты 300 раз скажи что соглашение говно, что сони не имеют права ни на что, но по идее троек быть вообще не должно. Уже машины и накрота пошла в сравнение, аналитики великие, мать вашу

фильмы можно тоже неограниченному числу людей давать, и он тоже будет прекрасно работать на других проигрывателя.

[Leonid3d 83]

вот мне так интересно, а кто так ревностно доказывает, что игры в тройке, деление одной собственности на 3 и более это нормально своих девушек так же в тройке используют?)) а что нормально же по их логике))

девушка - это собственность? Ох уж эти высокоморальные лицушники? Хотя если ты их исключительно покупаешь, тогда да, такой вопрос актуален... Изменено 8 марта 2015 пользователем Leonid3d

[creker 0]

покупая консоль ты никакого соглашения не подписываешь, его вынуждают тебя подписать уже при регистрации в псн, ставя перед выбором - либо принимаешь, либо твоя приставка урезается в функционале теряя онлайн.

Соглашение ты принимаешь при покупке или запуске игры, о чем тебя в каждой игре уведомляют. В псн об этом четко сообщают.

[Leonid3d 83]

да, давай устроим революцию и свергнем действующий строй!! как так, посмели просить деньги за свою работу негодяи!! и запретили наживаться на плодах своего труда всяким барыгам!! тьфу, уроды да и только!! давай накажем их

они деньги получали за работу, просто после этого еще пытаются указывать, как результатами своей оплаченной работы распоряжаться.

[creker 0]

фильмы можно тоже неограниченному числу людей давать, и он тоже будет прекрасно работать на других проигрывателя.

Опять повторю - торренты. Сажают без проблем.

[Leonid3d 83]

Чувствуешь разницу?

Два джоя или три приставки - разницы не вижу.

 

ИДЕЯ цифрового контента

Щито, простите? Ты из секты какой-то?

 

ну в доказательство просто был приведен факт, что если нет чеков и не могут доказать, то это законно...от того что ты чеки не берешь использование не перестает быть коммерческим!!

Коммерция - деятельность направленная на регулярное получение прибыли. Какая прибыль, если ты отбил потраченное?

 

так никто и не спорит...но владение то остается на 1 купию игры, а не на 3

Да, вот одной копией и пользуются.

[creker 0]

Коммерция - деятельность направленная на регулярное получение прибыли. Какая прибыль, если ты отбил потраченное?

Издатель процента не получил -> в тюрьму тебя. Торренты, опять торренты. Даже там в доказательство ставится выгода раздающего и недополученная прибыль, которую нарушителю платить придется

[KirSar 0]

Ушли от темы, спор в неправомерном ограничении пользователя в правах, с поправкой, что контент цифровой.

 

но издатель или создатель имеет на это право!! был составлен юридический акт, и его все антимонопольщики и юристы проверили на соответствие законодательству и издатели оказались правы, но люди не хотят верить в это и платить деньги и продолжают спорить, не бред ли?!! а раз одобренное законом соглашение (в котором нет ничего странного или даже намека на оное) подписывает пользователь, то дальнейшее несоблюдение становится прямым нарушением закона...но уж ментальность у нас в стране такая, мол все что выгодно мне не так уж и нарушает закон, особенно интеллектуальная собственность ни на грош не ценится

всё таки разница между договором с подписями сторон, и цифровом лицсоглашении, которое "принуждают" даже не подписать, а тыкнуть виртуальную кнопку принять без права внесения изменений в одностороннем порядке огромна.

Изменено 8 марта 2015 пользователем KirSar

[Leonid3d 83]

Господи, ты как ты туп(без обид). Скинуться с другом, купить ОДНУ копию игры и играть на ОДНОЙ консоли это одно. А в тройках ты скидываешься и играют на ТРЕХ консолях, используя 1 лицензию. Короче хрень этот спор, никого не переубедить

Слышь, "умник" ты так и не объяснил в чем кардинальная разница одно "ко-ко-ко".Какая разница на скольки консолях играют? Привязки к одной консоли контента у сони нет.

[un1x0d 0]

они деньги получали за работу, просто после этого еще пытаются указывать, как результатами своей оплаченной работы распоряжаться.

Ты при устройстве на работу на должности, которые предполагают что-то придумывать, ну например логотип, соглашаешься, подписывая договор, что это не твоя собственность, а компании. И использовать может его только компания. Так и тут. Люди поработали, деньги получили, компания продала продукт НА СВОИХ условиях. А если тебя не устраивают эти условия - ты знаешь где дверь.