Наука, Технологии, Web, Медицина, Урбанизм

[Xopo 327]

Вот это больше похоже на правду.

 

Что касается цивилизаций, то оговорюсь. Я имел ввиду РАЗУМНЫХ существ. Понятное дело,что примитивные организмы и их присутствие возможны, даже

в пределах нашей солнечной системы. 

Что в твоём понимании разумная жизнь? И как доказали её отсутствие?

[AndromedaGalaxy 0]

если луна может отражать свет, то почему земля не может?

Почему на снимках с Луны не видны звезды? Там нет атмосферы, где же они?

Изучение фото с Луны показали, что положение теней на этих фотографиях говорят о очень близком расположении источников света, чего не скажешь о Солнце.

Также имеет место быть чрезмерно близкая линия горизонта на снимках.

 

Что в твоём понимании разумная жизнь? И как доказали её отсутствие?

В понимании человека, разумная жизнь это либо существа не уступающие нам в развитии, либо превосходящие нас.

Космос на таких расстояниях довольно неплохо изучен и будь где то разумная жизнь в пределах скажем 10 св.лет, ученые давно бы обнаружили ее.

Так или иначе. 

Изменено 1 октября 2015 пользователем AndromedaGalaxy

[Buldozer 66]

Почему на снимках с Луны не видны звезды?

в какую сторону света направлена камера? Какие у неё были характеристики? Какие созвездия должны быть видны при фотографировании с того места в тот промежуток времени?

на первый мой вопрос не ответил.

[AndromedaGalaxy 0]

если луна может отражать свет, то почему земля не может?

Земля может отражать солнечное излучение. И что дальше?

 

Т.е. я правильно понимаю, что ты объясняешь загадку с тенями, присутствием отраженного землей солнечного света на Луне?

Изменено 1 октября 2015 пользователем AndromedaGalaxy

[Buldozer 66]

Земля может отражать солнечное излучение. И что дальше?

 

Учитывая,что на Луне единственный источник света-Солнце.

всё нормально, астроном 

Изменено 1 октября 2015 пользователем Buldozer

[Xopo 327]

В понимании человека, разумная жизнь это либо существа не уступающие нам в развитии, либо превосходящие нас.

 

Космос на таких расстояниях довольно неплохо изучен и будь где то разумная жизнь в пределах скажем 10 св.лет, ученые давно бы обнаружили ее.

Так или иначе. 

Так мы ничего не знаем о других планетах, мы даже свой плутон лишь совсем недавно нормально разглядели. Всё что мы имеем - это спектральный анализ и мигание звёзд (так мы про планетки-то пригодные для жизни и узнаём), а ты тут про 10световых говоришь, горе астронавт. Мы не узнаем о наличии разумной жизни даже на поверхности какого-нибудь дико огромного астероида из пояса койпера, не говоря уже про то, что жизнь может быть под поверхностью.

Это о ближних соседях. А если цивилизация прилетела к нам откуда-то извне, то её развитие настолько опережает наше, что скрыться от наших примитивнейших систем наблюдения им труда не составит.

Европа веками целый населённый континент заметить не могла, а ты с уверенностью про разумную жизнь заявляешь.

 

И африканские племена уже не разумная жизнь, раз уступают нам в развитии?

 

всё нормально, астроном 

Ему пора уже в ферари запрыгнуть и удалиться с банальной отмазой.

[AndromedaGalaxy 0]

всё нормально, астроном 

Речь идет об обратной стороне Луны. Астроном.

[Xopo 327]

Речь идет об обратной стороне Луны. Астроном.

Точно, отражатели же тоже на обратной стороне оставили и высаживались именно там.

[AndromedaGalaxy 0]

@Xopo, Да при чем здесь отражатели? Я тебе про фото различные говорю и Апполо-17, по заявлениям, был на обратной стороне.

Там по определению не может быть света отраженного Землей.

Да что там говорить, даже длина прыжков астронавтов не соответствует лунной гравитации и об этом только ленивый не сказал еще.

И думаю именно поэтому сейчас практически свернута лунная программа.

Что все изучили? Бред. А вдруг вскроется правда?! Вот и не летают, а точнее не дают летать.

Изменено 1 октября 2015 пользователем AndromedaGalaxy

[Buldozer 66]

Речь идет об обратной стороне Луны. Астроном.

Кручу, верчу..

И я не астроном, астроном.

на каком-то из фото видна земля была. 

и обратная сторона луны относительно чего?

[AndromedaGalaxy 0]

Кручу, верчу..

И я не астроном, астроном.

на каком-то из фото видна земля была. 

и обратная сторона луны относительно чего?

Луна всегда повернута к Земле одной стороной. Обратная сторона это та, что мы не видим. Она полностью темная в полнолуние, когда Солнце освещает

видимую нами сторону и залита солнечным светом в новолуние.

Относительно Земли понятное дело.

 

п.с. Вот именно что только на КАКОМ ТО фото

Изменено 1 октября 2015 пользователем AndromedaGalaxy

[Buldozer 66]

Луна всегда повернута к Земле одной стороной

:loh: луна вращается относительно своей оси, представляя разные стороны (это сфера кстати)

[Xopo 327]

@Xopo, Да при чем здесь отражатели? Я тебе про фото различные говорю и Апполо-17, по заявлениям, был на обратной стороне.

Там по определению не может быть света отраженного Землей.

Да что там говорить, даже длина прыжков астронавтов не соответствует лунной гравитации и об этом только ленивый не сказал еще.

И думаю именно поэтому сейчас практически свернута лунная программа.

Что все изучили? Бред. А вдруг вскроется правда?! Вот и не летают, а точнее не дают летать.

Ага, так зафейлились с программой, что запретили всему миру летать. Теперь никогда не сможем на луну сесть лишь из-за того, что америкосы не разрешают.

Что-то про разумную жизнь ты забыл отписаться.

 

:loh: луна вращается относительно своей оси, представляя разные стороны (это сфера кстати)

Нет, тут он прав, спроси у пинкфлоид.

Мы всегда смотрим на зайца на луне.

[Buldozer 66]

Нет, тут он прав, спроси у пинкфлоид.

Мы всегда смотрим на зайца на луне.

я не астроном, сказал же)

[AndromedaGalaxy 0]

:loh: луна вращается относительно своей оси, представляя разные стороны (это сфера кстати)

Да вращается. Но только с постоянной угловой скоростью и в том же направлении, в котором она обращается вокруг Земли.

Период обращения вокруг оси, равен периоду обращения вокруг Земли -27,3 суток.

[Buldozer 66]

Да вращается. Но только с постоянной угловой скоростью и в том же направлении, в котором она обращается вокруг Земли.

Период обращения вокруг оси, равен периоду обращения вокруг Земли -27,3 суток.

да уже восполнил пустоту в познаниях, забавное явление

[AndromedaGalaxy 0]

@Xopo, Про разумную жизнь я уже писал. Вообще астрономия строиться в большинстве случаев на предположениях.

Так например раньше считалось, что до Туманности Андромеды 1200св.лет. Сейчас замеры показывают 2,5 млн. св.лет.

Нет никакой гарантии, что через 100-200 лет не укажут другое значение, исходя уже из новых технологий.

Так и здесь. Контакта с инопланетянами не было, жизни нигде не обнаружено ( на данный момент ), следовательно предполагать, что они есть в ближайшем радиусе конечно можно, 

но ФАКТОМ остается, для нас людей, что разумных существ нет в этом радиусе. 

Изменено 1 октября 2015 пользователем AndromedaGalaxy

[Ulrich 11]

@Xopo, Про разумную жизнь я уже писал. Вообще астрономия строиться в большинстве случаев на предположениях.

Так например раньше считалось, что до Туманности Андромеды 1200св.лет. Сейчас замеры показывают 2,5 млн. св.лет.

Нет никакой гарантии, что через 100-200 лет не укажут другое значение, исходя уже из новых технологий.

Так и здесь. Контакта с инопланетянами не было, жизни нигде не обнаружено ( на данный момент ), следовательно предполагать, что они есть в ближайшем радиусе конечно можно, 

но ФАКТОМ остается, для нас людей, что разумных существ нет в этом радиусе. 

Тебе не удастся нас облапошить, инопланетян

[AndromedaGalaxy 0]

@Ulrich, Вот зачем ты меня раскусил раньше времени.  :bleat:

[Xopo 327]

@Xopo, Про разумную жизнь я уже писал. Вообще астрономия строиться в большинстве случаев на предположениях.

Так например раньше считалось, что до Туманности Андромеды 1200св.лет. Сейчас замеры показывают 2,5 млн. св.лет.

Нет никакой гарантии, что через 100-200 лет не укажут другое значение, исходя уже из новых технологий.

Так и здесь. Контакта с инопланетянами не было, жизни нигде не обнаружено ( на данный момент ), следовательно предполагать, что они есть в ближайшем радиусе конечно можно, 

но ФАКТОМ остается, для нас людей, что разумных существ нет в этом радиусе. 

Как предположение может быть фактом? Я предполагаю, что ты доктор. И это факт.

[AndromedaGalaxy 0]

@Xopo, Фактом остается,что мы не нашли и ничего не знаем о какой либо другой форме жизни.

Факт- на данный момент. А возможность существования другой жизни, в том числе и разумной, остается теорией.

Почему ты решил,что я доктор? Никогда не имел ничего общего с медициной. Не говори ерунды.

[Xopo 327]

@Xopo, Фактом остается,что мы не нашли и ничего не знаем о какой либо другой форме жизни.

Факт- на данный момент. А возможность существования другой жизни, в том числе и разумной, остается теорией.

Почему ты решил,что я доктор? Никогда не имел ничего общего с медициной. Не говори ерунды.

Доктора не только в медицине. Мы это кто? Тебе лично сообщат в случае контакта, дабы панику устроить? Или проще свернуть программу и попытаться на марс сесть?

[AndromedaGalaxy 0]

Доктора не только в медицине. Мы это кто? Тебе лично сообщат в случае контакта, дабы панику устроить? Или проще свернуть программу и попытаться на марс сесть?

Очень сомневаюсь,что если завтра напишут о контакте с инопланятянами наших ученых, вот так вот возьмет и начнется паника.

Скорее будет куча слухов и любопытства. Сесть на Марс ? Ты действительно веришь в тупую идею полета на Марс и уж тем более его колонизации?

[Xopo 327]

Очень сомневаюсь,что если завтра напишут о контакте с инопланятянами наших ученых, вот так вот возьмет и начнется паника.

Скорее будет куча слухов и любопытства. Сесть на Марс ? Ты действительно веришь в тупую идею полета на Марс и уж тем более его колонизации?

Ресурсы для марса у нас уже есть, колонизация спорна, а вот полёт в один конец - вполне.

[denverr 9]

Ресурсы для марса у нас уже есть, колонизация спорна, а вот полёт в один конец - вполне.

я буду голосовать за тебя,друг!!! :cute: