Fallout 4

[terem 141]

Наконец идиота завезли, надеюсь дополнительные варианты диалогов тоже будут при таком перке.

[Kesha 8]

@terem, естественно будут, какой тогда смысл в нем?

[ROZKO 30]

Я нуб в фоле, по началу нам дают очки мы их парспределяем на статы СПЕШЛ, при этом перки будут доступны сразу от того сколько мы поставили на параметр?то есть я на харизму поставил 7, значит все перки хуризмы до 7 уровня мне доступны? Или как?

[felimon 48]

Я нуб в фоле, по началу нам дают очки мы их парспределяем на статы СПЕШЛ, при этом перки будут доступны сразу от того сколько мы поставили на параметр?то есть я на харизму поставил 7, значит все перки хуризмы до 7 уровня мне доступны? Или как?

не сразу, перки открываются постепенно с уровнями

[ROZKO 30]

 

не сразу, перки открываются постепенно с уровнями

Борланд говорит одно, ты другое... Изменено 4 ноября 2015 пользователем syperio

[Paindealer 210]

Да нафига кипишовать раньше времени?) по ходу игры разберетесь. Прокачка в фаллауте не сложная и интуитивная, вопросов возникнуть не должно. Да и я не думаю что они будут кардинально перелопачивать систему по сравнению с тройкой.

[Kw33ck 3]

http://cs628221.vk.me/v628221348/21d15/c5prRvZ3KEU.jpg

[Kesha 8]

 .

[Paindealer 210]

Не ну эта новость единственная из минусовых которая не вылетает у меня из головы. Не ну они издеваются так? Что за примитивное йес/ноу? То есть до этого нашему герою задвинули какую то эпик историю, а он ответил только да или нет? Жесть.

Зачем они тогда бравировали и хвалились что текста в игре в стотыщ раз больше чем в тройке? Откуда ему там взяться гойс?

Изменено 4 ноября 2015 пользователем Paindealer

[karatel309 126]

Да на самом деле по фиг на эти варианты ответа, главное, что бы сами диалоги эти были интересными. 

[Kw33ck 3]

а он ответил только да или нет?

А как же: 

Nosure; Feral?)

 

Зачем они тогда бравировали и хвалились что текста в игре в стотыщ раз больше чем в тройке?

Мы (ГГ) будем как дурачок, которому втирают тонну текста, а он на это может ответить:

Да; Нет; Не уверен; Подробности?

:genius:

[Kesha 8]

Нет

У фелимона интеллект 1, при чем не только в фоллауте.

@Paindealer, оу гад, ты не видел что ли геймплей с е3? Это сокращенный вариант, по факту отражающий суть ответа. Сам же ответ, который произносит гг куда более развернутый.

Изменено 4 ноября 2015 пользователем Kesha

[Kw33ck 3]

Это сокращенный вариант, по сути отражающий суть ответа. Сам же ответ, который произносит гг куда более развернутый.

Главное чтобы герой произносил то что ты нажал, а не вообще другое по смыслу.

Такое например в Инквизиции встречалось.

[Paindealer 210]

Я вообще кроме первого ролика ничего не смотрел, не хочу спойлерить )

[Kesha 8]

Главное чтобы герой произносил то что ты нажал, а не вообще другое по смыслу.

Такое например в Инквизиции встречалось.

Такое и в НВ пару раз было точно.

[ROZKO 30]

Так а чего все из за одного скриншота так бомбят? Может это далеко второстепенный нпц которому большой ответ и нельзя дать, а с норм важными персонажами будет все ок, мне так кажется будет

[Paindealer 210]

Или как сказал Кеша после ответа например "нет" персонаж не просто скажет это слово а даст уже более развернутый и большой ответ. Хотя это не очень удобно, ты до конца не знаешь о чем будет вести речь и в какое русло беседу твой персонаж, то есть уже косячек. В тройке был ответ текстом в котором была важная информация, и ты знал примерно о чем будет вести диалог наш персонаж. Изменено 4 ноября 2015 пользователем Paindealer

[Bodwaizer 0]

Мы (ГГ) будем как дурачок, которому втирают тонну текста, а он на это может ответить:

Да; Нет; Не уверен; Подробности?

Лучший шутан 2015  :raisins2: 

[Kw33ck 3]

Лучший шутан 2015  :raisins2:

Так оно и есть.

[Kesha 8]

Лучший шутан 2015  :raisins2:

Тогда не только ведьмаку, еще и хало5 придется подвинуться.

[Paindealer 210]

Как говорили разработчики кстати, на высоком и самом высоком уровне сложности все таки VATS нужно будет использовать как можно чаще, потому что наскоком и зергом всех врагов рашить не получится. Что меня в общем и целом очень устраивает. Пробегусь сначала на самом сложном, исследуя каждый уголок карты, раскидывая врагов тактично и с прокачкой VATS очков. Потом посмакую на нормале при втором прохождении когда ачивки добивать буду. Изменено 4 ноября 2015 пользователем Paindealer

[MoonCry 36]

Такая система была в Масс Эффектах и никто не жаловался.

http://posmotre.li/images/c/ce/Masseffect.jpg

[ANTRAX007 0]

Графические технологии в игре
https://bethesda.net/#ru/events/game/the-graphics-technology-of-fallout-4/2015/11/04/45

[maxbesheniy 19]

Да ладно, такой вариант реализации диалогов норм, во всяком случае как раньше не сделаешь, ибо почитать полный ответ, а потом слушать как это скажет перс, ну чет не ок. Хотя лучше бы сделали не Да и Нет, а чуть более развернутые короткие фразы. Но опять же, мб это и вправду глубоко второстепенный нпц

[shockey 0]

Да чему удивляетесь то? Понятно сразу было, что при полной озвучке персонажа упрощаются ответы выбора в диалогах. Драгон ейжд 1>2 сравните тот же. Пока игру не увидим, надежда все же есть, что не все так плохо будет.