Xbox One Первые оценки Batman: Arkham Knight

[Гость Octodad]

 

 

если модер даст кубца, то и себе должен за спойлер дать...

Но ты же.... Но я... 

[iam8bit 0]

А все оценки игр относительны. Возьми тот же Вотч Догс, который является посредственной игрой во всех его проявлениях, но выпусти её лет 10 назад, когда из конкурентов был бы только ГТА 3, тогда Вотч Догс бы стал шедевром на все времена и до сих пор бы говорили, что какая крутая игра была. Но относительно 2014 года, когда в конкурентах была уже ГТА 5, Вотч Догс смотрелся очень вяло. Также и со всеми остальными играми, нельзя оценить адекватно игру, если не сравнивать ее с другими.

Ну а с чем бэтмена то сравнивать? Я как-то не могу подобрать аналога в 2015 году. Да и в 2014 тоже.

Ну только если мордор. Тогда бэтс игра поколения

[qbicus 965]

Годнота!

[Krevedko 26]

А все оценки игр относительны. Возьми тот же Вотч Догс, который является посредственной игрой во всех его проявлениях, но выпусти её лет 10 назад, когда из конкурентов был бы только ГТА 3, тогда Вотч Догс бы стал шедевром на все времена и до сих пор бы говорили, что какая крутая игра была. Но относительно 2014 года, когда в конкурентах была уже ГТА 5, Вотч Догс смотрелся очень вяло. Также и со всеми остальными играми, нельзя оценить адекватно игру, если не сравнивать ее с другими.

от хач догза ждали ГРАФОНА, люди тогда хотели играть только в графон который показали на выставке! а юби как мы видим абсерились с игрой.

[HelloDolly 0]

А все оценки игр относительны. Возьми тот же Вотч Догс, который является посредственной игрой во всех его проявлениях, но выпусти её лет 10 назад, когда из конкурентов был бы только ГТА 3, тогда Вотч Догс бы стал шедевром на все времена и до сих пор бы говорили, что какая крутая игра была. Но относительно 2014 года, когда в конкурентах была уже ГТА 5, Вотч Догс смотрелся очень вяло. Также и со всеми остальными играми, нельзя оценить адекватно игру, если не сравнивать ее с другими.

Вот ты сам и ответил, почему. Выйди он тогда, но не вышел. Тут сослагательное вообще не в тему, из рязряда - "абы да кабы".  А многие издания оценок кроме 8,9,10 уже давно не знают. Так и чередуют. Что на мой взгляд ещё хуже, чем то что иногда выкидывает Polygon. Если пробежаться по их странице ревью http://www.polygon.com/games/reviewed, то чаще соглашаешься (за себя говорю), чем изумляешься или негодуешь. Так что сравнения если и проводить, то не на основе выставленных когда то оценок, а по пунктам общим для всех игр.

Изменено 19 июня 2015 пользователем HelloDolly

[karatel309 129]

Ну а с чем бэтмена то сравнивать? Я как-то не могу подобрать аналога в 2015 году. Да и в 2014 тоже.

Ну только если мордор. Тогда бэтс игра поколения

Каждая игр состоит из многих элементов и сравнивают элементы. Под копирку разве что клоны колды сравнивать. Бэтман состоит из таких элементов, как сюжет, графон, музыка, открытый мир и его наполненность, геймплей, который включает в себя боевую систему, стелс... Все это можно сравнивать с другими играми. 

 

от хач догза ждали ГРАФОНА, люди тогда хотели играть только в графон который показали на выставке! а юби как мы видим абсерились с игрой.

Да не в графоне даже дело, игра просто вышла посредственностью, она неплохая, денег в нее прилично вложено, но она ничем не может вообще удивить и особо заинтересовать, ибо есть куда более достойные представители жанра.

 

Вот ты сам и ответил, почему. Выйди он тогда, но не вышел. Тут сослагательное вообще не в тему, из рязряда - "абы да кабы".  А многие издания оценок кроме 8,9,10 уже давно не знают. Так и чередуют. Что на мой взгляд ещё хуже, чем то что иногда выкидывает Polygon. Если пробежаться по их странице ревью http://www.polygon.com/games/reviewed, то чаще соглашаешься (за себя говорю), чем изумляешься или негодуешь. Так что сравнения если и проводить, то не на основе выставленных когда то оценок, а по пунктам общим для всех игр.

Ну хз, там у них неадекватности хватает, пару примеров выше привел и это далеко не все. К примеру, весь топ у них очень странный. Та же 10-ка 3 Дьябле, это тот еще зашквар.

 

Вот еще немного рецензий от туда-же из разряда без комментариев

http://www.polygon.com/2013/10/29/5040656/battlefield-4-review

http://www.polygon.com/2014/5/27/5746116/watch-dogs-ps4-xbox-one-review

http://www.polygon.com/2013/6/5/4396286/the-last-of-us-review

http://www.polygon.com/2012/10/24/3480380/forza-horizon

 

 

Ааааа, так это же тот самый Полигон, который снизил оценку Ведьмаку из-за сексзима и рассизма, дескать ни одного негра в игре нет, помню эти перлы с их рецензий даже по телеку проскальзывали. О какой вообще адекватности мы говорим? Тут Салогвинов 10 из 10 по сравнению с этими товарищами просто Бог объективности.

Изменено 19 июня 2015 пользователем karatel309

[PacMan 0]

Еще 2 недели назад скачал :

Рус стор?

[HelloDolly 0]

Вот еще немного рецензий от туда-же из разряда без комментариев

http://www.polygon.com/2013/10/29/5040656/battlefield-4-review

http://www.polygon.com/2014/5/27/5746116/watch-dogs-ps4-xbox-one-review

http://www.polygon.com/2013/6/5/4396286/the-last-of-us-review

http://www.polygon.com/2012/10/24/3480380/forza-horizon

Это удивительно лишь для тех, кто согласен лишь с  9,10 поставленными другими изданиями полюбившимся им играм. 8/10 нормальная оцека, если брать во внимание хотя бы жанр игры.  BF4 сингл действительно не фонтан.. от себя 6/10.. мульт 8,5/10.  За тот же Watch Dogs, ты сам уже высказался, боюсь ошибиться, но на оценку удов/хорошо оценил.. итог 8/10 от Polygon. TLOU у них 8/10.. я бы поставил 8,5/10, но вряд ли больше.

Изменено 19 июня 2015 пользователем HelloDolly

[karatel309 129]

BF4 сингл действительно не фонтан.. от себя 6/10.. мульт 8/10

В БФ 4 был лучший мульт за последние годы и ставить 4 из 10, это надо быть в край поехавшим. 

 

За тот же Watch Dogs, ты сам уже высказался, боюсь ошибиться, но на оценку удов/хорошо.. итог 8/10

Да, но только не тогда, когда ТЛОУ по соседству с Ведьмаком имеют такую-же оценку. А уж про Форзу Хорайзонт и 6 баллов, это вообще... 

 

У ребят, которые ставят там оценки ооочень специфический вкус, который никак не может отражать объективно качество игр, во всяком случаи для большинства адекватных людей.

[ZeroScream 16]

странно ставить оценки за человека который носит резиновый облегающий костюм

[shockey 0]

 Оценки вообще в этих журналах не отражают ничего. Игре ставят 7 и пишут гуд гейм, а все считают, что это оценка для плохой игры. В комментах на геймспоте автора гнобят, что не дал игре хорошую оценку как другие уважаемые издания. :jc:

[HelloDolly 0]

В БФ 4 был лучший мульт за последние годы и ставить 4 из 10, это надо быть в край поехавшим. 

 

Да, но только не тогда, когда ТЛОУ по соседству с Ведьмаком имеют такую-же оценку. А уж про Форзу Хорайзонт и 6 баллов, это вообще... 

 

У ребят, которые ставят там оценки ооочень специфический вкус, который никак не может отражать объективно качество игр, во всяком случаи для большинства адекватных людей.

4/10 ему ставили за тех косяки на старте, а дальше ты видимо и не читал.. итог 7,5/10 (сингл - говно. и не надо - игра не про сингл и всё такое прочее, он в игре есть). Мне мульт как сингл в Bf3 нравился куда больше и наиграно в нём тоже больше. И снова у тебя кто то, на кого "якобы" надо непременно обратить внимание по соседству сидит. По видимому это уже на подсознательном) Короче хватит этих споров, давай лучше дождёмся Batmanа,  и сами во всём убедимся)

Изменено 19 июня 2015 пользователем HelloDolly

[karatel309 129]

4/10 ему ставили за тех косяки на старте, а дальше ты видимо и не читал.. итог 7,5/10 (сингл - говно. и не надо - игра не про сингл и всё такое прочее, он в игре есть).

Это ты видно не читал, финальная оценка там 4 из 10. А 7.5, это были первые. 

 

И снова у тебя кто то, на кого "якобы" надо непременно обратить внимание по соседству сидит.

Не по соседству, а например, тот же Метакритик, где выходит самая верная оценка, так как складывается средняя оценка из всех рецензий. 

[faxit 0]

Сразу видно кто куплен. По роликам очевидно что игра гдето между 7-8. Склоняюсь к семерке.

[HelloDolly 0]

Это ты видно не читал, финальная оценка там 4 из 10. А 7.5, это были первые. 

 

Не по соседству, а например, тот же Метакритик, где выходит самая верная оценка, так как складывается средняя оценка из всех рецензий. 

Ну видишь автор долго метался и не мог определится, видимо ждал стабильности в мультиплеере, но так и не дождался)) И хочу подчеркнуть не удалил первые выставленные им оценки)) Метакритик - скопище субъективных (100/100) и объеденённых в парную оценку мнений. Не показатель (имхо)

Изменено 19 июня 2015 пользователем HelloDolly

[Kesha 8]

Боюсь, что геймспот как раз таки объективнее всех оценили. Но нужно пробовать.

[dio 10]

Оценки игрожуров уже давно куплены - любая говеная игра не получит меньше 7.

[Claud10 0]

Оценки игрожуров уже давно куплены - любая говеная игра не получит меньше 7.

Просто в GameSpot уникально высокая концентрация кодаедов на квадратный метр офиса http://www.gamespot.com/call-of-duty-ghosts/

Изменено 19 июня 2015 пользователем Claud10

[PacMan 0]

Просто в GameSpot уникально высокая концентрация кодаедов на квадратный метр офиса http://www.gamespot.com/call-of-duty-ghosts/

Ну и говнари)

[dio 10]

Просто в GameSpot уникально высокая концентрация кодаедов на квадратный метр офиса http://www.gamespot.com/call-of-duty-ghosts/

Ужс, что еще сказать.

[Patriot 0]

Просто в GameSpot уникально высокая концентрация кодаедов на квадратный метр офиса http://www.gamespot.com/call-of-duty-ghosts/

Заслуженная оценка. Хейтерок не годует

[iam8bit 0]

Рус стор?

x1 :hmm:

[dio 10]

Заслуженная оценка. Хейтерок не годует

так и знал, что ты мимо кода хрен пройдешь без коммента)

[Claud10 0]

Заслуженная оценка

Metacritic

    68

User Avg

    5.7

[boxdemon 0]

Стрим нового бэтмена.

http://goodgame.ru/channel/DiGiGaMe/