Монитор под Xbox 360

[СМЕХ 0]

ну на мониторе только 1dvi и hdmi нету!

так что если все подключать к 1 монитору думаю кросовер мне пригодится=)

 

кст как вам такой кабель http://www.fcenter.ru/foto.shtml?47799:52771 http://www.xboxland.net/x360/index.php?do=product&id=131

и переходник http://www.fcenter.ru/eshop.shtml?cat/act=...&oper=68946:::: на первое время???

 

хочу этим временно подключить бокс к монитору,потом куплю наверно кросовер и подключу еще и комп!

Изменено 17 мая 2008 пользователем СМЕХ

[Frantic 0]

у меня именно так и подключаено, а комп по ВГА

[Vaills 0]

По поводу BenQ FP241WZ в сети есть неоднозначные отзывы. Кто-то говорит что как раз этот монитор страдает той же болезнью что и ViewSonic VX2435 и доказательство тому обзор BenQ FP241WZ на ixbt.com. Хотя возможно в последних ревизиях этот баг с неправильным выводом FullHD разрешения могли исправить.  Кстати вы говрите что у вас правильно выводит разрешение, а как подключен XBOX360 у вас по цифре(HDMI, DVI) или по аналогу(VGA)? И какой ревизии, т.е. даты производства ваш монитор?

Есть кстати неплохая альтернатива для вас 26" LG W2600HP на матрице S-IPS за 32000р.

280585[/snapback]

Да я знаю по поводу неоднозначности обзоров, но видно в моем монике уже это пофиксено, так как корректно выводит 1:1 сам недавно заморачивался проверял от делать нечего. Подключен по компоненту, а поповоду ревизии поищи мои посты помойму я уже писал ревизю было дело, если не найдешь то тогда с моника спишу еще раз. Да я думаю смылса особо нету менять 24 на 26, тогда уж сразу 30, но 30 мне кажется именно для п многовата будет, хотя всех кого знаю удивляются как я за 24 сижу для них это что-то невообразимое, хотя я уже меньше чем 24 точно не сяду.

 

PS:Могу точно сказать что дата изготовления моника авгут или сентябрь 2007.

Изменено 18 мая 2008 пользователем Vaills

[DM Route 66 0]

Купил себе бокс. Владею только монитором 22" ASUS VW220U и устаревшей плазмой 42" 852х480 (480р). Пробовал подключать к монитору по VGA кабелю. Ну что могу сказать, ожидал я намного большего. Во первых растянутость по вертикали сильно заметна, во вторых размытость из-за масштабирования - ставил разрешение 1366х768. Пиксель в пиксель можно только сделать в формате 4:3 - моник это поддерживает. Короче не нравится мне. Подключение к плазме намного больше радует - цвета лучше да и диагональ всё таки поболе. Подключал по компоненту. Не понимаю некоторых восторгов о том, что на мониторе 22" показывает отлично - по мне так весьма хреново.

Может если через ВГА кабель подключиться к плазме будет чуток получше изображение, чем по компоненту?

[slistation 0]

А по VGA кабелю будет лучше качество чем через тюльпаны ? Какое максимальное разрешение может выводить VGA кабель ?

[Vorlon 0]

А по VGA кабелю будет лучше качество чем через тюльпаны ? Какое максимальное разрешение может выводить VGA кабель ?

282614[/snapback]

Если под тюльпанами подразумеваешь компонент, то через VGA будет конечно лучше(ИМХО). Максимальное разрешение 1920*1080 будет по VGA.

[slistation 0]

Под тыльпанами я подразумевал не компонент,а три проводка тьльпана который вставляется еще в скарт переходник.

[No Remorse 0]

Под тыльпанами я подразумевал не компонент,а три проводка тьльпана который вставляется еще в скарт переходник.

282746[/snapback]

это Composite подключение, оно конечно будет хуже подключения по VGA кабелю и передаёт видео сигнал только в SDTV, VGA же позволит Вам получить HDTV сигнал :)

[DM Route 66 0]

Купил себе бокс. Владею только монитором 22" ASUS VW220U и устаревшей плазмой 42" 852х480 (480р). Пробовал подключать к монитору по VGA кабелю. Ну что могу сказать, ожидал я намного большего. Во первых растянутость по вертикали сильно заметна, во вторых размытость из-за масштабирования - ставил разрешение 1366х768. Пиксель в пиксель можно только сделать в формате 4:3 - моник это поддерживает. Короче не нравится мне. Подключение к плазме намного больше радует - цвета лучше да и диагональ всё таки поболе. Подключал по компоненту. Не понимаю некоторых восторгов о том, что на мониторе 22" показывает отлично - по мне так весьма хреново.

Может если через ВГА кабель подключиться к плазме будет чуток получше изображение, чем по компоненту?

282600[/snapback]

 

 

В догонку:

 

Попробовал сегодня подключить плазму по ВГА кабелю - цвета стали намного более блеклыми. От смены разрешения в меню приставки мало что зависит - всё равно физически не может выставить, больше чем плазма позволяет (852х480). Вернулся к компонентному подключению. Поигрался с переключателем на родном кабеле (TV-HD). Разница только в возможности выставить частоту 50/60 МГц при режиме ТV - но изображение чуть хуже.

Короче из всех вариантов подключения в моем случае оказался компонент (HD) 480p

 

Есть, правда, у меня мыслишка, что мой ВГА кабель Джойтековский фиговый, но проверить не могу.

 

И ещё, ИМХО, что бы там не говорили про игру на мониторе, но игра на плазме от 40" дарит совсем другое ощущение от игры, именно на плазме, LCD не дает таких выразительных сочных цветов. На full HD плазме все наверное идеально (единственное что ещё не пробовал).

Советов бежать всем full HD плазму давать НЕ буду, потому как ДОРОГО, ДОРОГО, ДОРОГО!

Но уж если есть возможность, то......

Изменено 20 мая 2008 пользователем DM Route 66

[Frantic 0]

плазма шд ? что то новенькое...

[*nix 0]

FULL HD, чтобы можно было купить в москве + самый самый дешёвый (и желательно 22", но можно 24".)

[Sejdusk 0]

И ещё, ИМХО, что бы там не говорили про игру на мониторе, но игра на плазме от 40" дарит совсем другое ощущение от игры, именно на плазме, LCD не дает таких выразительных сочных цветов. На full HD плазме все наверное идеально (единственное что ещё не пробовал).

Советов бежать всем full HD плазму давать НЕ буду, потому как ДОРОГО, ДОРОГО, ДОРОГО!

 

 

Плазма это не только дорого, а учитывая выгорающие пиксели на статических сценах - плазма не лучший выбор для приставок.

Есть общепринятое мнение:

Плазма идеальна для фильмов

LCD - для всего остального.

[Tar-Tar 0]

Появился новый афигенный монитор Samsung T240

http://nadavi.com.ua/jpg_zoom1/67980.jpg

http://nadavi.com.ua/descr/samsung/t240/descr-39.php

Изменено 20 мая 2008 пользователем Tar-Tar

[Diablez 0]

парни я так понял что игры в основном затачиваются под широкий формат 16:9. как картинка будет смотреть на монике 19" 4:3 через DVI?

[esis 0]

GRID Acer P243W

 

http://img175.imageshack.us/img175/3200/img4775zw1.th.jpg

http://img396.imageshack.us/img396/1186/img3026wj4.th.jpghttp://img396.imageshack.us/img396/3201/img3045fe4.th.jpghttp://img240.imageshack.us/img240/8548/img3069pa5.th.jpghttp://img240.imageshack.us/img240/9346/img3079va2.th.jpg

http://img240.imageshack.us/img240/725/img3129ga0.th.jpghttp://img240.imageshack.us/img240/9990/img3139ks3.th.jpghttp://img386.imageshack.us/img386/354/img3199xv8.th.jpghttp://img386.imageshack.us/img386/8403/img3220hp6.th.jpg

http://img386.imageshack.us/img386/8782/img3247ck7.th.jpghttp://img240.imageshack.us/img240/3339/img3290py4.th.jpghttp://img240.imageshack.us/img240/4204/img3327yq2.th.jpghttp://img240.imageshack.us/img240/9987/img3335vo6.th.jpg

http://img240.imageshack.us/img240/8702/img3371gx7.th.jpghttp://img240.imageshack.us/img240/4125/img3366ir4.th.jpghttp://img240.imageshack.us/img240/362/img3383zo2.th.jpghttp://img240.imageshack.us/img240/3844/img3387rg3.th.jpg

276515[/snapback]

 

Это в каком разрешении? Не пойму, картинка по вертикали растянута?

[No Remorse 0]

HDMI 1920*1080р, посмотрите на круглые обьекты и решите растянуто ли изображение по вертикали или нет ;)

 

http://img120.imageshack.us/img120/6116/img5511cr9.th.jpghttp://img120.imageshack.us/img120/9463/img5522tg6.th.jpghttp://img294.imageshack.us/img294/5276/img6156ze0.th.jpghttp://img294.imageshack.us/img294/1590/img6171jg1.th.jpg

http://img294.imageshack.us/img294/7550/img6178ne6.th.jpghttp://img294.imageshack.us/img294/3446/img6188dw9.th.jpghttp://img294.imageshack.us/img294/5781/img6195ea4.th.jpghttp://img294.imageshack.us/img294/2641/img6209ss5.th.jpg

http://img301.imageshack.us/img301/122/img6936qd4.th.jpghttp://img301.imageshack.us/img301/3975/img6944jq4.th.jpghttp://img301.imageshack.us/img301/3964/img6960fy0.th.jpg

Изменено 21 мая 2008 пользователем No Remorse

[DM Route 66 0]

Плазма это не только дорого, а учитывая выгорающие пиксели на статических сценах - плазма не лучший выбор для приставок.

Есть общепринятое мнение:

Плазма идеальна для фильмов

LCD -  для всего остального.

 

Вот тут не соглашусь, по собственному опыту - гонял свою PS2 на плазме несколько лет в хвост и гриву многочасовыми забегами, в том числе Gran Turismo 4 24-часовые гонки - ну нет у меня никаких выгорающих пикселей, хоть убей, изображение равномерное по всей поверхности. Хотя такой эффект вероятно возможен, если круглыми сутками крутить статику БЕЗ перерыва, например в аэропортах, барах - какой либо один ТВ канал и т.д. В играх очень сложно добиться непрерывного изображения какой либо картинку, делаешь перерывы, выходишь в меню, запускаешь другую игру наконец.

Вообщем не будем тут спорить, это разговор для другой темы.

 

HDMI 1920*1080р, посмотрите на круглые обьекты и решите растянуто ли изображение по вертикали или нет

 

Явно растянуто, видно по миникарте.

 

 

Интересно, чем вызвано нежелание Microsoft включить поддержку мониторов 16:10. Сложно технически?

Изменено 21 мая 2008 пользователем DM Route 66

[Tar-Tar 0]

Ну незнаю , у меня не растянуто вообще ( Acer P243W) Монитор сам настраивает изображение точно по центру , и все обьекты выглядят как и должны .

Лучший тестер для растянутости изображение ето логотип ЕА :D Он у меня круглый , а не овальный .

[*nix 0]

Я еле нашёл моник 24" 1920х1200 за 11600, это норм цена?

[danipan 0]

Я еле нашёл моник 24" 1920х1200 за 11600, это норм цена?

285053[/snapback]

Ну смотря какой моник :)

[*nix 0]

24" BenQ G2400W A TFT

 

Я думал 1920х1200 и значит нормально

[Frantic 0]

24" BenQ G2400W A TFT

 

Я думал 1920х1200 и значит нормально

285063[/snapback]

http://www.digital-review.ru/reviews/BenQ_G2400W/

[Vorlon 0]

HDMI 1920*1080р, посмотрите на круглые обьекты  и решите растянуто ли изображение по вертикали или нет ;)

 

http://img120.imageshack.us/img120/6116/img5511cr9.th.jpghttp://img120.imageshack.us/img120/9463/img5522tg6.th.jpghttp://img294.imageshack.us/img294/5276/img6156ze0.th.jpghttp://img294.imageshack.us/img294/1590/img6171jg1.th.jpg

http://img294.imageshack.us/img294/7550/img6178ne6.th.jpghttp://img294.imageshack.us/img294/3446/img6188dw9.th.jpghttp://img294.imageshack.us/img294/5781/img6195ea4.th.jpghttp://img294.imageshack.us/img294/2641/img6209ss5.th.jpg

http://img301.imageshack.us/img301/122/img6936qd4.th.jpghttp://img301.imageshack.us/img301/3975/img6944jq4.th.jpghttp://img301.imageshack.us/img301/3964/img6960fy0.th.jpg

284699[/snapback]

Пасматрел и что? Конечно вытянуто! Или вы себя просто успокаиваете и тешите что у вас просто мегаофигитительный монитор? Зачем без конца выкладывать фотки? И так понятно, что цветопередача ацтой, контрастность никакая, картинка размыта(замылена) и все благодаря устаревшей TN матрице с подсветкой на дешевых лампах.

 

P.S. Ну ничего страшного у меня тоже на моем новом Вьюсе VLED221wm картинка немного растянута, так как в нем нет вообще функции масштабирования. За то цветовой охват самый высокий(118%NTSC) и контрасность высокая(12000:1), чем монитор обязан LED-подсветке, хотя он тоже сделан на TN. Вообщем я просто тащусь от цветов, а все остальное мне пофиг.

Изменено 21 мая 2008 пользователем Vorlon

[danipan 0]

P.S. Ну ничего страшного у меня тоже на моем новом Вьюсе VLED221wm картинка немного растянута, так как в нем нет вообще функции масштабирования. За то цветовой охват самый высокий(118%NTSC) и контрасность высокая(12000:1), чем монитор обязан LED-подсветке, хотя он тоже сделан на TN. Вообщем я просто тащусь от цветов, а все остальное мне пофиг.

285073[/snapback]

У меня кстате такойже, жаль только что он не 24 дюйма у меня :(

[No Remorse 0]

Vorlon

всё решают настройки, как кому больше нравится так и настраивают ;)