Detroit: Become Human

[OkeyGoogle 168]

Не стоит только ожидать глубокого погружения в тему андроидов и философских вопросов, которые они поднимают. Кейдж тут очень поверхностно все сделал.

До Азимова, получается, не дотянул? 

[mich11 202]

Кейдж так же дно, но тот же бейонд я хотя бы прошёл с удовольствием и получил кучу эмоций

Насколько я понимаю, это уникальный случай.

[creker 0]

 

Насколько я понимаю, это уникальный случай.

Как ни странно, порядочно людей отписалось с тем же мнением касательно бейонда. Некоторые правда в ответ это воспринимают будто у игры проблем нет и все хорошо.

[mich11 202]

Как ни странно, порядочно людей отписалось с тем же мнением касательно бейонда. Некоторые правда в ответ это воспринимают будто у игры проблем нет и все хорошо.

Инфинайт сейчас добегаю, и точно возьмусь за две души. Его реально вообще залпом пройти или там часов под 10?

[creker 0]

Инфинайт сейчас добегаю, и точно возьмусь за две души. Его реально вообще залпом пройти или там часов под 10?

Игра длинная. Гугл говорит, что как раз 10 часов в среднем выходит. Похоже на правду.

[xxl.74 144]

 

@farsh1, короче, мне лично игра не понравилась. Кейдж так же дно, но тот же бейонд я хотя бы прошёл с удовольствием и получил кучу эмоций, хотя игра тоже кривая у него как обычно. Но я тут явно в меньшинстве. Судя по всему, Детройт многим зашёл

Не стоит от игры ждать жизненной вариативности. Я сколько не играл в подобные истории с выбором, ощущения как ты описал. Тот же ведьмак хваленый, ощущение что просто книгу читаешь, разница только что можно очередность выбирать и все развилки условные. Если какой то из вариантов ты не выбрал, игра подсовывает его пока на прочитаешь. Изменено 18 июня 2018 пользователем xxl.74

[creker 0]

@xxl.74, не, у меня проблем с этим нет. Я это прекрасно понимаю и давно принял за должное. Детройт в общем-то отлично все реализовал в рамках ограничений, которые неизбежны наверное в таких случаях (всегда наличие одной центрально линии, с которой не свернуть и не угробить толком). Просто тут как-то была речь, что детройт чем-то выгодно отличается. Единственное, что он интересно сделал, это блок-схема этих выборов, которая показывает наглядно то, что и так всегда было в играх подобных, но скрыто от глаз игроков - определенные события имеют последствия дальше по ходу игры, а не сиюминутно.

[mad8vad 520]

 

 

Вспомнил фигню одну. Если маркусом в конце облажаться, мент его казнит, потом приходит коннор и написано "прототип номер-такой-то маркус отключен". Получается маркус изначально задуман как бунтарь, который начнет восстание?

 

 

[Temp254 0]

Ну и какого ты спойлеришь?

[creker 0]

Да это и не спойлер особо

[qbicus 868]

@mad8vad, [spoiler=]Там где-то в книжках или в чем-то таком находилось упоминание что Маркуса подарил тому деду лично Элайджа Камски, как прототип модели RK. Так что мб Камски это и задумал.

 

[M3E92 196]

прошел до главы с мусоркой, блин классная игра, но некоторые сцены прямо самоповтор из других игр квантиков) а еще прикололся со статьи в газете "как автомобили принимают решение кого убить" и вспомнил топ гир года так 10, там Джереми эту тему еще поднимал))

[ROZKO 30]

только начал, игра нравится. В хэви рейн и бейонд не играл, но вот Until Down прошел с девушкой за пару дней залпом, очень понравилось вдвоем играть , как хороший фильм. Тут пока втягиваемся. Но общие оценки говорят что игра удалась вроде 

[GODforYOU 0]

Это баг или кроме персонажа в игре все заблюрено до уровня четкости 720п?

Мягко говоря расстоен, т.к. нафантазировал себе топ графон и он действительно топ, но мыльцо убивает весь кайф

[maxbesheniy 19]

@GODforYOU, зависит от сцены, но местами с этим эффектом перебарщивают

[GODforYOU 0]

Понял в чем проблема: если использую фиксированные камеры, то все четко и фокус настроен адекватно, если же правым стиком вращаю камерой свободно, то получается дикий расфокус.

Хз что это, баг или фича, но выглядит дико

Изменено 9 июля 2018 пользователем GODforYOU

[creker 0]

Как-то не замечал проблем с этим

[Dante_MCry 4]

Мыла в игре действительно много, кроме персонажей, пожалуй.

[GODforYOU 0]

Как-то не замечал проблем с этим

странно, ты же вроде замечательный.

В 1080п может проблема и не так ярко выражена, итак все довольно размыто.

А вот в 4к прям бросается в глаза: фиксированная камера(причем не каждая) и все четко, стоит отодвинуть правый стик и активировать свободную камеру - игра превращается в симулятор плохого зрения.

Можно конечно сказать "художник так видит", но не 99% же времени показывать это мыльцо от свободной камеры. Даже криворукие модеры когда делали агрессивный DOF в Watch dogs - даже они делали так, чтоб этот доф исчезал при определенном наклоне сводобной камеры. А тут, на божественной сонечке приходится спамить R1 чтоб найти камеру без расфокуса и при этом бояться тронуть правый стик, чтоб мыло не залило экран.

 

Второй же косяк -это отсутствие настройки мастеринга для HDR. Почему-то разрабы решили замастерить игру под 4000нит без возможности выбора, в итоге на большинстве теликов(у которых мастеринг hdr1000) будет неслабый такой завал светлых участков.

Изменено 10 июля 2018 пользователем GODforYOU

[Гость Kakleta]

Поиграл три часа,скажу что пока очень топово.Игра сразу увлекает,в оличие от нудятинского ГОВ.Пока,что блин и прицепиться не к чему.

[Гость Kakleta]

Короче прошел особняк.Ну пока,что готи однозначно.Только я так давно в кинцо не играл,не врубился как махать джоем во время экшен сцен,пару раз чуть не ушатали из-за того,что я как-то рукожопо им махал

[creker 0]

@GODforYOU, вроде замечал я это от Маркуса в самом начале, когда краски идем покупать. Прогулка по главной улице города ощущалась довольно странно. Дальше перестал замечать. Вполне естественно иметь размытие при движении камеры.

[GODforYOU 0]

Вполне естественно иметь размытие при движении камеры.

моушен блюр в расчет не беру. тут проблема именно с ДоФом и фокусировкой даже в статике.

вроде замечал я это от Маркуса в самом начале

да, я тоже там заметил. потом конечно привыкаешь, но на самом деле все остается таким же мыльным.

[creker 0]

@GODforYOU, я вот как раз задумался и, если честно, не совсем понимаю даже смысл этого эффекта. Сначала подумал, может у них темпоральная реконструкция - в движении разрешение падает, в статике восстанавливается до какого-то значения. Но чего-то не похоже, судя по качеству размытия, и как оно влияет на теже источники освещения. DoF - он так не должен работать, по-хорошему. Вроде как у них АА темпоральный - может быть это его побочный эффект, ведь обычно АА при изменении картинки теряется и бывают даже артефакты.

[GODforYOU 0]

creker, on 16 июл 2018 - 00:37, said:

Вроде как у них АА темпоральный - может быть это его побочный эффект, ведь обычно АА при изменении картинки теряется и бывают даже артефакты.

сколько игр с taa не видел, такое мыльцо только тут. Тем более обычно арты если и видны, то на персонаже во время движения, а тут он самый четкий.

если б суть этого кривого дофа была в том, чтоб скрыть арты динамики, то по идее, при остановке камеры доф бы убирался.

но нет, если камера свободная(а не особая с залоченным видом), то хоть в динамике, хоть при полной остановке камеры -мыльцо так и останется.

 

creker, on 16 июл 2018 - 00:37, said:

DoF - он так не должен работать, по-хорошему

creker, on 16 июл 2018 - 00:37, said:

не совсем понимаю даже смысл этого эффекта.

о то и речь. артового смысла нет, графон не улучшается(а ухудшается).

странно, что DF это проигнорили, да и вообще в интернетах только пару сообщений об этой "фиче".

Удивительно, т.к. более мелкие визуальные изъяны народ способен разбирать сотнями страниц коментов.