Перейти к публикации

Square Enix и Marvel объявили о долгосрочном партнёрстве и анонсировали игру по «Мстителям»


creetos18
 Поделиться

Рекомендованные сообщения


Square Enix и Marvel объявили о долгосрочном партнёрстве и анонсировали игру по «Мстителям»

\http://i.imgur.com/iExHqK1.png


Square Enix и Marvel Entertainment объявили о совместной работе сразу над несколькими проектами. Об этом обе компании сообщили в соцсетях.

 

Играми во вселенной Marvel будут заниматься такие студии, как Crystal Dynamics(Tomb Raider) и Eidos Montreal(Deus Ex). Ситуация напоминает соглашение между Disney и EA по созданию игр во вселенной Star Wars.

 

Первый проект пока не имеет официального названия и представлен под заголовком The Avengers Project.

 

Сообщается, что первых подробностей стоит ждать не раньше 2018 года.

 

 

 

Источник:
https://dtf.ru/3865-square-enix-i-marvel-obyavili-o-dolgosrochnom-partnerstve-i-anonsirovali-igru-po-mstitelyam
Изменено пользователем creetos18
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как я и говорил, кристал динамикс будет делать что-то. Томб райдер дурацкий свой забросят наверно
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем тогда сейчас анонсировали, если в 2018 первые новости будут? Ну и не значит ли это, что мы больше не увидим deus ex?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зачем тогда сейчас анонсировали, если в 2018 первые новости будут? Ну и не значит ли это, что мы больше не увидим deus ex?

Соглашение видать только недавно заключили.

 

Как я и говорил, кристал динамикс будет делать что-то. Томб райдер дурацкий свой забросят наверно

По слухам новый ТР делает вторая команда Eidos.

А у Кристал новый IP, который одна из команда уже долго лепит. 

Изменено пользователем creetos18
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По слухам новый ТР делает вторая команда Eidos.

Обычно в таких случаях игры получаются не очень)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обычно в таких случаях игры получаются не очень)

В каких таких? Eidos ведь и так помогали CD делать RoTR, а для TR 2013 делали мультиплеер.

“We’re partnering with Eidos Montreal,” said Horton about the partnership between the two studios. “This is actually a co-development.”

Изменено пользователем creetos18
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не раньше 18го.. Ну и не травили бы душу )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот, пожалуйста. Одна команда Eidos пилит Shadow of Tomb Raider, а вторая будет делать игры для Marvel(с) Редактор Котаку. 

 

Deus Ex...  :why:

 

eidoskotakuoipwb.png

Изменено пользователем creetos18
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как реально уже начинают доставать эти комиксы...из всех щелей уже лезут. Да, бывают хорошие фильмы, типа нолановской трилогии о Бетмене, но это редкость....да, не спорю. время от времени хочется какого-то попкорновского шоу типа железного человека или мстителей и уж лучше так, чем очередные трансформеры, которые еще хуже...но все равно, это прямо жуткий передоз какой-то. Стало слишком много комиксов и фильмов с Козловским...осталось еще объединиться и снять Данилу в роли супергероя....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кристал динамикс прям волну поймали ,может наконец войдут в ряды крутых студий на все времена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ейдос монреаль сменили своё лого на треугольники из дюс екса и давай делать другие игры
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Как реально уже начинают доставать эти комиксы...из всех щелей уже лезут. Да, бывают хорошие фильмы, типа нолановской трилогии о Бетмене, но это редкость....да, не спорю. время от времени хочется какого-то попкорновского шоу типа железного человека или мстителей и уж лучше так, чем очередные трансформеры, которые еще хуже...но все равно, это прямо жуткий передоз какой-то. Стало слишком много комиксов и фильмов с Козловским...осталось еще объединиться и снять Данилу в роли супергероя....

Ты чего бро комиксы это очень классная тема особенно комиксы DC, как и её расширенная вселенная DCEU. Изменено пользователем FatherAnderson
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты чего бро комиксы это очень классная тема особенно комиксы DC, как и её расширенная вселенная DCEU.

 

как-то не мое. Когда это было в новинку, типа Спайдер-мена от Сэма Рэйми с Тоби МакГвайером это было круто, а так это чаще всего абсолютно одинаковое, сделанное под копирку с другого такого же проекта кино. Вот только Нолановская трилогия о Бэтмане выделяется, это реально хорошие с художественной точки зрения фильмы. А так...если бы они выходили раз  три года, то ок, но сейчас комиксов прямо передоз, что даже желания ни малейшего нет смотреть, даже при условии, что почти каждый второй фильм и так пропустил, не говоря уже о сериалах типа Зеленой СТрелы, Флэша и Агентах Щ.И.Т))) Реально просто передоз...все должно быть в меру, даже самое любимое бдюдо надоест, если его есть каждый день. Ну и возможно еще негативно влияют фанаты комиксов, которые капец как это все превозносят, как нечто особенное, чуть ли не выше классической литературы и серьезных драматических фильмов. Наверно даже больше всего это и отталкивает, когда это привозносят как нечто самое модное и самое ожидаемое...несмотря на то, что тот же Отряд Самоубийц это просто реально посредственное дерьмецо.

И в итоге все эти восторги фанатов выглядят как если бы малолетки начали кричать, что Джастин Бибер круче Моцарта допустим))) ну или хотя бы какой-то заслуженной легенды менее давнего прошлого типа Майкла Джексона, Guns n Roses, Битлз и т.д.))) но Бибер явно хуже...и может быть не было бы такого отторжения к нему, если бы тупые малолетки его бы так не обхайпали...вот с комиксами та же самая тема.  Воспринимались бы лучше, если бы сразу был настрой на то, что это простенькое кино с пиу-пиу и взрывами, просто классно поставлено, такой киноаттракцион, в этом нет ничего плохого, если бы не столько хайпа мол это вершина всего. Вот только действительно стоящая с хужодественной точки зрения Нолановская трилогия о Бетмене выделяется, тут ок, хайп уместен...но когда в году выходит по 3 фильма  среднего качества + 2-3 сериала по ТВ...ну это реально перебор

 

Изменено пользователем JohnYupi
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@JohnYupi, что-то у тебя все в кучу: комиксы не бывают "сферические в вакууме" - есть куча школ/жанров/направлений и всего прочего. Безусловно, бОльшая часть и наиболее популярная - это "пиу-пиу-развлекалово, чаще всего супергеройское", хотя это тоже абсолютизировать сложно. При этом есть куча прекрасных, глубоких произведений, вполне сопоставимых по кач-ву и влиянию на культуру и искусство с лучшими образчиками литературы. Короче, подводить их под один знаменатель - очень неправильно, это лишь способ создания произведения культуры, равно как кино в целом, литература и т.д.
Засилие на ТВ и в кино - ну, ок, не смотри. Не нравятся - не читай. Или, возможно, познакомься поближе и мнение изменится.
П.с. По поводу Бэтся и Нолана - имхо, единственный нормальный Бэтмен в кино - это два фильма Т. Бертона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как-то не мое. Когда это было в новинку, типа Спайдер-мена от Сэма Рэйми с Тоби МакГвайером это было круто, а так это чаще всего абсолютно одинаковое, сделанное под копирку с другого такого же проекта кино. Вот только Нолановская трилогия о Бэтмане выделяется, это реально хорошие с художественной точки зрения фильмы. А так...если бы они выходили раз три года, то ок, но сейчас комиксов прямо передоз, что даже желания ни малейшего нет смотреть, даже при условии, что почти каждый второй фильм и так пропустил, не говоря уже о сериалах типа Зеленой СТрелы, Флэша и Агентах Щ.И.Т))) Реально просто передоз...все должно быть в меру, даже самое любимое бдюдо надоест, если его есть каждый день. Ну и возможно еще негативно влияют фанаты комиксов, которые капец как это все превозносят, как нечто особенное, чуть ли не выше классической литературы и серьезных драматических фильмов. Наверно даже больше всего это и отталкивает, когда это привозносят как нечто самое модное и самое ожидаемое...несмотря на то, что тот же Отряд Самоубийц это просто реально посредственное дерьмецо.

И в итоге все эти восторги фанатов выглядят как если бы малолетки начали кричать, что Джастин Бибер круче Моцарта допустим))) ну или хотя бы какой-то заслуженной легенды менее давнего прошлого типа Майкла Джексона, Guns n Roses, Битлз и т.д.))) но Бибер явно хуже...и может быть не было бы такого отторжения к нему, если бы тупые малолетки его бы так не обхайпали...вот с комиксами та же самая тема. Воспринимались бы лучше, если бы сразу был настрой на то, что это простенькое кино с пиу-пиу и взрывами, просто классно поставлено, такой киноаттракцион, в этом нет ничего плохого, если бы не столько хайпа мол это вершина всего. Вот только действительно стоящая с хужодественной точки зрения Нолановская трилогия о Бетмене выделяется, тут ок, хайп уместен...но когда в году выходит по 3 фильма среднего качества + 2-3 сериала по ТВ...ну это реально перебор

 

Дружище малолетки это в основном у Марвел, у dC фанаты адекватнее, да и комиксы и фильма намного круче извири меня Чис и Бпс это просто шедевры, не надо их в одну копирку с мстюнами ставить и прочей Марвел ересью) Ну а отряд это чистый средняк не больше не меньше с крутыми персами и саундом. Нолан гений, но Зак Снайдер это бог)) Изменено пользователем FatherAnderson
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@FatherAnderson, ну к чему вот такое дико субъективное фанбойство? Вот и не любят слабо знакомые с темой люди потом все графические истории скопом. ДС и Марвел давным-давно примерно тождественны. В плане аудитории, кач-ва и всего прочего. Особенно, когда Vertigo ДС прикрыли и раскидали некоторых персонажей оттуда в другие серии. Я про комиксы. Фильмы - да, есть отличия, но для рядового зрителя очень незначительные, не считая того, что Марвел снимают простое развлекательное кино, а у ДС это толком не получается, впрочем, как и потуги на что-то более серьезное. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

@FatherAnderson, ну к чему вот такое дико субъективное фанбойство? Вот и не любят слабо знакомые с темой люди потом все графические истории скопом. ДС и Марвел давным-давно примерно тождественны. В плане аудитории, кач-ва и всего прочего. Особенно, когда Vertigo ДС прикрыли и раскидали некоторых персонажей оттуда в другие серии. Я про комиксы. Фильмы - да, есть отличия, но для рядового зрителя очень незначительные, не считая того, что Марвел снимают простое развлекательное кино, а у ДС это толком не получается, впрочем, как и потуги на что-то более серьезное.

Ну и с чего ты взял что у dC не получается ? Я могу привести тылу и один пример насчёт того как Марвел обосраличь, но школяры все равно будут хавать. И щас если что хорошо продаются в основоном именно комиксы dC у Марвел только ветка гражданская война хорошо продаётся и все равно уступает линейкам dC. A про фильмы чаще молчу dс утерли разнесли Марвел в пух и прах, я щас говорю именно про киновселенные.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@FatherAnderson, Марвел создали неск. относительно успешных кинофраншиз, которые тепло воспринимаются критиками и окупаются, что главное. У ДС на этом поприще успехи значительно меньше. "Бэтс против Супермена" провалился, "Отряд" тоже. За комиксами сейчас слежу мало, но где-то с середины 80-х они явно были примерно тождественны и работали почти на одну аудиторию. И те, и другие -в массе своей - сериальная супергеройская жвачка. Да, там есть хорошие вещи типа "Лечебницы Аркхем", к примеру, но все же.
"школяры"/"хавать" и т.д. - не очень подходящая лексика в нормальной беседе.
Я - не поклонник Марвел, хотя нормально отношусь ко многим издательствам и, в целом, люблю комиксы разных жанров, но превознесение ДС и обс.рание Марвел при их почти полной идентичности в целевой аудитории и пр. - забавляет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и с чего ты взял что у dC не получается ? Я могу привести тылу и один пример насчёт того как Марвел обосраличь, но школяры все равно будут хавать. И щас если что хорошо продаются в основоном именно комиксы dC у Марвел только ветка гражданская война хорошо продаётся и все равно уступает линейкам dC. A про фильмы чаще молчу dс утерли разнесли Марвел в пух и прах, я щас говорю именно про киновселенные.

 

а какой фильм по DC выстрелил после Бэтмана? Человек из стали - середняк, Отряд не смотря на весь хайп слился (хотя заработал неплохо) Бэт против Супермена тоже слился...Стражи Галактики наверно только зашли, а Марвел выпускает кучу одинаковых фильмов, потом объединили всех в Мстителей и все они собирают полные залы как вместе, так и поодиночке каждый герой.  Но в целом все это выглядик как тонна боевиков из конца 80-начала 90, которые тоже все были на одно лицо))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@FatherAnderson, Марвел создали неск. относительно успешных кинофраншиз, которые тепло воспринимаются критиками и окупаются, что главное. У ДС на этом поприще успехи значительно меньше. "Бэтс против Супермена" провалился, "Отряд" тоже. За комиксами сейчас слежу мало, но где-то с середины 80-х они явно были примерно тождественны и работали почти на одну аудиторию. И те, и другие -в массе своей - сериальная супергеройская жвачка. Да, там есть хорошие вещи типа "Лечебницы Аркхем", к примеру, но все же.

"школяры"/"хавать" и т.д. - не очень подходящая лексика в нормальной беседе.

Я - не поклонник Марвел, хотя нормально отношусь ко многим издательствам и, в целом, люблю комиксы разных жанров, но превознесение ДС и обс.рание Марвел при их почти полной идентичности в целевой аудитории и пр. - забавляет.

900лямов у бпс и 740у отряда это провал или ты про оценки тех критиков которые поставили новым охотникам за привидениями высокие оценки?)) Спасибо рассмешил, а вообще думай сам и не обоащай внимания на критиков, по словам тех же критиков трилогия Рэмбо это лажа,но все мы знаем как на самом деле. До того как я увидел Чис то мне тоже фильмы Марвел были по кайфу(хотя все равно я больше от Нолана тащился), но когда я увидел как охренительно можно снимать фильмы по комиксам как это делает Снайдер, я про себя сказал , а что так можно???) И после этого Марвел для меня умерли, хотя как гик я смотрю их фильмы тоже , но убеждаюсь что они скатываются в ещё более унылую парашу. У Dceu такая классная картинка, размах, градус эпичности из-за библейских отсылок, саундтрек, герои костюмы, что реально веришь что ты смотришь настоящий кинокомикс, а не дорогую косплей пародию с плоским юмором котороые школьники до небес перевозносят, критики совесем на голову отбитые ругают фильмы dC из-за того что они мрачные и без юмора , хотя там тоже был юмор... Вашу дивизию если хотят комедии то пусть идут на комедии или трэшак от Марвел, а к супергероике это не нужно, Зак Снайдер доказал что можно рассаазть серьёзную за душу берушую историю с эпичным размахом в киноклмиксах и давал пищу для размышлений. Изменено пользователем FatherAnderson
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@JohnYupi, что-то у тебя все в кучу: комиксы не бывают "сферические в вакууме" - есть куча школ/жанров/направлений и всего прочего. Безусловно, бОльшая часть и наиболее популярная - это "пиу-пиу-развлекалово, чаще всего супергеройское", хотя это тоже абсолютизировать сложно. При этом есть куча прекрасных, глубоких произведений, вполне сопоставимых по кач-ву и влиянию на культуру и искусство с лучшими образчиками литературы. Короче, подводить их под один знаменатель - очень неправильно, это лишь способ создания произведения культуры, равно как кино в целом, литература и т.д.

Засилие на ТВ и в кино - ну, ок, не смотри. Не нравятся - не читай. Или, возможно, познакомься поближе и мнение изменится.

П.с. По поводу Бэтся и Нолана - имхо, единственный нормальный Бэтмен в кино - это два фильма Т. Бертона.

 

ну да, согласен, несколько не корректно сказал. Под комиксами я именно супергеройские боевики подразумевал))) Про влияние на культуру соглашусь, это бесспорно есть, но ставить в один ряд с "полноценной" литературой все же не стоит, ибо там же не просто передача сюжета а сам язык повествования значение имеют. Мы же не о Донцовой говорим, где кроме сюжета нет ничего)) Максимум во что поверю, что в комиксах может быть какая-то метафоричность...но десятки других хужожественных приемов просто не могут быть доступны для 2-3 фараз на картинке. Да, могу поверить, что может быть и какой-то смысловой сюжет (ну если не говорить о супергеройских комиксах) ну вот V значит Вендетта хороший пример наверно, но в целом все равно это более слабый жанр, чем классическая литература.  Как например рок-музыка, я ее очень люблю, но стоит понимать, что это куда более упрощенный жанр по сравнению с классикой))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...