Индустрия Kotaku и Polygon поддержали критика, поставившего 7 из 10 игре Breath of the Wild

[Jonten 114]

Kotaku и Polygon поддержали критика, поставившего 7 из 10 игре Breath of the Wild

http://sm.ign.com/t/ign_br/news/e/e3-2016-ze/e3-2016-zelda-breath-of-the-wilds-open-world-is-12-times-big_xuef.640.jpg

 

12 марта критик Джим Стерлинг (Jim Sterling) выпустил рецензию на The Legend of Zelda: Breath of the Wild, в которой поставил игре 7 баллов из 10. Своей оценкой он понизил рейтинг проекта на сайте Metacritic с 98 до 97, вызвав тем самым недовольство фанатов.

 

Одной из причин для выставления низкого балла послужила непродуманная система износа оружия. Редактор портала Kotaku выдвинул такое же мнение по поводу механики Breath of the Wild, а журналист сайта Polygon встал на защиту Стерлинга и постарался объяснить, почему фанаты негативно отреагировали на критику игры.

 

 

http://s020.radikal.ru/i720/1703/17/ad06cb543aed.jpg

 

 

В The Legend of Zelda: Breath of the Wild игрок может носить в инвентаре большое количество разного оружия, однако у каждого меча или топора есть свой запас прочности. Редактор портала Kotaku Люк Планкетт (Luke Plunkett) считает, что механика износа реализована в игре не совсем верно, из-за чего некоторые элементы «Зельды» вызывают лишь раздражение.

 

С одной стороны, подобное решение подталкивает игрока к поиску различных стратегий ведения боя и постоянной смене оружия. Лишившись меча, пользователь будет применять, например, бомбы или придумает вовсе оригинальный способ расправиться с врагами, считает Планкетт. С другой стороны, некоторое оружие приходит в негодность за два-три часа, а иногда его хватает и вовсе на пару ударов.

 

Аналогичная механика применялась и в других играх, однако там игроку предлагали какое-то решение проблемы износа экипировки.

 

Я не противник идеи [износа оружия] в целом. Во множестве моих любимых игр есть такие же механики начиная от Far Cry 2 с её ржавыми AK-47 и заканчивая «Ведьмаком», где экипировка приходит в негодность. Однако разница кроется в том, что эти игры предлагают практическое решение для проблемы недолговечного оружия.

Люк Планкетт, редактор Kotaku

 

Многие пользователи, а также коллеги Планкетта сказали, что проблема ломающегося оружия сопровождает пользователей только в начале игры. Несмотря на это, автор отмечает, что механика портит всё удовольствие от сражений и получения новых предметов. Зная, что оружие испортится, всё меньше хочется вступать в бои и терять полюбившийся меч, пишет Планкетт.

 

 

Если я добыл огненный меч после пяти часов, проведённых в видеоигре, я хочу пользоваться этим мечом. Если он ломается, то пусть ломается после какой-нибудь серьёзной битвы, а после поломки я хочу иметь возможность его починить.

Люк Планкетт, редактор Kotaku

 

 

Редактор сайта Polygon Оуэн Гуд (Owen Good) встал на защиту критика Джима Стерлинга. Он считает, что массовые «истерики» по поводу низких оценок, которые, помимо Breath of the Wild, получили, например, Horizon Zero Dawn и The Last Guardian, вызваны неоправданными ожиданиями игроков и их нежеланием нести ответственность за потраченные деньги.

 

 

Дело не в том, что каждый автор должен обязательно хвалить игру. Дело в том, что восхваляют сам факт покупки. И если вам говорят, что вы зря потратили 60 долларов, то в этом, безусловно, виноват кто-то другой: либо разработчик, либо рецензент.

Оуэн Гуд, редактор Polygon

 

Также Гуд связывает столь негативную реакцию на рецензию Стрелинга с обесцениванием информации в интернете. Автор вспоминает, что в прошлом большее удовольствие ему приносили вещи, за которые он отдавал деньги.

 

25 лет назад в 25-центовую газету, страница которой вас взбесила, вы ещё могли завернуть рыбу или сделать из неё наполнитель для птичьей клетки. Читая всё то же самое бесплатно на своём ПК за тысячу долларов, потребители недовольны всё больше и больше. И мы видим это в комментариях каждый день.

Оуэн Гуд, редактор Polygon

 

Автор Polygon сравнил обзоры Джима Стерлинга с рецензиями на супергеройские фильмы от издания New York Times, где критики анализируют картины в отрыве от их маркетинговой кампании и общей киновселенной, выставляя в результате довольно низкие оценки.

 

Сам Стерлинг в серии твиттов прокомментировал сложившуюся вокруг своей рецензии ситуацию и заявил, что у его обзоров есть все основания учитываться в рейтинге Metacritic.

 

http://image.prntscr.com/image/3f0483a3644342f7866b1d1927d24aa5.png

 

http://image.prntscr.com/image/ab9dded7db604b1ab8e40646b6918402.png

http://image.prntscr.com/image/a0b0e547ca3f414985626d31ed6cc330.png

http://image.prntscr.com/image/af593036e62845cf89d24fe273ea4739.png

http://image.prntscr.com/image/c7f39859cac2459085b7793ff7736a94.png

http://image.prntscr.com/image/680af8a5c6b947f7876b3f1c8e1da3ca.png

 

После рецензии Стерлинга рейтинг Breath of the Wild на Metacritic совпадает с ещё десятью играми, среди которых Grand Theft Auto V, Tony Hawk's Pro Skater 2, Metroid Prime и другие. 98 баллов на агрегаторе рецензий получили только четыре проекта, а рейтинга в 99% удостоилась единственная The Legend of Zelda: Ocarina of Time.

 

 

Источник:
https://dtf.ru/5156-kotaku-i-polygon-podderzhali-kritika-postavivshego-7-iz-10-igre-breath-of-the-wild

Изменено 15 марта 2017 пользователем Jonten

[panda17 14]

Нормально он хайпанулся

[Rambler 796]

Хлама на них нет 

Изменено 15 марта 2017 пользователем Rambler

[axelamp 0]

Всё верно и по делу, WiiU версия тянит лишь на семь балов, после боя с фризами на секунду и фреймрейтом при стабильных 20 Fps, я бы даже меньше поставил. Играть то только на свиче и то там тоже много болячек.Адекватный кстати рецензент, надо на него подписаться будет.

Изменено 15 марта 2017 пользователем axelamp

[stiga2142 0]

Через 2 недели забудут и зельду, и критика...

[Rambler 796]

Через 2 недели забудут и зельду, и критика...

А хлама будем помнить вечно 

[axelamp 0]

А хлама будем помнить вечно  http://www.xboxland.net/forum/public/style_emoticons/default/laugh1.gif

Забудут вместе с его любимой украиной.

 

Через 2 недели забудут и зельду, и критика...

Я доказать не могу но на 100% уверен что все уже забросили эту игру, инфа сотка. Я вот забросил.

[markedo 0]

Нинка решила сэкономить и не занесла этому рецензенту, вот он и поставил честные баллы   И поделом!

[Rambler 796]

Забудут вместе с его любимой украиной.

Наврятли

[qbicus 921]

Да даже 97 дофига для этой части. 

[BadMad 0]

Пора бы уже вывести на чистую воду этого сонибоя. 7 баллов игра ну никак не достойна... 8.5 это минималка среди адекватных оценок.

Да даже 97 дофига для этой части. 

Я бы сказал и 100 маловато...:)

[stiga2142 0]

Всё верно и по делу, WiiU версия тянит лишь на семь балов, после боя с фризами на секунду и фреймрейтом при стабильных 20 Fps, я бы даже меньше поставил. Играть то только на свиче и то там тоже много болячек.Адекватный кстати рецензент, надо на него подписаться будет.

30 лет эксплуатировать один и тот же сюжет, с одними и теми же персонажами, без каких то чумовых твистов и откровений, и лутать 100из100 это явно конек нинтенды. Марево, так вообще став просто конструктором уровней, без сюжета, идеи и интузиазма, лутает 88. Фантастика. Магия нинтендо, не иначе.

[gipsan3000 124]

С прензией согласен. Оружие надо было крепче сделать.

Вся статья только про поломку оружия, складывается ощущение, что он только за это так оценку снизил:)

Такс смотрю бывшие игруны в оценки уже отписались, найс.

[SpeedyGanzales 0]

Почему такого говна не происходило в эру ПС3 и 360-ого? А ну да...все сидели и играли в игры, а не занимались хрен знает чем.

Изменено 15 марта 2017 пользователем SpeedyGanzales

[MoonCry 36]

 

Нинка решила сэкономить и не занесла этому рецензенту, вот он и поставил честные баллы И поделом!

Это в нин не продумали. Его то они уволить не смогут

[gipsan3000 124]

Да даже 97 дофига для этой части. 

8,5 - 9 самое-то.

[Leonid3d 83]

Своей оценкой он понизил рейтинг проекта на сайте Metacritic с 98 до 97, вызвав тем самым недовольство фанатов.

для фанатов этого зеленого недоразумения концлагеря пора уже строить...

[stiga2142 0]

Бомбит-то как тут. Зато пресловутый геймплей в анчике не мешает ему быть шедевром, да.

 

На вид игра хотя-бы 9 заслуживает

Сравнил и аргументировал как боженька... Ппц чо происходит.

[gipsan3000 124]

Бомбит-то как тут. Зато пресловутый геймплей в анчике не мешает ему быть шедевром, да.

 

На вид игра хотя-бы 9 заслуживает

Ща бы сравнивать киношку и игру.

[Makinen 0]

Да даже 97 дофига для этой части. 

Ты-то в какое количество частей играл?

[Yellson 0]

Выше пятерки бы никогда этой каке не поставил. Игра чисто для упоротых фанатов, ни сюжета, ни геймплея толкового, ничего нету. Чинить оружия позволили почти во всех играх еще в 2008 году, если не раньше. 
Не, может быть выйди она году так в 99, ну или хотя бы в эпоху ПС2, то на десятку или девятку потянула бы. А так нет. 

[DeadFalcon 1 378]

Стерлинг знал на что идёт, так что защищать его смысла нет, напротив, он с волны хейта в свой адрес только прётся.

И вообще, хватит ныть по поводу оценок. В случае с кино, музыкой, играми и прочим, не может быть объективной оценки, это не спорт, где кто то выше, быстрее, сильнее или быстрее что либо делает, всё это фиксируется и на основе результатов получает оценку. Тут даже чётких критериев качества/соответствия каким то стандартам не предусмотрено, а потому всё относительно и субъективно. Нравится вам какая-то игра, ставят ей 10/10 - замечательно! пожалуй, соглашусь. Хотя может единичку скину (с закосом под "объективного" видящего какие то недостатки ценителя), всё равно игра норм.  Поставили игре 8/10, или даже 7/10, то всё, НИЗАСЛУЖЕННА!!!

Вон, гляньте, кому "объективные" критики оскары раздают. Всё по справедливости, да..

 

 

Пора бы уже вывести на чистую воду этого сонибоя. 7 баллов игра ну никак не достойна... 8.5 это минималка среди адекватных оценок.

Я бы сказал и 100 маловато...:)

:cgwtf: Стерлинг один из самых, если не самый ненавидимый у западной синевы журналист! Это полный антипод Салогвинова.

Изменено 15 марта 2017 пользователем DeadFalcon

[MoonCry 36]

Это полный антипод Салогвинова.

Салогвинов тоже полный 

[Coach 495]

Чето тема какая-то не здравая, у каждого своё мнение.

[DeadFalcon 1 378]

Салогвинов тоже полный 

+ за наблюдательность.