Перейти к публикации

Nintendo планирует поддерживать Switch более 5-6 лет


Rаkot
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

http://www.lg.com/ru/technologies/televisions/ips

 

еслиб результирующим был именно внешний полярик, то думаешь его б все повально не ставили? значительно влияют на изображение тольк подсветка и матрица, остальное так себе

Ну а какой тогда смысл делать серые матрицы, если можно сделать чёрную и не потерять в яркости?

 

Просто если возьмём скажем зеленую прозрачную плёнку и ярко подсветим ее с обратной стороны - мы же не увидим яркий насыщений зелёный свет, мы увидим засвеченый зелёный свет. А что-бы излишнюю яркость свечения убрать и используют тёмную плёнку. Но тогда либо теряется яркость картинки, либо приходится выкручивать яркость побольше, потребляя больше энергии.

 

А Свиче как портативу есть куда тратить лишнее электричество, потому ему лучше яркость не терять, пусть и в ущерб глубине цвета.

 

Я так вижу ситуацию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну а какой тогда смысл делать серые матрицы, если можно сделать чёрную и не потерять в яркости?

Просто если возьмём скажем зеленую прозрачную плёнку и ярко подсветим ее с обратной стороны - мы же не увидим яркий насыщений зелёный свет, мы увидим засвеченый зелёный свет. А что-бы излишнюю яркость свечения убрать и используют тёмную плёнку. Но тогда либо теряется яркость картинки, либо приходится выкручивать яркость побольше, потребляя больше энергии.

А Свиче как портативу есть куда тратить лишнее электричество, потому ему лучше яркость не терять, пусть и в ущерб глубине цвета.

Я так вижу ситуацию.

принцип действия поляризатора хоть знаемс? и причём тут зелёная плёнка?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

принцип действия поляризатора хоть знаемс? и причём тут зелёная плёнка?

Почитал про поляризатор, в общем-то это и есть электронная плёнка с частично регулируемым уровнем проницаемости света.

 

Собственно, главный вопрос в чем - почиму серый экран? Модифицирую слегка свою мысль, предположу что у экрана отстутствует вторая поляризационная плёнка, которая ближе к пользователю, и как итог - мы видим не закрытый чёрный поляризатор, который не пропускает свет будучи не запитанным, а видим мы пиксельную матрицу. Зачем так было сделано - предположу, что коли поляризатор не раскрывается полностью(не доворачивается до 90 градусов) = часть яркости теряется, поэтому он был убран чтобы экономить яркость;)

 

Опять-же, держать лишний поляризатор в открытом состоянии это тоже энергия. Да, не много, но все-же. Нин вон в ВиЮ по этим же соображениям запихала в геймпад экран с резистивным сенсором, дескать меньше энергии ест, т.к. не нужно его на постоянку наэлектризованным держать.

Изменено пользователем SAF0001
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зашел посмаковать подрывы нинтендо хейтеров, а тут про какие то мартицы и поляризаторы. :what:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...