Buldozer 66 Опубликовано: 2 декабря 2018 Поделиться Опубликовано: 2 декабря 2018 @1Alex,патриотично-то как! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
iDesp 0 Опубликовано: 2 декабря 2018 Поделиться Опубликовано: 2 декабря 2018 Советую начать со змейки и тетриса:) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
1Alex 20 Опубликовано: 2 декабря 2018 Поделиться Опубликовано: 2 декабря 2018 @1Alex,патриотично-то как!Это то тут причём? Маск хороший маркетолог и популист, но никаких прорывов в области науки и техники у него нет. Он ничего принципиально нового не создал, но хайпа вокруг него поднято... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Buldozer 66 Опубликовано: 2 декабря 2018 Поделиться Опубликовано: 2 декабря 2018 Это то тут причём? Маск хороший маркетолог и популист, но никаких прорывов в области науки и техники у него нет. Он ничего принципиально нового не создал, но хайпа вокруг него поднято...Маск не учёный, он миллиардер - этого хватит чтоб мир менять и вкладывать в нужное. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
NSerial 439 Опубликовано: 2 декабря 2018 Поделиться Опубликовано: 2 декабря 2018 Нинтендо хейтеры - это прям отдельный вид диплодоков. Это как ненавидеть кошечек там, или снежок. Контора, которая ваще там обособленно стоит, свои игрушки делает уже десятки лет, и вообще не ведет никаких агрессивно-активных маркетинговых и "военных действий" на консольном поприще.В золотые цитаты сохранил просто "игровых жидов" никто не любитСтранно почему сони тогда на коне сейчас Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andreev 12 Опубликовано: 3 декабря 2018 Поделиться Опубликовано: 3 декабря 2018 Это то тут причём? Маск хороший маркетолог и популист, но никаких прорывов в области науки и техники у него нет. Он ничего принципиально нового не создал, но хайпа вокруг него поднято...а ты смешной,всё правильно,челик при бабках инвестирует в электромобили и ракетостроение с гиперлупами непонятными..совсем поплывший.нет чтобы пару яхт и нефтяных вышек прикупить.совсем загнил уже. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rambler 796 Опубликовано: 3 декабря 2018 Поделиться Опубликовано: 3 декабря 2018 Рожи петухов это наше правительство, а Он темы полезные и интересные делает.Ну правительство наше конкретные петуханы, но они здесь точно не причем Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
1Alex 20 Опубликовано: 3 декабря 2018 Поделиться Опубликовано: 3 декабря 2018 а ты смешной,всё правильно,челик при бабках инвестирует в электромобили и ракетостроение с гиперлупами непонятными..совсем поплывший.нет чтобы пару яхт и нефтяных вышек прикупить.совсем загнил уже.Это ты смешной и в инвестировании не разбираешься. Ракетостроение это не та отрасль где частники что-то сделать могут, да и миллиардером тут маловато быть - бюджет слишком мал для этого. Почитай программу создания истребителей пятого поколения (F-22. F-35) сколько там дохулиардов вгрохано на этапе создания/проектирование а потом и готового продукта. И сколько времени на это ушло. Так это всего лишь маленький самолет, а тут ракета. И в качестве аргумента "так он же миллардер" - звучит смешно. Итог закономерен: я видел красивые ролики с теслой в космосе, но не увидел ракеты способный вывести полезную нагрузку на орбиту, (что не удивительно, весь американский ВПК самолет создавал десятилетие, а тут Илонушка Маск в одно рыло целую ракету создал, не иначе гений, как Кодзима) Да и американцы что-то не на ракетах Маска летают, а продолжают покупать российское двигатели еще советской разработки Тесла по итогам независимых экспертиз оказался убыточным, там даже вспыхнул скандал с обманом инвесторов, поскольку выяснилось, что топ менеджеры знали об убыточности проекты, но продолжали привлекать инвесторов, в итоге чтобы акции компании не улетели в днище Маска решили не сажать, и даже оставить формальным управляющим, но на предприятии введено внешнее управление. Мне вообще не понятно из-за чего такой хайп? миллиардеров инвестирующих в те или иные проекты полно, но Маск возведен чуть ли не в ранг Бога. Неужели из-за того, что он ролики такие красивые может делать? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Andreev 12 Опубликовано: 3 декабря 2018 Поделиться Опубликовано: 3 декабря 2018 ну это ты про ракетостроение отвтетилчто по поводу электротранспорта в виде теслы?или ты думаешь правительство США просто так избавило его компанию от налогов?или они тоже в мультики верят?Это ты смешной и в инвестировании не разбираешься. Ракетостроение это не та отрасль где частники что-то сделать могут, да и миллиардером тут маловато быть - бюджет слишком мал для этого. Почитай программу создания истребителей пятого поколения (F-22. F-35) сколько там дохулиардов вгрохано на этапе создания/проектирование а потом и готового продукта. И сколько времени на это ушло. Так это всего лишь маленький самолет, а тут ракета. И в качестве аргумента "так он же миллардер" - звучит смешно. Итог закономерен: я видел красивые ролики с теслой в космосе, но не увидел ракеты способный вывести полезную нагрузку на орбиту, (что не удивительно, весь американский ВПК самолет создавал десятилетие, а тут Илонушка Маск в одно рыло целую ракету создал, не иначе гений, как Кодзима) Да и американцы что-то не на ракетах Маска летают, а продолжают покупать российское двигатели еще советской разработки Тесла по итогам независимых экспертиз оказался убыточным, там даже вспыхнул скандал с обманом инвесторов, поскольку выяснилось, что топ менеджеры знали об убыточности проекты, но продолжали привлекать инвесторов, в итоге чтобы акции компании не улетели в днище Маска решили не сажать, и даже оставить формальным управляющим, но на предприятии введено внешнее управление. Мне вообще не понятно из-за чего такой хайп? миллиардеров инвестирующих в те или иные проекты полно, но Маск возведен чуть ли не в ранг Бога. Неужели из-за того, что он ролики такие красивые может делать? ну это ты про ракетостроение отвтетилчто по поводу электротранспорта в виде теслы?или ты думаешь правительство США просто так избавило его компанию от налогов?или они тоже в мультики верят? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
1Alex 20 Опубликовано: 3 декабря 2018 Поделиться Опубликовано: 3 декабря 2018 ну это ты про ракетостроение отвтетилчто по поводу электротранспорта в виде теслы?или ты думаешь правительство США просто так избавило его компанию от налогов?или они тоже в мультики верят?Вообще-то второй абзац с независимой экспертизой и обманом инвесторов - это как раз про электрокары. Могу только добавить, что еще самая ранняя идея про полностью роботизированное производство без людей - с треском провалилась, даже сам Маск это признал в своем твиттере. А ведь на роботизацию были затрачены огромные средства, в итоге роботы быстро стали не нужны, их пришлось просто выкинуть! Самое смешное, еще на стадии этих планов, все грамотные мировые инженеры ржали над ним, и крутили пальцем у виска, ведь этот сценарий был уже давно просчитан мировыми автогигантами типа Volkswagen'а и если бы он был прибыльнее, они бы его уже давно внедрили, но по результатам исследования он оказался убыточен, что Маск в итоге подтвердил на практике. Но черт возьми как же все красиво было в пиаре! Цены акций так и перли в верх (а это и было целью) потом люди организовавшие все это в нужное время слили акции на хаях получив сверх-прибыли, а убытки легли на теслохомячье - схема кстати шаблонная в стране-оплоте демократии(вот тебе ответ почему правительство его поддерживает - бизнес проект (правда не на машинках, на них сейчас много не заработаешь) и ничего личного) Ну и последнее ноухау, когда не стали строить новые цеха, а в место этого натянули большую палатку, расположили в ней производственные мощности и нагнали туда мексиканцев (ну это наверное от того, что производство электрокаров оказалось очень рентабельным). Уже прецедент был, что поломка теслы произошла из-за неправильной сборки, это не говоря о других проблемах электрокара (они в последнее время в случае дтп воспламеняются и сгорают как спичечные коробки) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
d3adfall 0 Опубликовано: 4 декабря 2018 Поделиться Опубликовано: 4 декабря 2018 (изменено) не увидел ракеты способный вывести полезную нагрузку на орбитупогоди, грузовики уж раз 15 на мкс с полезным летали, ступени возвращают чем цены сильно сбили на запуски(доля роскосмоса падает, спэйсикс - растет), вчера 64 спутника за раз пульнули. Тесла живет, хотя есть проблемы, развивается. Каких "ноухау" не хватает? Пилотируемый корабль? 100% будет. Двигатели которыми так любят козырять, скорее выгоднее купить, чем производить пока не будет свое, более перспективное Есть уже два , как минимум, на замену от Блю ориджн и Аэроджет Изменено 4 декабря 2018 пользователем d3adfall Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
1Alex 20 Опубликовано: 4 декабря 2018 Поделиться Опубликовано: 4 декабря 2018 погоди, грузовики уж раз 15 на мкс с полезным летали, ступени возвращают чем цены сильно сбили на запуски(доля роскосмоса падает, спэйсикс - растет), вчера 64 спутника за раз пульнули. Тесла живет, хотя есть проблемы, развивается. Каких "ноухау" не хватает? Пилотируемый корабль? 100% будет. Двигатели которыми так любят козырять, скорее выгоднее купить, чем производить пока не будет свое, более перспективное Есть уже два , как минимум, на замену от Блю ориджн и АэроджетПосле всей этой шумихи цены снова подняли, так что роскосмосом теперь снова дешевле (про это разумеется скромно умолчали), даже на электрокары собираются увеличивать в случае сворачивания гос субсидий(а это скорее всего произойдет). Ты действительно веришь в многоразовые ступени? даже у истребителей моторесурс измеряется в часах, а тут ракетное двигло где нагрузки на порядки выше и которое за один полет вырабатывает практически весь свой моторесурс - это фактически одноразовая деталь, чинить которую бессмысленно, дешевле новый построить, ибо если восстановить старый у него очень высока вероятность поломки поскольку он свой моторесурс исчерпал, опять-же инженеры в этой сфере об этом говорили, про Маска уже тогда говорили как про откровенного мошенника. Тут новые двигатели то не всегда взлетают, а ты на ремонтированном хочешь полетать. Тут надо принципиально новый двигатель создавать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас