Перейти к публикации

Коронавирус


farooh
 Поделиться

Ваш иммунный статус  

204 пользователя проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

В России выявили первый случай заражения штаммом «дельта плюс»
Это очередная разновидность более заразного индийского варианта. Ученые допустили, что она может преодолевать защиту, созданную антителами

https://www.rbc.ru/society/25/06/2021/60d5ac459a79478cdb170dd1?from=from_main_4

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы говорим про COVID-19! АЛЛО! Причем тут огромное семейство вирусов которые давно известны и не участвуют в текущей эпидемии?

.

при том что их дохера и никто не знает какой завтра будет новый мутант

 

 

пиздеж чистой воды, баба упала с 10 км и выжила значит можно выходить через окно в магазин с 16 этажа

 

Сейчас уже и дети болеют, ситуация меняется постоянно.

30-летние частенько RIP.

конечно конечно, молодеж на хую видела прививки и они конечно же болеют в эту волну, простое совпадение, ага

 

У меня тёща в госпитале работает, тесть в больнице. Они видят ситуацию. Что взрослые, что дети, болеют по-разному.

Взрослых, которые легко переносят ровно столько же, сколько и детей.

То что выживают дети- это факт, а вот по поводу что легче переносят- спорное заявление.

которые легко переносят в больницы не попадают, ещё блять по детской больнице сделай выводы что болеют только дети, откуда вы лезете ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

которые легко переносят в больницы не попадают

Ты обосрался, попадают.

 

Хотя у кжуби не понятно, что легко, раз он так орви ссытся, то конечно корона почти смерть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доля заболевших коронавирусной инфекцией среди вакцинированных не превышает 0,5%, сообщил глава Минздрава Михаил Мурашко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Головная боль и лихорадка. Смертей нет» — Аргентина проверила вакцину «Спутник V»

В исследовании участвовали 2,8 миллионов человек. Они отметили, что побочные эффекты от прививки были мягкими и не мешали обычному ритму жизни. Опрос проходил с 29 декабря 2020-го по 3 июня 2021 года.

 

За все время вакцинации в Аргентине ввели 2.8 миллиона доз вакцины «Спутник V», 1.3 миллиона доз вакцины от Sinopharm (Китай) и 0.9 миллионов доз AstraZeneca. После прививок зарегистрировали 125 случаев заболеваний. Как выяснили врачи, большинство было связано с неправильным введением или неправильным хранением препаратов. И только шесть случаев — с применением вакцин. При этом не было зарегистрировано никаких смертей, связанных со «Спутник V».

 

«Согласно исследованию, у вакцины „Спутник V“ наблюдается низкое количество побочных действий и хорошая безопасность», — подытожили в Министерстве здравоохранения Аргентины.

Ты че несешь, Аргентина только в конце декабря 2020 собиралась закупить большую партию этого шмурдяка и каким образом ее сразу всем вкололи и всех опросили? Очередные сказки дядюшки АУ. Если люди умрут от тромбоза и т.д. то маловероятно доказать что это побочки от этой поганки.

Изменено пользователем Толян
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Ты че несешь, Аргентина только в конце декабря 2020 собиралась закупить большую партию этого шмурдяка и каким образом ее сразу всем вкололи и всех опросили? Очередные сказки дядюшки АУ. Если люди умрут от тромбоза и т.д. то маловероятно доказать что это побочки от этой поганки.

А чё на то что бы вакцину вколоть населению 10 лет надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Песков посоветовал «привыкать» к жизни с QR-кодами

а если телефон забуду,разрядится то я не смогу пожрать что ль ну там в дороге если или там уехал погулять? 

буду шаурмой кормиться у хачей

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чё на то что бы вакцину вколоть населению 10 лет надо?

Мало времени прошло чтобы проявились побочки, поэтому эти бравурные заявления полная чушь!

 

Вот кстати хороший пример разработки вакцины против Денге, который показывает что 20 лет разработок и куча просранных денег не факт разработки нормальной вакцины, а тут этот шмурдяк за 3 месяц запилили. Читаем и образовываемся.

 

Денге - вирусная инфекция, которая преобладает в тропических и субтропических регионах. Ее симптомы - высокая температура, тошнота, сыпь, головные и поясничные боли. Ученые долгое время работали над вакциной против денге, после многочисленных клинических испытаний фармацевтическая корпорация Sanofi в начале 2017 года приступила к реализации препарата. Наиболее масштабное его использование началось на Филиппинах, где были привиты в том числе около 830 тыс. школьников. Через некоторое время 14 детей скончались, основной причиной их гибели была названа вакцина. Впоследствии производитель признал, что даже после прививки человек может заболеть другим типом лихорадки денге. И в таком случае болезнь приобретает крайне тяжелые, а порой и смертельные формы. После этого использование препарата было прекращено.

 

Sanofi выпустила Dengvaxia в 2016 году, потратив 20 лет и 1,5 млрд долл. на разработку вакцины. Но в 2017 году обнаружилась проблема, связанная с препаратом: компания сообщила, что вакцина может вызывать более серьезные случаи лихорадки денге, если ее вводить людям, которые не были инфицированы ранее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моя коллега, с кем работаю буквально чуть-ли не за одним столом, стол к столу вплотную находятся, заболела в среду, сейчас оказалось, что ковид. Решили офис на 2 недели закрыть на карантин после этого. Такие дела, думаю, что было бы весело, если бы не поставил прививку, кстати, она была прям ярым антипрививочником и буквально за день говорила, что не за что не будет прививаться.

Изменено пользователем karatel309
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Моя коллега, с кем работаю буквально чуть-ли не за одним столом, стол к столу вплотную находятся, заболела в среду, сейчас оказалось, что ковид. Решили офис на 2 недели закрыть на карантин после этого. Такие дела, думаю, что было бы весело, если бы не поставил прививку, кстати, она была прям ярым антипрививочником и буквально за день говорила, что не за что не будет прививаться.

Не факт что ты не подхватил, так как прививка не защита от вируса а всего лишь увеличение уровня антител к уханьской короне, а сейчас бродит индийская дельта и дельта плюс.

Изменено пользователем Толян
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не факт что ты не подхватил, так как прививка не защита от вируса а всего лишь увеличение уровня антител к уханьской короне.

Не факт, но если бы не прививка, факт бы, что подхватил, а так конечно шанс есть, но небольшой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Иммунолог, к.м.н. Екатерина Капустина отметила, что ГМО-«вакцины» от НИЦ им. Гамалеи, Pfizer или AstraZeneca не являются классическими вакцинами:

«Полностью подтверждаю, что «Спутник» и ему подобные генные вакцины – это иммунная терапия, что официально признают и ее производители. Собственная клетка организма начинает производить чужеродный материал с S-белком коронавируса, но иммунный ответ на него не может быть адекватным. Самый главный иммунитет к коронавирусу – только клеточный, но в данном случае процесс работы вакцины таков, что речь идет просто о доставке гена в клетки организма. Ответ T-лимфоцитов таким образом никак не формируется.

Еще в начале прошлого года китайские и индийские ученые открыли в последовательности генома спайкового белка нового коронавируса ключевые последовательности ВИЧ. Но в научных журналах эту информацию заблокировали. Летом прошлого года французский ученый Люк Монтанье, получивший Нобелевскую премию за открытие ВИЧ, потвердил, что эти последовательности там присутствуют. С помощью процесса обратной транскриптазы мРНК встраивается в геном человека… какой будет генетический материал при следующих ревакцинациях – одному Богу известно».

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Иммунолог, к.м.н. Екатерина Капустина отметила, что ГМО-«вакцины» от НИЦ им. Гамалеи, Pfizer или AstraZeneca не являются классическими вакцинами:

 

«Полностью подтверждаю, что «Спутник» и ему подобные генные вакцины – это иммунная терапия, что официально признают и ее производители. Собственная клетка организма начинает производить чужеродный материал с S-белком коронавируса, но иммунный ответ на него не может быть адекватным. Самый главный иммунитет к коронавирусу – только клеточный, но в данном случае процесс работы вакцины таков, что речь идет просто о доставке гена в клетки организма. Ответ T-лимфоцитов таким образом никак не формируется.

 

Еще в начале прошлого года китайские и индийские ученые открыли в последовательности генома спайкового белка нового коронавируса ключевые последовательности ВИЧ. Но в научных журналах эту информацию заблокировали. Летом прошлого года французский ученый Люк Монтанье, получивший Нобелевскую премию за открытие ВИЧ, потвердил, что эти последовательности там присутствуют. С помощью процесса обратной транскриптазы мРНК встраивается в геном человека… какой будет генетический материал при следующих ревакцинациях – одному Богу известно».

Это из спидинфо статья? Ты уже открыл для себя Рен ТВ?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это из спидинфо статья? Ты уже открыл для себя Рен ТВ?

Походу ты на ренТВ и первый анал постоянно торчишь. Тебе нормальные вещи говорят, а ты клоуном прикидываешься.  :peepoclown:

Изменено пользователем Толян
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Походу ты на ренТВ и первый анал постоянно торчишь. Тебе нормальные вещи говорят, а ты клоуном прикидываешься. :peepoclown:

Откуда статья? Я предпочитаю в вопросах медицины научные источники искать, а не рандомнве статьи с инета таскать. Гугл мне не помог что то найти в отношении статьи которую ты притащил и вбросил поэтому и спрашиваю, давай убедимся что она правдива, для этого нужно докопаться до источников этой статьи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Откуда статья? Я предпочитаю в вопросах медицины научные источники искать, а не рандомнве статьи с инета таскать. Гугл мне не помог что то найти в отношении статьи которую ты притащил и вбросил поэтому и спрашиваю, давай убедимся что она правдива, для этого нужно докопаться до источников этой статьи.

Там же написано что это мнение иммунолога или этого недостаточно. Если исходить из твоего мнения, то и Гинцбургу доверять нельзя он за год менял свое мнение про созданную вакцину как перчатки и доверять ему нельзя это факт! Тебе же написали, что создатели вакцины не отрицают факт, что эта так называемая "вакцина" не вызывает клеточного иммунитета, так что по факту это компот из аденовируса 26 и 5.

Изменено пользователем Толян
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там же написано что это мнение иммунолога или этого недостаточно. Если исходить из твоего мнения, то и Гинцбургу доверять нельзя он за год менял свое мнение про созданную вакцину как перчатки и доверять ему нельзя это факт! Тебе же написали, что создатели вакцины не отрицают факт, что эта так называемая "вакцина" не вызывает клеточного иммунитета, так что по факту это компот из аденовируса 26 и 5.

Видишь ли на заборе тоже много чего пишут, но можно ли этому верить?

Я полагаю это тот самый иммунолог практикующий альтернативную медицину? https://prodoctorov.ru/moskva/vrach/353841-kapustina/

У меня лично уже нет к ней доверия.

Во вторых она равняет все вакцины и векторные и мРНК, для неё всё одинакового действия :) тоже забавно.

В третьих вот этот лауреат Нобелевской премии, ему то можно верить, но тут я на 99.9% уверен что мы не найдем инфы подтверждения что он что то там говорил о чем написано в статье, и в целом не очень понятен последний абзац. Ты вообще его суть уловил или повелся на набор заумных слов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видишь ли на заборе тоже много чего пишут, но можно ли этому верить?

Я полагаю это тот самый иммунолог практикующий альтернативную медицину? https://prodoctorov.ru/moskva/vrach/353841-kapustina/

У меня лично уже нет к ней доверия.

Во вторых она равняет все вакцины и векторные и мРНК, для неё всё одинакового действия :) тоже забавно.

В третьих вот этот лауреат Нобелевской премии, ему то можно верить, но тут я на 99.9% уверен что мы не найдем инфы подтверждения что он что то там говорил о чем написано в статье, и в целом не очень понятен последний абзац. Ты вообще его суть уловил или повелся на набор заумных слов?

Тебе еще раз напишу и никто это не отрицает, все вакцины против ковид это не создающие постоянного клеточного иммунитета компоты повышающие уровни антител, что еще нужно объяснять. Так что колитесь на здоровье этим компотом каждые полгода и думайте что он вас "защищает".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мда, без комментариев

https://twitter.com/Vestnik_Stab/status/1408512178353737729

Ахаха

Всё, что нужно знать о заботе государства о так называемом "благополучии населения" в условиях так называемой "ужасной пандемии"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...