Перейти к публикации

Коронавирус


farooh
 Поделиться

Ваш иммунный статус  

204 пользователя проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Хочешь сказать, что ты не бухаешь)?

Ты видимо из тех алкашей-долбаебов, которые в компаниях докапывают почему не пьёшь болеешь чтоли и тд.

Таким конечно похер уже что заливать в свой организм убитый

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты видимо из тех алкашей-долбаебов, которые в компаниях докапывают почему не пьёшь болеешь чтоли и тд.

Таким конечно похер уже что заливать в свой организм убитый

Ебать ты блонда, я у тебя просто спросил, а ты мало того что порвался, еще и напридумывал себе всякого). Я уже не первый раз замечаю, что ты ведешь себя как телка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Ебать ты блонда, я у тебя просто спросил, а ты мало того что порвался, еще и напридумывал себе всякого). Я уже не первый раз замечаю, что ты ведешь себя как телка.

Гы, бухать ему не прикольно, наверное он просто молод ещё)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Белка ещё не разу не приходила, а бухаю 30 лет.

доооооооооооо

 

Ты видимо из тех алкашей-долбаебов, которые в компаниях докапывают почему не пьёшь болеешь чтоли и тд.

Таким конечно похер уже что заливать в свой организм убитый

Да, это он.

Но он не виноват.

Первые пилигримы отравили их огненной водой.

Целые поколения страдают до сих пор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

доооооооооооо

 

 

Да, это он.

Но он не виноват.

Первые пилигримы отравили их огненной водой.

Целые поколения страдают до сих пор.

Дадуда!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что мы видим по опросу?

Колется шмурдяком только алкашня терминальная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что мы видим по опросу?

Колется шмурдяком только алкашня терминальная.

Все верно, я алкашь, но кольнулся добровольно-принудительно, ещё алкаш интеллектуал, но это уже не так важно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересный поворот. Главный довод от завсегдатаев этой темы был, что кто не колется - всё равно бухает, употребляет всё подряд и жрет колбасу из говна, а оказалось то наоборот. Посмотрел телевизор, стопку принял, закинулся ещё вакциной и очевидно что ничего не почувствовал, потому что ещё хз как это говно с бухлом сочетается и какие осложнения идут. Лол даже таблетки нельзя с бухлом. Идиоты чо

 

 

Ебать ты блонда, я у тебя просто спросил, а ты мало того что порвался, еще и напридумывал себе всякого). Я уже не первый раз замечаю, что ты ведешь себя как телка.

Точь в точь бухое быдло возле падика. Не зря тебя сторожем подъезда сделали

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так ты посмотри их коллективный плач по разным темам, что нужно аж пару дней не пить в некоторых случаях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ой как речь про алкоголь тут же влетает дырявая Балалайка из Печорска.

Комплексы комплексы :SmugPepe:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тут даже круче бухого Мэна, который до нового года решил завязать, я просто алкоголик и ебаный придурок. (С) Шнур.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Ты мог бы стать лицом спутниковой кампании.

Танцевал ли ты пьяным в стрип баре на шесте, да ещё чтобы все тетки хлопали и визжали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я ебанулся, единственный побочный эффект.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Это ты до подхватил

Скажу честно, я ебанутый по жизни, с рождения, какую только херню я в детстве не творил, как ещё жив остался не понимаю, без рук ходил по периллам на балконе 14 этажа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сан-Марино еще не отчитались?

Изменено пользователем Толян
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сан-Марино еще не отчитались?

Не знаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Молекулярный биолог и научный журналист Ирина Якутенко рассказала RTVI, что аденовирусные вакцины, на которых основывается «Спутник V» известны давно, но применялись в ограниченных случаях — например, при разработке экспериментальной вакцины от Эболы.

 

«Это ослабленный аденовирус — в нашем случае два штамма аденовируса [Ad5 и Ad26] — из которого убрали гены, позволяющие ему размножаться, т.е. он не может вызвать заболевание. Но зато туда вставили ген S-белка коронавируса, который цепляется за клеточные рецепторы ACE2 и необходим вирусу для проникновения в клетку. После вакцинации аденовирусы проникают в клетки, там начинается синтез вирусных белков — ну и заодно синтезируется белок коронавируса, который проехал „зайцем“. Иммунная система реагирует на чужеродные белки, то есть у добровольцев вырабатывается иммунитет без развития заболевания», — объясняет биолог.

При этом, отмечает Якутенко, ученые из центра Гамалеи пошли более легким путем и, грубо говоря, просто заменили вставку в уже существовавшей конструкции из генома аденовируса с добавленным геном S-белка MERS (вируса ближневосточного респираторного синдрома), которая ранее была разработана в центре в качестве вакцины. Руководитель группы разработки Логунов в интервью «Медузе» рассказал, что над этой вакциной ученые работали три года.

 

С другой стороны, говорит Якутенко, некоторые западные разработчики поступили «хитрее» и немного модифицировали ген S-белка для создания вакцины, потому что антитела к такой измененной версии более эффективны, чем к исходному варианту. Это связано с тем, что в ходе инфекции коронавирусный S-белок разрезается на две части и меняет свою форму. «Замораживая» при помощи модификаций белок в изначальном виде, разработчики гарантируют наработку антител только против этой версии, а именно они обеспечивают защиту от проникновения вируса в клетки.

 

Про "научную статью в Nature о признании российского "Спутника" эффективным и безопасным" – как-то так написали примерно все СМИ, не только пропагандистские. Заметка действительно есть, но она опубликована в научно-популярной, а не научной секции – это такой раздел "Коротко об интересном" для читателей журнала или сайта. Ее автор – не ученый, а внештатный корреспондент этой секции, научный журналист. Причем, кстати, научный журналист, не очень вникший в реалии – например, в лиде написано, что признание "Спутника" тормозится из-за редких побочных эффектов. Это даже близко не так. Комментарии некоторых экспертов в заметке тоже, скажем так, далеки от понимания процессов. И в целом в статье не описаны или описаны смазанно основные проблемы, из-за которых европейский регулятор ЕМА все еще не вынес решения по одобрению или не одобрению – например, потому, что наши так и не прислали им все запрашиваемые документы.
 
Так что заметка в Nature – это, конечно, здорово, но она никак не может служить доказательством ни признания, ни непризнания "Спутника". Это просто статья научного журналиста, который (которая, на самом деле, но это неважно) поленился как следует разобраться. Зато там есть полезные ссылки, например, про побочные эффекты "Спутника" в Буэнос-Айресе и Сан-Марино (все в рамках нормы).  :SmugPepe:
Изменено пользователем Толян
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

про побочные эффекты "Спутника" в Буэнос-Айресе и Сан-Марино (все в рамках нормы).  :SmugPepe:

 

 

шо получается? значит все норм?  :think:

 

в чем теперь проблема тогда? шо не нравится 21 персонам которые проголосовали?  

 

Просто весь топик читать не охото, но интересно в чем проблема 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На это мнение стоит обратить внимание.

 

Попробую предположить что будет происходить далее.............возможный сценарий, от нас людей ничего не зависит, вирус обрёл такую высокую заразность и распространённость только благодаря устоявшемуся ныне современному поведению активной части человечества, но и ввести полный локдаун на всей территории Земли не представляется возможным, отсюда, какие бы меры не предпринимались этот симбиоз вируса и человечества пожнет свои плоды, прививайтесь хоть каждые две недели, не снимайте маски совсем и днём и ночью и в душе и в бане, ни к кому не приближайтесь, мойте руки не переставая, если ваша иммунка не способна вас защитить вас спасёт тока полная изоляция....... И вы можете насрать на всё это и переболев раз кайфуйте себе на здоровье плевав на все запреты и получая малые дозы новых штаммов этого гада тренировать свою иммунку улыбаясь во всё лицо и поддерживая высокие титры антител посылая все выкрутасы кавидагада............как то так



шо получается? значит все норм?  :think:



в чем теперь проблема тогда? шо не нравится 21 персонам которые проголосовали?  



Просто весь топик читать не охото, но интересно в чем проблема 

Проблема, что эта вакцина первоначально создавалась для эболы и с треском провалилась, а они, не придумав ничего умного, слегка изменили ее и выпустили в массы. Ничего не напрягает в этом? 

Изменено пользователем Толян
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...