Перейти к публикации

Коронавирус


farooh
 Поделиться

Ваш иммунный статус  

204 пользователя проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

Вот и побочки подъехали! То-то кипер визжит как телка.  :feelsamaizingman:

 

При вакцинации против коронавируса могут увеличиваться лимфатические узлы, из-за чего грудь может казаться больше, заявил телеканалу NRK медицинский директор Агентства по лекарственным препаратам Норвегии Стейнар Мадсен после сообщений в соцсетях об увеличении груди после прививки у норвежек.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60e8458a9a79477280d98d19

 

В то же время, по словам специалиста, «такие же явления вполне могут иметь место в яичниках и вообще во всех органах», а мужчины могут столкнуться «и с отеками простаты, и с отеками яичек», объяснил пластический хирург, доктор медицинских наук Игорь Короткий.

 

 

Изменено пользователем Толян
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«При вакцинации приблизительно у 10% женщин возможно увеличение лимфатических узлов в подмышечной впадине»

 

Пиздец Побочка! Не то что умственная отсталость у Толяна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«При вакцинации приблизительно у 10% женщин возможно увеличение лимфатических узлов в подмышечной впадине»

 

Пиздец Побочка! Не то что умственная отсталость у меня.

Иди проверь свои яички, может они вообще отвалились, алканавт ты наш!  :peepoclown:

Изменено пользователем Толян
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Иди проверь свои яички, может они вообще отвалились, алканавт ты наш!  :peepoclown:

Ого за минуту ответил, хороший пёс.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У кипера и так сиськи, и жена ушла - зачем ему яйца. Главное, теперь не заболеет орви
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну Пфайзер это хорошая прививка.

Считается лучшей на данный момент.

Это в какой стране такую сделал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну Пфайзер это хорошая прививка.

Считается лучшей на данный момент.

Это в какой стране такую сделал?

У пфайзера самая низкая защита на индийский штамм.

А так да, что касается побочек, меньше всего дает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У пфайзера самая низкая защита на индийский штамм.

А так да, что касается побочек, меньше всего дает.

Где ты это вычитал?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Где ты это вычитал?

По тв кисель сказал видимо.

Если бы нам завезли нормальные вакцины большинство сразу бы вакцинировалось

Изменено пользователем crackdown
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

После Спутника тоже норм, 1 день температура до 37.2 подержалась и рука в месте укола болела, а дальше вообще без проблем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кряк дауну какой другой кисель нассал в мозг, будто европейские вакцины самый топ. Чудно влияние пропаганды, на слабых мозгом).
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Американская вакцина лучшая

А Спутник из европейских возможно лучший и из азиатских тем более

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Кряк дауну какой другой кисель нассал в мозг, будто европейские вакцины самый топ. Чудно влияние пропаганды, на слабых мозгом).

Ты просто тупой алкаш)))

 

Американская вакцина лучшая

А Спутник из европейских возможно лучший и из азиатских тем более

Да, только почему-то воз её не принимает. И ни в одной стране ЕС её похоже не будет. Реально лучшая. И где данные эффективности против новых штаммов? Или опять Сан-Марино, Аргентина? Изменено пользователем crackdown
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Где ты это вычитал?

Да по новостям чесали, что файзер сказал что его вакцина теряет эффективность от индийского штама, и предлагают колоть типа еще и третюю дозу, после которой типа количество антител увеличивается в 5-10 раз.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, только почему-то воз её не принимает. И ни в одной стране ЕС её похоже не будет. Реально лучшая. И где данные эффективности против новых штаммов? Или опять Сан-Марино, Аргентина?

Всмысле не принимают? А в ЕС нет из-за политических причин и потому что своих хватает

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Всмысле не принимают? А в ЕС нет из-за политических причин и потому что своих хватает

и экономическим, прививки это большие бапки, а $10 за спутник это демпинг считай. С чего бы пацанам, рубящим бапки разрешать что-то прямому конкуренту? Байки о свободной торговле оставьте дурачкам
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лучшая том наука и медицина. Мы впереди. Остальные нам завидуют. Кругом враги
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, только почему-то воз её не принимает. И ни в одной стране ЕС её похоже не будет. Реально лучшая. И где данные эффективности против новых штаммов? Или опять Сан-Марино, Аргентина?

С подключением к политики, ещё много нового узнаешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Директор по исследованиям французского Медицинского научно-исследовательского института INSERM Мари-Поль Киени в беседе с «Лентой.ру» высказалась о российском препарате от коронавируса «Спутник V». В ответ на просьбу прокомментировать заявление госсекретаря при МИД Франции Клемана Бона о российской вакцине вирусолог ответила, что не слышала его, но считает «Спутник V» эффективным препаратом.

 

8 июля Бон призвал страны Евросоюза отказаться от использования препаратов против COVID-19 из России, Китая и ряда других стран. «Будьте осторожны, скажите "нет" этим вакцинам», — заявил он.

 

«Мы также ожидаем результатов оценки качества «Спутника V» от Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и Европейского агентства по лекарственным средствам (ЕМА) в ближайшие месяцы», — заключила она.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребята.

Не будьте, как гномик.

Не колитесь шмурдяком. 

Берегите здоровье. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вирусолог Чумаков: «У нас в США даже спрашивать, привился ты или нет, никто не имеет права!».

По закону в США нельзя насильно прививать никого, потому что вакцины еще не прошли окончательного утверждения. Они применяются в виде исключения. Так что настаивать на прививке никто не может. И даже спрашивать, привился ты или нет, никто не имеет права. Это личное дело каждого человека. Потому вакцинация в США основана на сознательности самих граждан. Сейчас привито около 60 процентов населения, и это хорошо.

https://m.business-gazeta.ru/article/515357

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По тв кисель сказал видимо.

Если бы нам завезли нормальные вакцины большинство сразу бы вакцинировалось

Согласен с вышеотписавшимися, спутник в ЕС не завозят по политическим соображениям.

Модерна и файзер конечно посовременнее как по мне и если бы был выбор то лучше привиться ими. Но за отсутствием вариков спутник тоже норм, данных уже дохрена и больше, поменьше телеграм каналов только надо читать и Каина, у него мозг укропропагандой насквозь пропитан.

У меня у коллеги 3 дня темпа была выше 38 после модерны. Причем после обоих доз.

Так что то что после спутника или любой другой вакцины у некоторых темпа это норма.

Изменено пользователем bestfree
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...