Индустрия Работа на перспективу – Xbox Game Pass пока не приносит Microsoft много денег

[SKYL3R 57]

Работа на перспективу – Xbox Game Pass пока не приносит Microsoft много денег

 

Глава маркетингового отдела Xbox Аарон Гринберг в разговоре с What's Good Games отметил, что подписочный сервис Xbox Game Pass пока не приносит большую прибыль. Однако Microsoft запустила сервис сравнительно недавно и планирует активно развивать его с целью получить выгоду в долгосрочной перспективе.

 

«Мы всегда смеёмся, когда слышим об этом. Не беспокойтесь о нас», - сказал Гринберг, комментируя обеспокоенность людей насчёт того, что Microsoft может терять деньги на Xbox Game Pass. «С Microsoft всё будет в порядке. У нас всё получится, думаю, мы справимся», - добавил Гринберг.

 

По словам Гринберга, сейчас Microsoft хочет сделать Xbox Game Pass как можно более выгодным сервисом, чтобы игроки хотели пользоваться им как можно дольше. По мнению Гринберга, если предоставить пользователям очень выгодный сервис, то они будут охотно рассказывать о нём друзьям.

 

«Самый мощный маркетинг – сарафанное радио. Мы не можем создать столько рекламы и контента, сколько захотим. Однако если вы обе [ведущие What's Good Games] расскажете близким друзьям о том, что им стоит подписаться на Xbox Game Pass, то это будет более эффективно, чем любой маркетинг от нас. Мы только начинаем делать Xbox Game Pass более ценным, чтобы у вас было желание рассказывать друзьям о сервисе. Мы полагаем, что долгосрочная перспектива выгодна для бизнеса», - отметил Гринберг.

 

На днях аналитик Серкан Тото отметил, что у Microsoft предостаточно возможностей для развития Xbox Game Pass. Серкан напомнил, что Microsoft ежедневно получает 390 миллионов долларов выручки и 120 миллионов долларов прибыли. Поэтому, когда речь заходит о будущем «Netflix для игр», то Microsoft «может придти с пушками на поножовщину», отметил аналитик.
 

Источник:https://www.gametech.ru/news/71726/

[ZackSnyder 0]

И по традиции вечная слава Гейм Пассу, Фил Гений Изменено 29 июля 2020 пользователем ZackSnyder

[germanik 287]

Это в каждом бизнесе так, предприятие первые лет 10-15 кредитуется и перекредитуется, пока не выходит на прибыль, ничего нового

[HANCOCK 134]

Фил Гений

[qbicus 867]

Глава маркетингового отдела Xbox Аарон Гринберг в разговоре с What's Good Games отметил, что подписочный сервис Xbox Game Pass пока не приносит большую прибыль.

Устами балаболов из МС это значит что сервис убыточный. А учитывая, что мс решили все свои проекты сразу сливать в подписку, то эти самые игры будут максимально дешевыми. 

[NSerial 439]

Очевидно, что мс своей по-настоящему народной консолью делает гемпас, а не новый хвох

[Zirrex 18]

И по традиции вечная слава Гейм Пассу, Фил Гений

 

От того как вы все зелененькие словно мантру повторяете "фил гений", сектантами наверное являетесь вы сами

[ZackSnyder 0]

 

От того как вы все зелененькие словно мантру повторяете "фил гений", сектантами наверное являетесь вы сами

Чет ты на ровном месте подорвался чувак, иди тушись и прилюдно не позорься

 

Ps Бюджет новой Хэйло 500 лямов, а фанатики дешевого кинца, все успокоится не могут

Изменено 29 июля 2020 пользователем ZackSnyder

[Winni 674]

 

Очевидно, что мс своей по-настоящему народной консолью делает гемпас, а не новый хвох

Ну да, на сервис переходят, облака и т.д, железо явно вторично будет. Смотрят в будущее. Зато этот геймпасс везде думаю будут просовывать, куда можно!

[ZackSnyder 0]

 

Ну да, на сервис переходят, облака и т.д, железо явно вторично будет. Смотрят в будущее. Зато этот геймпасс везде думаю будут просовывать, куда можно!

Пасс даже на телеках Самсунг будет))

[mad8vad 515]

Так это всем понятно было, его же вечно за доллар продают

[MuchDobro 687]

Если на геймпасе мало бабла поднимают, то пс нау шо убыточный?   

[mad8vad 515]

 

Если на геймпасе мало бабла поднимают, то пс нау шо убыточный?

В пс нау эксклюзивы в день релиза не выходят

[qbicus 867]

то пс нау шо убыточный?

PS Now наоборот самый доходный... 

https://venturebeat.com/2018/11/07/superdata-players-who-pay-for-subscriptions-spend-45-more-on-games/

Изменено 29 июля 2020 пользователем qbicus

[axelamp 0]

Если на геймпасе мало бабла поднимают, то пс нау шо убыточный?   

На 2018 год PS Now был самым прибыльным из подписочных сервисов.

 

PlayStation Now (PS4, PC) — 52%;

EA Access (Xbox One) — 16%;

Xbox Game Pass (Xbox One, Windows 10) — 15%;

Origin Access Premier (PC) — 9%;

Origin Access Basic (PC) — 8%.

https://venturebeat.com/2018/11/07/superdata-players-who-pay-for-subscriptions-spend-45-more-on-games/

 

 

 

@qbicus, Опердил хад )))

[MuchDobro 687]

2018 год

[NSerial 439]

Ну да, на сервис переходят, облака и т.д, железо явно вторично будет. Смотрят в будущее. Зато этот геймпасс везде думаю будут просовывать, куда можно!

Да так то уже. В той же америке по пассу можно скидон на пиццу мутить, мс плотно берет за яйца скидками, сейчас сформируют пользовательскую привычку и гемпас захочет больше людей, чем новый хвох

[Leonidik 0]

@qbicus, @axelamp, PS Now на 4 года!!! раньше запустился ребятки

[Mrema86 0]

Это в каждом бизнесе так, предприятие первые лет 10-15 кредитуется и перекредитуется, пока не выходит на прибыль, ничего нового

Либо не банкротиться)

[Leonidik 0]

хватит надрачивать на цифры 

[axelamp 0]

qbicus, axelamp, PS Now на 4 года!!! раньше запустился ребятки

Я не вижу кореляции между твоим утвеждением и вопросом об убыточности.

[germanik 287]

Либо не банкротиться)

ну там уже жилку надо иметь, чтобы не пролететь и хороший бизнес план, а так да... любое предприятие если оно работает в условиях рынка кредитуется у банков годами, пока не набьет кассу, аудиторию где сбыть товар и далее по списку. Главное - выдержать дистанцию. А у майков такой проблемы нет - они одна из самых больших компаний в мире, много своих денег - позволить могут, чего не скажешь о сони, те, мне кажется будут брать кредиты первые годы, чтобы продавать пс5 ниже себестоимости

Изменено 29 июля 2020 пользователем germanik

[mad8vad 515]

 

ну там уже жилку надо иметь, чтобы не пролететь и хороший бизнес план, а так да... любое предприятие если оно работает в условиях рынка кредитуется у банков годами, пока не набьет кассу, аудиторию где сбыть товар и далее по списку. Главное - выдержать дистанцию. А у майков такой проблемы нет - они одна из самых больших компаний в мире, много своих денег - позволить могут.

И миксер могут годами тянуть, упс

[doxtur 39]

терпения Наделле, не разогнал пока эту шайку-лейку

[germanik 287]

И миксер могут годами тянуть, упс

сам не понимаю, зачем этот миксер им нужен, залезли в направление, где уже аудитория была давно "расхватана" твичом и ютубом. Но видимо у майков кто-то просто захотел иметь собственную платформу... В конце-концов миксер была самая демократичная платформа - много блогеров сидели именно там и могли позволить то, за что бы на твиче отправили канал в бан.