Xopo 330 Опубликовано: 9 октября Автор Поделиться Опубликовано: 9 октября 16 минут назад, Lord of War сказал: Потому как других обьяснений просто нет. Вопреки всем законам физики из ничего вдруг появляется за триллионную долю секунды 250 миллионов световых лет вещества, ну в такое может поверить только идиот. Мало того ! Это вещество не схлопывается в громадную чёрную дыру под своей тяжестью, а превращается со временем в тонко настроенную бесконечную вселенную. В которой вдруг появляется органическая жизнь. Шанс данной случайности настолько мал, что ты можешь каждую точку пространства нашей вселенной заполнить нулями и этого не хватит. Я не хвастаюсь, я делюсь опытом. Никто же больше не делится ! Ты вон вообще платья носишь, я же не говорю какого хрена ты хвастаешься платьями ? Опять началось. Я говорю, меня прикалывает, что ты веришь во всё подряд, даже нормально не сформировав свои взгляды и не выбрав что-то вписывающееся в картину мира. У тебя и все Аврамическик религии правда и может бог ещё появится и блабла. Верь тогда в макаронного монстра и саентологию. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mad8vad 533 Опубликовано: 9 октября Поделиться Опубликовано: 9 октября 9 минут назад, Lord of War сказал: Бесконечные флуктуации бесконечной энергии действительно в конце концов могли родить сингулярность, из которой большой взрыв и породил нашу вселенную Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Xopo 330 Опубликовано: 9 октября Автор Поделиться Опубликовано: 9 октября (изменено) 25 минут назад, Lord of War сказал: Тут всё идёт от более логичного и лёгкого. Что легче ? Случайно построить небоскрёб или его построить специально ? Сами небоскрёбы за миллиарды лет не построились, а вот специально мы уже построили тысячи. Понимаешь о чём я ? Поэтому творец более реален нежели случайность. Эти, поэтому в начале появилось дико совершенное и всевозможное существо с кучей парадоксов и не вписывающееся в наш мир и наши законы физики никак? + Ты то про разврат орёшь, что религия от этого спасает, потом пишешь про измену с невестой в жепу. Прям дурачок доверчивый. 11 минут назад, mad8vad сказал: сингулярность, из которой большой взрыв и породил нашу вселенную Эт его не устраивает, нужны любые шизотелрии, но не то, что можно проверить или что нам что-то даст. И ладно бы он ещё молча верил, но как почти все верующие, высказывает пренебрежение к проверенной науке, засыпает ложными, легкоопровергаемыми пруфами и считает всех идиотами, что не согласен. Изменено 9 октября пользователем Xopo Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lord of War 507 Опубликовано: 9 октября Поделиться Опубликовано: 9 октября (изменено) 24 минуты назад, mad8vad сказал: сингулярность, из которой большой взрыв и породил нашу вселенную Даже сам факт такого был физически невозможен. Вселенная под своей тяжестью провалилась бы обратно в сингулярность. Конечно учёные говорят, что в момент создания все законы физики отменились, но что то слабо верится, они вообще любят подгонять под свои результаты действительность. Я же опять говорю, есть две вероятности, одна более вероятна, вторая гораздо менее. Возникновение небоскрёба само собой намного менее вероятно. Примерно в дециллионы раз. 24 минуты назад, Xopo сказал: Эти, поэтому в начале появилось дико совершенное и всевозможное существо с кучей парадоксов и не вписывающееся в наш мир и наши законы физики никак? Какие парадоксы у бога ? 25 минут назад, Xopo сказал: + Ты то про разврат орёшь, что религия от этого спасает, потом пишешь про измену с невестой в жепу. Надо всё рассказать и покаяться, таков путь. Изменено 9 октября пользователем Lord of War Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Devastator 121 Опубликовано: 9 октября Поделиться Опубликовано: 9 октября Да просто не понятно, а что было до БВ. Было ли время? Как так фигак и кто-то сжал да такой плотности кучу материи и она потом разлетелась во все стороны. А если даже и так, то где границы? А за ними ничего? Что есть это ничего? Не вакуум же, а что тогда? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bestfree 80 Опубликовано: 9 октября Поделиться Опубликовано: 9 октября 44 минуты назад, Xopo сказал: Опять началось. Я говорю, меня прикалывает, что ты веришь во всё подряд, даже нормально не сформировав свои взгляды и не выбрав что-то вписывающееся в картину мира. У тебя и все Аврамическик религии правда и может бог ещё появится и блабла. Верь тогда в макаронного монстра и саентологию. 42 минуты назад, mad8vad сказал: сингулярность, из которой большой взрыв и породил нашу вселенную Забавно наблюдать. И почему вы не физики Говорят что чем глупее человек тем он более уверен в своей правоте. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Xopo 330 Опубликовано: 9 октября Автор Поделиться Опубликовано: 9 октября 9 минут назад, bestfree сказал: Забавно наблюдать. И почему вы не физики Говорят что чем глупее человек тем он более уверен в своей правоте. Так это я вам скинул как раз. Мы верим в объективную картину мира, ибо это даёт практичный результат, появляются васяны, что кричат, нет вы не правы, вот сказка 2000 летней давности от чела с шизофренией, люди все появились из огромной межгалактической жепы, так как всё вещество во вселенной её пердёж. Мозг же более сложная структура я чем жепа, поэтому логично, что жепа первая возникла. 20 минут назад, Devastator сказал: Да просто не понятно, а что было до БВ. Было ли время? Как так фигак и кто-то сжал да такой плотности кучу материи и она потом разлетелась во все стороны. А если даже и так, то где границы? А за ними ничего? Что есть это ничего? Не вакуум же, а что тогда? А на это есть ответы в религиях с норм обоснованием? Нет, там и космоса то нормального нет, где земля вокруг солнца, а не наоборот. 34 минуты назад, Lord of War сказал: Даже сам факт такого был физически невозможен. Вселенная под своей тяжестью провалилась бы обратно в сингулярность. Конечно учёные говорят, что в момент создания все законы физики отменились, но что то слабо верится, они вообще любят подгонять под свои результаты действительность. Я же опять говорю, есть две вероятности, одна более вероятна, вторая гораздо менее. Возникновение небоскрёба само собой намного менее вероятно. Примерно в дециллионы раз. Какие парадоксы у бога ? Надо всё рассказать и покаяться, таков путь. Ну например присутствие ада чисто по приколу, хотя его щелчком можно убрать. Или боли. А вот биологи объясняют зачем боль. * Парадокс всемогущества: * Может ли всемогущий Бог создать камень, который сам не сможет поднять? * Если Бог всемогущ, может ли он создать зло? * Парадокс всеведения: * Если Бог все знает заранее, то имеет ли человек свободная воля? * Если Бог все знает, то почему допускает страдания? * Парадокс доброты: * Если Бог всемогущ и добр, почему в мире существует зло? * Парадокс существования зла: * Как может существовать зло в мире, созданном вседобрым Богом? Важно отметить: * Парадокс чистоты: Как может чистое духовное существо создать материальный мир? * Парадокс свободы: Если Бог всеведущ, то как люди могут быть свободными? И все эти парадоксы верующими планируются, только как, ну потому шо вот так вот, он крутой. В то время, как все доказательства бога от того же формы Аквинского изи уничтожаются логикой. Мы не должны опровергать существование чего-то, чтобы сказать, что это не существует. Потому что выдумать можно что угодно. А вот, чтобы сказать, что что-то реально существующих - нужны доказательства. Принцип "экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств" означает, что чем более необычное или противоречащее общепринятым знаниям утверждение делается, тем более убедительные и многочисленные доказательства нужны для его подтверждения. Почему это важно? * Защита от ложных утверждений: Мир полон информации, и не вся она достоверна. Этот принцип помогает отделить факты от вымыслов, защищая нас от обмана. * Поддержание научного метода: Наука строится на доказательствах. Чем необычнее теория, тем тщательнее ее проверка. * Прогресс знаний: Этот принцип стимулирует ученых искать все более убедительные доказательства для своих теорий, способствуя развитию науки. Примеры: * Утверждение: "Я могу летать". Чтобы доказать это, нужно предоставить видеозаписи полета, свидетельства очевидцев, физические объяснения этого явления и т.д. * Утверждение: "Существует жизнь на Марсе". Для подтверждения нужны неопровержимые доказательства, такие как образцы марсианской почвы с микроорганизмами, фотографии живых существ и т.д. Вывод: Принцип "экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств" - это важный инструмент критического мышления, который помогает нам принимать обоснованные решения и отличать правду от вымысла. Сук, опять я в это втянулся, нужно доехать до Бургаса, купить антидепрессанты и не прокрастинировать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John_Degweed 59 Опубликовано: 9 октября Поделиться Опубликовано: 9 октября Только не говорите, что его сообщение кто-то прочитает 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Xopo 330 Опубликовано: 9 октября Автор Поделиться Опубликовано: 9 октября 1 минуту назад, John_Degweed сказал: Только не говорите, что его сообщение кто-то прочитает Полезнее, чем Библию читать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Devastator 121 Опубликовано: 9 октября Поделиться Опубликовано: 9 октября 8 минут назад, John_Degweed сказал: Только не говорите, что его сообщение кто-то прочитает Сложно, это проще нейронке скормить, пусть 2 аи общаются Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bestfree 80 Опубликовано: 9 октября Поделиться Опубликовано: 9 октября 30 минут назад, Xopo сказал: Так это я вам скинул как раз. Мы верим в объективную картину мира, ибо это даёт практичный результат, появляются васяны, что кричат, нет вы не правы, вот сказка 2000 летней давности от чела с шизофренией, люди все появились из огромной межгалактической жепы, так как всё вещество во вселенной её пердёж. Мозг же более сложная структура я чем жепа, поэтому логично, что жепа первая возникла. А на это есть ответы в религиях с норм обоснованием? Нет, там и космоса то нормального нет, где земля вокруг солнца, а не наоборот. Ну например присутствие ада чисто по приколу, хотя его щелчком можно убрать. Или боли. А вот биологи объясняют зачем боль. * Парадокс всемогущества: * Может ли всемогущий Бог создать камень, который сам не сможет поднять? * Если Бог всемогущ, может ли он создать зло? * Парадокс всеведения: * Если Бог все знает заранее, то имеет ли человек свободная воля? * Если Бог все знает, то почему допускает страдания? * Парадокс доброты: * Если Бог всемогущ и добр, почему в мире существует зло? * Парадокс существования зла: * Как может существовать зло в мире, созданном вседобрым Богом? Важно отметить: * Парадокс чистоты: Как может чистое духовное существо создать материальный мир? * Парадокс свободы: Если Бог всеведущ, то как люди могут быть свободными? И все эти парадоксы верующими планируются, только как, ну потому шо вот так вот, он крутой. В то время, как все доказательства бога от того же формы Аквинского изи уничтожаются логикой. Мы не должны опровергать существование чего-то, чтобы сказать, что это не существует. Потому что выдумать можно что угодно. А вот, чтобы сказать, что что-то реально существующих - нужны доказательства. Принцип "экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств" означает, что чем более необычное или противоречащее общепринятым знаниям утверждение делается, тем более убедительные и многочисленные доказательства нужны для его подтверждения. Почему это важно? * Защита от ложных утверждений: Мир полон информации, и не вся она достоверна. Этот принцип помогает отделить факты от вымыслов, защищая нас от обмана. * Поддержание научного метода: Наука строится на доказательствах. Чем необычнее теория, тем тщательнее ее проверка. * Прогресс знаний: Этот принцип стимулирует ученых искать все более убедительные доказательства для своих теорий, способствуя развитию науки. Примеры: * Утверждение: "Я могу летать". Чтобы доказать это, нужно предоставить видеозаписи полета, свидетельства очевидцев, физические объяснения этого явления и т.д. * Утверждение: "Существует жизнь на Марсе". Для подтверждения нужны неопровержимые доказательства, такие как образцы марсианской почвы с микроорганизмами, фотографии живых существ и т.д. Вывод: Принцип "экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств" - это важный инструмент критического мышления, который помогает нам принимать обоснованные решения и отличать правду от вымысла. Сук, опять я в это втянулся, нужно доехать до Бургаса, купить антидепрессанты и не прокрастинировать. Опять ты с чатгпт разговариешь? Завязывай Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
John_Degweed 59 Опубликовано: 9 октября Поделиться Опубликовано: 9 октября А, типа он кормит нас ответами гпт, делает там намеренно ошибки и выдает за себя? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
bestfree 80 Опубликовано: 9 октября Поделиться Опубликовано: 9 октября 1 минуту назад, John_Degweed сказал: А, типа он кормит нас ответами гпт, делает там намеренно ошибки и выдает за себя? Ну стример по умолчанию не может выдавать такие длинные посты самостоятельно, это факт. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lord of War 507 Опубликовано: 9 октября Поделиться Опубликовано: 9 октября (изменено) 44 минуты назад, Xopo сказал: Мы верим в объективную картину мира, ибо это даёт практичный результат, появляются васяны, что кричат, нет вы не правы, вот сказка 2000 летней давности от чела с шизофренией, люди все появились из огромной межгалактической жепы, так как всё вещество во вселенной её пердёж. Ты же веришь в тёмную энергию и материю ? Причём в случае если их нет, то ты считай живёшь в сказке. Потому как вся вселенная значит существует вопреки всем законам физики. 44 минуты назад, Xopo сказал: * Парадокс всемогущества: Твой ии уже даёт сбой. Ты нащупал его пределы. 44 минуты назад, Xopo сказал: В то время, как все доказательства бога от того же формы Аквинского изи уничтожаются логикой. Я сейчас с тобой говорю только с позиции логики. Легче поверить что небоскрёб кто то построил, чем в его случайное появление. Хотя случайное появление небоскреба наверно тоже возможно, но гораздо менее вероятно. Изменено 9 октября пользователем Lord of War Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mad8vad 533 Опубликовано: 9 октября Поделиться Опубликовано: 9 октября 1 час назад, Devastator сказал: Да просто не понятно, а что было до БВ. Было ли время? Как так фигак и кто-то сжал да такой плотности кучу материи и она потом разлетелась во все стороны. А если даже и так, то где границы? А за ними ничего? Что есть это ничего? Не вакуум же, а что тогда? А не было ни времени, ни пространства, только сингулярность в точке. И за границами вселенной сейчас тоже нет пространства 1 час назад, Lord of War сказал: Даже сам факт такого был физически невозможен А существование бога возможно? 1 час назад, Lord of War сказал: же опять говорю, есть две вероятности, одна более вероятна, вторая гораздо менее О том и речь. Вероятность самозарождения вселенной более вероятна, чем появление всемогущего существа, который создал вселенную Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lord of War 507 Опубликовано: 9 октября Поделиться Опубликовано: 9 октября 1 минуту назад, mad8vad сказал: А существование бога возможно? Из двух маловероятных возможностей оно более вероятно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Abyss1266 314 Опубликовано: 9 октября Поделиться Опубликовано: 9 октября (изменено) 6 минут назад, Lord of War сказал: А существование бога возможно? нет, Эфир наш бог. Изменено 9 октября пользователем Abyss1266 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lord of War 507 Опубликовано: 9 октября Поделиться Опубликовано: 9 октября 2 минуты назад, mad8vad сказал: А не было ни времени, ни пространства, только сингулярность в точке. И за границами вселенной сейчас тоже нет пространства Ты затронул просто гигантскую тему ! На эту тему можно разговаривать тысячи часов и утомить просто всех. Давай лучше сойдёмся на точке появление вселенной. Мы имеем факт ! При весе вселенной и ограничение световой скорости она каким то образом выросла на 250 млн световых лет за триллионную долю секунды ! Это какая скорость ? Сам посчитай ! 6 минут назад, Abyss1266 сказал: нет, Эфир наш бог. Я даже скорей поверю в это ! Чем в случайность вопреки возможности. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mad8vad 533 Опубликовано: 9 октября Поделиться Опубликовано: 9 октября 5 минут назад, Lord of War сказал: Ты затронул просто гигантскую тему ! На эту тему можно разговаривать тысячи часов и утомить просто всех. Давай лучше сойдёмся на точке появление вселенной. Мы имеем факт ! При весе вселенной и ограничение световой скорости она каким то образом выросла на 250 млн световых лет за триллионную долю секунды ! Это какая скорость ? Сам посчитай ! Какая скорость? Само пространство начало появляться, раньше была только точка Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lord of War 507 Опубликовано: 9 октября Поделиться Опубликовано: 9 октября (изменено) 14 минут назад, mad8vad сказал: Какая скорость? Само пространство начало появляться, раньше была только точка А теперь пойди и почитай с какой скоростью расширяется пространство. Можешь даже спросить у ии ! "Относительно вашего местоположения ничто не движется быстрее света, и это можно сказать о любом месте во Вселенной в любое время. Пространство расширяется, но не быстрее света, более того, у этого расширения нет скорости." Изменено 9 октября пользователем Lord of War Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Abyss1266 314 Опубликовано: 9 октября Поделиться Опубликовано: 9 октября современная физика ложна, построена на теории Эйштейна, т.е. от человечества скрывают базу, а именно - природу возникновения эл. тока. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mad8vad 533 Опубликовано: 9 октября Поделиться Опубликовано: 9 октября 8 минут назад, Lord of War сказал: А теперь пойди и почитай с какой скоростью расширяется пространство. Можешь даже спросить у ии ! Какая разница, с какой скоростью оно расширяется? Оно именно расширяется, а не летит куда-то. Со скоростью света никаких противоречий нет 8 минут назад, Abyss1266 сказал: современная физика ложна, построена на теории Эйштейна, т.е. от человечества скрывают базу, а именно - природу возникновения эл. тока. Движение электронов же Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Lord of War 507 Опубликовано: 9 октября Поделиться Опубликовано: 9 октября (изменено) 5 минут назад, mad8vad сказал: Какая разница, с какой скоростью оно расширяется? Оно именно расширяется, а не летит куда-то. Со скоростью света никаких противоречий нет Значит оно ебануло вопреки всем законам на 250 млн лет за триллионную долю секунды просто так ? Нет ! Оно так ебануло только по одной причине, если бы оно было хоть немного медленнее, даже на один метр ! Оно бы схлопнулось под своим же гигантским весом ! Интересная точность ? Неправда ли ? Изменено 9 октября пользователем Lord of War Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Abyss1266 314 Опубликовано: 9 октября Поделиться Опубликовано: 9 октября 3 минуты назад, mad8vad сказал: Какая разница, с какой скоростью оно расширяется? Оно именно расширяется, а не летит куда-то. Со скоростью света никаких противоречий нет Движение электронов же В физике объяснение основных закономерностей электрического тока основывается на гипотезе свободных электронов. Недостатком теории электропроводности являлось то, что классическая теория не смогла объяснить главного – почему электроны в металлах ведут себя как свободные. А в эл. скатах или рыбах например - вообще иное. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
mad8vad 533 Опубликовано: 9 октября Поделиться Опубликовано: 9 октября Только что, Lord of War сказал: Значит оно ебануло вопреки всем законам на 250 млн лет за триллонную долю секунды просто так ? Нет ! Оно так ебануло только по одной причине, если бы оно было хоть немного медленнее, даже на один метр ! Оно бы схлопнулось ! Интересная точность ? Неправда ли ? Не вопреки всем, а согласно неизвестным законам. Может оно миллиарды раз взрывалось и тут же схлопывалось ранее, пока не совпало как надо? 2 минуты назад, Abyss1266 сказал: В физике объяснение основных закономерностей электрического тока основывается на гипотезе свободных электронов. Недостатком теории электропроводности являлось то, что классическая теория не смогла объяснить главного – почему электроны в металлах ведут себя как свободные. А в эл. скатах или рыбах например - вообще иное. Зависит от количества свободных электронов видимо. Может и неметаллы могут проводить электрочество, но настолько мало, что это невозможно зафиксировать Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения