Просто новости

[Xopo 323]

20 минут назад, mad8vad сказал:

Чтобы быть универсальным конечно

 

Да чел говорит все тупые, потом сам очевидного не понимает, наш мир под людей сделан.

2 часа назад, LuckyEscape сказал:

Есть более простой и дешевый способ: Восстановить леса, которые европейцы усиленно вырубали последние две тысячи лет 

Эти дауны сначала вырубают леса, чтобы утыкать все своими ебучими ветряками и солнечными панелями, а потом строят системы, чтобы загонять углекислый газ по землю. Одним словом пропил бабла. 

 

Зачем пылесосу выглядеть в виде человека со шваброй и т.д.? 

Действительно, так быстро и легко восстановить леса, да ещё и чтобы впитали весь углерод от деятельности человека.

 

Действие лесов несравнимо с океаном 

 

Растения, которые поглощают больше всего углекислого газа:

 * Водоросли: Они играют ключевую роль в поглощении CO2, особенно морские водоросли.

 * Быстрорастущие деревья: Такие как тополя, ивы и некоторые виды эвкалипта, эффективно поглощают углекислый газ.

 * Тропические леса: Благодаря своей биомассе, они являются крупнейшими поглотителями углерода на планете.

Факторы, влияющие на поглощение CO2:

 * Тип растения: Разные виды растений поглощают углекислый газ с разной скоростью.

 * Условия окружающей среды: Свет, вода, температура и почва влияют на фотосинтез и, следовательно, на поглощение CO2.

 * Возраст растения: Молодые растения обычно растут быстрее и поглощают больше углерода.

Важно: Не существует одного-единственного растения, которое поглощает больше всего углекислого газа. Эффективность поглощения зависит от многих факторов.

Дополнительная информация:

 * Свиная трава: Часто упоминается как растение, поглощающее большое количество CO2, но научные данные об этом ограничены.

 * Океаны: Поглощают значительную часть углекислого газа из атмосферы.

Если вас интересует конкретный вид растения или хотите узнать больше о процессах поглощения углекислого газа.

 

 

Зачем роботам быть похожими на людей?

Это интересный вопрос с несколькими ответами:

 * Улучшение взаимодействия: Роботы, похожие на людей, могут легче взаимодействовать с нами. Их внешность и движения могут помочь нам лучше понимать их намерения и реакции.

 * Социальная интеграция: Такие роботы могут легче интегрироваться в наше общество. Их человекоподобный вид может уменьшить страх и недоверие, которые люди часто испытывают по отношению к машинам.

 * Эмоциональная связь: Роботы с человеческими чертами могут вызывать у нас эмоции, такие как симпатия или сострадание. Это может быть полезно в таких областях, как уход за пожилыми людьми или терапия.

 * Маркетинг и дизайн: Человекоподобный дизайн может быть привлекательным для потребителей. Роботы, которые выглядят как люди, могут быть более продаваемыми.

Однако, у этого подхода есть и свои недостатки:

 * Высокая стоимость: Создание роботов, похожих на людей, очень дорого.

 * Технические ограничения: Создание полностью реалистичного человекоподобного робота все еще является сложной задачей.

 * Этические вопросы: Появление роботов, которые слишком похожи на людей, может вызвать этические вопросы. Например, такие роботы могут быть использованы для обмана или манипуляции людьми.

В итоге, решение о том, должны ли роботы быть похожими на людей, зависит от конкретной ситуации и целей. В некоторых случаях, человекоподобный дизайн может быть полезным, но в других случаях более простой и функциональный дизайн может быть более эффективным.

Хотите узнать больше о робототехнике или об искусственном

интеллекте?

[LuckyEscape 285]

@Xopo Робот андроид это на столько механически сложное устройство, что по сравнению с ним какая-нибудь экслюзивная бугатти за 50 млн это просто кусок говна. (у человека одних только суставов 230 штук) это для каждого нужна гидравлика или моторчик. Если такие и появятся через 100 лет, они стоить будут примерно столько же. Позволить себе такое смогут только очень богатые олигархи и исключительно ради понта, а не ради профита, так как нанять служанку гораздо дешевле. И уж тем более не вралось это простому человеку, покупать механический помощник за 100 млн. баксов., чтобы он раз в неделю пыль вытирал. Ну а роботизированные конвееры и всякие машины уже везде вовсю применяются и даже фантастикой не кажутся. У меня тачка сама умеет тормозить и держать дорогу, а более продвинутые сами еще и паркуются. А по хате пылесос ползает. Думал газонокосилку, которая сама ползает, купить на дачу, но сосед меня опередил, и ее у него украли в течении недели... 

 

Бред про экологию, даже читать не хочу. Когда один вулкан выбрасывает за час столько всякого шлака в атмосферу, как все коровы за все свое существование на этой планете, бредни экологов, которые пытаются заставить нас жрать насекомых, читать противно

[MuchDobro 682]

18 часов назад, mad8vad сказал:

Мигранты только ко второму-третьему поколению могут полноценно стать местными

Это к мигрантам из нормальных стран относится. А мусульмане через 2-3 поколения будут жить при шариате уже 

[kodege 800]

40 минут назад, MuchDobro сказал:

Это к мигрантам из нормальных стран относится. А мусульмане через 2-3 поколения будут жить при шариате уже 

Так все просто, можно запретить в ЕС ислам, смотрел фильм "V — значит вендетта"?

[wertygorn 364]

@kodege Мигрантов уже большинство попробуй запрети.

[MuchDobro 682]

9 минут назад, kodege сказал:

можно запретить в ЕС ислам

скорее христианство запретят, а белых степашек отправят воевать, чтобы не мешались

[wertygorn 364]

Теперь это их страна.

[kodege 800]

Генеральный директор Tesla Илон Маск заявил, что в 2025 году автопроизводитель начнёт применять человекоподобных роботов Optimus для внутреннего пользования. В апреле этого года бизнесмен сообщил, что запуск производства роботов стартует в конце 2024 года.

[wertygorn 364]

Убить всех человеков! Слава роботам!

 

 

[bestfree 76]

Маск сделал робота коммуниста?

[kodege 800]

Гарик Харламов признался в своей любви к игровой индустрии.

"Даже сейчас мне 43 года и я в ожидании Assassin's Creed", — поделился комик.

 

[mad8vad 504]

3 часа назад, LuckyEscape сказал:

@Xopo Робот андроид это на столько механически сложное устройство, что по сравнению с ним какая-нибудь экслюзивная бугатти за 50 млн это просто кусок говна. (у человека одних только суставов 230 штук) это для каждого нужна гидравлика или моторчик. Если такие и появятся через 100 лет, они стоить будут примерно столько же. Позволить себе такое смогут только очень богатые олигархи и исключительно ради понта, а не ради профита, так как нанять служанку гораздо дешевле. И уж тем более не вралось это простому человеку, покупать механический помощник за 100 млн. баксов., чтобы он раз в неделю пыль вытирал. Ну а роботизированные конвееры и всякие машины уже везде вовсю применяются и даже фантастикой не кажутся. У меня тачка сама умеет тормозить и держать дорогу, а более продвинутые сами еще и паркуются. А по хате пылесос ползает. Думал газонокосилку, которая сама ползает, купить на дачу, но сосед меня опередил, и ее у него украли в течении недели... 

 

Бред про экологию, даже читать не хочу. Когда один вулкан выбрасывает за час столько всякого шлака в атмосферу, как все коровы за все свое существование на этой планете, бредни экологов, которые пытаются заставить нас жрать насекомых, читать противно

Роботу не надо повторять человека полностью, пальцы ног например не нужны. Вместо головы со сложной шеей 360-камеру. И т.д.

[LuckyEscape 285]

4 минуты назад, mad8vad сказал:

Роботу не надо повторять человека полностью, пальцы ног например не нужны. Вместо головы со сложной шеей 360-камеру. И т.д.

Так это тогда не будет андроидом, как в детроите

[mad8vad 504]

16 минут назад, LuckyEscape сказал:

Так это тогда не будет андроидом, как в детроите

Лет через 500 будет

[wertygorn 364]

Эффект «зловещей долины» явление, основанное на гипотезе, сформулированной японским учёным-робототехником и инженером Масахиро Мори. Она подразумевает, что робот или другой объект, выглядящий или действующий примерно как человек (но не точно так, как настоящий), вызывает неприязнь и отвращение у людей-наблюдателей.

[Xopo 323]

6 часов назад, LuckyEscape сказал:

@Xopo Робот андроид это на столько механически сложное устройство, что по сравнению с ним какая-нибудь экслюзивная бугатти за 50 млн это просто кусок говна. (у человека одних только суставов 230 штук) это для каждого нужна гидравлика или моторчик. Если такие и появятся через 100 лет, они стоить будут примерно столько же. Позволить себе такое смогут только очень богатые олигархи и исключительно ради понта, а не ради профита, так как нанять служанку гораздо дешевле. И уж тем более не вралось это простому человеку, покупать механический помощник за 100 млн. баксов., чтобы он раз в неделю пыль вытирал. Ну а роботизированные конвееры и всякие машины уже везде вовсю применяются и даже фантастикой не кажутся. У меня тачка сама умеет тормозить и держать дорогу, а более продвинутые сами еще и паркуются. А по хате пылесос ползает. Думал газонокосилку, которая сама ползает, купить на дачу, но сосед меня опередил, и ее у него украли в течении недели... 

 

Бред про экологию, даже читать не хочу. Когда один вулкан выбрасывает за час столько всякого шлака в атмосферу, как все коровы за все свое существование на этой планете, бредни экологов, которые пытаются заставить нас жрать насекомых, читать противно

Жесть ты сектант. 

Экологический заговор, учёные нам врут.

Любую статью опубликованную рецензируют + можно самому вмешаться и опровергнуть. 

Посчитай, напиши опровержение.

Коровы тоже антропогенный фактор. 

 

Специально для таких дебечей есть новое правило - не можешь думать сам, просто спроси АИ, шанс остаться в менямирке уменьшается 

 

Сравнение выбросов угольной электростанции и вулкана

Угольная электростанция:

 * Стабильные выбросы: Постоянно выбрасывает парниковые газы (CO2, NOx, SO2) и мелкие частицы.

 * Токсичные вещества: В выбросах содержатся тяжелые металлы и другие вредные вещества.

 * Локализованные выбросы: Выбросы сосредоточены в одном месте и могут оказывать значительное местное воздействие на окружающую среду и здоровье людей.

 * Длительное воздействие: Длительная работа электростанции приводит к накоплению вредных веществ в атмосфере и почве.

Вулкан:

 * Периодические извержения: Выбросы происходят во время извержений, которые могут быть различной интенсивности и длительности.

 * Разнообразные вещества: Выбрасывает большое количество пепла, газов (CO2, SO2, H2S), водяной пар и другие вещества.

 * Глобальное воздействие: Большие извержения могут оказывать глобальное воздействие на климат и окружающую среду.

 * Кратковременное воздействие: Влияние отдельных извержений на климат обычно кратковременно.

Сравнение:

 * CO2: Оба источника выбрасывают CO2, но вулканы вносят значительно меньший вклад в глобальные выбросы этого газа по сравнению с деятельностью человека.

 * Другие газы: Вулканы выбрасывают больше сернистого газа (SO2), который может вызывать кислотные дожди.

 * Частицы: Оба источника выбрасывают мелкие частицы, которые могут оказывать негативное воздействие на здоровье людей.

 * Масштабы: Выбросы угольных электростанций более предсказуемы и сосредоточены в конкретных регионах, в то время как вулканические извержения могут быть более масштабными и непредсказуемыми.

Вывод:

 * Антропогенные выбросы: Основной вклад в загрязнение атмосферы вносят антропогенные источники, такие как угольные электростанции.

 * Вулканическая активность: Хотя вулканы также выбрасывают вредные вещества, их вклад в глобальное загрязнение значительно меньше.

 * Комплексный подход: Для решения проблемы загрязнения атмосферы необходимо сочетание мер по снижению антропогенных выбросов и адаптации к природным явлениям, таким как вулканическая активность.

Дополнительная информация:

 * Изменение климата: Оба источника могут оказывать влияние на изменение климата, но основная причина современного глобального потепления связана с антропогенными выбросами парниковых газов.

 * Качество воздуха: Выбросы от обоих источников могут ухудшать качество воздуха и негативно влиять на здоровье людей.

Важно отметить: Это упрощенное сравнение. Реальное взаимодействие между вулканической активностью и антропогенными выбросами гораздо сложнее и зависит от многих факторов.

Если у вас есть дополнительные вопросы, я готов на них ответить.

Ключевые слова для поиска дополнительной информации: вулканы, угольные электростанции, выбросы, парниковые газы, загрязнение атмо

сферы, изменение климата.

46 минут назад, wertygorn сказал:

Эффект «зловещей долины» явление, основанное на гипотезе, сформулированной японским учёным-робототехником и инженером Масахиро Мори. Она подразумевает, что робот или другой объект, выглядящий или действующий примерно как человек (но не точно так, как настоящий), вызывает неприязнь и отвращение у людей-наблюдателей.

Этот эффект тоже давно опровергли. Не всегда возникает и не особо мешает.

3 часа назад, LuckyEscape сказал:

Так это тогда не будет андроидом, как в детроите

Через сто лет будет, просто не нужны ему внутренности чисто как наши, эволюция спокойно оставляет весь мусор, что не мешает. Человекоподобные роботы даже сейчас есть. 

https://youtu.be/zMs8YYekRdY?si=-rDVS_p5yOqH95go

[Xopo 323]

5 часов назад, MuchDobro сказал:

скорее христианство запретят, а белых степашек отправят воевать, чтобы не мешались

Благо исламофобия набирает вес. Я вообще не понимаю, почему кто-то считает, что религиофоб это что-то плохое, особенно по отношению к тем религиям, учения которых говорят о доминации подчинении и что все остальные плохие.

По сути у многих религий чисто фашистская идеология.

 

Посмотрите на этот звиздец. 

 

Мир реально настолько размягчился что даст сам себя захватить. 

 

 

[rus1988 102]

1 час назад, Xopo сказал:

Благо исламофобия набирает вес. Я вообще не понимаю, почему кто-то считает, что религиофоб это что-то плохое, особенно по отношению к тем религиям, учения которых говорят о доминации подчинении и что все остальные плохие.

По сути у многих религий чисто фашистская идеология.

 

Посмотрите на этот звиздец. 

 

Мир реально настолько размягчился что даст сам себя захватить. 

 

 

исламофобия = нацизм. тебя даги триггернули на улице?

[Xopo 323]

18 минут назад, rus1988 сказал:

исламофобия = нацизм. тебя даги триггернули на улице?

Интересно как ты это подвёл? Они открыто говорят про убийство геев - это норм, а говорить, что из нужно переучивать и социализировать - нацизм?

Смеяться над фурри и хобихорсерами - норм, над людьми отрицающим эволюцию - нет?

 

Ислам = нацизм и ненависть. 

Отношение к религии должно быть такое же как к безграмотности и глупости - эти люди не виноваты, что стали такие, но переобучение, зменение условий, запрет пропаганды религии до 18 и прочее могут помочь им научиться мыслить. 

 

А то отличную позицию заняли, им можно всё ненавидеть и навязывать, ибо написано так в их сказках, а рациональный взгляд это дискриминация. 

Посмотри видео выше, посмотри статистику изнасилований и корреляции с процентом мусульман. 

 

Нация это то, что нельзя изменить, а вот если человек заблуждается, то это социальная проблема.

[rus1988 102]

9 минут назад, Xopo сказал:

Интересно как ты это подвёл? Они открыто говорят про убийство геев - это норм, а говорить, что из нужно переучивать и социализировать - нацизм?

Смеяться над фурри и хобихорсерами - норм, над людьми отрицающим эволюцию - нет?

 

Ислам = нацизм и ненависть. 

Отношение к религии должно быть такое же как к безграмотности и глупости - эти люди не виноваты, что стали такие, но переобучение, зменение условий, запрет пропаганды религии до 18 и прочее могут помочь им научиться мыслить. 

 

А то отличную позицию заняли, им можно всё ненавидеть и навязывать, ибо написано так в их сказках, а рациональный взгляд это дискриминация. 

Посмотри видео выше, посмотри статистику изнасилований и корреляции с процентом мусульман. 

 

Нация это то, что нельзя изменить, а вот если человек заблуждается, то это социальная проблема.

Кто они? Что за детская позиция - "если кто-то где-то что-то сказал, то все так думают"?

Исходя из твоей логики, если в госдуме рф говорят про убийство геев , то всех русских надо переучивать и социализировать. И не пускать на запад, пока они не переучатся 

Что про процент изнасилований, то он не выше ,чем в африке или индии

Изменено 12 августа пользователем rus1988

[Xopo 323]

Только что, rus1988 сказал:

Кто они? Что за детская позиция - "если кто-то где-то что-то сказал, то все так думают"?

Исходя из твоей логики, если в госдуме рф говорят про убийство геев , то ко всех русских надо переучивать и социализировать. И не пускать на запад, пока они не переучатся 

Прямые законы шариата так говорят, не? Это не то, что можно частично или не частично соблюдать. В этом и проблема религий в абсолютности.

У нас есть глобальная выборка, статистика, развитие, те самые позорные 3 нобелевских лауреата на 5 миллиардов мусульман (что жили и умерли).

Это вредное опасное учение, пережиток темных веков. 

 

Причем чуть что они говорят - не вини ислам, он идеален, не идеален мусульманин. Но как раз если идеально соблюдать что там, то это полное варварство и ненависть ко всем другим.

 

И как в России нужно бороться с корнем проблем - чиновниками и их негативной инфлбенцией, так и нудно бороться с религиями, ибо они порождают ненависть, необразованность и застой.

[rus1988 102]

Только что, Xopo сказал:

Прямые законы шариата так говорят, не? Это не то, что можно частично или не частично соблюдать. В этом и проблема религий в абсолютности.

У нас есть глобальная выборка, статистика, развитие, те самые позорные 3 нобелевских лауреата на 5 миллиардов мусульман (что жили и умерли).

Это вредное опасное учение, пережиток темных веков. 

 

Причем чуть что они говорят - не вини ислам, он идеален, не идеален мусульманин. Но как раз если идеально соблюдать что там, то это полное варварство и ненависть ко всем другим.

 

И как в России нужно бороться с корнем проблем - чиновниками и их негативной инфлбенцией, так и нудно бороться с религиями, ибо они порождают ненависть, необразованность и застой.

1. Тебя несет.

2. Мало ли про что говорят законы РФ, это не повод относится к любому русскому негативно только потому, что он русский. 

3. Никакой глобальной выборки или статистики у тебя нет. Дюбая твоя цифра не говорит ни о чем кроме уровня развития общества и его институтов. У европы на построение таких институтов ушло 500 лет с эпохи возрождения.

4. С чиновниками бороться не надо. Без чиновников государство не живет. Нужно бороться за сменяемость власти и представительство всех социальных групп. 

[Xopo 323]

Только что, rus1988 сказал:

1. Тебя несет.

2. Мало ли про что говорят законы РФ, это не повод относится к любому русскому негативно только потому, что он русский. 

3. Никакой глобальной выборки или статистики у тебя нет. Дюбая твоя цифра не говорит ни о чем кроме уровня развития общества и его институтов. У европы на построение таких институтов ушло 500 лет с эпохи возрождения.

4. С чиновниками бороться не надо. Без чиновников государство не живет. Нужно бороться за сменяемость власти и представительство всех социальных групп. 

Главный тезис - что сам по себе ислам это вредное опасное учение ты опустил и вывернул под себя с неправильными примерами. 

Это всё равно, что говорить, не все нацисты плохие (да, среди них много тех, кто в жизни никому не навредил), но это не отменяет опасность и вред самого учения.

А что им так мешает развиваться? Что мешает интегрироваться, что мешает изучат науку - да простой ответ, это прямо противоречит их религии.

 

Сменяемость не панацея, в мире почти нет примера нормальных "добрых" стран и режимов именно из-за того, что надо глобально ценности менять, а не надеяться на лёгкие варианты. 

 

Вот в какую страну не ткани, везде говно творят, часто диаметрально противоположное, вот только одни даже с этим говном более цивилизованные человеколюбивый и открыты к новым знаниям, а другие нет.

И есть статистика, что чем больше развивается общество, чем меньше предрассудков, чем умнее люди, тем больше атеистов становится или тех, на мировоззрение которых религия не влияет.

 

Чем меня несёт, если во многих религиях четко прописано, что кто не вашей веры, ты не люди и их нужно уничтожать/подчинять и прочее.

В исламе четко написано про уничтожение ЛГБТ и в странах многих ща это смертная казнь. Смертная казнь за природную особенность, как можно быть толерантным к тем, кто хочет других уничтожить?

Вон коммунистов все захейтили чисто из-за нескольких неудачных исторических примеров, вот только у них не прописывалось физическое уничтожение неугодных людей.

[kodege 800]

21 минуту назад, Xopo сказал:

Главный тезис - что сам по себе ислам это вредное опасное учение ты опустил и вывернул под себя с неправильными примерами. 

Это всё равно, что говорить, не все нацисты плохие (да, среди них много тех, кто в жизни никому не навредил), но это не отменяет опасность и вред самого учения.

А что им так мешает развиваться? Что мешает интегрироваться, что мешает изучат науку - да простой ответ, это прямо противоречит их религии.

 

Сменяемость не панацея, в мире почти нет примера нормальных "добрых" стран и режимов именно из-за того, что надо глобально ценности менять, а не надеяться на лёгкие варианты. 

 

Вот в какую страну не ткани, везде говно творят, часто диаметрально противоположное, вот только одни даже с этим говном более цивилизованные человеколюбивый и открыты к новым знаниям, а другие нет.

И есть статистика, что чем больше развивается общество, чем меньше предрассудков, чем умнее люди, тем больше атеистов становится или тех, на мировоззрение которых религия не влияет.

 

Чем меня несёт, если во многих религиях четко прописано, что кто не вашей веры, ты не люди и их нужно уничтожать/подчинять и прочее.

В исламе четко написано про уничтожение ЛГБТ и в странах многих ща это смертная казнь. Смертная казнь за природную особенность, как можно быть толерантным к тем, кто хочет других уничтожить?

Вон коммунистов все захейтили чисто из-за нескольких неудачных исторических примеров, вот только у них не прописывалось физическое уничтожение неугодных людей.

Ты поосторожней, мне за меньшее башку отрезать грозились.

[Xopo 323]

6 минут назад, kodege сказал:

Ты поосторожней, мне за меньшее башку отрезать грозились.

В этом и проблема.

Все знают, что если сжечь Библию - ничего не будет. А ща Коран расплата. 

Такого быть не должно.