Перейти к публикации

Помогите с выбором телевизора.


pucktakemyenerg
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Привет всем, пожалуйста подскажите какой телевизор будет получше и почему бы вы такой купили и чем он лучше, заранее всем спасибо!

Philips 50PUS8729/60

Hisense 55E7KQ PRO

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

прям вот разной диагонали сравнивать? оО

 

на первом лучше ос

на втором диагональ выше

 

и лучше глазками глянуть, у филипка в теории, цветность приятнее

Изменено пользователем iFRiTex
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
17.05.2024 в 17:16, pucktakemyenerg сказал:

Привет всем, пожалуйста подскажите какой телевизор будет получше и почему бы вы такой купили и чем он лучше, заранее всем спасибо!

Philips 50PUS8729/60

Hisense 55E7KQ PRO

 

Филипс 8ка уже супер! Цена качество, там если по акции - хорошо, если акции нет - жди акцию

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 месяца спустя...

Помогите и мне) Или посоветуйте - может что подешевле и попроще взять. OLEDа никогда не было. Вот хочу приобрести. Диагональ 65 дюймов. 

 

Рассматриваю 2 варианта: Samsung QE65S95DAUXRU и LG OLED65G4RLA.ARUB

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Newyk сказал:

Помогите и мне) Или посоветуйте - может что подешевле и попроще взять. OLEDа никогда не было. Вот хочу приобрести. Диагональ 65 дюймов. 

 

Рассматриваю 2 варианта: Samsung QE65S95DAUXRU и LG OLED65G4RLA.ARUB

Если их этих, то G4. Только он без подставки идёт, лишь с кронштейном. 

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, DeadFalcon сказал:

Если их этих, то G4. Только он без подставки идёт, лишь с кронштейном. 

Тоже склоняюсь к G4. На Samsung какое-то спорное матовое покрытие. Но в принципе тоже классный же?

 

Про подставку и кронштейн: в чем минусы что сразу на стену надо вешать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Newyk сказал:

Тоже склоняюсь к G4. На Samsung какое-то спорное матовое покрытие. Но в принципе тоже классный же?

 

Про подставку и кронштейн: в чем минусы что сразу на стену надо вешать? 

Самсунг долби вижн, к примеру, не поддерживает. А так тоже отличный телек.

Нет подставки в том и минус. Можно докупить универсальную или на стену повесить. 

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, DeadFalcon сказал:

Самсунг долби вижн, к примеру, не поддерживает. А так тоже отличный телек.

Нет подставки в том и минус. Можно докупить универсальную или на стену повесить. 

А LG серии С3 или С4? Заметно хуже G4?

 

Если у меня никогда не было OLED, может, С3 взять и не выпендриваться? Я просто уже запутался в количестве моделей телеков. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Newyk сказал:

А LG серии С3 или С4? Заметно хуже G4?

 

Если у меня никогда не было OLED, может, С3 взять и не выпендриваться? Я просто уже запутался в количестве моделей телеков. 

Тут тебе самому надо определиться. Хочешь ли ты лучший вариант или ограничишься хорошим. 

G4 будет поярче в игровом режиме с HDR ~1100 нит, у С3 в том же режиме будет ~750 нит. C4 будет примерно там же. Это по сути основная разница для непрошаренного пользователя. Ещё С3 - 120 герц поддерживает, С4 и G4 - 144 герца. По ощущениям, общему "юзер экспириенсу" между ними разницы практически нет. Если жалко денег, то C3 - достойный вариант. C4 по сути смысла брать нет, если только они не близки по цене. 

 

 

 

Изменено пользователем DeadFalcon
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

05.10.2024 в 17:39, Newyk сказал:

, С3 взять и не выпендриваться?

если он заметно дешевле есть смысл ,если разница незначительно ,то бери что новее ,щас с4 стокож стоят как с3 . У меня с3  42 в качестве моника щас под комп , в целом норм ,но опять же есть еще сх 55 старый и по картинке между ними разницы почти нет  по сути .

Изменено пользователем gordonfreeman
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

08.10.2024 в 13:30, gordonfreeman сказал:

если он заметно дешевле есть смысл ,если разница незначительно ,то бери что новее ,щас с4 стокож стоят как с3 . У меня с3  42 в качестве моника щас под комп , в целом норм ,но опять же есть еще сх 55 старый и по картинке между ними разницы почти нет  по сути .

Речь шла про G4, а не С4. 

 

В итоге склоняюсь к С4 всё же. Разница в цене с G4 в районе +50к минимум. + у нас (в РФ) G4 действительно только с настенным креплением. Оригинальная стойка стоит тысяч 20 (+её не найти).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
  • 2 месяца спустя...
05.10.2024 в 17:39, Newyk сказал:

Если у меня никогда не было OLED, может, С3 взять и не выпендриваться?

Бери и не выпендривайся. 
Не ну если 100К докинуть за яркость это не 4 месяца труда и откладывать, то конечно лучше брать лучшее. Телек это не год и не два, а вполне и все 10+. 
Но я бы брал 77С4 чем 65Г4

Изменено пользователем Yoda
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, wertygorn сказал:

TCL 55C745 как вам?

У меня был 55 диагональ , щас его отдал предкам ,их две версии на старом проце и 11 Гугле и на новом проце и 12 Гугле , второй получше хотя по быстродействию одинаковые системы .Если цена низкая то пойдёт , но щас есть получше выбор , а так в целом неплохой кулед с неплохой яркостью для начального уровня и удобной операционнкой , хватит для всего включая торренты онлайн

14 минут назад, Yoda сказал:

Бери и не выпендривайся. 
Не ну если 100К докинуть за яркость это не 4 месяца труда и откладывать, то конечно лучше брать лучшее. Телек это не год и не два, а вполне и все 10+. 
Но я бы брал 77С4 чем 65Г4

Г4 ярче заметно , но в большинстве случаев пофигу диагональ порешает , особенно для обычного юзверя не предвзятого от здоровенного экрана вау эффект будет больше , если есть куда воткнуть  77 дюймов

Изменено пользователем gordonfreeman
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, wertygorn сказал:

@gordonfreeman Этот TCL MiniLED 50C805 лучше?

Они в одну цену.

 

Лучше ,но 50 дюймов ))) 

Зон локал диминга больше и яркость немного выше , по процу хз , но на обоих андроид 

Изменено пользователем gordonfreeman
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

IMG-20250201-090547.jpg
 

 

5 дюймов и такая разница?  :monkaOMEGA:

Изменено пользователем wertygorn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для игр VA матрица подходит или лучше IPS?

 

Телевизору все можно простить кроме гостинга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

https://www.displayspecifications.com/ru/comparison/02582c905b

Новая модель по интересней смотрится. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

01.02.2025 в 11:30, wertygorn сказал:

Для игр VA матрица подходит или лучше IPS?

для тв только ва или олед ,лучше конечно же последний ,ипс вообще не для тв матрицы в них никакой контраст ,хотя есть некоторые модели с ипс нормальные вполне ,но в теликах в основном ва в нормальных

 

55 больше на 5 дюймов , 5 дюймов это 2.5х5см , сам думай ,что тебе лучше ,но диагональ всегда в теликах решает ,если есть место куда запихивать или вешать на стенку 

Изменено пользователем gordonfreeman
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@gordonfreeman В стадии принятия диагонали 65" пора уже вешать на стену и освободить тумбу под консоли.

:pepothink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

у меня TCL c755 , 55 дюймов 120 герц. купил также тк все хвалили вокруг. Сейчас бы наверно не брал, подкопил бы на самсунг или ЛГ с более простой матрицей.

1. если только для игр - кайф, игровой режим реально делает все очень крутым, отклик цвета и тд. Фпс тоже получше, плюс есть режим увеличения фпс, врубал в сталкере.

2. для фильмов и просмотра спортивных событий не очень.. все дело во всратой уплавнялке, которая сейчас есть во всех современных телеках, но на китайцах ее просто не смогли оптимизировать. В некоторых фильмах приходится ее полностью убирать в 0, чтобы не было артефактов. При просмотре например хоккея, шайба катиться рывками, тк уплавнялка не успевает обрабатывать, также приходится убирать ее, тем самым сильно убираешь плавность изображения. Специально ездил к другу к которого современный самсунг, так вот у него все четко. У другого друга, точно такой же TCL, такие же артефакты в спорте и в некоторых фильмах..

В целом смотреть фильмы можно, со временем привыкаешь к этим артефактам, но если фанат спорта, и хорошего качества в фильмах, я бы китайца не брал.

Если бы не брал на юр лицо, вернул бы его обратно в днс..

По диагонале, у меня 55, играю с 2-3 метров, series S. да мыльцо в некоторых играх есть, но в целом не критично. ТЕм более телек все равно все выводит в 4к со всем доп функциями. Старается натянуть как может..

Изменено пользователем monkeyRS
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...