Alan Wake | Alan Wake Remastered

[Tremere 0]

ну, переигрывал месяц назад в гирз2, ну как то фигово, местами недодизайнили, некоторые уровни просто мрак, и ведь вроде не в движке дело

[RabenKralle 0]

ну не знаю, в анриле нет как то такого, что бы от всего были тени, и вообще игры свето тени, там даже хдр вроде нет. плюс почти всегда материалы текстур в уе играх выглядят по пластиковому немного, фирменная черта уе

 

в фар крае 2 графика технологичная, и стиль желтой пустыни и блеклых красок, да, вроде удался. но как то не то

 

а вот в алане, в ночных уровнях точно, офигенная игра свето тени, и вообще они очень классно применяют черный и другие цвета. плюс лес шевелится, очень живо выглядит. на боксе подобных игр просто не встречал

 

ну в первом анреале может этого и не было.. а в третьем уже давно есть.. =)) и со светом и тенью все нормально там.. к тому же для света и тени был ФЕАР.. правда на боксе я его не видел.. =)

в Алане хорошая графика, не спорю.. движок справляется с поставленными задачами ибо под них заточен.. но звезд с неба не хватает.. к тому же говорили, что в МВ2 графика охренительная..

Алан мне уже нравится, но графика это не самая сильная его сторона.. и мы еще пока точно не знаем какая у него будет графика в реальности.. во вторых еще не известно что за движок.. если тот же что и раньше, то лет ему уже очень много.. столько не живут.. =)

[Tremere 0]

ну в первом анреале может этого и не было.. а в третьем уже давно есть.. =)) и со светом и тенью все нормально там.. к тому же для света и тени был ФЕАР.. правда на боксе я его не видел.. =)

в уе3 играх не видел такой игры свето тени, как в алане, к примеру недавно прошел батмана. феар не выглядит так мягко как алан

 

в Алане хорошая графика, не спорю.. движок справляется с поставленными задачами ибо под них заточен.. но звезд с неба не хватает.. к тому же говорили, что в МВ2 графика охренительная..

уж что-что, в код6 графа хуже, движок ку3 из последних сил терзается. спасает только дизайн и правильное освещение, из за чего некоторые уровни выглядят реалистично. а так, плоские эффекты, лоу рез текстурки, 2д задники, 600р с 2х АА, который все равно альязит

 

Алан мне уже нравится, но графика это не самая сильная его сторона.. и мы еще пока точно не знаем какая у него будет графика в реальности.. во вторых еще не известно что за движок.. если тот же что и раньше, то лет ему уже очень много.. столько не живут.. =)

движок всегда делали под бокс360 у алана, если бы его начали делать только щас, не факт, что бы он изменился. к тому же, какая разница, когда стали делать? ваш любимый уе3 впервые еще в 2004ом показали, а писать и подавно начали в 2000ом

[Chef 0]

вы уже играли в алана?

[crash 0]

ну в первом анреале может этого и не было.. а в третьем уже давно есть.. =)) и со светом и тенью все нормально там.. к тому же для света и тени был ФЕАР.. правда на боксе я его не видел.. =)

в Алане хорошая графика, не спорю.. движок справляется с поставленными задачами ибо под них заточен.. но звезд с неба не хватает.. к тому же говорили, что в МВ2 графика охренительная..

Алан мне уже нравится, но графика это не самая сильная его сторона.. и мы еще пока точно не знаем какая у него будет графика в реальности.. во вторых еще не известно что за движок.. если тот же что и раньше, то лет ему уже очень много.. столько не живут.. =)

O_o где там охренительная графика?

[sashalight 0]

а кто разработчик?? разве remedy?? а в Максе какая главная фишка была? сло-мо.. =) ....

Я им почти никогда не пользовался))

Far Cry 2 и MW2 зря в пример привели, главная фишка этих игр - реализм и эффект присутствия. Графика, если присмотреться, не лучшая.

[crash 0]

Я им почти никогда не пользовался))

Far Cry 2 и MW2 зря в пример привели, главная фишка этих игр - реализм и эффект присутствия. Графика, если присмотреться, не лучшая.

да кстати, вода в far cry 2 ужасная а оружие сделано так же

[Okke 0]

Кто говорит что графика в гирзах , или в фаркрае лучше тот полнейший неадекват .

Вы гирз с фаркраем давно включали?

 

Анреал Энжин получше картинку выдает..

Анрил енжин в большинстве случаев выдает пластмассу . :scratch_one-s_head:

Изменено 26 ноября 2009 пользователем Okke

[Customer 0]

Главная проблема UE3 -- его тяжеловесность и сложность в оптимизации. Вспомнить хотябы ME и Ласт Ремнант, обе еле ворочались. Плюс да специфичная гама у игр на этом движке, которя не везде смотрится уместно. Да и с технологической точки зреня, для консолей есть движки и получше, но все они как правило кастомные.

Гирс 2 кстати отлично выглядит до сих пор -- дизайн замечателен всетаки в этой игре. Стоит вспомнить хотя бы как выглядит Нексус.

Что касаеся движка Алана, ну освещение ему дается очень хорошо. Пока-что в AW самое артистичное и впечатляющее освещение что я видел. Даже лучше чем в Киллзоне 2 ИМХО.

[RabenKralle 0]

O_o где там охренительная графика?

 

мне просто с пеной у рта доказывали как это круто.. лично я всегда считал, что двигло ку3 уже по всякому устарело...

 

Главная проблема UE3 -- его тяжеловесность и сложность в оптимизации. Вспомнить хотябы ME и Ласт Ремнант, обе еле ворочались. Плюс да специфичная гама у игр на этом движке, которя не везде смотрится уместно. Да и с технологической точки зреня, для консолей есть движки и получше, но все они как правило кастомные.

Гирс 2 кстати отлично выглядит до сих пор -- дизайн замечателен всетаки в этой игре. Стоит вспомнить хотя бы как выглядит Нексус.

Что касаеся движка Алана, ну освещение ему дается очень хорошо. Пока-что в AW самое артистичное и впечатляющее освещение что я видел. Даже лучше чем в Киллзоне 2 ИМХО.

 

пипец ребята.. как дизайнер сделает, так оно выглядеть и будет.. Borderlands разве тоже платиковый??

[Chef 0]

Кто говорит что графика в гирзах , или в фаркрае лучше тот полнейший неадекват .

Вы гирз с фаркраем давно включали?

 

 

Анрил енжин в большинстве случаев выдает пластмассу . :scratch_one-s_head:

http://lurkmore.ru/images/f/f7/Trool.gif

Изменено 26 ноября 2009 пользователем Chef

[creker 0]

Смешные, опять про технологии спорите, а сами даже что такое HDR не знаете(за всех не говорю). UE 3 имеет в своем распоряжении практически все современные технологические достижения игровой индустрии(уж hdr и динамическое освещение там просто не может не быть, зайдите лучше на офф сайт движка и гляньте описание) и на данный момент сложно найти консольный движок, который бы превосходил его технологически(разве только cry engine 3, который еще не совсем готов. Движки killzone 2 и uncharted 2 не имеют преимущества технологического, все зависит от работы дизайнеров и художников(в первую очередь касается это uncharted 2, который можно сказать только за счет художников так выглядит), а в киллзоне еще и от того, на что делался акцент с точки зрения дизайна при проектировании движка. Deferred render уверен требовался исходя из требований дизайнеров). То что он не предназначен для конкретных идей(open-world к примеру), это да, но это не технологии в том плане, в котором принято их понимать. Как будет выглядеть на нем игра зависит ПОЛНОСТЬЮ от дизайнеров и художников. Движок не предопределяет полностью вид вашей игры, он лишь инструмент. Перепиши шейдер или напиши новый и получишь фотореалистичные материалы, движку все равно, что использовать. Изменено 26 ноября 2009 пользователем creker

[RabenKralle 0]

Смешные, опять про технологии спорите, а сами даже что такое HDR не знаете(за всех не говорю). UE 3 имеет в своем распоряжении практически все современные технологические достижения игровой индустрии(уж hdr и динамическое освещение там просто не может не быть, зайдите лучше на офф сайт движка и гляньте описание) и на данный момент сложно найти консольный движок, который бы превосходил его технологически(разве только cry engine 3, который еще не совсем готов. Движки killzone 2 и uncharted 2 не имеют преимущества технологического, все зависит от работы дизайнеров и художников(в первую очередь касается это uncharted 2, который можно сказать только за счет художников так выглядит), а в киллзоне еще и от того, на что делался акцент с точки зрения дизайна при проектировании движка. Deferred render уверен требовался исходя из требований дизайнеров). То что он не предназначен для конкретных идей(open-world к примеру), это да, но это не технологии в том плане, в котором принято их понимать. Как будет выглядеть на нем игра зависит ПОЛНОСТЬЮ от дизайнеров и художников. Движок не предопределяет полностью вид вашей игры, он лишь инструмент. Перепиши шейдер или напиши новый и получишь фотореалистичные материалы, движку все равно, что использовать.

 

+1 я пытаюсь тоже самое объяснить.. кстати cry engine 2 я думаю уже может поспорить, а то и превзойти уе3.. но все же уе3 я считаю лучшим вариантом для консолей.. cry engine всегда был взглядом в будущее, а не в настоящее.. =))

[creker 0]

RabenKralle, я это знаю и не учитывал, т.к. написал "сложно найти консольный движок". Кэ 2 не консольных двиг, а кэ 3 еще не готов показать полностью на что способен, хотя уже ясно, круче двига нет. Изменено 26 ноября 2009 пользователем creker

[RabenKralle 0]

RabenKralle, я это знаю и не учитывал, т.к. написал "сложно найти консольный движок". Кэ 2 не консольных двиг, а кэ 3 еще не готов показать полностью на что способен, хотя уже ясно, круче двига нет.

 

честно говоря я думал, что Крайсис уже перенесли на бокс.. =)) слышал, что вроде собирались..

[creker 0]

RabenKralle, вроде бы запускали уже на боксе кэ 2(на GDC), но бегал он там не очень хорошо. Впрочем, от выхода уэ 3 мы только выигрываем, технологически его консольная версия опережает даже кэ2.

[Okke 0]

http://lurkmore.ru/images/f/f7/Trool.gif

к чему это ? ( Одобрение или "ЛОЛ" ? )

Изменено 26 ноября 2009 пользователем Okke

[Mysticc 0]

к чему это ? ( Одобрение или "ЛОЛ" ? )

трололо

[Chef 0]

к чему это ? ( Одобрение или "ЛОЛ" ? )

Это фейс тролля, то есть мой взгляд на афтора поста

[Okke 0]

Это фейс тролля, то есть мой взгляд на афтора поста

А ну тогда не страшно, так как твой "взгляд" никому не интересен :declare:

В итоге оффтоп и троллинг разводишь ты :scratch_one-s_head:

Изменено 26 ноября 2009 пользователем Okke

[Tremere 0]

Как будет выглядеть на нем игра зависит ПОЛНОСТЬЮ от дизайнеров и художников. Движок не предопределяет полностью вид вашей игры, он лишь инструмент. Перепиши шейдер или напиши новый и получишь фотореалистичные материалы, движку все равно, что использовать.

хокей. тогда в Алане с дизайном круче чем в гирз2

[Chef 0]

А ну тогда не страшно, так как твой взгляд никому не интересен :declare:

В итоге оффтоп и троллинг разводишь ты :scratch_one-s_head:

лол перечитай свой пост, разрешаю даже несколько раз. Может тогда и поймешь кто тут кого и на что разводит.

 

Хотя вряд ли

[Okke 0]

лол перечитай свой пост, разрешаю даже несколько раз. Может тогда и поймешь кто тут кого и на что разводит.

 

Хотя вряд ли

 

Ну и что тебе не нравится в моем посте ? (у меня там написано что в алане графика лучше чем в гирях и фаркрае )

[Chef 0]

Ну как бы там голожопиесловное утверждение что анриил в большинстве выдает пластмасу - ну давай что ли выкладывай свое большинство.

 

И да я доверяю только людям щупавшим игру за вымя ( на игромире) а они что то не спешили и не спешат тут писать - олололололо графа зе бест ин карент ген ололололо -

и да решать чье мнение кому тут интересно это так круто и так по взрослому, может сразу закуришь трубку и закроешь наш детский форум?

 

 

now you

Изменено 26 ноября 2009 пользователем Chef

[creker 0]

хокей. тогда в Алане с дизайном круче чем в гирз2

Что за дизайн? Ты видел Нексус? Вот это сносит крышу и унылый лесок Алана и рядом не стоит(работы художников и дизайнеров уровней там не слишком много). Дизайн подземелий, строений локустов достоин отдельной награды. Где проблемы с дизайном?