Splinter Cell: Conviction

[reflah 0]

halfer

Как-бэ 3.5.

Да нет, 2.5 вообще-то.

Ой, сорри. По ошибке прочитал на русской вики что 3.5

[vovaRVS 0]

Tremere, не, я в плане продаж. Т.к. игра скорее всего провалится, то продажи были бы больше... Изменено 19 марта 2010 пользователем @$VoV4uk$@

[Tremere 0]

Просто у игры очень солидное количество фанатов по всему миру и среди них немало пкшников.

кассу делают консольщики, на пкфагов пофиг обычно

[sesant 0]

Tremere, Мы бы тогда об этом не говорили вслух и сонибои ничего бы не узнали :soldier:

[Tremere 0]

я в плане продаж. Т.к. игра скорее всего провалится

мой хрустальный шар пророчит продажи на ящике в районе 2х лямов, это конечно куда хуже чем хало, но не провал

 

sesant, слушай, сонибои не могут поиграть на плойке в игру, им надо будет корючиться за монитором и тратиться на железный апгрейд, а в результате в упор на монике будет та же картинка что и с двух метров от тв на боксе

 

тому пример Метро2033

[killer47 0]

Tremere, не, я в плане продаж. Т.к. игра скорее всего провалится, то продажи были бы больше...

Советую перестать писать подобный идиотизм, дабы не выставлять себя идиотом.

[FROST61 0]

Ну хало 3 к примеру тока на ящике вышел без всяких пк,однако это ему не помешало рекорды продаж в своё время поставить. Так что продажи учитывая то, как долго все ждут игру будут неплохими, мне кажется.

[vovaRVS 0]

FROST61, судя по предзаказам, которые уменьшились после демки, продажи будут среедненькими, или малыми

[Tremere 0]

@$VoV4uk$@, судя по предзаказам Киллзон2 в первый день разошлась тиражом в 2млн

[vovaRVS 0]

Tremere, ?0_о Изменено 19 марта 2010 пользователем @$VoV4uk$@

[FROST61 0]

По мне так по рано судить о продажах.Конечно таких рекордов она врятли понаставит, но всё таки фанаты в большинстве своём купят.

[vovaRVS 0]

Не, игра, как экшн, нормальная. Но как SC... Последнее время, почему-то, у разрабов привычка губить знаменитые тайтлы, и делать игры проще... Как будто основная аудитория либо дауны, либо дети 6-8 лет... Обидно. Я спать)

[creker 0]

@$VoV4uk$@, а ты попробуй пройти игру, чтобы тебя ниразу не заметили, потом говори, что игру проще сделали. Вот тебе и старый SC. Если ты не хочешь проходить эту игру как стэлс, то это не значит, что это тупой экшен. А игра чистейший стэлс-экшен. Изменено 19 марта 2010 пользователем creker

[Pioneer 0]

Ну к примеру, Ассассин Крид когда то был экзом пс3...задолго до выхода игры

Следовательно слд часть скорее всего выйдет и на соньке. Во сколько же раз грязи моментом поубавится! :dirol:

Изменено 19 марта 2010 пользователем Pioneer

[Tangram 0]

creker

а ты попробуй пройти игру, чтобы тебя ниразу не заметили, потом говори, что игру проще сделали.

Если специально себе создавать трудности, любая игра может показаться хардкором.

Изменено 19 марта 2010 пользователем Tangram

[Pioneer 0]

Как-бэ 3.5. Мне кажется графика более чем солидная. Чего тебе не понравилось то?

Честно говоря запустили у друга и мне тоже графика не понравилась, но это уже вина телевизора.

Изменено 19 марта 2010 пользователем Pioneer

[Customer 0]

creker

Если специально себе создавать трудности, не соответствующие геймплею, любая игра может показаться хардкором.

 

Тогда объяни мне зачем в старых SC потихому всех обходить, если можно по тихому всех положить (шутер по ничего не подозревающим целям ?), тоже самое, в еще большей степени, с MGS.

Изменено 19 марта 2010 пользователем Customer

[FROST61 0]

Ну шутерная часть старых сплинтеров было всё таки хреновенькой по большей части,да и довольно сложно местами было так игру проходить,не говоря уже об отсутствии всякого удовольствия от игрового процесса. Изменено 19 марта 2010 пользователем FROST61

[Tangram 0]

Тогда объяни мне зачет в сираых сплинтерах потихому всех обходить, еслиможно по тихому всенх положить (шутер по ничего не подозревающим целям ?), тоже самое, в еще большей степени, с MGS.

Затем, что в тех сплинтерах это интересно и под это разработчики затачивали уровни, гаджеты и механику. А в конвикшене это извращение, потому что игра совсем на другой геймплей ориентирована.

Алсо мне интересно, как ты планируешь "по-тихому всех положить" в том же саду перед президентским дворцом в первой части. Там ты либо поднимаешь тревогу и, вероятно, получаешь несколько пулевых ранений (которые - ужос - не затянутся через несколько секунд), либо играешь скрытно.

Изменено 19 марта 2010 пользователем Tangram

[Customer 0]

Ну шутерная часть старых сплинтеров было всё таки хреновенькой по большей части,да и довольно сложно местами было так игру проходить.

 

Ничего сложного. Там где можно было безконтрольно валить, гасим лампочку и выносим тихими выстрелами в голову. Элементарно и скучно.

Изменено 19 марта 2010 пользователем Customer

[creker 0]

creker

Если специально себе создавать трудности, любая игра может показаться хардкором.

Это не трудно. Одно дело, когда так делать не предусмотрено, другое дело, когда разработчики тебе показывают как так делать и игроки это тоже делают. Посмотри видео санчеза, ничего сверхественного. Обычная практика стелсов - сначала куча гейм оверов, чтобы оценить обстановку, а потом уже действие. Хитман тогда тоже не стэлс, там ведь с первого раза хрен пройдешь любой уровень. Пока тебя десяток раз не поймают, не догадаешься, как пройти все идеально.

Ты вот похоже пытаешь доказать, что не способен играть в эту игру так, чтобы тебя не замечали. И практически каждое мнение сводится именно к этому - я не могу пройти игру в стэлсе, поэтому это экшен. Глупая логика. Если бы это удавалось единицам, то да, но ведь дело не так обстоит. О всяких "девочках", которые ноют про казуальность, при этом не могут пройти элементарную демку, не говорю.

 

Затем, что в тех сплинтерах это интересно и под это разработчики затачивали уровни, гаджеты и механику. А в конвикшене это извращение, потому что игра совсем на другой геймплей ориентирована.

Не надо делать выводы об игре, исходя из своей беспомощности. Конкретно ты не можешь играть в игру как стэлс. Другие могут. Простой вывод - проблема в тебе. Дизайном предусмотрено множество вариантов прохождения. И запомни, никогда стэлсы не проходились просто так. Ни один splinter cell не получится пройти с первого раза идеально, нужно делать разведку. Тут тоже самое. Только вот из-за шутерной части(которая тут наконец появилась) у народа едет крыша и уже мало кто замечает, что можно пройти демку и по-другому.

Изменено 19 марта 2010 пользователем creker

[PiiT 0]

Tangram да все она заточена не надо тут.

[Customer 0]

Затем, что в тех сплинтерах это интересно и под это разработчики затачивали уровни, гаджеты и механику. А в конвикшене это извращение, потому что игра совсем на другой геймплей ориентирована.

 

В Конвикшене интересность именно скрытых убийств повышена в разы.

 

 

Затем, что в тех сплинтерах это интересно и под это разработчики затачивали уровни, гаджеты и механику.

 

Ничего они никогда не затачивали. Скучный тупой шутер по ничего не подозревающим целям 95% времени. Можно было пыжится и обходить, но зачем ?

 

Алсо мне интересно, как ты планируешь "по-тихому всех положить" в том же саду перед президентским дворцом в первой части. Там ты либо поднимаешь тревогу и, вероятно, получаешь несколько пулевых ранений (которые - ужос - не затянутся через несколько секунд), либо играешь скрытно.

 

А чего там было не так, напомни ? Убивать запрещали ? Давным-давно проходил.

[Tangram 0]

Customer

гасим лампочку

Супер-эффективное действие против охраны с фонариками, ага.

выносим тихими выстрелами в голову

И ловим свинец, если наши выстрелы услышат или мы попадем в стену или что-нибудь звонкое, вместо головы. Почти гарантированно получаем геймовер, если у того, кто услышал, был фонарик. Ты вообще в игру-то играл)?

 

creker

Это не трудно.

Я ни разу не написал, что это трудно: я писал, что это скучно и неуместно, потому что прохождение сводится к поиску оптимального маршрута и выжиданию момента, когда охранник развернется. Даже Crysis - больший стелс, чем конвикшен.

И практически каждое мнение сводится именно к этому - я не могу пройти игру в стэлсе, поэтому это экшен.

Давай-ка цитату, где я такое написал, а потом продолжим дискуссию.

Изменено 19 марта 2010 пользователем Tangram

[Pioneer 0]

@$VoV4uk$@, а ты попробуй пройти игру, чтобы тебя ниразу не заметили, потом говори, что игру проще сделали. Вот тебе и старый SC. Если ты не хочешь проходить эту игру как стэлс, то это не значит, что это тупой экшен. А игра чистейший стэлс-экшен.

И это реально сделать даже на реалистике, блин как же все четко проработано.

Демо на реалистике(последний раз таким способом прошел):

Раскрыть спойлер

во дворе все легко, те кто по одиночке валим вручную, тех кто по двое валим отметками. потом идем к двери справа, валим вручную охранника тем самым заработав отметки, затем возвращаемся во двор и идем к трубе, чтоб забраться в окно. Забравшись по трубе на второй этаж, запрыгиваем на трубу и подползаем к двум *мат* охранникам - бросаем им между ног камеру, разворачиваемся и поближе подползаем к висящей байде. Отмечаем байду и двух охранников патрулирующих периметр - нажимаем Y, после того как сэм сделает три выстрела резко переключаемся на камеру и детонируем её - комната зачищена. далее - подкрадываемся через тунельчик к трем охранника, один к вам стоит спиной, отмечаем двух стоящих вместе и нажимаем Y, после убийства двух этих гавнюков валим быстро на B охранника стоявшего спиной,тем самым заработав отметки. Забираемся на верх по трубе и ползем к "люку" в потолке, отмечаем двух охранников и ждем когда подойдет третий - как только он подходит жмем Y, когда он их застрелит жмем LT и валим третьего и тд и тп.

Изменено 19 марта 2010 пользователем CAH4E3
МАТ