Разбан Hdd

[steelball 0]

успешно разблокировал жесткий, без диода и резисторов считался нанд 3 раза без единой ошибки, с ними - одни ошибки были

спасибо Chook за прогу EraseFSR

[rock111 0]

Да Slimt,спасибо,я понял теперь ,проверив по твоему совету,что они с различиями. Буду дальше пробовать сливать нанд до результата без различий,но что то мне уже не верится что это может получится.

Самая верхняя-последняя по дате секдата по любому ведь с баном ?

FS Root: 119 at 0x3A7; Secdata.bin at: 0x3A6 Date: 24.11.2009 07:39:22 ALIVE!

[Strang3r 0]

Спасибо за инфу!

Считал два раза НАНД оба раза один в один... удалил последнюю запись с помощью проги Чука... Консоль разбанилась :)

Потом забанил во время тестов 19ой ноги случайно консоль снова)))

 

Внимание вопрос... надо ли снова считывать нанд и сновы смотреть адрес... Или бан записался поверх нулей?? и достаточно снова запустить тот же батник?

[Slimt 0]

rock111, да, ее удалишь, как считаешь нормально нанды, если разбанишь, мои поздравления)) ерейз 1 и 2 одновременно скорей всего приведет к ошибке, не могу сказать точно, в любом случае сначала пробуй только первый ерейз. мне кажеться, что все норм и бан прописан как раз 24 числа.)) Изменено 7 декабря 2009 пользователем Slimt

[Kullx 0]

Strang3r, надо.

[Strang3r 0]

Kullx, то есть бан по другому адресу прописался?

[Chook 0]

Strang3r, если уверен что нанды считанные тобой хорошие и дашборд НЕ ОБНОВЛЯЛСЯ, то заливай баненый нанд что остался и потом сразу делай разбан как в 1й раз.

[Strang3r 0]

Chook, проблемка в том что у меня 19 нога отломалась зараза :) руками я ее могу замкнуть на плату, но держать так 35 минут :)) ладно... для считываения она вроде не нужна :) так что считаю нанд еще раз... а нанды хорошие.. два раза идентичные считались... но в одном блоке 250 ошибка..

[Kullx 0]

Strang3r, если заходил в лайв - то появилась новая запись о бане в новом, неизвестном месте.

 

Потому лучше считать нанд еще два раза, чем записать старый один раз.

Особенно с такими проблемами =)

P.S.

да даже и одного считывания может быть достоточно, если будет без ошибок, должны быть различия лишь в нескольких блоках с предыдущим дампом, один из которых должен совпасть с новой записью.

[rock111 0]

Нанд считывается без ошибок,но при проверке на схожесть 2 нанд программой EraseFSR (выделяю EraseFSR жму ctrl +enter далее выделяю 1 нанд ctrl +enter , далее второй нанд ctrl +enter и enter) получаются все равно небольшие отличия в 1-2 строчках нанда,пробовал без диода-получается еще более сильная несхожесть,но считывается так же без единой ошибки. Не знаю что еще предпринять,может стоит перепаять схему,или если считка без ошибок ,то не в этом дело?

 

И во время считывания нанда иногда, горит зеленая лампочка на боксе,но он не включен,находится в режиме стендбай,это нормально?

Изменено 8 декабря 2009 пользователем rock111

[rock111 0]

Должны ли быть подключены винт и привод консоли,во время считывания нанда? или это не имеет значения ?

[fanatGrOba 0]

если у меня ошибка

Testing LPT device address:0378

Testing LPT device address:0278

Testing LPT device address:03BC

Could not detect a flash controller!

Can not continue

и я перепаяю порт - сделаю его без диодов и/или резисторов - ошибка пропадет?

[Chook 0]

Небольшое обновление программы. Чуток сменен вывод на экран. надеюсь так понятнее будет.

Первая желтая цифра - это номер Erase, все по блокам разделено.

Batch Creator for erase FS Root in NAND v0.27Concept by vlack, coded by Chook.NAND Size 16Mb Detected.-----------------------------ECC Error in Sector: 00BD-----------------------------01 FS Root: 103 at 0x160; Secdata.bin at: 0x15F Date: 22.11.2005 12:00:02 ALIVE01 FS Root: 102 at 0x15E; Secdata.bin at: 0x15D Date: 22.11.2005 12:00:02 ALIVE01 FS Root: 101 at 0x15C; Secdata.bin at: 0x15B Date: 22.11.2005 12:00:02 ALIVE01 FS Root: 100 at 0x15A; Secdata.bin at: 0x159 Date: 22.11.2005 12:00:02 ALIVE01 FS Root: 099 at 0x158; Secdata.bin at: 0x157 Date: 22.11.2005 12:00:02 ALIVE01 FS Root: 098 at 0x156; Secdata.bin at: 0x155 Date: 22.11.2005 12:00:02 ALIVE01 FS Root: 097 at 0x154; Secdata.bin at: 0x153 Date: 22.11.2005 12:00:02 ALIVE02 FS Root: 096 at 0x152; Secdata.bin at: 0x151 Date: 08.11.2009 20:01:44 ALIVE03 FS Root: 095 at 0x150; Secdata.bin at: 0x232 Date: 27.09.2009 09:05:30 DEAD03 FS Root: 094 at 0x14F; Secdata.bin at: 0x232 Date: 27.09.2009 09:05:30 DEAD03 FS Root: 093 at 0x14E; Secdata.bin at: 0x232 Date: 27.09.2009 09:05:30 DEAD03 FS Root: 092 at 0x238; Secdata.bin at: 0x232 Date: 27.09.2009 09:05:30 DEAD03 FS Root: 091 at 0x237; Secdata.bin at: 0x232 Date: 27.09.2009 09:05:30 DEAD03 FS Root: 090 at 0x236; Secdata.bin at: 0x232 Date: 27.09.2009 09:05:30 DEAD03 FS Root: 089 at 0x235; Secdata.bin at: 0x232 Date: 27.09.2009 09:05:30 DEAD03 FS Root: 088 at 0x233; Secdata.bin at: 0x232 Date: 27.09.2009 09:05:30 DEAD04 FS Root: 086 at 0x175; Secdata.bin at: 0x121 Date: 15.08.2009 18:46:24 DEAD

 

Если во ремя снятия дампа горит индикатор или при завершении снятия дампа консоль включается - ЭТО НЕ НОРМАЛЬНО! Значит по цепям поступает сигнал в консоль и либо с LPT что-то не так, либо спаяли что-то странное!

Изменено 8 декабря 2009 пользователем Chook

[riki0987v 0]

Chook посмотри пожалуйста может что подскажешь nand3.bin http://www.mediafire.com/?dn3znyyqzzu

[alukar4eg 0]

Стянул нанду ,256-ти метровую , стягивал 3 раза по LPT на разных копах , так как выскакивала ошибка .3 раза в одном и том же болке 250-я потом несколько 210-ых и так в 3-х разных секторах .

но все разы сходится md5.

В этих блоках ошибки :

Раскрыть спойлер

Testing LPT device address:0378Using LPT device at address:0378FlashConfig:008A3020256MB Nand DetectedStarting Block:0x000000Ending   Block:0x003FFFPress any key to begin reading nandError: 250 reading block 2100Error: 210 reading block 2101Error: 210 reading block 2102Error: 210 reading block 2103Error: 210 reading block 2104Error: 210 reading block 2105Error: 210 reading block 2106Error: 210 reading block 2107Error: 250 reading block 2140Error: 210 reading block 2141Error: 210 reading block 2142Error: 210 reading block 2143Error: 210 reading block 2144Error: 210 reading block 2145Error: 210 reading block 2146Error: 210 reading block 2147Error: 250 reading block 36F8Error: 210 reading block 36F9Error: 210 reading block 36FAError: 210 reading block 36FBError: 210 reading block 36FCError: 210 reading block 36FDError: 210 reading block 36FEError: 210 reading block 36FF3FFF

А вот лог EraseFSR v0.27

Раскрыть спойлер

NAND Size 256Mb Detected.-----------------------------ECC Error in Sector: 2100ECC Error in Sector: 2101ECC Error in Sector: 2102ECC Error in Sector: 2103ECC Error in Sector: 2104ECC Error in Sector: 2105ECC Error in Sector: 2106ECC Error in Sector: 2107ECC Error in Sector: 2140ECC Error in Sector: 2141ECC Error in Sector: 2142ECC Error in Sector: 2143ECC Error in Sector: 2144ECC Error in Sector: 2145ECC Error in Sector: 2146ECC Error in Sector: 2147ECC Error in Sector: 36F8ECC Error in Sector: 36F9ECC Error in Sector: 36FAECC Error in Sector: 36FBECC Error in Sector: 36FCECC Error in Sector: 36FDECC Error in Sector: 36FEECC Error in Sector: 36FF-----------------------------FS Root: 119 at 0xEA7; Secdata.bin at: 0x3C6 Date: 06.11.2009 14:45:58  ALIVE!FS Root: 118 at 0xE9E; Secdata.bin at: 0x37E Date: 28.10.2009 17:57:00  ALIVE!FS Root: 117 at 0xE90; Secdata.bin at: 0x37E Date: 28.10.2009 17:57:00  ALIVE!FS Root: 116 at 0xE88; Secdata.bin at: 0x37E Date: 28.10.2009 17:57:00  ALIVE!FS Root: 115 at 0xE51; Secdata.bin at: 0x3DE Date: 28.10.2009 17:57:00  ALIVE!FS Root: 114 at 0xE49; Secdata.bin at: 0x3DE Date: 28.10.2009 17:57:00  ALIVE!FS Root: 113 at 0xE3B; Secdata.bin at: 0x3DE Date: 28.10.2009 17:57:00  ALIVE!FS Root: 112 at 0xB27; Secdata.bin at: 0x3DE Date: 28.10.2009 17:57:00  ALIVE!FS Root: 111 at 0xB1C; Secdata.bin at: 0x3DE Date: 28.10.2009 17:57:00  ALIVE!FS Root: 110 at 0xB14; Secdata.bin at: 0x3DE Date: 28.10.2009 17:57:00  ALIVE!FS Root: 109 at 0xB0C; Secdata.bin at: 0x3DE Date: 28.10.2009 17:57:00  ALIVE!FS Root: 108 at 0xEDF; Secdata.bin at: 0x3DE Date: 28.10.2009 17:57:00  ALIVE!FS Root: 107 at 0xECF; Secdata.bin at: 0x3DE Date: 28.10.2009 17:57:00  ALIVE!FS Root: 106 at 0xEC6; Secdata.bin at: 0x3DE Date: 28.10.2009 17:57:00  ALIVE!

 

Паял сначало с резисторами менял от 20-120 ом , ниразу не помогло , потом выкинул , оставил диод и всё заработало .

 

для перестраховки на ночь , и автоматизации производства так сказать , тянул вот таким батником .

@echo offnandpro.exe lpt:-r256 nand.binnandpro.exe lpt:-r256 nand1.binnandpro.exe lpt:-r256 nand2.binpause

Итого на утро получил три готовые для использования нанды ) Думаю можно нандпро перелить с таким батником , что б хомячки безрукие принудительно делали бекап 3 раза а потом не плакали о))

[alukar4eg 0]

если нуно могу прицепить свою нанду )

[xboxuse 0]

Вот что получилось у меня после сравнения моих трех дампов:

 

http://s54.radikal.ru/i143/0912/c7/fe15dea3bd7c.jpg

 

http://s47.radikal.ru/i115/0912/38/c76cf9b4c0c9.jpg

 

Можно ли както считать эти блоки что отличаються или там вся структура нанда не правильная во всех 3-х случаях, нужно заново считывать?

 

 

Где можно найти нормальную, подробную схему как сделать XBOX 360 USB Flasher максимально понятную для любителя? Буду очень благодарен, если кто нибудь напишит здесь подробный гайд, как эту штуковину сделать :search:

Изменено 8 декабря 2009 пользователем xboxuse

[Mycraftd 0]

http://img35.imageshack.us/img35/8949/xbox360usbflasher.png

 

вот спаял вчера нанд считывается без ошибок за пару минут разбанил HDD

[BzZzZz 0]

Нанд считывается без ошибок,но при проверке на схожесть 2 нанд программой EraseFSR (выделяю EraseFSR жму ctrl +enter далее выделяю 1 нанд ctrl +enter , далее второй нанд ctrl +enter и enter) получаются все равно небольшие отличия в 1-2 строчках нанда,пробовал без диода-получается еще более сильная несхожесть,но считывается так же без единой ошибки. Не знаю что еще предпринять,может стоит перепаять схему,или если считка без ошибок ,то не в этом дело?

 

И во время считывания нанда иногда, горит зеленая лампочка на боксе,но он не включен,находится в режиме стендбай,это нормально?

У меня тоже были считаны нанды два раза без единых ошибок,но разница была в нескольких блоках.В итоге я все равно разбанаил,так как знал дату бана.

Вообщем если бан у тебя 24 то разбанишь сто процентов первым ерейзом.

[rock111 0]

У меня тоже были считаны нанды два раза без единых ошибок,но разница была в нескольких блоках.В итоге я все равно разбанаил,так как знал дату бана.

Вообщем если бан у тебя 24 то разбанишь сто процентов первым ерейзом.

 

а после того как я первым ерейзом сотру последнюю дату в нанде ,нужно этот нанд заливать обратно в бокс так ?

[RichY 0]

заливать можно не весь нанд а только затёртый кусок

[Senich 0]

заливать можно не весь нанд а только затёртый кусок

Вообще настоятельно не рекомендуется заливать обратно весь дамп, лучше не доводить до такого и по возможности юзать ресторы.

[BzZzZz 0]

а после того как я первым ерейзом сотру последнюю дату в нанде ,нужно этот нанд заливать обратно в бокс так ?

Нет,нанд обратно заливать не нужно,программа от Чука сотрет блок сразу в нанде который в боксе.

Для каждого Erase создается свой Restore(например для Erase_01 будет Restore_01 и т.д.).После запуска Erase создаться папка BACKUPS,в которой будут лежать 3 копии стертого блока.Если разбанить не получилось или что то не так,то запускаешь файл Restore,соответствующий запущенному до него Erase(например для Erase_01 будет Restore_01 и т.д.) и все вернется на место,то есть Restore вернет стертый блок,который был убит Eraseом.

Изменено 8 декабря 2009 пользователем BzZzZz

[alukar4eg 0]

Chook

Кстати было бы очень даже если бы после считывание 3-х бекапных блоков , они сверялись . И если они все нормальные , то запускать Ерейс .

Изменено 8 декабря 2009 пользователем alukar4eg

[rock111 0]

Нет,нанд обратно заливать не нужно,программа от Чука сотрет блок сразу в нанде который в боксе.

Для каждого Erase создается свой Restore(например для Erase_01 будет Restore_01 и т.д.).После запуска Erase создаться папка BACKUPS,в которой будут лежать 3 копии стертого длока.Если разбанить не получилось или что то не так,то запускаешь файл Restore,соответствующий запущенному до него Erase(например для Erase_01 будет Restore_01 и т.д.) и все вернется на место,то есть Restore вернет стертый блок,который был убит Eraseом.

ага все понятно,спасибо,я просто думал что ерейзы стирают блоки в локальном нанде который уже слит .

Тогда ,по идее, мне можно попробовать первый ерейз,даже если и нанд снялся некорректно? все равно рестором восстановить можно будет,если что , так ?

Или бэкап будет делаться именно из нанда который до этого слит с бокса и который может быть некорректный,тогда плохо .

Изменено 8 декабря 2009 пользователем rock111