Final Fantasy Xiii – Ps3 Vs Xbox 360

[dab 138]

dab

это ты в фотошопе намутил?))

да не, ты что? сугубо официальный источник с www.herznaet4ezasait.gov\no\forum\xiii360withHDR_ps3suxx_again.php?act=t&CODE=02&f&qpid=35922

;)

[VladJerrys 0]

c таким же успехом могу выложить:

http://img704.imageshack.us/img704/3270/x360realffxiii.jpg

 

а вот и настоящие скрины)))

[Kupall 0]

не верю скринам

[vb1f 0]

Охотники за приведениями?

[Tremere 0]

А как по мне, на обеих платформах картинка недалеко ушла от PS 2.

верно :good:

[Stargazer 0]

верно :good:

не верно :good:

[Ro11iN 31]

А вот на нормальном сайте скрины совсем другие, 8 сверху из хбокс версии http://www.eurogamer.net/gallery.php?game_id=6140#anchor

[Utamaruno 0]

А вот на нормальном сайте скрины совсем другие, 8 сверху из хбокс версии http://www.eurogamer.net/gallery.php?game_id=6140#anchor

Слишком мелкие .

[Ro11iN 31]

Слишком мелкие .

1280х720, куда уж больше.

 

з.ы. может ты не нажал "view full resolution +"

[Konrad 0]

пс3 версия хуже!

Раскрыть спойлер

http://s001.radikal.ru/i194/1002/70/ba49958554af.jpg

[BriaN 0]

Konrad ыы, прикол =) Кстати чё то мне кажется это реально сонибои просто пытаются обосрать свой главный (бывший) эксклюзим на бокс вот и всё. Так что сонибоев в топку, кто хочет поиграть - тот поиграет, а PG как всегда тупит, нормальные сайты бы себе такого не позволили выкладывать из непонятно каких источников...

[elbarto 0]

Дело только в кривом переносе, скорее всего, просто спешили. Железо ху-ящега вполне способно отрисовать картинку как на PS3 и даже лучше, ибо видео часть от ATI сильная сторона коробки. Кто не верит пусть почитает статьи о промашке nVidia при разработке графического чипа для консоли от Sony, он уступает Xenos'у.

[KillboyRUS 0]

пс3 версия хуже!

Раскрыть спойлер

http://s001.radikal.ru/i194/1002/70/ba49958554af.jpg

на этих скринах герою на пс3 добавлена +9000 к брутальности!

[creker 0]

elbarto, все не так прямолинейно. Подходы к рендерингу на ps 3 и xbox 360 очень и очень разные. На ps 3 процессор Cell активно участвует в обработке картинки, делает чуть ли не половину работы, которую должен делать GPU. Последнего как раз наоборот пытаются как можно больше разгрузить.

[elbarto 0]

elbarto, все не так прямолинейно. Подходы к рендерингу на ps 3 и xbox 360 очень и очень разные. На ps 3 процессор Cell активно участвует в обработке картинки, делает чуть ли не половину работы, которую должен делать GPU. Последнего как раз наоборот пытаются как можно больше разгрузить.

 

Выдержка из следующей статьи говорит об обратном :acute:

Раскрыть спойлер

Центральные процессоры обеих консолей: Cell и Xenon – разработаны компанией IBM и имеют много общего. Каждое из трех симметричных ядер Xenon очень похоже на главное ядро Cell.

 

Вспомогательные ядра Cell сильно упрощены и справляются со сложным кодом плохо, поэтому в реальных условиях на определенных типах задач Xenon c тремя симметричными полноценными ядрами может легко обойти 8-ядерный Cell с семью урезанными ядрами.

 

Преимущество Cell над Xenon в пиковой производительности с плавающей запятой менее чем двукратное: 204 миллиарда операций в секунду против 115. Нужно иметь в виду, что это не реальное соотношение мощности процессоров, поскольку настоящая производительность зависит от великого множества факторов, а пиковая производительность – лишь один из них, и далеко не самый важный.

 

Главное ядро Cell и ядра Xenon существенно уступают Pentium 4 и, тем более, процессорам архитектуры Core 2 с той же частотой в производительности в «обычных» приложениях, где мало используются вычисления с плавающей точкой, но много условных переходов.

 

Благодаря развитию графических процессоров, локомотивом которого является PC-графика, скорость Cell в операциях с плавающей запятой уже не имеет особого значения. Из-за недовольства разработчиков характеристиками первоначально разработанной видеосистемы PS3, Sony пришлось отказаться от идеи использовать Cell в качестве видеопроцессора и приспособить для этой цели PC-чип Nvidia G70, «дотянув» некоторые его характеристики до уровня конкурирующего чипа Xenos из Xbox 360.

 

G70 разработан для соответствия спецификациям DirectX 9.0с и Shader Model 3.0 – то есть, по сути, Sony использует в PS3 доработанную версию продукта, созданный в результате сотрудничества Nvidia c Microsoft, ибо собственных разработок такого уровня у нее не было.

 

Основные технические характеристики видеосистем PS3 и Xbox 360 примерно одинаковы, но графический чип в консоли Microsoft относится к следующему поколению видеоускорителей и использует свою вычислительную мощь эффективнее.

 

Благодаря наличию гибко настраиваемого аппаратного тесселятора, графический чип в Xbox 360 позволяет с минимальными усилиями и небольшими затратами системных ресурсов отрисовывать очень детализированные модели с огромным количеством полигонов. Кроме того, он может выводить до 500 миллионов треугольников в секунду против максимум 330 миллионов у PS3.

 

CPU и GPU в Xbox 360 очень тесно связаны, что позволяет экономить пропускную способность системной памяти, ускоряет работу и создает потенциал для необычных алгоритмов в будущем.

 

CPU и GPU в PS3 тоже связаны напрямую, но, несмотря на это, в системе есть ряд «бутылочных горлышек», усложняющих жизнь разработчикам. Использование Cell в качестве второго видеопроцессора даже теоретически невозможно из-за архитектурных ограничений (не говоря уже об огромной сложности синхронизации работы CPU и GPU в таком режиме), зато видеочип вполне может «отъесть» у Cell часть пропускной способности между процессором и системной памятью.

 

При одинаковом общем объеме RAM в обеих консолях (512 Мбайт), Xbox 360 предоставляет играм примерно на 70 мегабайт больше благодаря более эффективному использованию памяти операционной системой.

 

Антиалиасинг в Xbox 360, в отличие от PS3, реализован без дополнительной нагрузки на основную память.

 

с сайта gameland.ru

 

PS. Sony объявила о продаже технологии процессоров CELL компании Toshiba, мне кажется это отнюдь не показатель успеха этой технологии

 

Сорри за офтоп.

[creker 0]

elbarto, презентация разработчиков killzone 2 подтверждает мои слова. А статья эта известная и практически полностью состоит из отсебятины и домыслов.

[Utamaruno 0]

1280х720, куда уж больше.

 

з.ы. может ты не нажал "view full resolution +"

Да , мой косяг , не заметил .

 

В принципе пофиг где лучше .

На боксе ? Хорошо , пройду пораньше .

На пс3 ? пройду чуть позже , не велика потеря - ибо один хрен лицуху туда все равно брать буду.

Изменено 20 февраля 2010 пользователем Utamaruno

[KillboyRUS 0]

Раскрыть спойлер

http://www.madfanboy.com/site/sites/default/files/users/t1o/final-fantasy-xiii-on-xbox-360-final-fantasy-xiii-pogi-ffxii-demotivational-poster-1219404921.jpg

[dab 138]

вот еще. источник - тот же:

 

Раскрыть спойлер

http://img192.imageshack.us/img192/8858/360vsps3ffxiii.jpg

[SeVeRoS 0]

ладно разрешение на боксе говно, но с волосами то что? =|

[sashalight 0]

Радовался когда-то за перекупленный экс, а теперь понимаю, что даже скачивать ЭТО не буду, мелкософт ерундой занимается. Вместо отваливания бабла за портирование сомнительных соневских эксклюзивов, вложили бы их во что-нибудь свое, например в продолжение шедевра Lost Odyssey, и сонибои спали бы спокойно и небыло бы столько пурги на форумах

[surtuz 0]

тут вроде дело в сглаживании а не в текстурах

[D1ms0N 0]

тупое фанатское бодалово.а может я просто невтыкаю в эту сомнительную игру под названием найди 10 отличий

[greatFEAR 0]

Блин впервые у xboxa такой слив.Люди и ненадо в утешение себе говорить что разницы 0.Тут разница очень большая,а раз вы её не заметели,то проверьте зрение.

[Niar 0]

Ну и чего здесь ныть? Я бы не сказал, что здесь прям кардинальные различия в графике. Ну, хуже немного, но я не думаю, что от этого так сильно испортится впечатление.