Уголок Pc [old]

[Gman 264]

a4tech гуамно же...сколько я ревьюшек пересмотрел, лучшие мышары это Steelseries Rival, Razer Deathadder 2013 и Zowie EC1-2 evo, а про a4tech bloody говорят что из-за программных плюшек многие используют макросы, что делает эти мыши читерными, плюс это же не оптика, а лазер, причём не самый лучший, дешёвые материалы, хз, было бы интересно все мыши лично потестить дабы разобраться. Сейчас использую Zowie EC1 evo+ Razer Goliathus speed, вчера попробовал её на ковре Steelseries QCK heavy, оч понравилося, затащил как батька

 

http://i.imgur.com/XJqaznB.jpg

 

Не знаю. Вполне мыши за свою цену. Я доволен.

 

Я тоже макросы не юзаю. Зачем? Их юзают кто сам не может. И макросы можно ставить и на стилсириес и на разер. Да даже на обычную мышку уже можно макрос поставить.

[Kw33ck 3]

Лол. А с каких пор лазер перестал быть оптикой? И что значит не самый лучший? В блади снайпер стоит аваговский лазер на 8200дпи. Вот спеки http://datasheet.octopart.com/ADNS-9800-Avago-datasheet-10666463.pdf

У товарища такая мышь. Покупал за 1200. С ней софт с макросами, но он платный, да и не юзает он его, ибо для школоло. Мыша отличная, тем более за эти деньги. Кстати софтач сверху. У меня логитек г9х стоил в 2 раза дороже, но блади снайпер мне куда больше нравится, скорей всего куплю.

мне интересно кто эти люди использующие 8200 dpi? Огромное количество dpi не означает точность и то что лазер не пошлет тебя на*** в самый нужный момент.

[Gman 264]

Я 1600 юзаю. Само сок.

[Creat1vE 1]

4800 DPI

[F1L 0]

я на 800 играю

Лол. А с каких пор лазер перестал быть оптикой? И что значит не самый лучший? В блади снайпер стоит аваговский лазер на 8200дпи. Вот спеки http://datasheet.octopart.com/ADNS-9800-Avago-datasheet-10666463.pdf
У товарища такая мышь. Покупал за 1200. С ней софт с макросами, но он платный, да и не юзает он его, ибо для школоло. Мыша отличная, тем более за эти деньги. Кстати софтач сверху. У меня логитек г9х стоил в 2 раза дороже, но блади снайпер мне куда больше нравится, скорей всего куплю.

Плехчи паринь, а то стул закоптишь) Общеизвестный факт что оптические сенсоры лучше лазерных, даже спорить не имеет смысла.

[MolagBally 17]

1200 DPI + 6 в настройках винды Изменено 29 ноября 2014 пользователем Ddrop

[RipKit 0]

мне интересно кто эти люди использующие 8200 dpi? Огромное количество dpi не означает точность и то что лазер не пошлет тебя на*** в самый нужный момент.

на 6400 оч комфортно ощущаю себя

главное акселерацию вырубить в винде. 

Изменено 29 ноября 2014 пользователем RipKit

[007-bot 17]

У меня 2970 dpi в настройках мышки и на 6 в виндоусе

[dab 138]

я на 800 играю

 

Общеизвестный факт что оптические сенсоры лучше лазерных, даже спорить не имеет смысла.

вот тут поподробнее можно? ) про дпи - я про разрешение сенсора, который по твоим словам там "не самый лучший". т.е. охарактеризовал его возможности. аргумент привел, а не словоблудил. не более того. ясен фиг что на 8+дпи никто не играет.

 

а. чуть не забыл. лазерный сенсор - это тоже оптический сенсор. на счет этого был мой "лол" в том посте.

Изменено 29 ноября 2014 пользователем dab

[creker 0]

оптические сенсоры лучше лазерных

Всю жизнь же вроде было наоборот. Оптика - это красный диод, т.е. бюджетное офисное говно. Лазерные - именно невидимый глазу лазер, топовые мышки все с ним.

[Xopo 342]

Всю жизнь же вроде было наоборот. Оптика - это красный диод, т.е. бюджетное офисное говно. Лазерные - именно невидимый глазу лазер, топовые мышки все с ним.

Да, моя мыха с невидимым.

[dab 138]

 

Всю жизнь же вроде было наоборот. Оптика - это красный диод, т.е. бюджетное офисное говно. Лазерные - именно невидимый глазу лазер, топовые мышки все с ним.

Включая razer ouroboros за 8 руб. Там, кста, стоит аналогичный ик лазерный сенсор на 8200дпи.

[Gman 264]

Просто каждому свое. Мне правда очень понравилась моя мышка. Очень хороша. Материалы кстати очень приятные. Она идеально ложится в руку и конечно же во время игры я чувствую ее отлично. Такое ощущение что она сделана на заказ для меня. Кстати, отдачу ей вообще давить легко. Ибо хват коготь на ней идеален.

 

Включая razer ouroboros за 8 руб. Там, кста, стоит аналогичный ик лазерный сенсор на 8200дпи.

Этот фактор и подтолкнул меня к покупке окончательно. Ну и еще кнопки омрон, которые так же юзуются в мышках разер и стилсириес.

И все это в мышке за 1к

 

Добавлю, что у нее не тефлоновые ножки, а металические. По коврику летает только так.

[F1L 0]

Всю жизнь же вроде было наоборот. Оптика - это красный диод, т.е. бюджетное офисное говно. Лазерные - именно невидимый глазу лазер, топовые мышки все с ним.

Я рассматриваю мыши с позиции пригодности для FPS игр, у оптики нет акселерации, движение 1:1 на любой скорости, чего не скажешь о лазерных мышах, судя по отзывам...точность и скорость у лазерных выше, но многие игроки жалуются на "заскоки" при игре на низкой сенсе, а я играю на 800dpi в основном...

Оптика хуже переваривает поверхности, но это не должно стать проблемой для фпс игрунов, т.к если уж ты привиредлив в выборе сенсора, то и ковёр подбирать будешь так же скурпулёзно,перебрав  2-3 разных ковра как минимум, чтобы мышь вела себя, и чувствовалась так, как тебе нужно.

 

Не знаю многие ли так заморачиваются, но я реально замечаю изменение аима даже после банальной стирки ковра)) Я очень долго и внимательно выбирал оптимальную сенсу для себя, с 3 мышами, и пришёл к тому, что 800dpi это моё.

 

Просто каждому свое. Мне правда очень понравилась моя мышка. Очень хороша. Материалы кстати очень приятные. Она идеально ложится в руку и конечно же во время игры я чувствую ее отлично. Такое ощущение что она сделана на заказ для меня. Кстати, отдачу ей вообще давить легко. Ибо хват коготь на ней идеален.

 

Этот фактор и подтолкнул меня к покупке окончательно. Ну и еще кнопки омрон, которые так же юзуются в мышках разер и стилсириес.

И все это в мышке за 1к

 

Добавлю, что у нее не тефлоновые ножки, а металические. По коврику летает только так.

Изменено 29 ноября 2014 пользователем F1L

[Gman 264]

Я рассматриваю мыши с позиции пригодности для FPS игр, у оптики нет акселерации, движение 1:1 на любой скорости, чего не скажешь о лазерных мышах, судя по отзывам...точность и скорость у лазерных выше, но многие игроки жалуются на "заскоки" при игре на низкой сенсе, а я играю на 800dpi в основном...

Оптика хуже переваривает поверхности, но это не должно стать проблемой для фпс игрунов, т.к если уж ты привиредлив в выборе сенсора, то и ковёр подбирать будешь так же скурпулёзно,перебрав 2-3 разных ковра как минимум, чтобы мышь вела себя, и чувствовалась так, как тебе нужно.

 

Не знаю многие ли так заморачиваются, но я реально замечаю изменение аима даже после банальной стирки ковра)) Я очень долго и внимательно выбирал оптимальную сенсу для себя, с 3 мышами, и пришёл к тому, что 800dpi это моё.

 

 

Ща глянуть не могу. Че там в двух словах.

[F1L 0]

Ща глянуть не могу. Че там в двух словах.

В двух словах, зря купил.

Добавил бы чутка, и взял logitech g400

Изменено 29 ноября 2014 пользователем F1L

[RipKit 0]

у оптики нет акселерации

акселерация- это программная фича, а не железная. Единственное что опционально не может быть у оптики это дрейф контроля. Акселерацию можно отключать как в винде, так и непосредственно для конкретной игры параметром запуска.

"заскоки" при игре на низкой сенсе, а я играю на 800dpi в основном...

сенса ≠ DPI. Однако мало кто замечает разницы между этими вещами.

Заскоки у лазерных мышей есть, связано это с неровностями на поверхности, но это уже плата за точность. Лазерные мыши не переносят тряпку, а тряпка- это бесшумное движение. Ну и скольжение по тряпке тоже имеет свои плюсы, приятней когда у мыши есть свое сопротивление, обратная отдача, когда её тяжелее двигать, она должна скользить и в тоже время сопротивляться, поэтому оптика+ тряпка.

[Gman 264]

В двух словах, зря купил.

Добавил бы чутка, и взял logitech g400

Да не, Бро. Я правда доволен)

Это же самое важное)

Кста, я ща у телы тут залипаю. Как приеду гоу на файнал стенд?

 

акселерация- это программная фича, а не железная. Единственное что опционально не может быть у оптики это дрейф контроля. Акселерацию можно отключать как в винде, так и непосредственно для конкретной игры параметром запуска.

сенса ≠ DPI. Однако мало кто замечает разницы между этими вещами.

Заскоки у лазерных мышей есть, связано это с неровностями на поверхности, но это уже плата за точность. Лазерные мыши не переносят тряпку, а тряпка- это бесшумное движение. Ну и скольжение по тряпке тоже имеет свои плюсы, приятней когда у мыши есть свое сопротивление, обратная отдача, когда её тяжелее двигать, она должна скользить и в тоже время сопротивляться, поэтому оптика+ тряпка.

То есть ты советуешь мне поменять ковер? У меня тряпка же.

 

Кстати Фил. У меня не та мышка на картинке к ютубу. Не терминатор. А ZL 5 sniper.

[F1L 0]

сенса ≠ DPI. Однако мало кто замечает разницы между этими вещами.

Вот спасибо, а то я не знал что сенса и dpi это разные вещи, просто так наверное в бфке сенсу настраиваю, и отдельно dpi в synapse...дурик.

 

Кста, я ща у телы тут залипаю. Как приеду гоу на файнал стенд?

Кстати Фил. У меня не та мышка на картинке к ютубу. Не терминатор. А ZL 5 sniper.

Давай возвращайся)

Я знаю что не та, но той же серии.

[RipKit 0]

Вот спасибо, а то я не знал что сенса и dpi это разные вещи, просто так наверное в бфке сенсу настраиваю, и отдельно dpi в synapse...дурик.

ну мне покуда знать, просто ты написал так, будто это одно и тоже. Акселерацию в винде вырубил?

[Gman 264]

Вот спасибо, а то я не знал что сенса и dpi это разные вещи, просто так наверное в бфке сенсу настраиваю, и отдельно dpi в synapse...дурик.

 

 

Давай возвращайся)

Я знаю что не та, но той же серии.

Просто у терминатора сенсор не такой продвинутый. И кнопки не омрон вроде. Ну и ножки тефлон)

Да и кстати ваще не удобная мышь эта терминатор. В руке держал. Не але. А ZL прям отлично легла с ходу.

[F1L 0]

ну мне покуда знать, просто ты написал так, будто это одно и тоже. Акселерацию в винде вырубил?

Да, и это не так было и просто, сначала хотел просто через панель управления, не получилось, отдельно качал фикс на 8.1, не подошёл, в итоге нашёл подходящий патч, плюс по гайду в регестре что то там ковырял.

 

Просто у терминатора сенсор не такой продвинутый. И кнопки не омрон вроде. Ну и ножки тефлон)

Да и кстати ваще не удобная мышь эта терминатор. В руке держал. Не але. А ZL прям отлично легла с ходу.

Ножки алюминий, в обзоре как раз всё это обсуждается, про сенсор и кнопки не могу сказать ничего, но дизайн ужасный, выглядит будто сувенир из палатки "всё по 50", купленный у улыбчивой-щербатой продавщицы въетнамского происхождения

Изменено 29 ноября 2014 пользователем F1L

[MolagBally 17]

Попользовался я Razer/Steelseries.В прошлом году сменил две Deathadder. Выходит слишком уж накладно. Сейчас дешевая A4tech, тоже сыпятся очень часто. Есть годные мыши за ~1.5к рублёв сейчас? Изменено 29 ноября 2014 пользователем Ddrop

[RipKit 0]

 

Попользовался я Razer/Steelseries.В прошлом году сменил две Deathadder. Выходит слишком уж накладно. Сейчас дешевая A4tech, тоже сыпятся очень часто. Есть годные мыши за ~1.5к рублёв сейчас?

каждые 2-3 года deathadder меняю. Благо они новые выпускают часто, к форме привык. А игровая мышь при регулярном использовании изнашивается быстро.

[F1L 0]

Попользовался я Razer/Steelseries.В прошлом году сменил две Deathadder. Выходит слишком уж накладно. Сейчас дешевая A4tech, тоже сыпятся очень часто. Есть годные мыши за ~1.5к рублёв сейчас?

А что ты с нми делал то?