Уголок Pc [old]

[creker 0]

Сейчас и так хдд всегда почти является узким местом в ПК, а если еще и систему ставить на такие файло помойные винты, то он точно будет все портить. Я бы лучше взял один винт например WD Blue на 500гб под систему и еще один на 1.5-2тб под файлопомойку...

Куда хоть 500Гб? Тогда уж можно вполне взять небольшой SSD под систему. Вот это будет действительно лучше.

[Carna3 1 470]

Как обычно бывает, когда захочешь апнуть проц, уже далеко не этот сокет будет

На что ты его апнешь? на проваленный бульдозер? АМД оставили эту нишу, теперь все силы кинули в APU.

[creker 0]

Как обычно бывает, когда захочешь апнуть проц, уже далеко не этот сокет будет

Это тебе не интел. Тут тот же сокет можно долго еще держаться.

 

На что ты его апнешь? на проваленный бульдозер? АМД оставили эту нишу, теперь все силы кинули в APU.

Кто тебе такое сказал? Они сменили приоритеты, никто ничего не оставлял.

[Diamond24 0]

На что ты его апнешь? на проваленный бульдозер? АМД оставили эту нишу, теперь все силы кинули в APU.

ну пока не понятно на что, но как написал creker у амд еще не все потеряно, может выпустят что-то годное :)

 

Как обычно бывает, когда захочешь апнуть проц, уже далеко не этот сокет будет

Как знать)

[Carna3 1 470]

Кто тебе такое сказал? Они сменили приоритеты, никто ничего не оставлял.

Здравый смысл. Эту войну они проиграли, тот факт что бульдозер хорошо справляется с многопоточными процессами для обычного юзверя пустое сотрясание воздуха. На CES2012 не было ни единого настольного представителя, одни ноутбуки с мобильными APU, что такое APU против 2500к\2600к? Естественно не правильное направление в разработке дало слабину в рынке настольныхПК.

 

Это тебе не интел. Тут тот же сокет можно долго еще держаться.

есть AM2+, на которых любые AM3 даже не стартуют. Правильно, это вам не надежный интел, который перестраховывается дабы не разочаровать покупателя.

Изменено 25 января 2012 пользователем Carna3

[hawkeye 21]

Частично разобрал ноут для прошивки бокса ( сата порта ) надеялся что привод ноута подключен к сата оказалось он подключен через длинный похожий на питание разьемом через сата шнур не подключить.. Есть ли там вообще сата порт? Может быть такое что его нет?

[Carna3 1 470]

Частично разобрал ноут для прошивки бокса ( сата порта ) надеялся что привод ноута подключен к сата оказалось он подключен через длинный похожий на питание разьемом через сата шнур не подключить.. Есть ли там вообще сата порт? Может быть такое что его нет?

разве что от HDD, но тогда прошиваться через дос.

[creker 0]

есть AM2+, на которых любые AM3 даже не стартуют. Правильно, это вам не надежный интел, который перестраховывается дабы не разочаровать покупателя.

Ага, и с каждым поколением меняет сокет, что заставляет юзверя выкинуть еще одну сотенку уе (а то и больше с ценами то их плат) на новую мать. Что до AM2+, то это не вина AMD, что асусы всякие делают хреновые биосы - сокеты совместимы, остальное дело софта.

 

Здравый смысл. Эту войну они проиграли, тот факт что бульдозер хорошо справляется с многопоточными процессами для обычного юзверя пустое сотрясание воздуха. На CES2012 не было ни единого настольного представителя, одни ноутбуки с мобильными APU, что такое APU против 2500к\2600к? Естественно не правильное направление в разработке дало слабину в рынке настольныхПК.

Мы в детском саду что ли? Какая война? Какой проигрыш? Ты видишь, чтобы бульдозеры были сняты с производства? Нет, так значит и ничего никто не оставлял. Не мешай понятия. Но так да, на рынке десктопов AMD уже ничего особенно не предпринимает, сейчас бульдозер двигают на рынок серверов и APU.

[hawkeye 21]

разве что от HDD, но тогда прошиваться через дос.

Через вход по кт был подключен жд? (сата?) вот я и пытаюсь туда этот сата провод протолкнуть .. Панель никак не снять..

[Carna3 1 470]

Ты видишь, чтобы бульдозеры были сняты с производства? Нет, так значит и ничего никто не оставлял. Не мешай понятия. Но так да, на рынке десктопов AMD уже ничего особенно не предпринимает, сейчас бульдозер двигают на рынок серверов и APU.

Я вижу неоправданные ожидания, высокие цены на продукт заведомо низкий по производительности чем у конкурентов. А на производстве бульдозер лишь потому, что слишком много денег убабахано на производство революционного прорыва (да, да, именно так все называли эту архитектуру многоядерных трудяг). Что же мы видим на деле?

http://s1.ipicture.ru/uploads/20120125/4yb55ZWZ.jpg

Ок, игор нет, идем дальше

http://s1.ipicture.ru/uploads/20120125/DvDDBQSS.jpg

Тут даже соратник из прошлого поколения оказался быстрей. Не вижу смысла ожиданий, для рендеринга, кодирования, для игр как был i7 2600 лучшим, так и остался. С серверными системами немного другие дела, там хоть не все так плачевно выглядит, благо многозадачность совсем немного уступает 2600:

http://s1.ipicture.ru/uploads/20120126/r51WRBSV.jpg

Я знаю что ты, скорей всего все эти гистограммы видел, просто решил напомнить кто сидит на троне(опять детская игра) с января 2011 года. То что АМД бросили дальнейшее развитие платформы заведомо гласит о поражении, следствием чего является ухудшение финансовой позиции AMD, а это значит, что никаких инновационно-революционных открытий в ближайшее время ждать не стоит на десктопном фронте.

[creker 0]

А на производстве бульдозер лишь потому, что слишком много денег убабахано на производство революционного прорыва (да, да, именно так все называли эту архитектуру многоядерных трудяг). Что же мы видим на деле?

На деле мы видим то, что и так знали - до сих пор имеет важное значение однопоточная производительность. Архитектура инновационна (на рынке просто нет ниодного такого x86 проца), в этом даже сомневаться не приходится, но это привело к одной простой проблеме - для нее нужен соответствующий софт. На серверах/дата-центрах/вычислительных центрах этот софт есть по-умолчанию, там многопоточность это обыденность, на десктопах до сих пор экзотика. Вот и весь секрет поражения бульдозера даже в сравнении с амд процами прошлого поколения - еще на бумаге было черным по белому - однопоточная производительность снизилась относительно прошлого поколения. Что и видим на графиках - нет оптимизаций, нет результата.

И этих оптимизаций, по большому счету, можно в ближайшее время не ждать с учетом темпов, с которые GPU вытесняют CPU во многих задачах - даже браузеры и те рендерят страницы аппаратно. Немудрено, что APU пользуются популярностью - кому нужен мощный проц, когда почти все нужды на девайсах малого формфактора может обеспечить GPU - кинцо, контакт, музон, игрушки. Уже и ОС свой гуй рендерит аппаратно.

 

То что АМД бросили дальнейшее развитие платформы заведомо гласит о поражении

Да кто хоть тебе это сказал? Где сказали, что бульдозер умер? Нигде, он живет и будет жить, по крайней мере в виде серверных решений и APU. Что до десктопа, то опять же, кто сказал, что не будет доработки существующей архитектуры? В это вся история амд - доработка того, что у нее есть, потому что денег на новую архитектуру каждый год у нее скорее всего и нет. И с этим она отлично справляется, что на CPU, что на GPU рынке (да, это ATI, но у нее такой же подход - пилить то, что есть). Ты вспомни феномы - это был то еще "поражение". А в итоге все это вылилось в очень удачные феномы 2.

Я тебе еще раз говорю, не мешай понятия - смена приоритетов это совсем не одно и тоже, что "бросили дальнейшее развитие".

 

Я знаю что ты, скорей всего все эти гистограммы видел, просто решил напомнить кто сидит на троне(опять детская игра) с января 2011 года.

Интел сидит на троне почти всю свою жизнь - где-то заслужено, где-то поднасрали. Но это не мешает АМД выпускать удачные и конкурентоспособные продукты.

 

а это значит, что никаких инновационно-революционных открытий в ближайшее время ждать не стоит на десктопном фронте.

А кто их там ждет? Этот рынок топчется уже многие годы на одном месте и в ближайшие годы ни интел, ни тем более амд ничего не изменят. Пытались бульдозером - не получилось.

[n2d 0]

Что ни говори, но AMD таки почти полностью слило Intel'у. Так, кроме цены противопоставить конкуренту им нечего.

Следующий комп, если вообще буду обновлять (сейчас хватает связки средний комп(для справки, сейчас имею Phenom II x4 925, Radeon 5850, 4gb Ram)+консоль, чтобы ИГРАТЬ ВО ВСЕ ИГРЫ) будет уже точно на Интеле.

 

[creker 0]

Так это и есть самое важное, соотношение цены и произвоодительности. Более ничего не важно для такой железки как проц. Другое дело видео, гле имеет значение версия dx, поддержка технологий, какиенить уникальные возможности.

[Carna3 1 470]

Что ни говори, но AMD таки почти полностью слило Intel'у. Так, кроме цены противопоставить конкуренту им нечего.

Следующий комп, если вообще буду обновлять (сейчас хватает связки средний комп(для справки, сейчас имею Phenom II x4 925, Radeon 5850, 4gb Ram)+консоль, чтобы ИГРАТЬ ВО ВСЕ ИГРЫ) будет уже точно на Интеле.

сам на лоуэнде с 2009 года сижу, на древнем Q8200, сменил только видюху, в играх дискомфорт не испытываю, и не знаю когда испытывать буду. Некстген к нам не торопится все равно... Потому и смысла в обновлении железа не вижу, если на говне все нормально идет. А далее выйдет уже что-нить получше i7/i5

[Mephistofel 0]

сам на лоуэнде с 2009 года сижу, на древнем Q8200, сменил только видюху, в играх дискомфорт не испытываю, и не знаю когда испытывать буду. Некстген к нам не торопится все равно... Потому и смысла в обновлении железа не вижу, если на говне все нормально идет. А далее выйдет уже что-нить получше i7/i5

Везёт, а я со своим древним камешком уже испытываю трудности почти везде.

[gr1bok 0]

Парни, у ноута максимальное разрешение 1366 на 768

Когда подрубаю к 24 монику то на рабочем столе можно включить 1080p, но вот в игре так и остается максимально 1366 на 768

С этим можно что-то сделать?

------------------------

Хм, в MW3 с этим проблем нету

Изменено 26 января 2012 пользователем gr1bok

[gr1bok 0]

Другой вопрос. Боксовский пад автоматом определяется?

И если есть другой пад, то как его заставить на 7-ке работать?

[Mephistofel 0]

Другой вопрос. Боксовский пад автоматом определяется?

И если есть другой пад, то как его заставить на 7-ке работать?

У меня автоматом, даже софт не ставил не какой( у меня безпроводной)

[gr1bok 0]

Ок, а если не боксовский? Наверное какие-то проги эмуляции есть?

[Mephistofel 0]

Ок, а если не боксовский? Наверное какие-то проги эмуляции есть?

Есть вот такая инфа

/forum/style_images/icon_plus_1.gif  Много букав

http://bestrepack.net/forum/viewtopic.php?t=1956

Это если тебе надо чисто эмулировать боксовский джой на другом.

[ess 0]

Ок, а если не боксовский? Наверное какие-то проги эмуляции есть?

xpadder. На ютубе полно гайдов по настройке.

[Mephistofel 0]

xpadder

Вот да, сидел вспоминал название. Довольно лёгок в обращении и настройке( в некоторых играх правдо с правым помоему стиком проблемы)

[gr1bok 0]

xpadder. На ютубе полно гайдов по настройке.

спасибо большое, отличная штука :good:

[gr1bok 0]

правда стики толком настроить не получается

[MarstonJohn 0]

Круче боксопада и дуалшока ничего нет. Подделки от логитех и рейзор недолговечны