Уголок Pc [old]

[Gman 264]

В Origin зайди и нажми проверить обновления 1.2 гб, только еще надо ждать драйвер от амд... По идеи сегодня должен появиться

Фигасе, патч то. А эт же баттла

Не, я на пиратку в сюжетке хотел оценить. Так как жду пока баттлу кривую допилят, тогда и куплю со всеми длц. А вот дрова жду. А че они принесут то?

[Unknown 0]

Фигасе, патч то. А эт же баттла

Не, я на пиратку в сюжетке хотел оценить. Так как жду пока баттлу кривую допилят, тогда и куплю со всеми длц. А вот дрова жду. А че они принесут то?

Mantle, True Audio и тд. Может производительность поднимут на 3-5% как обычно)

[Gman 264]

Mantle, True Audio и тд. Может производительность поднимут на 3-5% как обычно)

А, ну тогда ждем. Как раз Вор скоро выйдет, он то все плюшки поддерживает. 

[Dante08 0]

батла обновилась, в батллоге повесили новость что mantle доступен, у кого радеоны попробуйте отпишитесь че как

http://eashooters.ru/2014/01/bf4-major-update/

Изменено 30 января 2014 пользователем Dante08

[Carna3 1 566]

0.1% прироста

[Claud10 0]

батла обновилась, в батллоге повесили новость что mantle доступен, у кого радеоны попробуйте отпишитесь че как

http://eashooters.ru/2014/01/bf4-major-update/

Какой может быть прирост если новые дрова не вышли ..

[Mephistofel 0]

0.1% прироста

Бери ниже.

[aphex 0]

Инфа 50%

Battlefield 4 + Mantle

 

AMD FX-8350 + R9 290X +23% Performance increase Vs. Direct X

Core i5-4670k + R9 290X +7.5% Performance increase Vs. Driect X

 

Core i7-4960X CPU + R9 290X GPU

1080p, Ultra Preset, 4xAA: 9.2% improvement with Mantle

1600p, Ultra Preset, 4xAA: 10% improvement with Mantle

Core i7-4960X CPU + R7 260X GPU

1080p, Ultra Preset, 4xAA: 2.7% improvement

1600p, Ultra Preset, 4xAA: 1.4% improvement

A10-7700K CPU + R9 290X GPU

1080p, Ultra Preset, 4xAA: 40.9% improvement

1600p, Ultra Preset, 4xAA: 17.3% improvement

A10-7700K CPU + R7 260X GPU

1080p, Ultra Preset, 4xAA: 8.3% improvement

1600p, Low Preset: 16.8% improvement

То есть с четырехядерником ты дай бог получишь от мантла 7.5% с топовым видео.

А не с топовым Core i7-4960X CPU + R7 260X GPU 1080p, Ultra Preset, 4xAA: 2.7% improvement

 

Как и ожидалось, лол.

[Unknown 0]

Инфа 50%

То есть с четырехядерником ты дай бог получишь от мантла 7.5% с топовым видео.

А не с топовым Core i7-4960X CPU + R7 260X GPU 1080p, Ultra Preset, 4xAA: 2.7% improvement

 

Как и ожидалось, лол.

Ну это предоставили AMd.

Вот что на деле:

http://battlelog.battlefield.com/bf4/news/view/bf4-mantle-live/

 

Test case 2: Standard 64-player multiplayer

CPU: AMD FX-8350, 8 cores @ 4 GHz

GPU: AMD Radeon 7970 3 GB (AMD will add support for the AMD Radeon™ HD 7970 in a later stage of Mantle’s release schedule, learn more)

Settings: 1080p ULTRA 1x MSAA

OS: Windows 8 64-bit

Level: Siege of Shanghai

Level was tested with 64 “pseudo players” that we have for our own internal testing that simulates heavy game workload that we have in multiplayer in order to get more deterministic results compared to full real multiplayer. 64 players on the large Battlefield levels is really demanding of the CPU so this test case is primarily CPU-bound.

Result: 18.87 ms/f -> 15.08 ms/f = 25.1% faster

 

Test case 3: High-end single-player with multiple GPUs

CPU: Intel Core i7-3970x Extreme, 12 logical cores @ 3.5 GHz

GPU: 2x AMD Radeon R9 290x 4 GB

Settings: 1080p ULTRA 4x MSAA

OS: Windows 8 64-bit

Level: South China Sea “Broken Flight Deck”

This single-player scene is heavy on both the CPU and GPU with lots of action going on. Test was done on the highest end Intel CPU on Windows 8, which is the fastest option before Mantle thanks to DirectX 11.1. Still this CPU is not fast enough to keep the 2 290x GPUs fed at 1080p on Ultra settings so we get a significant CPU performance bottleneck which results in major performance improvement when enabling Mantle.

Result: 13.24 ms/f -> = 8.38 ms/f = 58% faster

 

С Crossfire все вообще лучше, впринципе до этого 780 ti в сли сосало, щас все еще лучше. в 4к так вообще полное преимущество будет на sli. 

Ну и не забываем что это Beta, еще много что предстоит оптимизировать. p.s. star swarm вообще показывает колосальный прирост

 

Star Swarm (Oxide Games)

CPU-limited scenario: 319% (1080p) and 281% (1600p) performance improvement in the "RTS" test on Extreme settings with the AMD A10-7700K and an AMD Radeon™ R9 290X.

GPU-limited scenario: 5.1% (1080p) and 16.7% (1600p) performance improvement in the "RTS" test on Extreme settings with the Core i7-4960X and an AMD Radeon™ R7 260X

Average uplift for 1080p: 115.65% (Average of 290X and 260X data on the i7-4960X, A10-7700K, FX 8350 and i5-4670K)

Average uplift for 1600p: 75.19% (Average of 290X and 260X data on the i7-4960X, A10-7700K, FX 8350 and i5-4670K)

 

Скоро сам тестану Star Swarm, демка уже вот вот появится в Steam. Как я и думал, для RTS mantle находка. Представляю насколько эпичными могут быть бои с Mantle. 

Изменено 30 января 2014 пользователем Unknown

[creker 0]

Инфа 50%

То есть с четырехядерником ты дай бог получишь от мантла 7.5% с топовым видео.

А не с топовым Core i7-4960X CPU + R7 260X GPU 1080p, Ultra Preset, 4xAA: 2.7% improvement

 

Как и ожидалось, лол.

Круто, че. Основная часть игроков в мире получит мизерный прирост от мантла. Это успех.

[Siridon 1]

8 миллионов не зря потрачены 

[Unknown 0]

С crossfire вообще прирост 50%, это уже вин. 

ВОт цифры и сравнение дх и мантии и там уж никак не 2%

http://battlelog.battlefield.com/bf4/news/view/bf4-mantle-live/

И это так себя введет батла,им еще предстоит оптимизировать все. Так-же думаю зависит от игры. Т.к. прирост у Star Swarm колосальный.

 

Star Swarm (Oxide Games)
CPU-limited scenario: 319% (1080p) and 281% (1600p) performance improvement in the "RTS" test on Extreme settings with the AMD A10-7700K and an AMD Radeon™ R9 290X.
GPU-limited scenario: 5.1% (1080p) and 16.7% (1600p) performance improvement in the "RTS" test on Extreme settings with the Core i7-4960X and an AMD Radeon™ R7 260X
Average uplift for 1080p: 115.65% (Average of 290X and 260X data on the i7-4960X, A10-7700K, FX 8350 and i5-4670K)
Average uplift for 1600p: 75.19% (Average of 290X and 260X data on the i7-4960X, A10-7700K, FX 8350 and i5-4670K)

Круто, че. Основная часть игроков в мире получит мизерный прирост от мантла. Это успех.

CPU: AMD FX-8350, 8 cores @ 4 GHz
GPU: AMD Radeon 7970 3 GB (AMD will add support for the AMD Radeon™ HD 7970 in a later stage of Mantle’s release schedule, learn more)
Settings: 1080p ULTRA 1x MSAA
OS: Windows 8 64-bit
Level: Siege of Shanghai
Level was tested with 64 “pseudo players” that we have for our own internal testing that simulates heavy game workload that we have in multiplayer in order to get more deterministic results compared to full real multiplayer. 64 players on the large Battlefield levels is really demanding of the CPU so this test case is primarily CPU-bound.
Result: 18.87 ms/f -> 15.08 ms/f = 25.1% faster

[creker 0]

GPU-limited scenario: 5.1% (1080p) and 16.7% (1600p) performance improvement in the "RTS" test on Extreme settings with the Core i7-4960X and an AMD Radeon™ R7 260X

Колоссальный прирост. Если мы говорим о практической значимости мантла, то она стремится к нулю, т.к. не дает должного прироста на железе, которое есть у подавляющего большинства игроков в мире. А т.к. разрабы на эту часть игроков и ориентируются, то и заниматься мантлом у них меньше причин. Если тебе и такие доводы не понравятся, то я уже не знаю как такое зомбирование лечить.

 

CPU: AMD FX-8350, 8 cores @ 4 GHz

GPU: AMD Radeon 7970 3 GB (AMD will add support for the AMD Radeon™ HD 7970 in a later stage of Mantle’s release schedule, learn more)

Settings: 1080p ULTRA 1x MSAA

OS: Windows 8 64-bit

Level: Siege of Shanghai

Level was tested with 64 “pseudo players” that we have for our own internal testing that simulates heavy game workload that we have in multiplayer in order to get more deterministic results compared to full real multiplayer. 64 players on the large Battlefield levels is really demanding of the CPU so this test case is primarily CPU-bound.

Result: 18.87 ms/f -> 15.08 ms/f = 25.1% faster

И когда это у нас большинство начало играть на практически топовом железе?

[Mephistofel 0]

С crossfire вообще прирост 50%, это уже вин. 

ВОт цифры и сравнение дх и мантии и там уж никак не 2%

http://battlelog.battlefield.com/bf4/news/view/bf4-mantle-live/

И это так себя введет батла,им еще предстоит оптимизировать все. Так-же думаю зависит от игры. Т.к. прирост у Star Swarm колосальный.

 

Star Swarm (Oxide Games)

CPU-limited scenario: 319% (1080p) and 281% (1600p) performance improvement in the "RTS" test on Extreme settings with the AMD A10-7700K and an AMD Radeon™ R9 290X.

GPU-limited scenario: 5.1% (1080p) and 16.7% (1600p) performance improvement in the "RTS" test on Extreme settings with the Core i7-4960X and an AMD Radeon™ R7 260X

Average uplift for 1080p: 115.65% (Average of 290X and 260X data on the i7-4960X, A10-7700K, FX 8350 and i5-4670K)

Average uplift for 1600p: 75.19% (Average of 290X and 260X data on the i7-4960X, A10-7700K, FX 8350 and i5-4670K)

 

CPU: AMD FX-8350, 8 cores @ 4 GHz

GPU: AMD Radeon 7970 3 GB (AMD will add support for the AMD Radeon™ HD 7970 in a later stage of Mantle’s release schedule, learn more)

Settings: 1080p ULTRA 1x MSAA

OS: Windows 8 64-bit

Level: Siege of Shanghai

Level was tested with 64 “pseudo players” that we have for our own internal testing that simulates heavy game workload that we have in multiplayer in order to get more deterministic results compared to full real multiplayer. 64 players on the large Battlefield levels is really demanding of the CPU so this test case is primarily CPU-bound.

Result: 18.87 ms/f -> 15.08 ms/f = 25.1% faster

[creker 0]

Особенно забавно наблюдать, что самый значимый прирост там, где он совершенно не нужен. 78.4 fps против 121.5 fps. А чем меньше фпс и чем больше необходимость этот фпс повысить, тем слабее прирост мантла. Вот такая замечательная логика.

 

Лол, местного сотрудника АМД забанили. Довели парня, никто не верит в мантл.

[Mephistofel 0]

Особенно забавно наблюдать, что самый значимый прирост там, где он совершенно не нужен. 78.4 fps против 121.5 fps. А чем меньше фпс и чем больше необходимость этот фпс повысить, тем слабее прирост мантла. Вот такая замечательная логика.

 

Лол, местного сотрудника АМД забанили. Довели парня, никто не верит в мантл.

Я думаю он еще вернется с еще большей верой.

[creker 0]

Кстати, в этом всем любопытна одна деталь. Direct3D это всего лишь API, набор библиотек, который работает через драйвера, которые пишет AMD и Nvidia - производительность, по сути, полностью зависит от вендора, а нет от МС. И когда AMD и ее друзья по портфелю с деньгами говорят, что у DX плохо с многопоточностью и не дает должного прироста (а на AMD картах это так, в играх бывает даже хуже только становится от этого, сам лично видел), то это по сути означает, что AMD просто через зад это реализовала. В тоже время на Nvidia это работает и дает значительный прирост, разгружая CPU от ненужной работы и увеличивая его КПД, для чего собственно Mantle и задуман. Вот и пруф http://benchmark3d.com/far-cry-3-benchmark

Basically, DirectX 11 Multithreading doesn’t work with AMD GPUs and drivers, instead of improving performance (creating more than one “rendering thread”) it kills it. You can’t penalize Ubisoft for this because this option is hidden in the xml config file (only available for nVidia GPUs in-game). If you look at Civ 5 performance difference between two AMD and nVidia Cards (similar in performance) you’ll see a huge FPS difference (100% improvement in some cases) in favor of nVidia, that’s what DX11 Multithreading does…

Переводить все смысла нет, но главных тезиса тут два. На AMD многопоточный рендеринг DX11 не работает и только ухудшает производительность. На nvidia работает и на примере Civilization 5 дает прирост вплоть до 100% (привет мантлу, ага).

 

Поэтому и не перестаю я называть всю эту хрень про мантл маркетинговым булщитом. Тем более булщитом выглядит Star Swarm, который не демонстрирует ничего сверхестественного, но тормозит безбожно.

[MuchDobro 745]

Пекота, за скок щас можно тру пк собрать , чтоб абдуленно все летало? Грили типо за 2к даларов мона , но это какая то нищебподская сборка жи.

[Gman 264]

Пекота, за скок щас можно тру пк собрать , чтоб абдуленно все летало? Грили типо за 2к даларов мона , но это какая то нищебподская сборка жи.

Толсто, у меня за 1000$ вышло, все летает, правда на 900р, моника максимальное разрешение, даже сглаживание ставлю, идет без проблем.

Кстати, дрова на АМД еще не вышли?

[4eRen 0]

Пекота, за скок щас можно тру пк собрать , чтоб абдуленно все летало? Грили типо за 2к даларов мона , но это какая то нищебподская сборка жи.

наркоман

[MuchDobro 745]

Толсто, у меня за 1000$ вышло, все летает, правда на 900р, моника максимальное разрешение, даже сглаживание ставлю, идет без проблем.

Кстати, дрова на АМД еще не вышли?

Да ниче толстого. Просто если собирать пк , то с размахом. За 170-200к примерно думаю , его хоть на долго хватит такого? Видюху думаю гтх 780 ti , прост почитал приколюх всяких : выходит самая мощная видяха щас вроде, дороговатая , но поф , зато тихая, думаю 2 таких поставить и проц какой-нить 6ядерный. Ну не если есть че лучше из видях , то подскажите ( титан и радеон 290х - лесом , они дно вродь), а то вов лагает на альтераке xD Изменено 1 февраля 2014 пользователем MuchDobro

[ssdimass 65]

Да ниче толстого. Просто если собирать пк , то с размахом. За 170-200к примерно думаю , его хоть на долго хватит такого? Видюху думаю гтх 780 ti , прост почитал приколюх всяких : выходит самая мощная видяха щас вроде, дороговатая , но поф , зато тихая, думаю 2 таких поставить и проц какой-нить 6ядерный. Ну не если есть че лучше из видях , то подскажите ( титан и радеон 290х - лесом , они дно вродь), а то вов лагает на альтераке xD

У меня только 1 вопрос,для чего тебе  такой?В бенчмарк играть будеш?У меня у самого 770гтх,тянет всё в 1080п а играть не во что,или отпугивает говёная опртимизация.

[MuchDobro 745]

У меня только 1 вопрос,для чего тебе такой?В бенчмарк играть будеш?У меня у самого 770гтх,тянет всё в 1080п а играть не во что,или отпугивает говёная опртимизация.

как зачем? К ведьмаку 3 хочу прикупить и дивизии , там то требования закачаешься вообще будет. Как раз такой бандуры хватит. А за 1-2к даларов не хочу чет брать , шибко детские они. Ну и 3д , конечно жи , без него вообще не втду смысла в пк Изменено 1 февраля 2014 пользователем MuchDobro

[Favorite Player 0]

как зачем? К ведьмаку 3 хочу прикупить и дивизии , там то требования закачаешься вообще будет. Как раз такой бандуры хватит. А за 1-2к даларов не хочу чет брать , шибко детские они

да ты поехавший

[Gman 264]

как зачем? К ведьмаку 3 хочу прикупить и дивизии , там то требования закачаешься вообще будет. Как раз такой бандуры хватит. А за 1-2к даларов не хочу чет брать , шибко детские они. Ну и 3д , конечно жи , без него вообще не втду смысла в пк

Ты ща даже Смарта сливаешь. Возьми 780ти и не парься. Не знаю в че ты там играть такое собираешься, если тебе 2х $ мало на комп.