The Witcher 2: Assassins Of Kings

[creker 0]

Стыренная вселенная? У кого, простите?

У господина Сапковского.

[Mysticc 0]

У господина Сапковского.

Т_Т

Ты про какую вселенную говорил? Книжная или игровая?

CD Project RED сами говорили,что являются жуткими фанатами Сапковского и с его поддержкой создают игры по его вселенной. Содрали? Просто "экранизируют"..

[creker 0]

creker, то что у ME "вселенная" стыренная примерно из 90% фильмов ты умолчал. Норм, добр, ок.

Ну да, взять за основу серию романов и собрать полноценную вселенную вдохновившись кинематографом - это одно и тоже.

[creker 0]

creker, тесселяция просто по пикселям и блумовый тиринг

Так графен гавно и там и там, че уж тут.

[aphex 0]

Система диалогов, постановка диалогов, подход к повествованию. Все это изменилось напрямую в сторону МЕ - анчартет из другого жанра, если ты не знал. Об точно так же только ленивый не заикался. Про литературную основу - ага. Стыренная вселенная и собранная на коленке игра на всем готовеньком. Кривоватый ведьмак один все помнят, поэтому не случайно его подвинули в сторону МЕ - бомжи из Польши знают, кто делает лучшую РПГ поколения.

 

Ну да, игрушка для не таких как все вытерла ноги о признанного феномена поколения и объективно лучшего sci-fi в поколении. Не смешите меня своим поделием, которое тщетно пытается косить под мас эфект, но таланту не хватает на нормальную постановку.

Вообще-то система диалогов и подход к ним фактически не изменился с первой части. Которая, кстати, вышла раньше, чем первый Масс Эффект. А если уж об Масс Эффекте говорить — так тот полностью, тютелька в тютельку, содран с КОТОРов. Вселенная и геймплей ничем не отличаются (кроме боевки, но это дань моде). Силу обозвали эффектом массы, да новые названия расам придумали, даже не пытаясь их, для приличия, как-нибудь особо перерисовать.

[creker 0]

Вообще-то система диалогов и подход к ним фактически не изменился с первой части. Которая, кстати, вышла раньше, чем первый Масс Эффект. А если уж об Масс Эффекте говорить — так тот полностью, тютелька в тютельку, содран с КОТОРов. Вселенная и геймплей ничем не отличаются (кроме боевки, но это дань моде). Силу обозвали эффектом массы, да новые названия расам придумали, даже не пытаясь их, для приличия, как-нибудь особо перерисовать.

Я то думаю, чего мне так асари вуки напоминают.

[Dante_MCry 4]

То, что Ведьмак лучше Масс Эффекта, разве что дурак будет думать.

[Mysticc 0]

Насчет провального первого ведьмака.

ВНЕЗАПНО, 8.5 от IGN http://pc.ign.com/articles/831/831264p1.html

 

[refal 0]

Вообще разные вещи, как их сравнивать то можно.

Масс эффект к 3 части в дерьмо скатился.

 

А вообще кто клетку с троллями сломал, по всем темам бегают.

Изменено 23 апреля 2012 пользователем refal

[yoyoska 0]

Интересно всё таки что ведьмак мог скопировать с масса? :biggrin: Сколько играл ничего похожего не видел. Диалоги такие по сути дела я ещё в готике первой видел. Сам геймплей уж точно ни каким боком ни похож. Ролики? Так они ещё лучше чем в массе, так и у разработчика больше возможностей и денег для создания этих же роликов появилось если сравнивать с первой частью. А так если что и стало похоже то только из-за того что ведьмак стал кросс платформенным, а это уже делает все игры немного похожими.

[creker 0]

Насчет провального первого ведьмака.

ВНЕЗАПНО, 8.5 от IGN http://pc.ign.com/articles/831/831264p1.html

Внезапно 8 баллов нынче посредственность получает.

Та дам

http://www.metacritic.com/game/xbox-360/saints-row-the-third 84

http://www.metacritic.com/game/xbox-360/saints-row-2 81

[Mysticc 0]

Внезапно 8 баллов нынче посредственность получает.

Та дам

http://www.metacritic.com/game/xbox-360/saints-row-the-third 84

http://www.metacritic.com/game/xbox-360/saints-row-2 81

А какого года первый ведьмак?

[yoyoska 0]

То, что Ведьмак лучше Масс Эффекта, разве что дурак будет думать.

 

Не знаю как нащёт лучше, для меня они в одном ряду стоят. Но вот то что масс эффект как то эпичней(фиг знает как выразить), эт да.

[Mysticc 0]

http://www.metacritic.com/game/pc/the-witc...nhanced-edition - 86

http://www.metacritic.com/game/pc/mass-effect - 89.

упс.

[creker 0]

А какого года первый ведьмак?

Опана

http://www.metacritic.com/game/xbox-360/saints-row - 81 балл, выход даже раньше ведьмака

[Corovaneer 0]

Система диалогов, постановка диалогов, подход к повествованию. Все это изменилось напрямую в сторону МЕ - анчартет из другого жанра, если ты не знал. Об точно так же только ленивый не заикался. Про литературную основу - ага. Стыренная вселенная и собранная на коленке игра на всем готовеньком. Кривоватый ведьмак один все помнят, поэтому не случайно его подвинули в сторону МЕ - бомжи из Польши знают, кто делает лучшую РПГ поколения.

Система диалогов существовала с начала самого жанра РПГ. А эту убогую систему с "красный - плохой и синий - хороший, получи очки распишись" никто копировать не собирался, слишком уж по-детски, в Фэйбл и то лучше сделано.

Постановка диалогов — это вообще смешно. Еще в старых фоллаутах были говорящие головы, а под ними варианты ответа. Если ты про то, что ракурсы камеры стали меняться во время диалогов, то это, конечно, супер нововведение.

Подход к повествованию — это когда ты ездишь по 20 мизерным планеткам (краснолюдское подземелье из Ведьмака больше любого города из МЕ) и собираешь команду, как в Покемонах? Ну и, естественно, в это время МЕСЯЦАМИ жнецы никак землю уничтожить не могут. Даже Гитлер без каких-либо технологий быстрее Европу завоевывал.

 

Лол, лучше уж вселенная, основанная на уже существующей и качественной книге, чем набор наиубогейших клише из боевой фантастики 70-х годов.

Первый Ведьмак был общепризнанно отличной игрой, а то, что вторая выглядит по-иному, так поляки решили сделать шаг к кинематографичности, пойти в ногу со временем.

Это тебе не одинаковые МЕ на одном движке клепать год за годом, лишь отупляю ролевую составляющую и увеличивая количество ущербных перестрелок а-ля русские шутеры.

[creker 0]

http://www.metacritic.com/game/pc/the-witc...nhanced-edition - 86

http://www.metacritic.com/game/pc/mass-effect - 89.

упс.

Я же говорю, поделие кривоватое, которое пришлось допиливать специальным изданием, чтобы привести в божеский вид.

 

Система диалогов существовала с начала самого жанра РПГ. А эту убогую систему с "красный - плохой и синий - хороший, получи очки распишись" никто копировать не собирался, слишком уж по-детски, в Фэйбл и то лучше сделано.

Постановка диалогов — это вообще смешно. Еще в старых фоллаутах были говорящие головы, а под ними варианты ответа. Если ты про то, что ракурсы камеры стали меняться во время диалогов, то это, конечно, супер нововведение.

Подход к повествованию — это когда ты ездишь по 20 мизерным планеткам (краснолюдское подземелье из Ведьмака больше любого города из МЕ) и собираешь команду, как в Покемонах? Ну и, естественно, в это время МЕСЯЦАМИ жнецы никак землю уничтожить не могут. Даже Гитлер без каких-либо технологий быстрее Европу завоевывал.

 

Лол, лучше уж вселенная, основанная на уже существующей и качественной книге, чем набор наиубогейших клише из боевой фантастики 70-х годов.

Первый Ведьмак был общепризнанно отличной игрой, а то, что вторая выглядит по-иному, так поляки решили сделать шаг к кинематографичности, пойти в ногу со временем.

Это тебе не одинаковые МЕ на одном движке клепать год за годом, лишь отупляю ролевую составляющую и увеличивая количество ущербных перестрелок а-ля русские шутеры.

Однако МЕ противопоставляют звездные войны как практически равного соперника по проработке вселенной. А ведьмак что? Там все радуются, как бомжи из Польши смогли вообще что-то собрать. Оттого и хайп весь - игрушка не для всех, да еще и из Польши. Культом в узких кругах пахло еще при разработке.

[yoyoska 0]

Внезапно 8 баллов нынче посредственность получает.

Та дам

http://www.metacritic.com/game/xbox-360/saints-row-the-third 84

http://www.metacritic.com/game/xbox-360/saints-row-2 81

 

Вторая часть сайнтса фуфло, но вот с третей согласен, можно и десять. Редко выходят такие игры, которые заставляют улыбаться.

[Mysticc 0]

Я же говорю, поделие кривоватое, которое пришлось допиливать специальным изданием, чтобы привести в божеский вид.

 

 

Однако МЕ противопоставляют звездные войны как практически равного соперника по проработке вселенной. А ведьмак что? Там все радуются, как бомжи из Польши смогли вообще что-то собрать.

Бомжи, которых ЕА хвалили.

http://www.metacritic.com/game/pc/the-witcher 81, о да, большая разница в 5бальцов.

[creker 0]

Бомжи, которых ЕА хвалили.

http://www.metacritic.com/game/pc/the-witcher 81, о да, большая разница в 5бальцов.

Ну так изначальное поделие сложно в шедевр превратить, ничего не поделаешь. Вот и пришлось сиквел клепать с оглядкой на отцов.

[Mysticc 0]

Ну так изначальное поделие сложно в шедевр превратить, ничего не поделаешь. Вот и пришлось сиквел клепать с оглядкой на отцов.

первую часть шедевром считали в 2007 среди РПГ , у которой оценки в районе 80-95%.

О да, поделие.

Изменено 23 апреля 2012 пользователем Mysticc

[yoyoska 0]

Ну так изначальное поделие сложно в шедевр превратить, ничего не поделаешь. Вот и пришлось сиквел клепать с оглядкой на отцов.

 

Первая шедевр, продалась она отлично, если учитывать что пиар компании как таковой небыло, так и ещё и толком от неизвесной компании.

[creker 0]

Все, признаюсь, я бетмен. Если серьезно, то пошутил и хватит, ничего против ведьмака я не имею.

[yoyoska 0]

Все, признаюсь, я бетмен. Если серьезно, то пошутил и хватит, ничего против ведьмака я не имею.

 

Не ну нельзя так с людьми, мы тут уже настроились на многочасовой флуд, а ты тут такое пишешь? :nea: Всё обидил.... :sorry:

 

По игре: Карточки девушек дают с которыми ведьмак переспит, как в первой части? А то ещё до девок он у меня не добрался.

Изменено 23 апреля 2012 пользователем yoyoska

[Mysticc 0]

По игре: Карточки девушек дают с которыми ведьмак переспит, как в первой части? А то ещё до девок он у меня не добрался.

nope