Клуб Гитаристов

[DarkX 0]

Даже хз в чем подвох. Я, конечно, сделал небольшую скидку при сравнении за счет пониженного строя, говнистых звучков и трещащих потенциометров. Но е-мое, как такое возможно? :jc:

 

Если это относится к видео с палочкой, то нет никакого подвоха - звук полностью соответствует внешнему виду. Абсолютно бесхарактерная вата + проц ещё там. А где, как ни на пониженных строях нужна хорошая читаемость. Чуваки хотели стебануться, но сами того не зная очень хорошо показали, что люди не зря подбирают дерево и звучки, делая себе гитары

[iam8bit 0]

Если это относится к видео с палочкой, то нет никакого подвоха - звук полностью соответствует внешнему виду. Абсолютно бесхарактерная вата + проц ещё там. А где, как ни на пониженных строях нужна хорошая читаемость. Чуваки хотели стебануться, но сами того не зная очень хорошо показали, что люди не зря подбирают дерево и звучки, делая себе гитары

Не, это относится к двум моим гитарам) Убитый ibanez звучит и играется лучше, чем относительно свежий bc rich

[creker 0]

Чуваки хотели стебануться, но сами того не зная очень хорошо показали, что люди не зря подбирают дерево и звучки, делая себе гитары http://www.xboxland.net/forum/public/style_emoticons/default/nice.gif

Ничего особо и не показали. И так известно, что эта религия деревянная только в головах и живет с минимальной корреляцией с объективной реальностью. Читаемость в руках и звуковом тракте. Все остальное мелочи, если гитара нормально собрана с качественной фурнитурой и звукоснимателями.

[DarkX 0]

Ничего особо и не показали. И так известно, что эта религия деревянная только в головах и живет с минимальной корреляцией с объективной реальностью. Читаемость в руках и звуковом тракте. Все остальное мелочи, если гитара нормально собрана с качественной фурнитурой и звукоснимателями.

 

А можно подробнее, как деревянная религия, которая в головах, сочетается с резонансом, частотной характеристикой различных пород дерева в зависимости от его плотности, структуры, качества и выбором звукоснимателей в зависимости от этого? А так можно на верхастое дерево поставить какой-нибудь bare knuckle cold sweat и получить циркулярную пилу   Нужные частоты не вытянешь, особенно если их нет изначально. Я не в коем случае не пытаюсь чего-то там доказать, но отвергать это тоже нельзя.

[DarkX 0]

Кто хотел 8 струн? Можно ещё и поторговаться :hmm: 

 

http://forum.7strings.ru/viewtopic.php?f=20&t=24778

[iam8bit 0]

@DarkX, крекер хотел.

[iam8bit 0]

Ну что, мужики, у кого достаточно крепкие яйца, чтобы усмирить этого монстра?

http://www.musiciansfriend.com/guitars/ibanez-rg90bkp-prestige-rg-series-9-string-electric-guitar

[creker 0]

А можно подробнее, как деревянная религия, которая в головах, сочетается с резонансом, частотной характеристикой различных пород дерева в зависимости от его плотности, структуры, качества и выбором звукоснимателей в зависимости от этого? А так можно на верхастое дерево поставить какой-нибудь bare knuckle cold sweat и получить циркулярную пилу   Нужные частоты не вытянешь, особенно если их нет изначально. Я не в коем случае не пытаюсь чего-то там доказать, но отвергать это тоже нельзя.

Есть серьезные основания считать, что вклад дерева именно в частотные характеристики звука ничтожен. Весомый вклад могут давать только те вещи, которые непосредственно касаются струн - фурнитура. И которые непосредственно генерируют звук - звучки. Все. Остальное для красоты, религиозных убеждений и просто внутреннего спокойствия, что у тебя в руках инструмент из качественного дерева. Этому посвящено множество нормально снятых роликов с техническим и научным обоснованием, а вот видео в пользу какого-то невероятного вклада дерева обычно ограничиваются просто голословными утверждениями и в лучшем случае заявлениями, что музыканты то лучше знают. В худшем - просто обматерят в ответном ютуб ролике.

 

Что до резонанса, то этот абсурд даже школьник может опровергнуть. Резонансная частота зависит от самых мельчайших деталей того, как изготовлен кусок дерева, резонансная частота которого нас интересует. Немного изменил форму корпуса - все, частота другая. В силу того, что эту частоту никто и нигде не настраивает и не гонится за достижением оной в каком-то диапазоне хотя бы, то говорить о ней просто абсурдно. Она есть какая-то, но ее никто не знает, никто не настраивал, а значит на нее просто всем плевать. Поэтому никакой резонанс там роли не играет. Играет роль только вибрация струны, из-за которой магнитные катушки генерируют разность потенциалов. И кстати, цель гитарной фурнитуры в том, чтобы энергия в дерево передавалась как можно меньшая - это к слову о вкладе дерева. С целью, чтобы энергия колебаний терялась меньше. Переход ее в дерево это просто потери, которые никому не нужны.

 

Естественно речь только о цельнокорпусных гитарах. Это никак не касается акустик и полых гитар, где резонансная частота как раз во главе. И именно поэтому для той же скрипки важно мастерство изготовителя, потому что там эти частоты как раз таки настраиваются так, чтобы получить необходимый звук. В электрохуха цельнокорпусных никто и нигде эти не занимается и никогда не занимался. Склепали красивый корпус из первого попавшегося дерева и готово. И плевать, что форма корпуса изменила резонансную частоту.

[iam8bit 0]

@creker, а можно ссылку на какой-нибудь видос, где сравнивают гитары за 500/2000 с одинаковыми звучками/оборудованием? Реально интересно увидеть сравнение.

[creker 0]

Кто хотел 8 струн? Можно ещё и поторговаться :hmm: 

 

http://forum.7strings.ru/viewtopic.php?f=20&t=24778

Блин, за такой ценник можно и взять. Хорошее вложение.

 

@creker, а можно ссылку на какой-нибудь видос, где сравнивают гитары за 500/2000 с одинаковыми звучками/оборудованием? Реально интересно увидеть сравнение.

Таких я не видел. Просто потому что такие ролики бессмысленны. Там будет миллион других признаков, намного более весомых, чем какое-то дерево, когда такие гитары сравниваются. Нормальный подход это попробовать взять одну переменную и изучить ее влияние

 

Это очень длинный ролик, но суть такова. Берется обычная гитара. Делается копия ее корпуса из деревяшки, которые используют для изготовления кухни. Один кусок он вообще клеем прилепил. Сначала снимает частотный график первой гитары. Потому переставляет ВСЕ с гитары на этот брусок (струны, фурнитуру, гриф, все все), чтобы ограничить эксперимент одной переменной - материал корпуса гитары. Частотный график просто идентичен. Так же как звуковый сэмплы. И есть вот этот канал https://www.youtube.com/user/WillsEasyGuitar Сразу предупреждаю - в человеке часто проявляется чисто американская реднековская натура, но его понимание физических процессов в гитаре вполне достаточно, чтобы объяснить суть вещей. Ну и у него тоже есть несколько прикольных экспериментов на тему мифов от последователей гитарных церквей - про микрофонность звучков там тоже есть.

[creker 0]

В общем, отписал чуваку, посмотрим че да как там.

 

Насчет все этих споров про дерево. Не особенно хотелось бы продолжать, потому что это очередная тема, где никто ничего никому не докажет, а спорить мне откровенно лень. Тема обширная и слишком сложная, чтобы прям так поставить точку - влияет или не влияет. На этот счет диссертацию в пору писать, а не на форуме перетирать. На счет роликов - предельно очевидно, что методику и предоставление доказательств можно было сделать намного лучше.

[DarkX 0]

В общем, отписал чуваку, посмотрим че да как там.

 

Насчет все этих споров про дерево. Не особенно хотелось бы продолжать, потому что это очередная тема, где никто ничего никому не докажет, а спорить мне откровенно лень. Тема обширная и слишком сложная, чтобы прям так поставить точку - влияет или не влияет. На этот счет диссертацию в пору писать, а не на форуме перетирать. На счет роликов - предельно очевидно, что методику и предоставление доказательств можно было сделать намного лучше.

 

Согласен, на ГП была ветка на эту тему - 200 с лишним страниц, а воз и ныне там

[creker 0]

Почитал, похоже топ локи какое-то говно ставят на них, хотя фурнитура судя по сайту одинаковая с той же M8M, которая топовая именная - рвет 8 струну. А так, отзывы весьма и весьма, было сложно найти что-то отрицательное про эту гитару, кроме ее стоимости, болченого грифа и Индонезийской сборки (в смысле сам факт, а не какие-то огрехи конкретные). С учетом 100к в наших магазинах за нее выглядит вкусно такое предложение. Охреневают наши конечно - захочешь усил купить, так опять 100к выставят. Как я хотел помню месу марка взять, а ценники были по 150к. Пришлось в БУ опять обращаться.

[aphex 0]

Ну что, мужики, у кого достаточно крепкие яйца, чтобы усмирить этого монстра?

http://www.musiciansfriend.com/guitars/ibanez-rg90bkp-prestige-rg-series-9-string-electric-guitar

Коммент к видео

>Strong logic of modern musicians: get extended-range guitars just to play 2 strings.

[creker 0]

Коммент к видео

>Strong logic of modern musicians: get extended-range guitars just to play 2 strings.

Тосин не согласен с этим

 

А вообще да, это джент парит. Даже отцы мешуга не брезгуют соло и лиды пилить на первых струнах.

[aphex 0]

Наткнулся, ностальгируя:

 

Прямо всю боль исполнителя прочувствовал. Физическую. Этот инструмент умеет делать больно.

[iam8bit 0]

Перифери в 60 фпс

Вот послушаешь их и думаешь "какие нафиг 8/9 струн"?   6 струн в drop C достаточно для "джента"

Изменено 13 апреля 2015 пользователем iam8bit

[creker 0]

Прибавление

http://i59.fastpic.ru/big/2015/0417/b1/db5d6aea1dbf4c2f76aaf317abc381b1.jpg

[iam8bit 0]

@creker, 

Это на него ссылку на прошлой странице кидали? Сколько отдал за него?

[creker 0]

@creker, 

Это на него ссылку на прошлой странице кидали? Сколько отдал за него?

Да, она. 50 и отдал

 

Играется на ней конечно очень странно. Из-за мензуры правая рука где-то у края гитары, прям как на басу получается. Привык к 2 новым струнам быстро, но вот стиль игры надо корректировать - 8 струна нафиг перебивает звук от всех струн ниже, надо как-то хитро глушить ее, когда чередуются струны, иначе просто каша получается, где звучит 8 струна, а на фоне где-то побрякивают нижние. С 6 струнами конечно таких проблем нет, плюс большой палец легко достает, а тут хрен. Да и вообще мутновато звучит гитара как-то. Хотя может еще дело в струнах - стоят какие-то SIT. Плюс, пока пробовал только на гитар риге, пока еще предстоит на марке оценить.

[creker 0]

Так, погонял чутка на нормальной громкости на своем марке. Скажу я вам это звиздец, по разным причинам. Первое - настройки для моего гибсона вообще ни в какую не подходят для новой палки. Знаменитая V форма эквалайзера звучит шикарно в стандартном строе, но тут просто муть какая-то. 8 и 7 струны видимо не трогают диапазон высоких, а V форма срезает как раз то, где они и звучат. Далее, количество низких частот так же надо снижать, а V форма их обычно поднимает, иначе 8 и 7 просто утопают. В итоге, кое как поднастроил, включил на обычную громкость, когда марк начинает раскрываться. Че я скажу, если на гибсоне это просто громко, то тут я охренел чето. Громко, жирно и из-за фидбека чуть не оглох нафиг.

[aphex 0]

Прибавление

http://i59.fastpic.ru/big/2015/0417/b1/db5d6aea1dbf4c2f76aaf317abc381b1.jpg

Круто, поздравляю! Изменено 19 апреля 2015 пользователем aphex

[iam8bit 0]

@creker, до сих пор не верю, что марк можно юзать дома и соседи не будут возникать) У самого ноунейм на 40 ватт, который выставлен примерно на 45% от максимальной громкости. А в него идет примочка, на которой больше 25% нельзя выкручивать

[creker 0]

@creker, до сих пор не верю, что марк можно юзать дома и соседи не будут возникать) У самого ноунейм на 40 ватт, который выставлен примерно на 45% от максимальной громкости. А в него идет примочка, на которой больше 25% нельзя выкручивать

Ну как, у лид канала громкость на 1.5, мастер на 1.5. Громко, но терпимо. Можно поставить чуть ниже, но сильно звук меняется. Вечером так и играю, а днем можно чуть приоткрыть. Это один из немногих усилков, которые такое умеют. Тут вся сила в преампе, а не в усилительном каскаде.

[iam8bit 0]

Ну как, у лид канала громкость на 1.5, мастер на 1.5. Громко, но терпимо. Можно поставить чуть ниже, но сильно звук меняется. Вечером так и играю, а днем можно чуть приоткрыть. Это один из немногих усилков, которые такое умеют. Тут вся сила в преампе, а не в усилительном каскаде.

1.5/10? Жесть какая.