E3 2010: Обсуждение

[Portgas 0]

 

Ты будешь видеть статичную картинку, потому что камера виртуальная будет вместе с твоей головой перемещаться. Посмотри, как это на видео выглядело. Ты будешь лишь замечать как меняется взаимное расположение объектов в пространстве, что создаст иллюзию объема, которая как раз на видео видна.

и смысл? чтобы камера болталась в такт голове каждую долю секунды, создавая "якобы" эффект? Зачем? С тем же эффектом можно сделать тоже самое без хэдтрекинга

в прочем, мне это не интересно, меня устраивают 3д телевизоры.

 

http://kotaku.com/351539/vr-head-tracking-for-the-ps3

Даже на пс3 делали, всё равно нужны очки с инфракрасными штуками.

Изменено 12 июня 2010 пользователем Portgas

[creker 0]

 и смысл? чтобы камера болталась в такт голове каждую долю секунды, создавая "якобы" эффект? Зачем? С тем же эффектом можно сделать тоже самое без хэдтрекинга

в прочем, мне это не интересно, меня устраивают 3д телевизоры.

Тебе лишь бы написать? Без хэдтрекинка не создастся иллюзия объемности. Весь смысл как раз в слежении за головой. Ты вообще способен понять суть алгоритма? Камера не болтается, а повторяет твои движения, за счет чего создается иллюзия того, что ты смотришь через телевизор в виртуальную реальность, а не наблюдаешь анимированную картинку.

И что за скепсис не понятный? "Якобы" эффект и в сегодняшнем 3д.

 

Смысл в том, что это дает куда большее ощущение реальности объема изображения (потому что отличие от реального мира лишь в том, что отсутствует компонент пространства. Для мозга такое ничем не отличается от реального мира, поэтому кажется, что 3д. Он обрабатывает световой поток, который воспринимают глаза. А тут уже не важно, что на самом деле это плоский телевизор. Важно то, что изменения положения глаз в пространстве соответствующим реальности образом меняет взаимное расположение объектов в мире виртуальном), не требует никаких дополнительных средств (ресурсы консоли, очки на голове), может дать жизнь новым жанрам и новым направлениям в индустрии.

 

Если тебе не интересно, то зачем захламлять тему своими комментами?

Изменено 12 июня 2010 пользователем creker

[Portgas 0]

Тебе лишь бы написать? Без хэдтрекинка не создастся иллюзия объемности. Весь смысл как раз в слежении за головой. Ты вообще способен понять суть алгоритма? Камера не болтается, а повторяет твои движения, за счет чего создается иллюзия того, что ты смотришь через телевизор в виртуальную реальность, а не наблюдаешь анимированную картинку.

И что за скепсис не понятный? "Якобы" эффект и в сегодняшнем 3д.

 

Если тебе не интересно, то зачем захламлять тему своими комментами?

понимаю я, в чём прикол этой бадяги, но ей уже скоро четвёртый год пойдёт и никакого движения в сторону нет. Значит либо это не работает либо никому в индустрии не нужно. Будущее за 3д в телевизорах как универсальное решение для кино и игр.

 

 

Если тебе не интересно, то зачем захламлять тему своими комментами?

просто так Изменено 12 июня 2010 пользователем Portgas

[creker 0]

http://kotaku.com/351539/vr-head-tracking-for-the-ps3

Даже на пс3 делали, всё равно нужны очки с инфракрасными штуками.

Нужны очки, потому что камера ps eye - это обычная камера. Она не способна определить движение головы во всех осях, т.к. видит только 2 измерения. Натал же видит все 3 измерения, поэтому очки не нужны. Даже если очки все равно понадобятся, то их легко скооперировать с наталом, т.к. у натала на борту ИК-камера.

 

понимаю я, в чём прикол этой бадяги, но ей уже скоро четвёртый год пойдёт и никакого движения в сторону нет. Значит либо это не работает либо никому в индустрии не нужно. Будущее за 3д в телевизорах как универсальное решение для кино и игр.

Это 3д в телевизорах совсем иная технология, которая имеет мало общего с этой. Все дело в том, на что были потрачены деньги. Кто-то захотел снять фильм и решил использовать для этого 3д с очками( фильм этот называется Аватар), т.к. "другое 3д" здесь не подходит. С этого момента технология и пошла в массы. Все очень просто.

Реализуют с наталом такое, значит и эта технология пойдет в массы.

 

Многие технологии лежат без дела и вдруг становятся популярными. Сегодняшнее 3д в кино появилось черти когда, но только сейчас начало развиваться. Так что тут дело не в том, что никому не нужно. А "не работает".... Что значит не работает? Ты видишь иллюзию, видишь. Все работает.

Изменено 12 июня 2010 пользователем creker

[fatal 0]

ееее, йетри срачи ^^

[Elessar 0]

creker, а оно надо? ну всмысле такая технология 3д, которая и геймплейное воздействие оказывает? то простенькое 3д, которое сейчас активно продвигается, вполне себе ничего... новых ощущений в игры оно добавит, ну и фильмы в 3д можно будет смотреть. Мне лично большего не надо... Как думаю и большинству потребителей. Большего надо только разве что всякого рода гикам. Вот лет через 5 можно будет и на что-то новое посмотреть, а пока и такое сойдет...

[creker 0]

Elessar, смысл ждать 5 лет, если и сейчас можно начать? Просто играть в шутер с возможностью самостоятельно заглянуть за угол уже нереально круто. А дальше будут все новые и новые идеи.

[FROST61 0]

Прогресс же не остановить, как утверждают некоторые тут- зачем сейчас довольствоваться всяким гавном,если уже в разработке более крутая технология.

[Yoda 353]

Прогресс же не остановить, как утверждают некоторые тут- зачем сейчас довольствоваться всяким гавном,если уже в разработке более крутая технология.

И так до бесконечности.

[T13 0]

creker, а оно надо? ну всмысле такая технология 3д, которая и геймплейное воздействие оказывает? то простенькое 3д, которое сейчас активно продвигается, вполне себе ничего... новых ощущений в игры оно добавит, ну и фильмы в 3д можно будет смотреть. Мне лично большего не надо...

а зачем тебе то 3д которое лишь для графики, оно тоже новых ощущений не приносит на самом деле

 

говорить,что игровое 3д не нужно массам этот лол, успех нинтендо Вии говорит об обратном

[T13 0]

в воскресенье в США, у нас утром понедельника, МТВ будет показывать в прямом эфире Натал-шоу, во вторник(среду у нас) будет лишь повтор на ГТ

[kent212 0]

всмысле) MTV будет транслировать Е3? с переводом?)

[T13 0]

в смысле можешь попробовать найти в инете трансляцию этого американского МТВ

[kent212 0]

пфу ты) американского... я думал русский мтв будет транслировать)

[T13 0]

ай, я ступил

 

http://xmages.net/storage/10/1/0/9/3/upload/d6e535af.jpg

[Hubble 0]

creker

Интересно тебя читать, молодец :) Если все будет так, как ты описал - это просто мегакруто. Прислонился спиной к укрытию в игре, а головой по эту сторону экрана заглянул за угол. Или в спортсимах такое можно здорово устроить: камера на левой половине поля, а ты взял, повернул голову, посмотрел что там у чужих ворот творится.

Изменено 13 июня 2010 пользователем Hubble

[Portgas 0]

Danish GAME магазин установил цену на натал 1.299,00 DKK. Это 200 долларов (150 фунтов стерлингов)

если это правда, то майки идут лесом

[T13 0]

интересная страничка по Е3 от соне

http://us.playstation.com/e3-2010/

 

Danish GAME магазин установил цену на натал 1.299,00 DKK. Это 200 долларов (150 фунтов стерлингов)

если это правда, то майки идут лесом

телик от сони за 3 штутки баквзав конечно дешевле

[Гость]

6400 за камеру Оо нехера се

да полюбой для Амерекосов подешевле сделают )

[T13 0]

6400 за камеру Оо нехера се

да полюбой для Амерекосов подешевле сделают )

две камеры хороших+ик датчики+процессоры

[carleone 0]

две камеры хороших+ик датчики+процессоры

себестоимость камер и инфракрасного светодиода копейки! Оригинальные HDD тоже дорого стоят а себестоимость гроши!!!

 

И если верить инфе о натале, изображение будет обрабатывать сам Xbox!

[York182 0]

creker

Интересно тебя читать, молодец :) Если все будет так, как ты описал - это просто мегакруто. Прислонился спиной к укрытию в игре, а головой по эту сторону экрана заглянул за угол. Или в спортсимах такое можно здорово устроить: камера на левой половине поля, а ты взял, повернул голову, посмотрел что там у чужих ворот творится.

Да в спорт симах можно было бы круто это приминить, часто бывает хочешь переключится на какого нить игрока а он на совершено другого преключается) а так приколько взял посмотрел на того кого хочешь взять под контроль нажал на кнопку и он под контролем)

[T13 0]

carleone, иксбокс обрабатывает лишь скелет игрока, а ведь там надо еще отсканировать и преобразовать в скелет, как миниум

 

а вообще, подождем е3, всего полтора дня

уверен, покажут что нибудь стоящее, типо 3д на таймс сквер )))

 

натал, я думаю, это не тот типо аксессуаров, на которых будет зарабатывать МС, деньги пойдут от игр под Натал, как никак по сути это запуск "новой консоли", а консоли часто продаются в убыток, лишь бы на них покупали много игр

Изменено 13 июня 2010 пользователем T13

[T13 0]

О геймплее форс анлишд 2, думаю уже все видели

 

вот, имхо, фанатский мод к Академии,который куда как интереснее

 

[Portgas 0]

телик от сони за 3 штутки баквзав конечно дешевле

сравнивать телевизор и камеру как минимум странно. 200 баксов это черезчур, учитывая, что там кроме пары камер ничего нет, даже процессор вырезали. Принимая во внимание целевую аудиторию (казуалы от 5 до 99 лет), с такой ценой он никому не нужен.