Положение вашего ХВОХ360 + фотки с теликами

[vovaRVS 0]

POSTal6, топовый это который ты советовал?

[POSTal6 0]

POSTal6, топовый это который ты советовал?

да

в принципе в нем есть все, чтобы наслаждаться звуком в играх и кино

http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-vis...__g/?mode=model

[Verlock 0]

Боже, только не Wharfedale умоляю!

[vovaRVS 0]

POSTal6, блин ну 40к за саундбар это ппц... Вообщем всем спасибо, пойду дальше голову ломать... Если будут какие мысли-пишите.

 

а почему у него мощность такая маленькая? 120 Вт всего... Или качество и мощность не взаимосвязаны?

[Krevedko 26]

@$VoV4uk$@, это как ты возьмешь саундбар свой за 12к где написано 1000вт, или возьмешь нормальную акустику где будет написано 200-300вт настоящих без воды.

[vovaRVS 0]

Krevedko, вот я и удивился, почему саундбар мощнее норм акустики? Очень хочется акустику но ставить некуда(

Видимо выбирать приходится между http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...3&hid=90636 и http://ru.yamaha.com/ru/products/audio-vis...__g/?mode=model. Я понимаю что 2ая модель лучше, но на много ли? стоит ли на неё копить...

Изменено 6 сентября 2011 пользователем @$VoV4uk$@

[Krevedko 26]

@$VoV4uk$@, ты не понял, 1000вт = вода, обман. это как купить 1000вт сабвуфер и удивляться почему на 50% выдает только 150-200вт, а если громче сделать то пердеть начинает и каша непонятная.

 

читай faq, береги уши свои от плохой акустики! у меня полка с саундбаром идет, 2.1 - 500вт. думали с батей Вау круто, а в итоге сухой звук, басы - не басы вообще... но брали с уклоном на полку под телевизор, от чего в расстройство и не впали.

[nikosun000 0]

во во... вот и хз что делать

Я бы нашёл куда ставить)).Музыка для меня очень важна,а пластиковые кинотетры,Боже упаси.

 

Боже, только не Wharfedale умоляю!

Wharfedale разные бывают,например вот эти ничего:

http://pult.ru/product/34415.htm

[007-bot 17]

- Старая акустика + Новая акустика + Легкий редизайн, типа "это сюда, это сюда, а это теперь тут". :)

 

http://i056.radikal.ru/1109/e6/4febb5ebcebct.jpg http://s11.radikal.ru/i184/1109/8f/d011b9a8f8d6t.jpg http://i055.radikal.ru/1109/bc/19b77eddca84t.jpg http://s002.radikal.ru/i198/1109/b3/fcb95652ce4bt.jpg http://s06.radikal.ru/i179/1109/e6/e92102ec0136t.jpg

 

Чуть более полную перспективу снять не получается. Комната очень узкая. :(

Ужас, ты до сих пор с комнатой ничего не сделал? Поменяй ковёр хотя бы

[psi86 0]

Ужас, ты до сих пор с комнатой ничего не сделал? Поменяй ковёр хотя бы

 

человек выложил фотки коробки, телека и акустики, а не ковра. Все ОК, мне нравится

[cosmosense 0]

Систему 5.1 строить в будущем не собираюсь... 1) громко, 2) провода на тыл тянуть впадлу... Несмотря не это советуете брать полочную/напольную акустику вместо саундбара?

Имею

http://s40.radikal.ru/i088/1109/f4/e8608d479837.jpg

Телек повесить на стену в нишу, верхнюю секцию с тумбы убрать, поставить полочники. Профит.

Если для стерео взять многоканальный ресивер, как многие советуют, то переплатишь за лишние каналы усиления, которые не используются.

Вариант компонентов: стереоусилок + полочники. Должно быть хорошо.

По поводу мощности. Если и обращать внимание на этот параметр, то смотреть нужно потребляемую мощность, а не на выдаваемую, если устройство потребляет 500 Вт к примеру, а выдает 1000, то это повод посмеяться.

[Carna3 1 131]

@$VoV4uk$@, это как ты возьмешь саундбар свой за 12к где написано 1000вт, или возьмешь нормальную акустику где будет написано 200-300вт настоящих без воды.

где там написано 1000вт? там честные 130.

[Brayn 0]

Тоже, давно задумываюсь о хорошей акустике. Что на самом деле саундбар так плох?

[Carna3 1 131]

Тоже, давно задумываюсь о хорошей акустике. Что на самом деле саундбар так плох?

Очень даже неплох, но это все же не полноценная акустика. Звучит примерно как аксессуар под айпод в виде музыкального центра, только по функционалу немного шире.

[Karaters 0]

как бэ меломаны все подтвердят, что стерео акустика звучит во много раз лучше чем то говно, которое ты нагородил, главное - хорошие фронты.

 

 

тебе акустику некуда ставить, посреди прохода это будет убого...

 

плохо, лучше вложиться в бюджетный ресивер и купить нормальные фронты, пример:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...0k&srnum=17

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...00&srnum=41

это чисто мой сет, но я вам его не советую, ибо будите иметь очень серъезных врагов в виде соседей, в Guitar Hero при игре на басе уши закладывает.

И какое же говно это я нагородил? Купить сперва стерео а затем сделать из него 5.0?

И для игр 5.0/5.1 намного лучше чем стерео, стерео исключительно для музыки.

И вообще, сперва нужно разобраться с помещением а уж потом с акустикой, так как в такой расстановке и топовые B&W будут звучать не лучше Gembirdов.

Изменено 7 сентября 2011 пользователем Karaters

[)I(ap 0]

человек выложил фотки коробки, телека и акустики, а не ковра. Все ОК, мне нравится

Сообщений: 102

всем плевать :blush:

[Krevedko 26]

где там написано 1000вт? там честные 130.

это если правду пишут, то можно верить. я уклон еще на дом кинотеатры делал 1000вт

[Karaters 0]

это если правду пишут, то можно верить. я уклон еще на дом кинотеатры делал 1000вт

Настоящие 1000Вт лишат Вас слуха а дом/квартиру окон. Никогда не задумывались как так если ламповые усилители выдают по 2, 4, 10Вт на канал? Но это именно те "настоящие" ватты. И вообще, выбирать систему по мощности как минимум глупо.

[gans43 0]

долго ещё будете ему советовать что купить,лучше фотки постите

[rtm72 0]

Ваты приписанные современной акустике (не профессиональной) надо делить если я не ошибаюсь на 12. И тогда мы получим точное значение. Это как-то связанно с системами счисления производителей.

 

[Fosters 0]

Систему 5.1 строить в будущем не собираюсь... 1) громко, 2) провода на тыл тянуть впадлу... Несмотря не это советуете брать полочную/напольную акустику вместо саундбара?

Имею

http://s40.radikal.ru/i088/1109/f4/e8608d479837.jpg

Здрово ,мне нравиться .

[_burb_on_ 0]

Ваты приписанные современной акустике (не профессиональной) надо делить если я не ошибаюсь на 12. И тогда мы получим точное значение. Это как-то связанно с системами счисления производителей.

Это для ознакомления: http://ru.wikipedia.org/wiki/PMPO Не только Вам, но и всем, кто "гониться за ваттами". :)

[rtm72 0]

Это для ознакомления: http://ru.wikipedia.org/wiki/PMPO Не только Вам, но и всем, кто "гониться за ваттами". :)

Ну вот про эти "китайские ватты" я и говорил. А за ваттами я не гонюсь...

[DIBOR31RUS 0]

Систему 5.1 строить в будущем не собираюсь... 1) громко, 2) провода на тыл тянуть впадлу... Несмотря не это советуете брать полочную/напольную акустику вместо саундбара?

Имею

http://s40.radikal.ru/i088/1109/f4/e8608d479837.jpg

 

Не сильно близко????

Глаза не устают???

[Yoda 367]

Не сильно близко????

Глаза не устают???

Это по твоему близко ?