Android

[Buldozer 66]

К самсунгу после с6 больше вообще ни ногой.

Зря. S8/s9 по юзабилити и надёжности норм.

 

А на самсах форма сканера тупая просто

Ты же наверняка в курсе, что очень неплохие дизайнеры поработали над последними сасунгами. Из эстетических соображений всё ес-но.

 

Но самый каеф из андроидов — пиксели.

Ушлепские динамики. Почему с нижнего торца не упхать, чтоб в кармане не глушило? Плюс экстерьер спорный. В остальном было б странно если был бы не каеф.

[Гость SeoYeon]

Так ведь все-равно под острым углом телефон не распознает, надо именно лицом в экран уткнуться практически. Но свайп оправдывается тем, что уведомления только после разблокировки показывает, что очень удобно. А на самсах форма сканера тупая просто, почему нельзя круглым его сделать?

Так-то ванпласы топовые телефоны, но 3т разряжался дико быстро (ну заряжался тоже быстро, лол). Но самый каеф из андроидов — пиксели. Я бы даже младший 3 взял вместо ванпласа или самсы, если чёлка у хл действительно глубокая такая. К самсунгу после с6 больше вообще ни ногой.

Это справедливо разве что в отдельных случах, когда телефон на расстоянии вытянутой руки и что-то надо нажать или сделать. А так обычно всегда в телефон смотришь и он разблокируется.

 

Онеплас хоть и збс прошивки делают и очень быстрые во всём, но сильно компромисные телефоны. Ещё бы сотку баксов в ценник накинуть и тогда реально можно с другими флагманами соревноваться, но это уже прайс за который их хрен кто будет покупать.

 

Пиксели на любителя, фирменный андроид это да, но внешний вид у них крайне убогий, плюс очень многие ругают сейчас их за замедление, прям как у Самсунгов старых. Уже несколько раз видел на Ютубе, что пиксель 2 со временем начинает работать медленнее. Короче если важен сток андроид и скорость лучше смотри в сторону 1+6, если камера - то пиксель. 1+6 сейчас работает гораздо быстрее пикселя 2. Плюс всякие ньюансы учитывай, типа type-c 2.0 у 1+6, несеотифицированный IP67, один динамик и прочее. Но прежде всего нужно дождаться реального пикселя 3, может хоть камера вытянет это убожество с передней панели.

[Buldozer 66]

Да и вообще не понимаю почему все за динамиками гонятся, все-равно наушники 98% времени для контента используются. Без этих динамиков и рамки норм были бы у 3хл.

Для начала - динамик с торца внизу стратегически важен, чтоб звук не глушило, когда тел в кармане. А стерео норм - дома тел без наушников если прост попутно видосы просматривать.

 

Ну и у самсунга все норм первый год. А потом жесть начинается

Не у снапов, да и на эксиносе норм, если не быть отшибленным. Самс неплохо над софтом поработал, та же оптимизация штатная сообщает что не так и выгружает лишнее.

 

1+6

Каждый своё болото хвалит, но 1+6 всёж компромиссное решение

 

может хоть камера вытянет это убожество с передней панели.

Смысла молиться на камеру нет. Кому над качество - эт не к мобилкам. Те же iph7, sgs7, pixel обеспечивают приемлимое качество, а этим трубкам не один год как уже 

[felimon 49]

В сранном хроме можно как то блокнуть сайты для вывода новостей? Akket.com просто задрочил уже своей атамтой

[Cognac 114]

 

Тот же Face ID даже близко со сканером отпечатка не сравнится.

Круче в тысячу раз. Попробовал бы сначала

[mad8vad 578]

Забавно наверно выглядят люди, пялящиеся в экран телефона при оплате молока в пятерочке

[maxbesheniy 19]

Обычный сканер отпечатка на задней панели или спереди лучше всей этой параши с распознаванием лица. Пока тянешь из кармана, уже приложил палец и телефон готов к работе

 

Вообще современные телефоны пихают какие-то долбанутые фичи, кому это надо все. Стекло на жопе, которое легко залапывается, стерео динамики на морде, когда все равно нормальные люди пользуются наушниками, отсутствие джека просто потому что апле так сделала, ИИ в камере, когда на самом деле оно делает только хуже, сканер лица, который опять же повторяшка за апле и нужен ради ничего

[maxbesheniy 19]

@Sephiroth918, Металл с софт тачем кстати ничо так, тыкал пиксель 2. Но я думаю можно и чето получше придумать

[Buldozer 66]

В любом случае, стекло хрень.

вкусовщина. Ещё с ипхоне 4 стекло вкатило. Софтач через время облазит, и начинает выглядеть гак гумно, металл ж (как на ипхоне 6s) какими-то выбоинами обрастает (при бережной эксплуатации). Стекло ж микроцарапки и или слезшая олефобка, что не так смертельно.

[Buldozer 66]

Лучше выбоины и вмятины, чем разбитое стекло, как по мне.

если рукожоп, то возможно. В любом случае за дисп лучш беспокоиться если роняешь часто. Да и стеклянный задник не так дорог как корпус целиком (без учёта аппле, с их невменяемым ценником)

[John_Degweed 65]

Забавно наверно выглядят люди, пялящиеся в экран телефона при оплате молока в пятерочке

куда смешнее выглядят люди, сметающие все макароны с полок

[mad8vad 578]

куда смешнее выглядят люди, сметающие все макароны с полок

Где можно посмотреть такое?

[Xopo 354]

 

вкусовщина. Ещё с ипхоне 4 стекло вкатило. Софтач через время облазит, и начинает выглядеть гак гумно, металл ж (как на ипхоне 6s) какими-то выбоинами обрастает (при бережной эксплуатации). Стекло ж микроцарапки и или слезшая олефобка, что не так смертельно.

Ща 4 года софтач не облез, не смотря на ношение с ключами, даже падал иногда,всякое бывает. Потёртости, да и хер с ними,стекланный бы уже был в хлам.

 

С каждого угла вообще вмятины, он и на асфальт падал. Видно, как корпус гасил удар, не давая экрану лопнуть.

[Buldozer 66]

Ща 4 года софтач не облез, не смотря на ношение с ключами, даже падал иногда,всякое бывает. Потёртости, да и хер с ними,стекланный бы уже был в хлам.С каждого угла вообще вмятины, он и на асфальт падал. Видно, как корпус гасил удар, не давая экрану лопнуть.

софт тач на пластике или софт тач на металле разные вещи. Поастик для корпуса вообще днина, как минимум мне не нравится. И нек 5 неплохая мадель, да

[Xopo 354]

Хз в чём днина, если не убивается. Не холодит на морозе, не выскакивает из рук.

[Ulrich 11]

Пластик как раз лучший материал. Метал для пидоров, стекло хрупкое, пластик идеал.

[Гость SeoYeon]

Лично для меня стекло выглядит максимально приятно и богато, очищается ну очень легко, один раз о джинсы протёр и оно в идеальном состоянии. Чего не скажешь о металле, он так засирается что писец просто, потом надо оттирать хз чем, особенно летом когда руки больше потеют. Плюс очень легко царапается, на стекле хоть Горилла Гласс есть и ключи не поцарапают, а краску на металле любой ключ или монеты превратят в труху очень даже быстро. Короче металл для додиков, пластик для бомжей, стекло для королей.

[maxbesheniy 19]

Щас бы носить телефон в кармане с ключами

[RipKit 0]

стекло скользкое, по крайней мере на с7.

материалы типа пластика не очень практичны с точки зрения прочности, за год ношения нексуса в кармане телефон принял форму "винта" из-за чего отходил шлейф верхней платы и периодически микрофон вырубался во время разговора.

С металлическим гелакси такой проблемы нет, но стекло скользкое очень, вроде как на с8 эту проблему исправили избавившись от олеофобки, но появились отпечатки.

Вообще без силиконовооо чехла слабо представляю эксплуатацию смартфона.

[mad8vad 578]

Чехол одеваешь на телефон и ниче не скользит. Придумали проблему

[Гость SeoYeon]

Ну если флагман, то можно купить неплохую наклейку от dbrand и ничего скользить не будет. Но все преимущества внешнего вида стекла конечно же пропадут. Зато в руке будет сидеть норм и не выглядит как помои. Наклейки у них реально хорошие и так же хорошо выглядят.

[maxbesheniy 19]

Какая разница, из чего телефон, если налепишь на него скин все равно или наденешь чехол

А потом топят тут за какие-то материалы, лол

[Гость SeoYeon]

Так речь же о другом, если хочется флагман но не хочется стекло сзади можно просто наклеить наклейку. Меня же стекло полностью устраивает.

[Buldozer 66]

Какая разница, из чего телефон, если налепишь на него скин все равно или наденешь чехол

А потом топят тут за какие-то материалы, лол

а как ж потом продавать? Тольк не учитывают что пользоваться будут тактильно убитым девайсом.

 

стекло скользкое, по крайней мере на с7.

материалы типа пластика не очень практичны с точки зрения прочности, за год ношения нексуса в кармане телефон принял форму "винта" из-за чего отходил шлейф верхней платы и периодически микрофон вырубался во время разговора.

С металлическим гелакси такой проблемы нет, но стекло скользкое очень, вроде как на с8 эту проблему исправили избавившись от олеофобки, но появились отпечатки.

Вообще без силиконовооо чехла слабо представляю эксплуатацию смартфона.

олефобка на сгс9 точно есть, правд у меня за месяц таскания в кармане джинсов она убилась, тепкрь тел вообще не скользит. А эти презервативы вид портят и толщины добавляют. Доставляют те кто сразу в такое деоьмо укатывают тел

[RipKit 0]

 

 

олефобка на сгс9 точно есть, правд у меня за месяц таскания в кармане джинсов она убилась, тепкрь тел вообще не скользит. А эти презервативы вид портят и толщины добавляют. Доставляют те кто сразу в такое деоьмо укатывают тел

так он тонкий, им пользоваться не удобно.