Android

[Гость Kakleta]

 

Тогда к чему твой пост был вообще? Побалаболить ради? Выйдет что-то лучше, будет видно, а пока самсунг топовое устройство на рынке по всем параметрам.

К тому,что речь шла вообще о топовости или с10 это первая их модель?или в том году они рвали и метали по каким-то показателям?

 

 

Топ технология дырка в экране это конечно кек

эту технологию нашли в Area 51

[Gman 264]

Чет дикое орейро с последних страниц.

[Pulse 14]

Чет дикое орейро с последних страниц.

Дырки уважаешь?

[Gman 264]

 

Дырки уважаешь?

Наоборот. Уж лучше чёлка.

[Pulse 14]

 

Наоборот. Уж лучше чёлка.

Сраный педик

[Gman 264]

Сраный педик

Что поделать.

Ваще считаю глупым сраться из за того, что кому то удобнее. Кому то выдвижной механизм кажется топом, кому то вырез под камеру.

[Pulse 14]

 

Ваще считаю глупым сраться из за того, что кому то удобнее.

А мы хотим. Ты против?

[Gman 264]

 

А мы хотим. Ты против?

Да!

[Pulse 14]

Да!

ху

 

Йна

[Гость SeoYeon]

А в чем проблема была камеру сверху оставить?

https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/199079/img_id5536846088772543644/9hq

 

Обязательно экран сову на глобус натягивать?

Создай себе отдельную тему "Android-бомжи" и сиди там Изменено 9 марта 2019 пользователем SeoYeon

[Buldozer 66]

А в чем проблема была камеру сверху оставить?

https://avatars.mds.yandex.net/get-mpic/199079/img_id5536846088772543644/9hq

 

Обязательно экран сову на глобус натягивать?

Как продавать телефоны на рынке, где смарт уже потерял свою идентичность? Плюс технологии двигать надо. Там не только вырез, но и полупрозрачные участки под датчик освещения и сканер пальца

[karatel309 126]

Как продавать телефоны на рынке, где смарт уже потерял свою идентичность? Плюс технологии двигать надо. Там не только вырез, но и полупрозрачные участки под датчик освещения и сканер пальца

Но по большому счету все ровно всё упирается тупо в маркетинг. Так то для простого обывателя, что есть рамки, что нет рамок, не меняет радикально экспириенс от телефона. Кинчики смотреть и в игры играть на телефоне убогая затея, а для мессенджеров и серфинга интернета рамки роли особо не играют.

Вот раскладывающиеся телефоны - это рил интересно. Но не в нелепом нынешнем виде, а когда все допилят и реально можно будет носить с собой телефон и планшет одновременно, так как формфактор планшета уже реально меняет экспириенс от использования аппарата, чего не скажешь о рамках

[Buldozer 66]

Но по большому счету все ровно всё упирается тупо в маркетинг. Так то для простого обывателя, что есть рамки, что нет рамок, не меняет радикально экспириенс от телефона. Кинчики смотреть и в игры играть на телефоне убогая затея, а для мессенджеров и серфинга интернета рамки роли особо не играют.

Вот раскладывающиеся телефоны - это рил интересно. Но не в нелепом нынешнем виде, а когда все допилят и реально можно будет носить с собой телефон и планшет одновременно, так как формфактор планшета уже реально меняет экспириенс от использования аппарата, чего не скажешь о рамках

Не тупо маркетинг, это шажок к чему-то большему. Тот ж эдж как пример. Начиная с сгс8 это топ фича - удобно, тел в руке лежит отлично, к отменным 18,5:9 перешли путём экспериментов. Некоторые бренды себе закупили схожие панели, но раму сделать норм не смогли - так что доработано тольк у самсы.

Вырез простой сделать проще - реализовали даже на лцд, но круг/овал не скраю = линии до диодов уже по дефолту сеткой не кинешь - с инженерной точки это топ. Далее в доработку, решить что с поляризатором и пикселями делать за камерой и можно в тираж. 

Кста, недавно разбирал дисп от sgs8 - самсунги уже давно пихают управляющий кристалл как у аппле, только в виду надёжности для норм фиксации делают отступ. Так к тотальному безрамочнику, или к начинке облачённой в панель дисплея когда-нибудь придут точно (ушлёп раскривуха может этим вторым вариантом после доработки и станет)

[Keeper 278]

Создай себе отдельную тему "Android-бомжи" и сиди там

Ты в ней щас

[Гость SeoYeon]

 

Ты в ней щас

Тут элита с флагаманами в основном есичо

[BioShock 10]

А чем он сосунг лучше всех?Камера в том году была у п20 про лудшая,проц тоже был лучший не сосунговский,экранчик?возможно.

Я бы не сказал, что столько же, просто у самсы более проработанная система, где кучу денег надо отдать за рекламу, логистику и прочее, отсюда и ценник бомбезный.

С креком спорить бессмысленно, человек не понимает каких то элементарных вещей и зачастую в темах, в которых не разбирается, пытается выставить себя икспердом,лел.

 

Кстати, сравнивал p20pro и пиксель 2 фейс ту фейс так сказать, даже владельцу прохи в большинстве сценариев больше зашёл пиксель, причем проха снимает отлично, но когда освещение становится чуть хуже, он начинает конкретно сыпаться, сильно увеличивает резкость и делает ядовитую цветопередачу.

[Гость Kakleta]

Я бы не сказал, что столько же, просто у самсы более проработанная система, где кучу денег надо отдать за рекламу, логистику и прочее, отсюда и ценник бомбезный.

С креком спорить бессмысленно, человек не понимает каких то элементарных вещей и зачастую в темах, в которых не разбирается, пытается выставить себя икспердом,лел.

 

Кстати, сравнивал p20pro и пиксель 2 фейс ту фейс так сказать, даже владельцу прохи в большинстве сценариев больше зашёл пиксель, причем проха снимает отлично, но когда освещение становится чуть хуже, он начинает конкретно сыпаться, сильно увеличивает резкость и делает ядовитую цветопередачу.

ну вроде по всем изданиям как лучшая в том году.

[creker 0]

С креком спорить бессмысленно, человек не понимает каких то элементарных вещей и зачастую в темах, в которых не разбирается, пытается выставить себя икспердом,лел.

Со мной спорить бессмысленной, когда бредишь и дальше своего носа не видишь. Собралось сборище сектантов, которые в ценнике самсунга какой-то дьявольский заговор увидели. А то, что это устройство лучше всех по всем параметрам и нигде не делает компромиссов, это так, не важно.

[Гость Kakleta]

 

А то, что это устройство лучше всех по всем параметрам и нигде не делает компромиссов

доооооо,конечнооооо

[creker 0]

@Kakleta, ну в твоем воображаемом списке, где самссунг даже не в тройке, может быть это и не так

[Гость Kakleta]

 

@Kakleta, ну в твоем воображаемом списке, где самссунг даже не в тройке, может быть это и не так

Просто самсунг сделан по идеальным формулам,как обычно все делают...в твоем выдуманном мире.

[BioShock 10]

ну вроде по всем изданиям как лучшая в том году.

Да,я сам удивился,что в рейтинге он вроде был на первом месте.

 

 

 

 

 

Ну и в ночной съемке проха делает снимки хуже в плане детализации и света,но сам цвет более корректный.

Кароч, у прохи камера очень хороша,но имхо пиксель лучше снимает,хотя бывают и сценарии,где наоборот,но в большинстве случаев вин был за пикселем.

 

 

Мне просто камера у про в условиях плохого света напомнила ми серию сяоми,которые в норм свете снимают очень бодро,но как мало света-начинают артефачить,по крайней мере у прохи такого не ожидал.

[Гость SeoYeon]

Камеры Хуавей распиаренное говно, которое использует алгоритмы и подкручивает дд чтобы мобам без лупы и с +5 зрением нравились их фото в инстаграме. Уже тыщу раз доказано, что при слепом сравнении почти всегда выигрывает Р20говно, а потом блохеры расчехляют лупу и чешут репу, мол какого хера все выбирает его, т.к. у остальных фото детальнее и без всякого ситуативного говна как выше, когда камера вроде норм фотает, а потом в идеальных условиях как зафотает говно что аж глаза вытекают

[Pulse 14]

[BioShock 10]

Камеры Хуавей распиаренное говно, которое использует алгоритмы и подкручивает дд чтобы мобам без лупы и с +5 зрением нравились их фото в инстаграме. Уже тыщу раз доказано, что при слепом сравнении почти всегда выигрывает Р20говно, а потом блохеры расчехляют лупу и чешут репу, мол какого хера все выбирает его, т.к. у остальных фото детальнее и без всякого ситуативного говна как выше, когда камера вроде норм фотает, а потом в идеальных условиях как зафотает говно что аж глаза вытекают

Ну сейчас идеальной камеры нет на рынке, тот же пиксель, который, имхо, идеал камеры на сегодня, бывает дико артефачит, ибо не может корректно определить расстояние от объектива до объекта, но в целом во всех сценариях он лучший, имхо конечно.