Android

[Keeper 278]

Чувак, ты вообще не шаришь, обычно чем бюджетнее проц тем он больше выжирает баратею. Не бывает такого, что раз там проц стоит средняк, заначит автономность у него выше чем у флагмана.

Это странно слышать т.к. они примерно одного модельного ряда, только частотой небось отличаются.

[Гость SeoYeon]

 

Только потому что он мощнее Mi 9 SE? Камера зато хуже намного.

Кстати, типичная анлитика от кипера по телефонам, а теперь смотрим на сравнение камер

 

 

Изменено 5 апреля 2019 пользователем SeoYeon

[Keeper 278]

@SeoYeon, А он не сильно рано обзор выложил?

Хз че там у него за Китаевщина. Взял не глобалку

 

@SeoYeon,

По камере досмотрел. Ну мутный обзорчик по 2 фоткам.

 

Ну да ночью все плохо, дак у всех плохо. Телефон 3 раза в руки возьми, 3 раза сделает разный снимок в режиме авто.

Все-таки нужен нормальный обзорщик который умеет именно камеры обозревать.

[Гость SeoYeon]

@SeoYeon, А он не сильно рано обзор выложил?

Хз че там у него за Китаевщина. Взял не глобалку

Так разница же просто в прошивке. Это Хлаоми почему-то решили что жто должны быть абослютно разные телефоны. У меня 1+6 для китайского рынка и разницы между ним и глобалкой нулевая абсолютно. Не понимаю в чём наезды на китайский телефон, это то, чем уже пользуются сотни тысяч китайцев, чего бы и обзор не сделать то? Или у него какая-то особенная прошивка для русских обзорщиков?

[Keeper 278]

Не понимаю в чём наезды на китайский телефон, это то, чем уже пользуются сотни тысяч китайцев, чего бы и обзор не сделать то? Или у него какая-то особенная прошивка для русских обзорщиков?

Ну он там про NFC ныл + может сырая прошивка была еще для новинки.

Камера на софт завязана сильно.

[Гость SeoYeon]

@Keeper, этот обзорщик всегда нормально обозревает камеры. Я хз какой тебе обзор нужен чтобы понять, что китайцы пускают пыль в глаза своими 48 мегапукселями, даже фанатьё с 4пда отнеслось к этому скептически сразу же, а тебе всё не верится.

[Keeper 278]

Вообще даже на нормальный фотик хрен сделаешь снимок ночью, делаешь десяток снимков наудачу, потом любой рандомный может оказаться лучше других.

 

даже фанатьё с 4пда отнеслось к этому скептически сразу же, а тебе всё не верится.

Не умею гадать по аннонсам.. еще не такой скилл

[Гость SeoYeon]

Ну он там про NFC ныл + может сырая прошивка была еще для новинки.

Камера на софт завязана сильно.

У сяоми из коробки в месяц релиза вообще ничего не работает нормально. Так длится годами

 

 

Не умею гадать по аннонсам.. еще не такой скилл

Поэтому ты и хайпишь их мусорные устройства

[Keeper 278]

этот обзорщик всегда нормально обозревает камеры.

Чет в камментах его нехило обосрали его фанаты :hmm:

[Гость SeoYeon]

 

Чет в камментах его нехило обосрали его фанаты :hmm:

Потому что сяоми ругает, это классика. Их телефоны обижать нельзя, это железное правило ютуба

[Keeper 278]

Потому что сяоми ругает, это классика. Их телефоны обижать нельзя, это железное правило ютуба

Народный телефон

[Гость SeoYeon]

Кстати, реквестирую в трет Крекера с его "правильной" цветопередачей на S10 и спрведливыми цифрами у dxoшлак

[Keeper 278]

@SeoYeon,

Вау обзор по 3 фото.. без спец. оборудования. Огонь.

[Гость SeoYeon]

@Keeper, какое спец оборудование для обзора камер телефона, ты рофлишь что-ли? Уже кучу лет все смотрят качество по кропам

[creker 0]

А при чем я тут. Рака нашёл, которяй ниодного фото снять не смог для теста нормального

[Keeper 278]

@Keeper, какое спец оборудование для обзора камер телефона, ты рофлишь что-ли? Уже кучу лет все смотрят качество по кропам

Ну ты посмотри какие графики строят на dxomark.

 

А тут уровень: ну еще ранняя весна мне кажется травка еще желтенькая!

[Buldozer 66]

какое спец оборудование для обзора камер телефона, ты рофлишь что-ли? Уже кучу лет все смотрят качество по кропам

Сейчас бы на мнение нонейма с личиниусом опираться. Чуть залапать линзу и любой топ будет днищем

Изменено 5 апреля 2019 пользователем Buldozer

[Гость SeoYeon]

 

А при чем я тут. Рака нашёл, которяй ниодного фото снять не смог для теста нормального

Так твои dxo вообще фотки с жураналов на столе фоткают... Фотки типичные для типичных пользователей, не понимаю что онивообще должен был фоткать чтобы угодить вам. Типичный юзеркейс для 99% пользователей - здания, люди и селфи.

 

 

Сейчас бы на мнение нонейма с личиниусом опираться. Чуть залапать линзу и любой топ будет днищем

Каким образом наличие личинуса повлияет на качество кропов фото?

[Buldozer 66]

Каким образом наличие личинуса повлияет на качество кропов фото?

Тем что нужно контент любой ценой выжимать.

Есть объективные мерялки, есть субъективные. Именитым изданиям я быстрей поверю.

[Гость SeoYeon]

_____

Вот, держите, тут без личинусов, всё безопасно. Можно смотреть

 

Тем что нужно контент любой ценой выжимать.

Есть объективные мерялки, есть субъективные. Именитым изданиям я быстрей поверю.

Поверишь больше чем своим глазам? Лол, тебе кропы фоток показывают, чё тебе ещё надо? Научную статью по сравнению камер?

 

 

А тут уровень: ну еще ранняя весна мне кажется травка еще желтенькая!

Он прямо сказал что трава другого цвета. Он стоял рядом с ней. Он видел настоящий цвет травы.

[Keeper 278]

Поверишь больше чем своим глазам? Лол, тебе кропы фоток показывают, чё тебе ещё надо? Научную статью по сравнению камер?

Я любой снимок могу запороть едва дрогнув рукой. Видно же в момент снимка куда фокус сделался или можно его поправить.

Если человек субъективен можно слить любой обзор в свою пользу.

 

Поэтому нужны десятки-сотни снимков, опытный фотограф, знание настроек.

Тут во многих обзорах ночных ну просто смешно смотреть... просто 2 разных снимка диаметрально каждый со своими плюсами. В обычном фотике этого можно добиться за секунду просто немного играя с режимами - ночной, закат, ночной с рук ит.д.

[Buldozer 66]

Поверишь больше чем своим глазам? Лол, тебе кропы фоток показывают, чё тебе ещё надо? Научную статью по сравнению камер?

Какие кропы? При каких условиях? На чём смотреть для сравнения? Плюс куча неучтённых факторов.

Чуть из другой темы, но всёж - есть дроп тесты в лаб условиях, есть в "домашних". Какие будут объективней?

[creker 0]

@SeoYeon, дхомарк имеет чёткую методику, равную для всех телефонов и прямые руки. Пара рандомных фоток ноунейма с дрожащими руками не говорит ничего

[Гость SeoYeon]

Я любой снимок могу запороть едва дрогнув рукой. Видно же в момент снимка куда фокус сделался или можно его поправить.

Если человек субъективен можно слить любой обзор в свою пользу.

 

Поэтому нужны десятки-сотни снимков, опытный фотограф, знание настроек.

Тут во многих обзорах ночных ну просто смешно смотреть... просто 2 разных снимка диаметрально каждый со своими плюсами. В обычном фотике этого можно добиться за секунду просто немного играя с режимами - ночной, закат, ночной с рук ит.д.

Телефоны сравнивают исключительно в атоматических режимах и не делают идеальные фото. Рядом поставили да и сфоткали. Никто не выбирает лучшее, т.к. делается это чтобы показать реальный юзеркейс, никто в реальной жизни не будет стоять и делать 10 фото куста, чтобы потом выбрать лучший. Достал - сфоткал - пошел дальше. Вот реальный пример использования камеры телефона. Не выбор среди 10-ти лучших и не фотканье в трех разных режимах чтобы выбрать лучшее. Ты в очередной раз пытаешься показаться экспертом в том, в чём не разбираешься

 

Какие кропы? При каких условиях? На чём смотреть для сравнения? Плюс куча неучтённых факторов.

Чуть из другой темы, но всёж - есть дроп тесты в лаб условиях, есть в "домашних". Какие будут объективней?

Никакой, потому что два разных телефона никогда не упадут под идентичным углом

 

Кропы фото

В условиях как на фото

 

Ещё дебильные вопросы будут?

 

 

@SeoYeon, дхомарк имеет чёткую методику, равную для всех телефонов и прямые руки. Пара рандомных фоток ноунейма с дрожащими руками не говорит ничего

Ну да, все вокруг нонеймы, десятки видосов реальных сравнений с кропами, всё говно. Одни dxomark покажут идеально правильный результат. Ага. Всё божья роса Изменено 5 апреля 2019 пользователем SeoYeon

[Buldozer 66]

Никакой, потому что два разных телефона никогда не упадут под идентичным углом

Вот и поговорили. Никакой челевек два раза подряд не уронит одинаково даж тот ж самый тел.

Только механика, только равные условия дадут хоть какой-либо результат способный дать опред оценку.

 

Ещё дебильные вопросы будут?

Это только от тебя зависит