Android

[ROZKO 30]

Скорее всего самсоновский. В любом случае топчики будут в своих флагманах всё лучшее использовать, а конкурентам только через год отгружать схожее.

Есть и всякие tianma, но чтот сомневаюсь, что на разработку таких фишек у них хватит денег.

Лучшее себе?) Прошло 2 месяца с выхода последнего флагамана Самсунга а у конкурента уже экран ЛУЧШЕ чем у них самих, угар. И попробуй докажи что в s10 экран лучше чем в ванлпас 7про

[Buldozer 66]

Лучшее себе?) Прошло 2 месяца с выхода последнего флагамана Самсунга а у конкурента уже экран ЛУЧШЕ чем у них самих, угар. И попробуй докажи что в s10 экран лучше чем в ванлпас 7про

Нет, ты докажи, что в 7про лучше. По спекам так и не читал. Кидай инфу.

[creker 0]

Там один параметр ровно лучше - 90Гц частота. Во все остальном такой же амолед как у остальных флагманов.

[ROZKO 30]

Нет, ты докажи, что в 7про лучше. По спекам так и не читал. Кидай инфу.

1. Я кидал чем лучше, ты пропустил

2. Читай анализ displaymate

3. Тебе наверное лаги на сосунге мешают

 

 

Там один параметр ровно лучше - 90Гц частота. Во все остальном такой же амолед как у остальных флагманов.

Нет дырки/челки/капли. Разве это не совершенство самой идеи безграничных экранов от края до края? Селфи большинство пользуется раз в год, а смотреть 24/7 на челку/дырку ради камеры которой не пользуешься маразм.

+ Читай displaymate, там все по полочкам про экран. Он топовый

Изменено 18 мая 2019 пользователем ROZKO

[creker 0]

@ROZKO, что там читать, экран как у с10 у него. Разница только в 90Гц. Кулстори про дырки меня не волнуют.

[Pulse 14]

 

Нет дырки/челки/капли. Разве это не совершенство самой идеи безграничных экранов от края до края? Селфи большинство пользуется раз в год, а смотреть 24/7 на челку/дырку ради камеры которой не пользуешься маразм.

 

Соглашусь. Основной аргумент.

[Buldozer 66]

1. Я кидал чем лучше, ты пропустил

2. Читай анализ displaymate

3. Тебе наверное лаги на сосунге мешают

1.какой-то проплаченный обзор показателен (нет)

2. Кидай ссылку

3. Не я плохой танцор

[ROZKO 30]

 

@ROZKO, что там читать, экран как у с10 у него. Разница только в 90Гц. Кулстори про дырки меня не волнуют.

Слабые отмазы. Мол дырка есть но я ее не вижу/не мешает. А по сути теперь все эти дырки и челки прошлая технология, когда есть экраны вообще без всей этой шляпы

 

1.какой-то проплаченный обзор показателен (нет)

2. Кидай ссылку

3. Не я плохой танцор

1. Ты слепой? Я уже после этого расписала основные плюсы

2. Кидал прямую ссылку, открой глаза

[Pulse 14]

 

Какое большинство пользуется селфи раз в год? Азиаты там постоянно ими пользуются, пиндосы тоже, для снэпчата и всего такого. Только в какой-нибудь рашке селфи и не пользуется.

Педики заморские может и юзают активно. Нормальным мужикам этого не надо.

Изменено 18 мая 2019 пользователем Pulse

[Buldozer 66]

1. Ты слепой? Я уже после этого расписала основные плюсы

2. Кидал прямую ссылку, открой глаза

1. Какие плюсы? Экран уровня сгс8 с разогнанной матрицей (хотя скольк на сгс герц без понятия)

2. Кидай ещё раз

[creker 0]

Слабые отмазы. Мол дырка есть но я ее не вижу/не мешает. А по сути теперь все эти дырки и челки прошлая технология, когда есть экраны вообще без всей этой шляпы

Слабые наезды. Прошлая технология это выезжающие камеры, которые были еще до дырок всех. Так в чем же дисплей лучше? Ты сам-то дисплеймэйт читал?

[Pulse 14]

 

Слабые наезды. Прошлая технология это выезжающие камеры, которые были еще до дырок всех. Так в чем же дисплей лучше? Ты сам-то дисплеймэйт читал?

Дисплей лучше с точки зрения восприятия. И дырка и выезжающая камера временное решение, но лично для меня выбор очевиден. Изменено 18 мая 2019 пользователем Pulse

[Гость Kakleta]

Селфи для пидоров.Дырка в экране-это мертворожденный костыль от пятого колеса в телеге.Усопшая технология еще на чертежах

[Pulse 14]

[Гость Kakleta]

 

Лучше, чем движущееся говно.

чем?

[ROZKO 30]

Какое большинство пользуется селфи раз в год? Азиаты там постоянно ими пользуются, пиндосы тоже, для снэпчата и всего такого. Только в какой-нибудь рашке селфи и не пользуется.

 

Лучше челку, чем это ненадежное говно.

 

Но так, у ванпласа реально лучший дисплей. Правда вроде батарея дохнет от него быстро.

Ненадёжное? Тесты видел? Открываний на 10 лет хватит. Специально ломали не ломалась, при падении сама складывается.

Батарея при 90 герц быстрее уходит, но даже с включенным 90 герц показатели батареии очень достойные. Опять же тесты глянь. Плюс оптимизировать будут

 

------

Норм обзор

[RealGangsta 110]

 

Как и сам хуавей, да.

ток они лучшие продажи показали в россии в том году

[Гость Kakleta]

 

ток они лучшие продажи показали в россии в том году

бульдозер лучше знает,не исполняй плез.

[Death2Cortez 5]

онеплас бимбочка,рип сосунги

[Pulse 14]

Если у нас после пару месяцев можно будет взять скажем до 50, то присмотрюсь к покупке.

[Гость SeoYeon]

 

Тем, что не двигается.

Ты чё половой партнёр бульбулятора? Какие-то вы оба подозрительно ненадёжные

[Гость Kakleta]

 

Тем, что не двигается.

ну это наверно только для двух пацанов с форума.

 

Телефон еще не посупил в продажу,но уже есть колоссальная статистика поломок педо-камеры.

[Buldozer 66]

ток они лучшие продажи показали в россии в том году

 

бульдозер лучше знает,не исполняй плез.

Вы стоите друг друга.

[Гость Kakleta]

 

Вы стоите друг друга.

спасибо,уважил

[Гость SeoYeon]

 

И эти тесты где делали? В стерильных лабораториях? Вон там Макс уже привёл проблему говна, которое запросто в эти щели может попасть.

Конечно в лаборатриях, они же тупые. Жаль не попросили пацанов с лендика где тестить. А то, что корпус пыле-влагозащищён так, херня. Бульбулятор вскукарекнул, а ты уже подхватил.

 

 

Мне они с самого начала не нравились. Уж лучше челка, чем это говно, которые продолжают ныть:"ууууууу селфи для педиков"

Хз, с удовольствием бы махнул свою челку на механизм. Я бы даже махнул свой 1+6 на 1+7 с доплатой, скажем, 400$. Но мне лень парить голову продажой телеофна + изменения не особо то и стоят этих денег. Точнее вообще не стоят