Перейти к публикации

Android


Dafler
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Крутую камеру, когда цены на смартфоны улетели за 100к, за эти деньги ты врят ли получишь, но можно поискать неплохое устройство цена/качество

 

Я бы советнул mi9t но он уже не продаётся.

 

Вот присмотрись

https://www.dns-shop.ru/product/b412685927853332/65-smartfon-oppo-reno-2z-128-gb-belyj/

 

Тоже к нему склоняюсь.

 

Андроиду реально нужно старые устройства отрезать. Как и устройства с менее 1гигом оперативки. А то тащат этот шлейф старья.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Xopo, как ты себе это представляешь

 

Андроид разработчики не имеют такой возможности, иначе ты тупо теряешь 5-10-20 процентов аудитории, которая может приносить бабки. Все исправится только если магически производители начнут обновлять устройства, но этого не произойдет, особенно в лоу сегменте. А то что старое ведро не получает обновлений безопасности например, не заставит людей купить новый смартфон

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тоже к нему склоняюсь.

 

Андроиду реально нужно старые устройства отрезать. Как и устройства с менее 1гигом оперативки. А то тащат этот шлейф старья.

куда ты их отрежешь,когда есть категории людей кому нужна тупо звонилка с синхрой контактов с гуглем, им срать количество озу и прочие характеристики
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андроид лайт для бичей выпустить и бюджет мобилку ток на нём, проще проги лепитть. Раз звонилка, то с чего должны обновления приходить?

Андроиду 7 скоро 5 лет. Вот и сделать 5 лет лимит жизненного цикла на поддержку прог.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

хопо как всегда несет очередную фашисткую хуйню,старый андроид отключать,тех усыплять,тех абортировать,тем запретить,тех не пускать

челик реально живет в какой-то своей антиутопии

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Xopo, ещё раз, чел. Кто будет устанавливать этот лимит, Гугл?

Конечно, им очень захочется получить ведро говна в лицо. Причин для этого ноль, ладно бы отключали поддержку для небезопасных ос, но по сути это любая кроме последней, а тут уже придется отключить всех

Разрабы же делать это не станут, андроид 5+6 это сейчас процентов 10-15 рынка, конечно хочется взять и выкинуть в мусор кучу денег

 

Единственное за счёт чего эпл может себе позволить отрезать поддержку систем это то что они выпускают обновы. Айфон 6с вышедший хер знает когда имеет последнюю ось. Ну а если у тебя более старый телефон, то уже пора бы прикупить новый. Никакого запрета, просто натуральным образом системы уходят в небытие. У Гугла так не получится никогда

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Xopo, ещё раз, чел. Кто будет устанавливать этот лимит, Гугл?

Конечно, им очень захочется получить ведро говна в лицо. Причин для этого ноль, ладно бы отключали поддержку для небезопасных ос, но по сути это любая кроме последней, а тут уже придется отключить всех

Разрабы же делать это не станут, андроид 5+6 это сейчас процентов 10-15 рынка, конечно хочется взять и выкинуть в мусор кучу денег

 

Единственное за счёт чего эпл может себе позволить отрезать поддержку систем это то что они выпускают обновы. Айфон 6с вышедший хер знает когда имеет последнюю ось. Ну а если у тебя более старый телефон, то уже пора бы прикупить новый. Никакого запрета, просто натуральным образом системы уходят в небытие. У Гугла так не получится никогда

Я не уверен, сто затраты на поддержку старого говна окупаются, эти 10% рынка на бичылнах могут приносить менее 1% прибыли из-за своей неплатежеспособности, а вот трахаться с оптимизацией для них приходится. Игры давно уже срезают таких ребят ограничивая по оперативки.

Эпл тоже кладет хер, заставляя покупать новые устройства.

Пол натуральный отрез речь и идёт, хз с чего вы решили бро блок какой-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Xopo, разница в том что обычные люди так и так будут телефоны выжимать до максимум держа их лет пять. Вот только айфон все эти годы находится на последней оси, а андроид нет. И конец поддержки осями приходит в тот момент когда человеку среднему надоел его телефон и он готов его поменять энивей

 

Натуральный отрез как раз у эпл идет - ни у кого из пользователей нет старой оси, если ты поддерживаешь поледние две, ты покрываешь 95% рынка, последние три - 100%. То что ты предлагаешь - обьявлять версии андроида старым говном и не выпускать для них приложения пока это 10-30% рынка это нихера не натуральный отрез и говняное решение

 

У андроида такое силами самого гугла и производителей смартов невозможно, люди не станут выкидывать телефоны раньше ни с того ни с сего. Насчет игр - ну соре, это вообще одиночный случай, игра априори является очень требовательной. Рядовые приложения такое себе позволить не могут, ведь действительно для их функционирования больших ресурсов не надо. Насчет платежеспособности - тут опять же зависит от модели монетизации приложения. На андроиде самый популярный вариант это показывать рекламу и предлагать купить избавление от нее. Вполне эти люди со старым говном будут приносить бабки с рекламы, так что ты не прав

 

Ты считаешь, что говоришь очевидные вещи, но за три года работы над мобильными приложениями (со стороны иос) я еще ни разу не видел, чтобы андроид команде разрешили минимальную версию выше андроид 5. Это все решают не самые тупые люди на основе аналитики и реальных данных, но конечно же хопо самый умный и знает что можно запросто порешать проблемы которые являются раком андроида с его самого старта

Изменено пользователем maxbesheniy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну тогда рак и будет всю жизнь висеть, а из-за 15% будут в жопе 85% более платёжеспособных. На старых осях бы тоже сидели у эпла, но они поняли, что лучше резать. А потом бичи с 5м андроидом минусяь приложения.

Создатели игр, повторюсь, это просекли и четко отрезают бичей оперативной и версиями андроида.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не уверен, сто затраты на поддержку старого говна окупаются, эти 10% рынка на бичылнах могут приносить менее 1% прибыли из-за своей неплатежеспособности, а вот трахаться с оптимизацией для них приходится. Игры давно уже срезают таких ребят ограничивая по оперативки.

Эпл тоже кладет хер, заставляя покупать новые устройства.

Пол натуральный отрез речь и идёт, хз с чего вы решили бро блок какой-то.

андроид не только доходами с магазина зарабатывает. Да, аудитория не очень платежеспособная, даже учитывая их количество один фиг большая часть бесплатным софтом пользуется. Но есть 2 момента

1.  Львиную долю дохода Гугла составляют рекламные деньги. Они собирают данные, перепродают их фирмам и размещают рекламу. А сбор данных как с браузера, так уверен, что и с системы. И чем больше аудитория, тем дороже можно инфой и рекламой торговать. Хотя с другой стороны даже если отрезать старые системы, то людям то некуда податься будет. Не побежит аудитория смартфонов до 15к на айфоны, а мобильная винда мертва. Но Гуглу просто пофиг, если число людей не сильно изменится, то зачем им лишние репутационные потери и потенциальные проблемы в суде?

2. Растущий рынок игр. А это процент с донатов. И даже если бюджетники сами активно не донатят, то все равно они создают игровое сообщество (ну кроме совсем уж малобюджетных звонилок) без которого и "премиальные" пользователи не особо активно будут донатить, ибо и вовлечение в игру с меньшим онлайном меньше может быть, а в таком случае меньше желания всяким говном покрасоваться. 

 

Эпплом, поддерживающим только свои телефоны Гуглу все равно не стать, им приходится работать на весь рынок, так что реально смысла дергаться лишний раз нет. Старые системы только естественным путем умрут, когда от них разработчики откажутся и перестанут всякие вотсапы выходить. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну тогда рак и будет всю жизнь висеть, а из-за 15% будут в жопе 85% более платёжеспособных. На старых осях бы тоже сидели у эпла, но они поняли, что лучше резать. А потом бичи с 5м андроидом минусяь приложения.

Создатели игр, повторюсь, это просекли и четко отрезают бичей оперативной и версиями андроида.

эппл могут себе позволить, так как обновляют все телефоны, которые еще могут работать с новой системой. Пока Гугл не сможет организовать такой же процесс, то отключение старых версий будет равно уничтожению вполне себе способных к работе телефонов.  Даже всякие крупные фирмы только 2 апдейта получают (ну пиксели свои вроде дольше держат). То есть если держать только последние пару версий, то это отрезание всех смартфонов, которым года 3, ну край 4. А это уже далеко не 15% аудитории. Это не всратое старье, а воплне себе рабочие среднебюджетники трехлетние.  Да, андроид за это время засирается и может немного лагать, да, мб железо требует ремонта (мне вот NFC заменить надо, а то через раз работает), но именно по мощности это телефоны, которые легко все вытягивают. Выпусти вот один в один такой же, без уставшего железа и подзасравшегося андроида - все ок будет работать. И таких телефонов очень много. Ты по сути каждые года 3 должен 90% рынка перелопачивать будешь. Это реально бред. 

 

Все равно такой же оптимизации приложений как под iOS на андроиде ты не получишь, а что и сколько поддерживать вполне себе решат сами разработчики, тот же вотсап регулярно отрезает платформы на которых готов выходить, когда естественным путем там уже мало людей остается

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На старых осях бы тоже сидели у эпла, но они поняли, что лучше резать

Они всегда поддерживали айфоны долго, кроме разве что первых нескольких, и то по причине что рынок сильно развивался и действительно старая железка бы не потянула

Опять же, повторюсь, но то что ты предлагаешь это даже близко не естесственное отмирание старых версий которое есть у эпла

 

Ну тогда рак и будет всю жизнь висеть, а из-за 15% будут в жопе 85% более платёжеспособных

Так, так и будет. Я сомневаюсь что ты хотел бы потерять 15% прибыли от своего твитч канала, точно так же не хотят и разработчики приложений. Это не всегда платное приложение которое надо купить, чаще всего это либо встроенная реклама, либо просто удобство доступа к сервису на котором люди тратят бабки. Ставочки, биржевое говно, интернет магазины и так далее. И тут уже твой аргумент про платежеспособность не работает

 

Да собственно этот аргумент не работал и изначально. Ничего не мешает человеку с ведром за штукарь скачать апк и получать плюшки бесплатно, полно таких видел со спотифаем

 

тот же вотсап регулярно отрезает платформы на которых готов выходить, когда естественным путем там уже мало людей остается

Хз что они там отрезают, последняя версия воцапа это ведро 4.1 минимум, даже ниже чем обычно делают

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Есть 300 долларов, что посоветуете?

перевести мне на карту Изменено пользователем Pulse
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я спокойн терял более 15% прибыли, отказывались от рекламы казино, так что тут плохой пример.

15% пользователей не равно 15% прибыли. Уж заставлять разрабов делать под 5й, это совсем бред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть 300 долларов, что посоветуете?

https://mobileshop.nokia.ru/catalog/smartphones/nokia-5-4-6-64-blue.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я спокойн терял более 15% прибыли, отказывались от рекламы казино, так что тут плохой пример.

15% пользователей не равно 15% прибыли. Уж заставлять разрабов делать под 5й, это совсем бред.

Реклама казино как раз это плохой пример. Вот если бы твич запрещал смотреть твой контент людям у которых нет тянет хотя бы 720р, тогда это была бы нормальная аналогия и я думаю ты был бы не в восторге

15% пользователей вполне может равняться 15% прибыли в некоторых из ситуаций. Если приложение монетизируется рекламой или это что-то вроде интернет магазина или другого приложения для доступа к сервисам

Ну и да, повторюсь, как бы тебе не хотелось, реальность такова что 100% андроид команд которые работали рядом со мной таргетили андроид 5 как минимум, если не еще ниже. Порой скатываясь до 4.1 как воцап

Изменено пользователем maxbesheniy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Реклама казино как раз это плохой пример. Вот если бы твич запрещал смотреть твой контент людям у которых нет тянет хотя бы 720р, тогда это была бы нормальная аналогия и я думаю ты был бы не в восторге

15% пользователей вполне может равняться 15% прибыли в некоторых из ситуаций. Если приложение монетизируется рекламой или это что-то вроде интернет магазина или другого приложения для доступа к сервисам

Ну и да, повторюсь, как бы тебе не хотелось, реальность такова что 100% андроид команд которые работали рядом со мной таргетили андроид 5 как минимум, если не еще ниже. Порой скатываясь до 4.1 как воцап

Я ставлю битрейт 6500 (максимальный) и люди с говноинтернетом не могут смотреть, зато у других качество выше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Xopo, ну возьми с полки пирожок, единственное что твоя бизнес модель не совпадает ни с одной моделью которая используется в мобильных приложениях

Очень редкие приложения абсолютно бесплатны и живут только на донатах. В настоящей жизни обрезать юзеров не вариант



Возможно с этим связано что ты не понимаешь идею

Если мое приложение - такси, справедливо считать что люди с андроидом 6 или 7 не могут оплатить такси и поэтому пошли они нахуй? Конечно нет

Если мое приложение - фейсбук и я живу на рекламе, какая мне вообще разница сколько у людей денег и их платежеспособность. Они заходят в приложение и видят рекламу, отрезать их это просто сжечь бабки

Вот две основные модели, реальные товары и реклама и тут не работает твоя смелая теория судить людей по платежеспособности



И это даже забывая о факте, что твое решение создаст тонны мусора на свалках. Айфон отправляется на свалку через пять лет, точно как и ведро сейчас. Если идти по твоей идее и ограничиить жизнь тремя последними осями, то через три года мусорки будут наполняться смартфонами на ведре, которые могли бы еще служить. Ведь как мы знаем, бюджет и мидл сегмент редко видит даже одно обновление

Изменено пользователем maxbesheniy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Xopo, ну возьми с полки пирожок, единственное что твоя бизнес модель не совпадает ни с одной моделью которая используется в мобильных приложениях

Очень редкие приложения абсолютно бесплатны и живут только на донатах. В настоящей жизни обрезать юзеров не вариант

 

 

Возможно с этим связано что ты не понимаешь идею

Если мое приложение - такси, справедливо считать что люди с андроидом 6 или 7 не могут оплатить такси и поэтому пошли они нахуй? Конечно нет

Если мое приложение - фейсбук и я живу на рекламе, какая мне вообще разница сколько у людей денег и их платежеспособность. Они заходят в приложение и видят рекламу, отрезать их это просто сжечь бабки

Вот две основные модели, реальные товары и реклама и тут не работает твоя смелая теория судить людей по платежеспособности

 

 

И это даже забывая о факте, что твое решение создаст тонны мусора на свалках. Айфон отправляется на свалку через пять лет, точно как и ведро сейчас. Если идти по твоей идее и ограничиить жизнь тремя последними осями, то через три года мусорки будут наполняться смартфонами на ведре, которые могли бы еще служить. Ведь как мы знаем, бюджет и мидл сегмент редко видит даже одно обновление

Я не хочу отправить три оси на свалку, я хочу убрать поддержку обновлений у осей 5 летней давности и более. У них ничего не перестанет резко работать, просто работать будет всё дерьмовее и дерьмовее, а на новых лучше.

Твою теорию ломает то, как разрабами инсты и прочего кладется хер на весь андроид целиком, урезая функции и удобство, лишь бы не морочиться. Чего только одна запись видео при мобильной сети стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Xopo, ну еще раз, ты предлагал чтобы приложения переставали обновляться на этих осях, что практически моментально сделает эти версии приложений ненужным говном вместе с телефонами

Андроид 7 сейчас подходит к тому чтобы быть пятилетней ведросистемой, очень хорошая идея отправить на мусорку его с 10% рынка и андроид 6 с еще 10% рынка. Просто гениально


Твою теорию ломает то, как разрабами инсты и прочего кладется хер на весь андроид целиком, урезая функции и удобство, лишь бы не морочиться. Чего только одна запись видео при мобильной сети стоит.

Тут мы уже говорим о другом раке андроида, не путай. Тут уже дело во фрагментации, слишком много разных железок, прошивок. Поэтому конечно что-то вроде сьемки из самого приложения инсты оптимизируется лишь под пиксель и топ самсунги. Просто ресурсов ни у кого не хватит делать такие оптимизации под каждый андроид телефон

Изменено пользователем maxbesheniy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Следующий пост ксопо: давайте запретим делать телефоны на андроиде всем, кроме гугл
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Xopo, ну еще раз, ты предлагал чтобы приложения переставали обновляться на этих осях, что практически моментально сделает эти версии приложений ненужным говном вместе с телефонами

Андроид 7 сейчас подходит к тому чтобы быть пятилетней ведросистемой, очень хорошая идея отправить на мусорку его с 10% рынка и андроид 6 с еще 10% рынка. Просто гениально

Тут мы уже говорим о другом раке андроида, не путай. Тут уже дело во фрагментации, слишком много разных железок, прошивок. Поэтому конечно что-то вроде сьемки из самого приложения инсты оптимизируется лишь под пиксель и топ самсунги. Просто ресурсов ни у кого не хватит делать такие оптимизации под каждый андроид телефон

Эти 10% без приложений будут? А не купят говнозвонилку на новой оси? 5 и 6 срезать плавно сейчас, объявить о переходах, через год-два срезать 7. 

Новые оси. насколько я понимаю, более близки и совместимы между собой.

Это как консольки б ща тянули всё ещё пс2 из-за того что там база огого. Иногда приходится чем-то жертвовать ради развития. 

Удивлён, что гиганты телефонные вообще на гос уровне не сотрудничают, аля обязательная социальная мобилка каждому. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Хз что они там отрезают, последняя версия воцапа это ведро 4.1 минимум, даже ниже чем обычно делают

ещё недавно работали на 4, с 1 января вот 4.1. Так постепенно до 5 откатятся. Хотя бы древний 4 дроид отмирает постепенно. Но в целом да, ещё дико, что последние три версии (8,9, 10) на момент апреля 20 года не занимали даже половины всех устройств на андроиде

 

@Xopo, ну возьми с полки пирожок, единственное что твоя бизнес модель не совпадает ни с одной моделью которая используется в мобильных приложениях

Очень редкие приложения абсолютно бесплатны и живут только на донатах. В настоящей жизни обрезать юзеров не вариант

 

 

Возможно с этим связано что ты не понимаешь идею

Если мое приложение - такси, справедливо считать что люди с андроидом 6 или 7 не могут оплатить такси и поэтому пошли они нахуй? Конечно нет

Если мое приложение - фейсбук и я живу на рекламе, какая мне вообще разница сколько у людей денег и их платежеспособность. Они заходят в приложение и видят рекламу, отрезать их это просто сжечь бабки

Вот две основные модели, реальные товары и реклама и тут не работает твоя смелая теория судить людей по платежеспособности

 

 

И это даже забывая о факте, что твое решение создаст тонны мусора на свалках. Айфон отправляется на свалку через пять лет, точно как и ведро сейчас. Если идти по твоей идее и ограничиить жизнь тремя последними осями, то через три года мусорки будут наполняться смартфонами на ведре, которые могли бы еще служить. Ведь как мы знаем, бюджет и мидл сегмент редко видит даже одно обновление

не забывай ещё о вреде для репутации и возможных судах как с людьми, так и с антимонопольщиками. По сути ты насильно будешь убивать миллионы устройств не предлагая альтернативы. Пользуясь доминацией на рынке значительно сокращаешь срок службы достаточно дорогих устройств.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...