Телек под Xbox360

[TrrT 0]

Парни, посоветуется простейший телевизор, 26 дюймов, подешевле, но чтобы был надежный)

Монитор или брать ТВ от 32 дюймов :)

[spyrofunk 0]

Монитор не вариант, звук откуда брать? Докупать акустику не хочется)

[ssdimass 65]

Парни, посоветуется простейший телевизор, 26 дюймов, подешевле, но чтобы был надежный)

Советую!!! классная вещь :biggrin: :biggrin:

[Asder1280 0]

Снова прошу вашей помощи, т.к. samsung линейки C650 уже нету в продаже, то придётся брать другой телик. По этому, начнём с начала :declare: . Имеем.

Бюджет до 1200$. Модели:

1. Плазма Samsung PS51D550 (понравился, т.к. видел в магазине младшую модель PS51D490). На PS51D490 понравилось качество картинки, но при внимательном рассмотрении заметна меньшая чёткость, чем в FullHD led. Может из-за разрешения и PS51D550 с её FullHD будет показывать чётче? Ещё заметил, что на плазмах чуть-чуть смазывался движущийся текст (после него оставались небольшие следы), не знаю так будет и на PS51D550, или просто либо исходный сигнал был не качественный либо это были такие модели/настройки плазм :to_take_umbrage: . Из незначительных минусов увиденной PS51D490 не слишком чёрный цвет (но это проблема всех плазм и для меня не особо критично). Цена 1100$.

2. LED Samsung UE46D5000. Видел тоже вживую в магазине, вроде как всё чётко и красиво :biggrin: . Цена думаю будет впритык к бюджету (т.к. Samsung UE46D5500 стоит 1300$).

3. LED Samsung UE40D6100 либо Samsung UE40D6500. Их в живую не видел, но видел Samsung UE40D6510. На нём понравился чёрный цвет и картинка в общем. Но эти две модели уже меньшей диагонали. Цены 1020$ и 1170$ соответственно.

Исходя из этих моделей прошу помощи в выборе. Приоритетные критерии и информация об использовании ТВ:

Расстояние до экрана 2,5-3 метра.

Будет использоваться для игр на боксе и просмотра HD фильмов, иногда как монитор ПК. Так что качество воспроизведения телепередач не важно.

3D также не особо важно.

Не особо важны всякие встроенные проигрыватели, чтение с флешки, интернет, смарт ТВ и прочие плюшки, нужна только качественная картинка.

[Leonich 24]

Снова прошу вашей помощи, т.к. samsung линейки C650 уже нету в продаже, то придётся брать другой телик. По этому, начнём с начала :declare: . Имеем.

Бюджет до 1200$. Модели:

1. Плазма Samsung PS51D550 (понравился, т.к. видел в магазине младшую модель PS51D490). На PS51D490 понравилось качество картинки, но при внимательном рассмотрении заметна меньшая чёткость, чем в FullHD led. Может из-за разрешения и PS51D550 с её FullHD будет показывать чётче? Ещё заметил, что на плазмах чуть-чуть смазывался движущийся текст (после него оставались небольшие следы), не знаю так будет и на PS51D550, или просто либо исходный сигнал был не качественный либо это были такие модели/настройки плазм :to_take_umbrage: . Из незначительных минусов увиденной PS51D490 не слишком чёрный цвет (но это проблема всех плазм и для меня не особо критично). Цена 1100$.

2. LED Samsung UE46D5000. Видел тоже вживую в магазине, вроде как всё чётко и красиво :biggrin: . Цена думаю будет впритык к бюджету (т.к. Samsung UE46D5500 стоит 1300$).

3. LED Samsung UE40D6100 либо Samsung UE40D6500. Их в живую не видел, но видел Samsung UE40D6510. На нём понравился чёрный цвет и картинка в общем. Но эти две модели уже меньшей диагонали. Цены 1020$ и 1170$ соответственно.

Исходя из этих моделей прошу помощи в выборе. Приоритетные критерии и информация об использовании ТВ:

Расстояние до экрана 2,5-3 метра.

Будет использоваться для игр на боксе и просмотра HD фильмов, иногда как монитор ПК. Так что качество воспроизведения телепередач не важно.

3D также не особо важно.

Не особо важны всякие встроенные проигрыватели, чтение с флешки, интернет, смарт ТВ и прочие плюшки, нужна только качественная картинка.

1)Плазмы не будут показывать четче чем лед, пиксели там слишком здоровые) А так на любителя я бы сказал) Если на карман давит, то лучше выбирать плазмы ... ибо тут диагональ решает все)

2)Телек не плох, но тут не хватает всяких улучшайзеров типа моушен+. И того имеем только 50гц.

3) У самого Ue46D6100, использую сейчас в основном для игр (даже тв передачи иногда смотрю :biggrin: ) выбором доволен, особо не жалуюсь, но отмечу из минусов время отклика ... придирчивый пользователь не пропустит это) но привыкнуть можно, все же есть специальный игровой режим)

D6510 понравился внешним видом, но вот уж слишком много за него надо отдать (в нашем городе и при такой диагонали)

[psi86 0]

странно, у нас в Киеве еще завались С650, причем разных диагоналей! Изменено 20 августа 2011 пользователем psi86

[POSTal6 0]

Парни, посоветуется простейший телевизор, 26 дюймов, подешевле, но чтобы был надежный)

Самсунг 4-ой серии

[TrrT 0]

1)Плазмы не будут показывать четче чем лед, пиксели там слишком здоровые)

ололо :lol: Что там еще больше? ) Как может быть пиксель в плазме быть больше ЖК при одинаковой диагонали? :lol:

[Leonich 24]

ололо :lol: Что там еще больше? ) Как может быть пиксель в плазме быть больше ЖК при одинаковой диагонали? :lol:

Так и думал что щяс понабегут защитники плазм :lol:

Ну наверно поэтому плазмы идут с большей диагональю чем жк, конечно при 50* и с расстояния не увидишь разницу, но на жк все равно изображение четче получается. Сам в магазине стоял и в упор разглядывал эти пиксели :lol:

[DJMotion 0]

Посоветуйте тв для игр и просмотра фильмов, бюджет 25 т.р. диагональ 40-42 Изменено 21 августа 2011 пользователем DJMotion

[TrrT 0]

Так и думал что щяс понабегут защитники плазм :lol:

Ну наверно поэтому плазмы идут с большей диагональю чем жк, конечно при 50* и с расстояния не увидишь разницу, но на жк все равно изображение четче получается. Сам в магазине стоял и в упор разглядывал эти пиксели :lol:

Я спокойно отношусь ко всем технологиям. И везде есть плюсы и минусы. Разговор был именно про одинаковую диагональ. И вблизи естественно больше четкость у жк, даже при одинаковой диагонали, так как технологии разные. Плазму вообще в упор нельзя смотреть :) Но кто смотрит 50+ дюймов меньше чем с пол метра? ) :biggrin:

 

Посоветуйте тв для игр и просмотра фильмов, бюджет 25 т.р. диагональ 40-42

В таком диапазоне я бы смотрел ТВ прошлого года с CFL подсветкой, я бы пригляделся к Samsung 40C630, правда он и дороже. Или подождите Филипсов 5ой серии 2011 года :)

[Leonich 24]

Я спокойно отношусь ко всем технологиям. И везде есть плюсы и минусы. Разговор был именно про одинаковую диагональ. И вблизи естественно больше четкость у жк, даже при одинаковой диагонали, так как технологии разные. Плазму вообще в упор нельзя смотреть :) Но кто смотрит 50+ дюймов меньше чем с пол метра? ) :biggrin:

Не много не так выразился) Я хотел сказать что технология плазменных телевизоров не позволяет делать пиксели меньше, поэтому сейчас оптимал для плазм 50*

[DarkDimetra 0]

Так и думал что щяс понабегут защитники плазм :lol:

Ну наверно поэтому плазмы идут с большей диагональю чем жк, конечно при 50* и с расстояния не увидишь разницу, но на жк все равно изображение четче получается. Сам в магазине стоял и в упор разглядывал эти пиксели :lol:

в целом четче, но картинка плоская. на плазме, как и на ЭЛТе, есть какая-то глубина изображения. кто запускал ПК на плазме тот мя поймет - нереально работать)

а четче, я думаю, потому что нативный контраст меньше у ЖК: 720р выглядит более "контрастно" чем "естественные" 1080р!

конечно имхо)

 

[DJMotion 0]

TrrT, а что ты скажешь по поводу этой модели LG 42 LK551? видел у друга, мне понравилось

[Keeper 278]

Помогите выбрать ТВ для родственников.

Интересует диагональ примерно 47, поддержка 3D, цена 50-60 тысяч, LED (может Full LED), еще нужна поддержка Skype.

Вот такие дела =)

 

 

Вот просто такой им в магазине понравился.

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?mod...6&hid=90639

[POSTal6 0]

Можно топовый lx9500 2010 года, на них сейчас цены очень вкусные :sorry:

[chip16 0]

Keeper

Могу посоветовать самсунг 7-ой серии.

Вчера себе такой взял,правда на 40 дюймов,но есть и на 46 и на 55 такой.

Лучше брать D версию уже.Цвета просто отпад,3д не проверял,так как очков нет,но в магазине сегодня смотрел,мне больше понравилось чем на всех остальных(сони,филипс,панас,лыжи,шарп).

[KREIG 0]

ЛЮДИ !!!подскажите как вот такой телик ! просто пока средств нет больше а и фулл хд , но время отклика настораживает ? норм не подскажите ?

вот ссылка - http://suprael.ru/node/956

буд очень признателен если напишите побыстрее ! :good:

[Leonich 24]

Keeper

Могу посоветовать самсунг 7-ой серии.

Вчера себе такой взял,правда на 40 дюймов,но есть и на 46 и на 55 такой.

Лучше брать D версию уже.Цвета просто отпад,3д не проверял,так как очков нет,но в магазине сегодня смотрел,мне больше понравилось чем на всех остальных(сони,филипс,панас,лыжи,шарп).

Старшая серия есть хорошо, но цены на них просто омг) Да и надо смотреть на время отклика, где то видел что в старших сериях самсов оно выше чем в младших. Да и у самсунгов такая тенденция идет, добавили пару фишек+поменяли дизайн=новая серия за которую дерут немалые деньги. Начиная с 6-й серии идет 100Гц, от сюда и надо выбирать.

[nikosun000 0]

"Неутешительные экономические показатели прежних лет и первого квартала нынешнего года заставили голландскую компанию Philips отказаться от собственного производства плоскопанельных телевизоров. Такое решение сегодня огласил генеральный директор компании, Франс ван Хаутен. Изготовлением телевизоров под маркой Philips теперь будет заниматься совместное предприятие с TPV Technology, в котором Philips будет владеть долей в 30%. Кроме того, Philips будет получать отчисления с каждого проданного телевизора.

 

В свете этих событий стоит упомянуть, что недавно Philips продала свой бизнес компьютерных мониторов, а несколько лет назад прекратила партнерство с LG по производству жидкокристаллических панелей."

 

[TrrT 0]

TrrT, а что ты скажешь по поводу этой модели LG 42 LK551? видел у друга, мне понравилось

Если понравилось, то берите :)

 

Помогите выбрать ТВ для родственников.

Интересует диагональ примерно 47, поддержка 3D, цена 50-60 тысяч, LED (может Full LED), еще нужна поддержка Skype.

Вот такие дела =)

 

 

Вот просто такой им в магазине понравился.

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?mod...6&hid=90639

Его и берите. Все таки для глаз пассивное 3Д будет получше. Углы обзора больше в очках, да и сами очки дешевые, в комплекте их 4, они так же раза в два легче затворных. Но все равно будут уставать глаза :) Это не пассивное от проектора ;)

 

"Неутешительные экономические показатели прежних лет и первого квартала нынешнего года заставили голландскую компанию Philips отказаться от собственного производства плоскопанельных телевизоров. Такое решение сегодня огласил генеральный директор компании, Франс ван Хаутен. Изготовлением телевизоров под маркой Philips теперь будет заниматься совместное предприятие с TPV Technology, в котором Philips будет владеть долей в 30%. Кроме того, Philips будет получать отчисления с каждого проданного телевизора.

 

В свете этих событий стоит упомянуть, что недавно Philips продала свой бизнес компьютерных мониторов, а несколько лет назад прекратила партнерство с LG по производству жидкокристаллических панелей."

Этой новости уже больше 3ех месяцев. Пока у Филипса достаточно наработок, но что будет года через 2+ посмотрим. На данный момент Филипс хорош тем, что ставит только матрицы Шарпа и LG, а не всякий ширпотреб от AUO и подобным китайским компаниям.

Изменено 23 августа 2011 пользователем TrrT

[Asder1280 0]

Спасибо за ответы, но получается всё равно дилемма.

1. У Samsung PS51D550 не такая чёткость, как у ЖК.

2. У Samsung UE46D5000 не хватает улучшайзеров.

3. У Samsung линейки D6000 большой инпут лаг.

Так что даже не знаю, что и выбрать. Нужно, чтобы и чёткость была отличная и картинка реалистичная, сочная и маленький инпут лаг :this: .

[Leonich 24]

Спасибо за ответы, но получается всё равно дилемма.

1. У Samsung PS51D550 не такая чёткость, как у ЖК.

2. У Samsung UE46D5000 не хватает улучшайзеров.

3. У Samsung линейки D6000 большой инпут лаг.

Так что даже не знаю, что и выбрать. Нужно, чтобы и чёткость была отличная и картинка реалистичная, сочная и маленький инпут лаг :this: .

1) Что поделаешь, это так сказать бютжетный вариант

2) Тут как есть, небольшой инпут лаг для игр, но в видео проигрывает старшим сериям. Ну и конечно 50Гц всего.

3) У меня D6100 и при игровом режиме выдает отличную и плавную картинку. Но придраться есть к чему) Зато видео показывает на 5+)

[TrrT 0]

Спасибо за ответы, но получается всё равно дилемма.

1. У Samsung PS51D550 не такая чёткость, как у ЖК.

2. У Samsung UE46D5000 не хватает улучшайзеров.

3. У Samsung линейки D6000 большой инпут лаг.

Так что даже не знаю, что и выбрать. Нужно, чтобы и чёткость была отличная и картинка реалистичная, сочная и маленький инпут лаг :this: .

Однозначно первый вариант. Про какую вы вообще говорите четкость я не понимаю, Вы собрались текст читать на ТВ? В играх и фильмах с субтитрами все будет ОК ;)

Самсунг брать ниже 7ой серии не желательной, засветов прилично и матрицы там не родные :) Чем больше включено улучшайзеров - больше инпут лаг у ЖК панелей.

[Leonich 24]

Каждому свое конечно, но плазме с лед по цветам уж никак не сравниться)

От засветов никуда не деться - это есть "особенность" лед. Это как плазму смотреть в сильно освещенном помещении) везде свои плюсы и минусы)

П.С. Все описанные ниже телевизоры 5-й и 6-й серий, хочешь сказать там везде китайские матрицы?)