Телек под Xbox360

[Akim358 0]

Народ, собираюсь брать телик на 42", выбор остановил на марке LG (по отзывам у них хорошие IPS матрицы).

Не могу определиться с типом подсветки - EEFL или LED. С одной стороны у LED больше время службы, меньше потребляемая мощность и меньший нагрев. С другой стороны при типе подсветки Edge LED (а ставится в основном этот тип подсветки) контрастность ничем не отличается от обычной подсветки, да и расположение светодиодов по периметру матрицы плохо влияет на равномерность подсветки и может давать засветы. Вдобавок с LED подсветкой дороже на 150 долларов при прочих равных характеристиках.

[nikosun000 0]

если из вариантов выбора есть сони бравиа то бери лудше сони! не пожалеешь!

а что касаемо по филипсу то вот адекватные цены http://www.mvideo.ru/price/lvl_118/class_3...p_1344/mark_11/

Если брать Сони,то только не EX серию,а NX.

 

Akim358,

IPS матрица на любителя,мне например вообще не нравится(даже очень не нравится).

Лед подсветка не долговечней,чем люминисцентная лампа.

Отличие только в толщине и ценнике.

Маркетинг.

[Akim358 0]

Akim358,

IPS матрица на любителя,мне например вообще не нравится(даже очень не нравится).

Лед подсветка не долговечней,чем люминисцентная лампа.

Отличие только в толщине и ценнике.

Маркетинг.

так я верно понимаю, что равномерность подсветки и меньшее количество засветов будет у EEFL подсветки, расположенной позади матрицы, нежели чем у Edge LED, которая расположена по периметру матрицы? Толщина и маркетинг волнуют как раз меньше всего

 

[nikosun000 0]

Akim358, Да,всё верно.Единственное,что крутых(высшие модели)телевизоров с не лед подсветкой не осталось.

[darkrogua 192]

LG 42LW575S взял спасибо все кто помогал

[darkrogua 192]

что могу сказать своих 36 он стоит, все что я пихал в него все читает(видео). Smart TV и встроенный браузер радует(на ленде когда пк или смартфон не доступен можно полазить ) + что понравилось в комплекте 2 пульта один обычный + магик пульт(пульт мышка) что делает тот же браунзер удобным да и управление самим теликом(После пульта мышки обычный даже не знаю зачем). Фильмы по лан с пк идут спокойно открыл в медиа плеере класике доступ к жестким и все. Комп по дистпечеру вопше не нагружает. Ну 4 шт 3д очков . И преобразование 2д в 3д работает хорошо ) прям нравиться. К хбоксу не подключал т.к телик еше не повесил куда хотел, да и хбокс с амазона едит(свой чипи отправил так он и пропал) смотрел HD и радовался). Засветов нет и не пахнет(сейчас нд закончил смотреть), шустро работает.. Звук на уровне иногда даже удивлять если включить объемное звучание. Ну и дизайн я бы сказал ни чего так хотел чего-то я металлического) Отмечу минусы не большие но все же всего 2 USB и 1 из них всегда занят магик пультом что не есть хорошо. Хотя пока кроме HDD по юсб цеплять не буду думаю хватит. Мб разветвитель хотя думаю наврятли. И да когда я пришел в домой я был в шоке от его размера) Изменено 20 января 2012 пользователем darkrogua1992

[Facebaker 0]

darkrogua1992 Сам пользуюсь таким,вешь супер.

[Bat 0]

Обладатели Samsung d6100sw, подскажите как сделать 100Ghz, показывает что 60Ghz

[Ooooouch 0]

Обладатели Samsung d6100sw, подскажите как сделать 100Ghz, показывает что 60Ghz

Никак,100 герц это уплавнитель движений.

[nikosun000 0]

Bat, Показывает,то что на входе.

[politik1 0]

Что то никак не определюсь с выбором тв. Смотрел в магазинах плазму Panasonic TX-P50ST30 - вроде не плохо, но что то сомневаюсь. Может кто то еще какие нибудь посоветует(диагональ 50)? В основном будет использоваться с консолями и Blu-Ray, тв в меньшей доле(цифровое и hd каналы). 3d хотелось бы, но не обязательно. Бюджет 50к.

[iPOWER 0]

Что то никак не определюсь с выбором тв. Смотрел в магазинах плазму Panasonic TX-P50ST30 - вроде не плохо, но что то сомневаюсь. Может кто то еще какие нибудь посоветует(диагональ 50)? В основном будет использоваться с консолями и Blu-Ray, тв в меньшей доле(цифровое и hd каналы). 3d хотелось бы, но не обязательно. Бюджет 50к.

у самого такая плазма. качеством картинки в играх доволен. также как и при просмотре блюрей. ну и думаю за 50к сложно найти ТВ с такой же диагональю.

[Facebaker 0]

Что то никак не определюсь с выбором тв. Смотрел в магазинах плазму Panasonic TX-P50ST30 - вроде не плохо, но что то сомневаюсь. Может кто то еще какие нибудь посоветует(диагональ 50)? В основном будет использоваться с консолями и Blu-Ray, тв в меньшей доле(цифровое и hd каналы). 3d хотелось бы, но не обязательно. Бюджет 50к.

Плазма достойная,это нео плазма,но себе взял бы за эти деньги Samsung 46 D 6510,имеет 400гц,приятное 3Д,встроеный вай фай,выход на любой сайт,вэб камера,так же в нем стоит спутниковый тюнер,к которому подключаешь только головку (НТВ+,Платформа HD и т.д.) а кабель в тв,и все работает,уже экономия 10тыс на ресивере.Так же конвектор 2д-3д есть.Очки стоят на него 1290,а на панасоник 3900.Вообщем панас хороший,но по функциям слабый.Так что от себя порекомендую Самсунг.Будут вопросы пиши в личку или сюда.

[nikosun000 0]

Плазма достойная,это нео плазма,но себе взял бы за эти деньги Samsung 46 D 6510,имеет 400гц,приятное 3Д,встроеный вай фай,выход на любой сайт,вэб камера,так же в нем стоит спутниковый тюнер,к которому подключаешь только головку (НТВ+,Платформа HD и т.д.) а кабель в тв,и все работает,уже экономия 10тыс на ресивере.Так же конвектор 2д-3д есть.Очки стоят на него 1290,а на панасоник 3900.Вообщем панас хороший,но по функциям слабый.Так что от себя порекомендую Самсунг.Будут вопросы пиши в личку или сюда.

Хороший телек,но..

1)Там реально 100Hz

2)3D в Панасе получше будет.

3)Браузер отстой.

4)Камеры встроенной я там не увидел(надо покупать отдельно)

5)Для всех этих пакетов,что ты написал,надо докупить ещё модули(для триколора свой,а для HD платформы свой),а он стоит не дёшево.Дешевле на шаринг перейти.

6)конвертер 2D-3D,во всех телеках не нужная вещь,так как эфекта от него почти нет.Кстате в Панасе он тоже есть.

Вообще,главное отличие этих двух телеков,что один плазма,а другой ЖК.Вот и надо решить,что лично больше нравится,а остальное не важно.

Изменено 27 января 2012 пользователем nikosun000

[politik1 0]

Спасибо. Мне всякие функции не особо важны. Главное, чтобы картинка в играх и при просмотре кино была достойна.

[Facebaker 0]

Хороший телек,но..

1)Там реально 100Hz

2)3D в Панасе получше будет.

3)Браузер отстой.

4)Камеры встроенной я там не увидел(надо покупать отдельно)

5)Для всех этих пакетов,что ты написал,надо докупить ещё модули(для триколора свой,а для HD платформы свой),а он стоит не дёшево.Дешевле на шаринг перейти.

6)конвертер 2D-3D,во всех телеках не нужная вещь,так как эфекта от него почти нет.Кстате в Панасе он тоже есть.

Вообще,главное отличие этих двух телеков,что один плазма,а другой ЖК.Вот и надо решить,что лично больше нравится,а остальное не важно.

На выходе да,но в 3Д более приятно смотриться именно 400гц.

Ну панас подрывает Блю-рей,на работе тестировал его!!!Ну каждому свое,но мне самсунг больше понравился.Хотя панас по картинке не чем не уступает,но все же цвета на плазме не те,слишком тускло,а лед показывает сочно.Нужно их самому протестировать и там решаить проблему!!!

[kvadrat83 0]

На выходе да,но в 3Д более приятно смотриться именно 400гц.

Ну панас подрывает Блю-рей,на работе тестировал его!!!Ну каждому свое,но мне самсунг больше понравился.Хотя панас по картинке не чем не уступает,но все же цвета на плазме не те,слишком тускло,а лед показывает сочно.Нужно их самому протестировать и там решаить проблему!!!

 

телевизор НЕ может выдавать больше 240 Гц(или 260?)!!!!!!! все что выше - РЕКЛАМА!!!!

 

в общем, может кому нибудь поможет(удалось проехаться по магазинам):

3д для игр:

7606 - отличное пассивное 3д. играть можно как одному, так и вдвоем(ТОЛЬКО в режиме разделенный экран(сплитскрин)). функция в меню "3д для 2х игроков" - это фикция. каждому игроку достается половина экрана.

8605(активное) - продавцы утверждают что не смогли в нем включить 3д. (если ничего не путаю - у него еще спец трансмиттер выносной). полчаса танцев с бубном - так и не включили.

8606 (активное, трансмиттер встроенный) - м.б. это только у меня - но глаза от мерцающих очков устают. есть функция игры в 3д для 2х игроков. у каждого игрока своя картинка на ВЕСЬ экран (не половинка, а именно целый экран телевизора). играть очень сложно.гхостинг - есть. в картинку первого игрока влезает части картинки 2го игрока. так что даж в моделях ххх6 3д не для игр. модели не запомнил, но пробовали несколько моделей очков phillips, как утверждали продавцы, в т.ч. и 2011г.

тестировал на приставке xbox 360 со всеми последними апдейтами+ игры gears of war 3 и mk2011

 

по поводу плазмы от panasa...начитавшись форумов, и свыкнувшись с мыслью что мой led6805 не знает что такое черный...посмотрел 42"st30... ну как сказать...я не исключаю что какой то улучшайзер не включил...но блин: на снайперах и РЭДе - рывки. продаван сказал что уплавнялок в панасе нету совсем. и блин, она ж мерцает так, что глаза слезятся!

возможно я слишком требователен.

[ssdimass 65]

LG 42LW575S взял спасибо все кто помогал

ненашёл в своей стране такой модели,зато есть вот такой они одинаковы?

http://www.euronics.ee/tootekaart/40950/Te...isorid/42LW570S

[darkrogua 192]

По твоей ссылке показывает trumoushon 100 Hg у меня 600

[ssdimass 65]

Народ,скажите,а то замучал себя терзать.Вопрос следующий говнистый оверконтрастный размытый черный цвет,в темным местах игр - это криворукость разработчиков игр ,или всетаки мой лед тв неправильно сигнал передает,перепробовал все настройки.заметил одно в хороших аа играх с черным все хорошо и в темных помещениях.а вот в играх где еще и разрешение апскейлится уг.и еще про радужный эффект на текстурах - тоже виноваты консоли?32ех600 сони.

[darkrogua 192]

такая рябь? У меня на старом телике так на этом не играл.

[RinniG 0]

По твоей ссылке показывает trumoushon 100 Hg у меня 600

У твоего тоже 100гц!

Хочу тоже телик купить рублей за 35к ,думаю или LG LW575S или Philips PFL8505H/60 или может самсунг какой нибудь?

 

Изменено 31 января 2012 пользователем KO3AHOCTPA

[kvadrat83 0]

У твоего тоже 100гц!

Хочу тоже телик купить рублей за 35к ,думаю или LG LW575S или Philips PFL8505H/60 или может самсунг какой нибудь?

 

однозначно не самсунг. матрицы даже в топ версиях собирают криворучки

фил выше классом(по сравнению с lg) - филипс 8505 это топ прошлого года. есть эмбилайт.один из лучших тв в 2д и для игр и для фильмов и эфира.

из минусосов 8505: стекло может бликовать, могут отражаться источники света. активное 3д - не супер, есть ghosting. дорогие очки для 3д.

 

в LG пассивное 3д. оно более качественное. дешевые очки.возможно подойдут игровые очки от филипса(пассивные от моделей 7666, 7606).

минусы lg: слабее шасси(по сравнению с 8505), на уровне 7606, отсюда при просмотре фильмов с быстрыми сценами - возможен эффект бутылочного стекла по краям экрана(по периметру 1,5-2 см).

матрицы LG и в 8505 и в 575 отсюда одинаковые хорошие естественные цвета, одинаково большие углы просмотра. фил выигрывает шасси(процессором), проигрывает фил 3д.

[ssdimass 65]

однозначно не самсунг. матрицы даже в топ версиях собирают криворучки

фил выше классом(по сравнению с lg) - филипс 8505 это топ прошлого года. есть эмбилайт.один из лучших тв в 2д и для игр и для фильмов и эфира.

из минусосов 8505: стекло может бликовать, могут отражаться источники света. активное 3д - не супер, есть ghosting. дорогие очки для 3д.

 

в LG пассивное 3д. оно более качественное. дешевые очки.возможно подойдут игровые очки от филипса(пассивные от моделей 7666, 7606).

минусы lg: слабее шасси(по сравнению с 8505), на уровне 7606, отсюда при просмотре фильмов с быстрыми сценами - возможен эффект бутылочного стекла по краям экрана(по периметру 1,5-2 см).

матрицы LG и в 8505 и в 575 отсюда одинаковые хорошие естественные цвета, одинаково большие углы просмотра. фил выигрывает шасси(процессором), проигрывает фил 3д.

может посоветуеш чем эта модель LG LW570S отличается от этой 575s

[RinniG 0]

однозначно не самсунг. матрицы даже в топ версиях собирают криворучки

фил выше классом(по сравнению с lg) - филипс 8505 это топ прошлого года. есть эмбилайт.один из лучших тв в 2д и для игр и для фильмов и эфира.

из минусосов 8505: стекло может бликовать, могут отражаться источники света. активное 3д - не супер, есть ghosting. дорогие очки для 3д.

 

в LG пассивное 3д. оно более качественное. дешевые очки.возможно подойдут игровые очки от филипса(пассивные от моделей 7666, 7606).

минусы lg: слабее шасси(по сравнению с 8505), на уровне 7606, отсюда при просмотре фильмов с быстрыми сценами - возможен эффект бутылочного стекла по краям экрана(по периметру 1,5-2 см).

матрицы LG и в 8505 и в 575 отсюда одинаковые хорошие естественные цвета, одинаково большие углы просмотра. фил выигрывает шасси(процессором), проигрывает фил 3д.

Спасибо!

Теперь выбор между филипс 7606 и лж 575