Телек под Xbox360

[SNYPS 0]

Кароче из всего что есть на рынке телевизоров сегодня, лучшый вариант за 25-30 тыщ 40" вот этот телик по моему. надо брать, или копить на следующую серию в 2013 году. Жаль щас денег нет на него, а то под хвох самое то ;3

http://izhevsk.dns-shop.ru/catalog/i143775...00.html#comment

Изменено 30 июля 2012 пользователем SNYPS

[Fixxxer 0]

Кароче из всего что есть на рынке телевизоров сегодня, лучшый вариант за 25-30 тыщ 40" вот этот телик по моему. надо брать, или копить на следующую серию в 2013 году. Жаль щас денег нет на него, а то под хвох самое то ;3

http://izhevsk.dns-shop.ru/catalog/i143775...00.html#comment

Пользовался я этим теликом 2 недели (точней D6100), но разница небольшая. Засветы убили (но зависит от модели), да и цвета "вырви глаз". В итоге взял, Филипс 8505 - доволен: и засветов меньше, и эмбилайт, и качество картинки/цветов выше. Но встроенный плеер не такой всеядный, что не особая проблема. А еще у самса не полностью вырубаются улучшалки, поэтому инпут лаг выше заметно.

За подобные деньги лучше взять новые Филы 5 серии - хорошая картинка без лишних понтов. Самсунг подкупает дизайном и всякими смарт-тв бла-бла-бла, а народ ведется.

Вообще, убедился на личном опыте, что надо присмотреть пару моделей и потом уже сравнивать картинку в магазе, а потом дома.

Изменено 30 июля 2012 пользователем Fixxxer

[SNYPS 0]

Ну разница в целый год ведь у них, не так уж и мало.

Только что узнал, что на этих лыжах http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...9&hid=90639 поляризационное 3д, против затворного у самса. Большой минус самсу, ждем следующую серию :lol:

[Fixxxer 0]

С чего ты взял, что лыжи и самсы плохие телевизоры выпускают? Или ты только по цене ориентируешься? :)

Тогда бери Bang&Olufsen: панас по сранению с ними - говно! :laugh2:

Эта плазма от панаса несравнимо лучше дешевых ЖК-теликов: уровень черного, нет мазни, качество картинки и 3Д намного лучше. Единственное, что может остановить, сам тип технологии - плазма) Ну и цена.

 

 

Ну разница в целый год ведь у них, не так уж и мало.

Поверь, за год лучше не стало - это маркетинг. Только вай-фай добавили, да дизайн другой.

У меня тв 2010-2011 годов уделает этот самс по качеству картинки и плавности, просто в плане мультимедиа не так продвинут. Но мы ТВ берем ради картинки, а не замены ПК. Хочу в это верить по крайней мере)

 

Большой минус самсу, ждем следующую серию :lol:

Скажу больше - у 6100 3Д не ФуллХД даже и из-за затворной технологии глаза уставать будут + картинка затемняется.

[denkane2009 0]

Плюс у плазмы не бывает засветов(особенность технологии).Приятные естественные цвета,для игр сочный игровой режим,с цветопередачей лучше,чем у жк,плюс,чтобы там не говорили о плазмах,а у 50 линейки Panasonic большой запас яркости.Плазма очень хорошо передает темные сцены,больше деталей.Я уже предвкушаю как буду играть в мрачную и темную Deadlight.

Я все это не от балды говорю,до плазмы у меня было 2 жк.В 2007 взял самсунг,в 2009 сони.Мне есть с чем сравнивать.

[g00dm00d 0]

Да бред за полтос брать 40", тем более плазму под игры... ну дай бог хорошо поиграть

 

Я думал за 65 лыжу 620ую 55", но посмотрел так примерил, круто конечно, но чет жаба душит :) плюс не знаю как будет в комнате новой смотреться - от телека до дивана метра 2,5, поэтому подумываю эту же модель, но 47" , а самс 37ой на кухню повешу наверное ...

[Fixxxer 0]

Плюс у плазмы не бывает засветов(особенность технологии).Приятные естественные цвета,для игр сочный игровой режим,с цветопередачей лучше,чем у жк,плюс,чтобы там не говорили о плазмах,а у 50 линейки Panasonic большой запас яркости.Плазма очень хорошо передает темные сцены,больше деталей.Я уже предвкушаю как буду играть в мрачную и темную Deadlight.

Я все это не от балды говорю,до плазмы у меня было 2 жк.В 2007 взял самсунг,в 2009 сони.Мне есть с чем сравнивать.

 

Детальность в тенях от матрицы зависит: на ПВА самса, на x-gen шарпа есть, но в разной степени. На Шарпе 830 (или 860 какой там) говорят все ок с детальностью. Ну и панас этот топ из плазм, а дешевые по цене среднего уровня ЖК проигрывают им во многом. Цветопередача у ЖК нормальная, судя по тестам) Но моделей разных много.

У плазм заморочки с прогонкой первые часов 200, чтобы на месте статики не выгорело ничего, как я понял.

Короче говоря, среди плазм и ЖК есть модели одного уровня, как и наоборот. Что понравится, то и бери.

Изменено 30 июля 2012 пользователем Fixxxer

[iPOWER 0]

но 42" это не серьездно. надо было 50" вот тогда была бы выгода в диагональ\цена.

[denkane2009 0]

50 брать мне комната не позволяет,я с 2 метров совсем ослепну,была бы возможность я бы по цене 42гт50 взял 50ст50

[denkane2009 0]

Не будем устраивать холивар плазма vs. жк. Я свой выбор сделал,как и вы

[Yoda 357]

Парни кто шарик в телек нормально, и вообще где Postal или как его, я уже ник забыл.)

Другану надо телек помочь выбрать, дак он чет приелся к какой-то сони бравиа 42" за 21 000 что-ле, название не помнит. Вообщем че посоветуете за 22-25 000, думаю может филипок вот этот не плохо подойдет ? http://www.ulmart.ru/goods/334601/?head=1 Давно уже за телеками не слежу, как вообще моделька достойная ? Или что еще можно посмотреть, самсунги вроде все дорогие, а ниже 6 серии на сколько помню брать смысла нет. Лыжи хрен знает, никогда к ним душа не лежала. Посоветуйте пожалуйста, хватит уже спорить по всяким мелочам епта.

[Yoda 357]

Парни кто шарик в телек нормально, и вообще где Postal или как его, я уже ник забыл.)

Другану надо телек помочь выбрать, дак он чет приелся к какой-то сони бравиа 42" за 21 000 что-ле, название не помнит. Вообщем че посоветуете за 22-25 000, думаю может филипок вот этот не плохо подойдет ? http://www.ulmart.ru/goods/334601/?head=1 Давно уже за телеками не слежу, как вообще моделька достойная ? Или что еще можно посмотреть, самсунги вроде все дорогие, а ниже 6 серии на сколько помню брать смысла нет. Лыжи хрен знает, никогда к ним душа не лежала. Посоветуйте пожалуйста, хватит уже спорить по всяким мелочам епта.

 

[Fixxxer 0]

как вообще моделька достойная ? Или что еще можно посмотреть, самсунги вроде все дорогие, а ниже 6 серии на сколько помню брать смысла нет.

Этот Фил отличный, а за свою цену нет конкурентов. У самса 6 серии изображение не лучше, как я помню.

[Yoda 357]

Вот стоит ли переплачивать за него, если есть вот такой вариант ? http://www.ulmart.ru/goods/329837/#open

400HZ против 100, это же наверно все бред ?! А вот по поводу время отклика на этом 5 мс, что по сути маловато, а на том чет нигде не указано. Может кто знает. Скорее всего должно быть две, иначе в чем вообще отличия.

[swich73 0]

Решил прикупить новый телек, но все не решил какой лучше подойдет для бокса. Вот есть 2 на примете какой лучше?

 

LG 32LM3400 (он с 3d)

или

Samsung UE32EH4000

или вот еще Philips 32PFL3017H/60

Изменено 14 августа 2012 пользователем swich73

[Qwedc 1]

Хотелось бы подобрать монитор+телевизор, может кто дать полезных советов? Отобрал примерно это, что из списка можно назвать хорошим (в смысле нормальным)? Уложиться нужно в 10к. Или может не стоит покупать такое, а например тюнер купить отдельно?

[pahomerr 0]

Товарищи! Хороший ли телевизор Panasonic TX-L32U3? А то цена очень нравится, да и фулл хд с 32 диагональю тоже хорошо. Только вот с изображением не знаю как быть. Продается он только в интернет магазинах, во всяких мвидео нет (новосибирск).

[John_Degweed 54]

Какой телевизор посоветуете в пределах 8000р, желательно с USB и FullHD.

Покопался по маркету яндекса, в этом пределе попадаются BBK-и, что скажите о них?

[pahomerr 0]

Какой телевизор посоветуете в пределах 8000р, желательно с USB и FullHD.

Покопался по маркету яндекса, в этом пределе попадаются BBK-и, что скажите о них?

Ни в коем случае! У BBK очень плохая техника. В такой ценовой категории лучше взять какой-нибудь Supra или Sharp. Supra как правило почти все имеют Full HD.

[bercutx 0]

Лучше копите на ведущих производителей. И покупать подобную технику через интернет-магазины не советую. В обычном магазине-то не рассмотришь, помещения слишком сильно освещены. Замучаетесь потом со своим выбором.

У меня такой - http://www.samsung.com/ru/consumer/televis.../UE40ES6540SXRU D-серию у нас разобрали, увы. Меня мой выбор устроил.

Изменено 20 августа 2012 пользователем bercutx

[Fosters 0]

Хотелось бы подобрать монитор+телевизор, может кто дать полезных советов? Отобрал примерно это, что из списка можно назвать хорошим (в смысле нормальным)? Уложиться нужно в 10к. Или может не стоит покупать такое, а например тюнер купить отдельно?

Вроде бы все мониторы с функцией тв имеют большое время отклика

[brokis 0]

как на счет philips 42PFL7406H Philips 42PFL7606H? Изменено 4 сентября 2012 пользователем brokis

[RedCat13 0]

Тут на днях покупали с друзьями телик в мвидео, так вот там менеджер выдал, что телевизоры филипс опасны для здоровья. у них мол излучентя сильные (индукционные) , они испугались и купили в результате самсунг чего-там 6100. вот терерь интересно, правду тот тип про филипс сказал или нет, и насколько хорош или плох купленый самсунг (хочу к н.г. себе телик купить на 32 дюйма, вот и присматриваю)

[balder 0]

купил себе Samsung UE46ES8000, и не жалею, классная модель, и PS3 и XBOX на просто идеально смотрится. Да, бабоса не мало за него отдал, так как брал еще в апреле, но не жалею, потому что брал с расчетом лет на пять Изменено 4 сентября 2012 пользователем balder

[rumatik 0]

Тут на днях покупали с друзьями телик в мвидео, так вот там менеджер выдал, что телевизоры филипс опасны для здоровья. у них мол излучентя сильные (индукционные) , они испугались и купили в результате самсунг чего-там 6100. вот терерь интересно, правду тот тип про филипс сказал или нет, и насколько хорош или плох купленый самсунг (хочу к н.г. себе телик купить на 32 дюйма, вот и присматриваю)

Идиотизм чистой воды! Филипс выпускает массу медицинского оборудования, так что у них очень хорошие инженеры. А менеджер наверняка с Самсунга больший процент имел, поэтому его и впарил :) К сожалению для потребителя, это обычная практика.