Телек под Xbox360

[Stas11 0]

Что думаете на счёт этого TV http://www.europe-tv.ru/catalog/130327.htm

А вот интересный скан из газеты о нём:

45477[/snapback]

Для такого телевизора соотношение диагональ/максимальное разрешение матрицы несколько омрачает, но у него и цена соответствующая. Для таких диагоналей хорошим вариантом будет модель из цитаты ссылкой ниже а именно 1920х1080. Для разрешения матрицы 1366х768 максимально комфорный размер экрана это 32, выше уже не есть гут.

 

Телек неплохой, но такой же, только R серии (а не S) получше будет. А насчет игрового режима не заморачивайся, по моему опыту с ним еще хуже, поэтому никогда его не использую (у меня Samsung R7, только 32 дюйма)

45483[/snapback]

Ха Ха А ты что хотел, просто тупо включить игровой режим и увидеть улутшение картинки? :) Его настраивать надо. Первое отличие игрового режима заключается в том, что при работе в стандартном режиме матрица работеает с 8ми милисекундным откликом пикселей, а игровой режим режим уменьшает время отклика до 4 милисекунд, но настройки изображения никто не отменял. Если по умолчанию, то да, экран и картинка становятся темнее , но при этом более контрасная. Заходим в настройки изображения и добавляем яркости, контрасности и по желанию цветности, увеличим чёткость до 80 и получим великолепную картинку при отклике 4Ms

 

Люди нужен телек как для Xbox360 так и для повседневной жизни.

Бюджет 60-100 тысяч.

Помогите выбрать.

Я вот это нашел.

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=991339

 

Вроде круче уже некуда. Есть ли подводные камни у этого решения?

Выход там есть и AV и VGA и 2 HDMI.

Вообщем помогите.

45503[/snapback]

Телек действительно хороший, но немогу не согласиться что филипс будет поинтереснее в плане картинки, плюс его технология пиксель+3 делает картинку по истине кристально чистой, но главный сдерживающий фактор в этом вопросе это цена. Поэтому я предпочитаю Южно-корейскую технику как альтернативу брендам, которая по качеству не уступает мировым и именитым фирмам. Поэтому что касается именно твоего выбора, то данный телевизор отличает от большинства аналогичных тем, что разрешение его матрици составляет 1920х1080 и возможность показывать это самое разрешение в прогресивной развёртке.

[Ksizor rus 0]

Стас а подскажи в чем дело? у меня на плазме 1024*768 (TH-42PV60R), но при включении на компе разрешения 1280*720, все нормально проходит и разрешение работает без сбоев! если на маленько увеличиваю разрешение, то плазма не выводит...т.е дальше не поддерживает. Что означает сей факт? И означает ли это что моя плазма все таки выводит стандарт 720p?

[Oracle 0]

Ха Ха  А ты что хотел, просто тупо включить игровой режим и увидеть улутшение картинки? :) Его настраивать надо. Первое отличие игрового режима заключается в том, что при работе в стандартном режиме матрица работеает с 8ми милисекундным откликом пикселей, а игровой режим режим уменьшает время отклика до 4 милисекунд, но настройки изображения никто не отменял. Если по умолчанию, то да, экран и картинка становятся темнее , но при этом более контрасная. Заходим в настройки изображения и добавляем яркости, контрасности и по желанию цветности, увеличим чёткость до 80 и получим великолепную картинку при отклике 4Ms

Именно этого я и хотел :). Мне показалось, что это просто маркетинговый ход такой у Самсунг :lol:. Приду домой - буду проверять, спасибо за информацию.

[Stas11 0]

Стас а подскажи в чем дело? у меня на плазме 1024*768 (TH-42PV60R), но при включении на компе разрешения 1280*720, все нормально проходит и разрешение работает без сбоев! если на маленько увеличиваю разрешение, то плазма не выводит...т.е дальше не поддерживает. Что означает сей факт? И означает ли это что моя плазма все таки выводит стандарт 720p?

45605[/snapback]

Дело в том что твой Панасоник всё так-же показывает картинку в разрешении 1024х768, но ввиду того что на плазме панасоников и на этой модели в часности используется набор микросхем для цифровой обработки сигнала в формате высокой четкости 1080р

а так-же процессор для цифрового ремастеринга сигнала в формате высокой четкости 1080р. Этот процессор преобразует различные видеосигналы, например сигналы аналогового эфирного вещания или фильмов DVD, обеспечивая уровень качества, вплотную приближающийся к настоящему видеосигналу высокой четкости. Получающееся в результате изображение более реалистично и имеет более четкую детализацию. Проще говоря твой панасоник может принять по HDMI интерфейсу сигнал вплоть до 1080р и обработав его интерполирует до 1024х768.

 

С VGA входом ситуация несколько иная и заключается в том что процессор по VGA входу ограничен обработкой сигнала до 720р что и даёт нам искомые 1280х720, но опять-же как и в первом случае делается ремастеринг изображения и его интерполяция до 1024х768. Разработчики посчитали что для VGA входа и отображения компьютерного изображения будет вполне достаточно 1280х720, так как показывать в режиме 1080i и тем более "р" по VGA входу было-бы очень глупо :)

[Ksizor rus 0]

Понятно! но вот еще один вопрос - я в этом не сильно компетентен: сильно ли измениться картинка если с компонента перейти на HDMI, если сигналом является: а) DVD видео

б) Игра 720p

в) Игра 1080p

И вопрос маленько не в тему:...сильно ли измениться картинка если со скарта перейти на HDMI, если сигналом будет DVD Video?

[Stas11 0]

Понятно! но вот еще один вопрос - я в этом не сильно компетентен: сильно ли измениться картинка если с компонента перейти на HDMI, если сигналом является: а) DVD видео

б) Игра 720p

в) Игра 1080p

И вопрос маленько не в тему:...сильно ли измениться картинка если со скарта перейти на HDMI, если сигналом будет DVD Video?

45625[/snapback]

Скажу так: HDMI это самый продвинутый и технологичный на сегодняшний день интерфейс и изображение по нему будет в любом случае выше и чётче чем по любому другому из представленных на сегодняшний день альтернативных интерфейсов. На втором месте стоит компонентное подключение (хотя некоторые утверждают что VGA лутше компонента, но это на любителя :)) ну и соотвественно третье место VGA, карт, S-Video, композит. Но на том боксе что у тебя сейчас как ты понимаешь использовать HDMI не судьба, такая возможность появится после старта Xbox 360 Elite который состоится 29 апреля.

 

P.S есть ещё интерфейс DisplayPort 1.1 Позиционируется он как альтернатива HDMI и замена DVI в персональных компьютерах. Из ее достоинств можно выделить пропускную способность в 10,8 Гбит/с, намного меньшие размеры и энергопотребление по сравнению с DVI а также более «прозрачную» для разработчиков архитектуру.

Изменено 5 апреля 2007 пользователем Stas11

[skiv 0]

Вопросик: просмотр и игра с 3-х метров телевизора с диагональю 40 дюймов и разрешением матрицы 1366x768 некомфортно, т.е. видна пикселизация, я правильно понимаю?

т.е. для такого размера уже нужно FullHD?

[Ksizor rus 0]

Просто щас этот провод стоит 2000р....а есть и за 4000 и за 5000 штук рублей...я вот непонимаю в чем разница то? или это просто выманивание денег?? Hdmi это же полный аналог DVI в плане видео, просто звук 5.1 добавился...так почему же такую бешеную стоимость просят за провод? Еще (но мне кажется что это вешание лапши) некоторые продавцы говорят, что если я куплю "фуфловый" китайский провод HDMI за 2000руб. то я не получу и половины качества того, что смог бы получить, если куплю провод за 5000р :D конечно щас для меня это не актуально, но хотелось бы просто разобраться! :)

[Stas11 0]

Вопросик: просмотр и игра с 3-х метров телевизора с диагональю 40 дюймов и разрешением матрицы 1366x768 некомфортно, т.е. видна пикселизация, я правильно понимаю?

т.е. для такого размера уже нужно FullHD?

45630[/snapback]

Да именно так, чем ближе к телевизору, тем заметнее огрехи низкого разрешения и чтобы их как-то компенсировать, нужно отдалиться от телевизора на максимально комфортное растояние, при этом страдает детализация картинки, так как с большого растояния труднее разглядеть мелкие детали. Для таких разрешений идеальный вариант 1920х1080 пикселей.

 

Просто щас этот провод стоит 2000р....а есть и за 4000 и за 5000 штук рублей...я вот непонимаю в чем разница то?

В качестве передаваемого сигнала.

или это просто выманивание денег?? Hdmi это же полный аналог DVI в плане видео, просто звук 5.1 добавился...так почему же такую бешеную стоимость просят за провод?

Не совсем аналог, по HDMI можно передавать изображение в прогресивной развёртке с разрешением 1920х1080, а следовательно у него более высокая пропускная способность, чего по VGA просто технически невозможно получить.

Еще (но мне кажется что это вешание лапши) некоторые продавцы говорят, что если я куплю "фуфловый" китайский провод HDMI за 2000руб. то я не получу и половины качества того, что смог бы получить, если куплю провод за 5000р :D  конечно щас для меня это не актуально, но хотелось бы просто разобраться! :)

45631[/snapback]

Соглашусь с продавцами!

Коротко: Чем дешевле кабель, тем низкосортные материалы в них используются, а следовательно такие кабели могут улавливать различные помехи и наводки от разных источников помех, а так-же качество самого проводника, который имеет свойства терять часть сигнала по пути прохождения по такому кабелю. Итог: Изображение более низкого качества чем на самом деле оно есть. И это касается не только HDMI, а любых кабелей. Даже межблочные и акустические кабели OELBAH по качеству сигнала намнго выше чем обычные китайские шнурки, так как в этих кабелях используется серебрянный проводник, соответсвенно и цена!!

[Ksizor rus 0]

Все понятно! Спасибо за ответы, Стас :)

[skiv 0]

Спасибо за ответ!

пожалуй подожду тогда до осени, думаю выйдут неплохие новые линейки FullHd телевизоров у Samsung-а и Тошибы...

[Ksizor rus 0]

Когда дождешься осени, там анонсируют какое нибудь новую технологию...и опять будешь ждать?? так состариться можно! за технологиями никогда не угонишься :) лучше купить щас и не париться, сегодняшние технологии позволяют в полной мере, на сегодняшний день, насладиться картинкой! Полностью мое мнение)

[Гость NaS]

не знаю где вы нашли провода за 2000 но я купил за 20 евро к пс3

[Rastishka 0]

Самый лучший телик для Х360 -

http://www.bigplasma.ru/prod/14070/

 

Берите не пожалеете :P

С 3х метров отлично все смотрится\играется.

FullHD для 360-го избыточен, хотя если есть деньги...

[Keeper 278]

Самый лучший телик для Х360 -

http://www.bigplasma.ru/prod/14070/

 

Берите не пожалеете  :P

С 3х метров отлично все смотрится\играется.

FullHD для 360-го избыточен, хотя если есть деньги...

45950[/snapback]

А диагональ какая?

[Nektras 0]

Rastishka

Это плазма, да и разрешение у него даже до 720p не дотягивает, а мы про ЛСД всё таки говорит, но всё зависит от того, что кому нравится

[Rastishka 0]

Nektras

Тем не менее, это лучший телик для 360-го из тех, что я знаю :P

 

Разрешение у него для бокси достаточное, размер тоже, показывает ТВ\ЭФИР\ДВД отменно, а теперь смотрим на ЦЕНУ.

 

Если кто знает аппарат со сравнимыми характеристиками за 36тыс. руб, можете озвучить :P

 

Кто сомневается, отбросьте сомнения :D Вариант испытан неоднократно, недовольных нет. B)

[Гость Guest]

Самый лучший телик для Х360 -

http://www.bigplasma.ru/prod/14070/

 

Берите не пожалеете  :P

С 3х метров отлично все смотрится\играется.

FullHD для 360-го избыточен, хотя если есть деньги...

45950[/snapback]

 

Это редкостный отстой... причем за неоправданные деньги

[Гость Guest]

да телек не ахти ))))

[Bahus 0]

Это редкостный отстой... причем за неоправданные деньги

45970[/snapback]

 

А можно пояснить - в чем же редкостность отстоя?

42 дюйма, поддержка HD-Ready, цена доступная.

 

Единственный недостаток - это плазма, а не LCD.

 

Какие еще минусы?

[Stas11 0]

Какие еще минусы?

45985[/snapback]

Разрешение матрицы 1024х768 для 42 дюйма это слишком мало. Еслиб его диагональ была 26 дюймов, то ещё куда не шло (и то LCD даже при 26 дюймах имеет 1366х768) а тут если как было атором замечено играть с большого растояния, то вполне можно и незаметить огрехи огромных пикселей и больших промежутков между ними ( и то не с 3х метров, а метров с 5ти) а так на любителя впринципи и любая техника имеет право на жизнь, просто такие модели были 3-4 года назад, а сечас за такие деньги можно купить чуть поменьше диагональ, но зато с более высоким разрешением и более детальной картинкой.

[superstas 0]

Nektras

 

Если кто знает аппарат со сравнимыми характеристиками за 36тыс. руб, можете озвучить  :P

 

45959[/snapback]

 

ну например этот:

http://www.bigplasma.ru/prod/16110/

 

А можно пояснить - в чем же редкостность отстоя?

42 дюйма, поддержка HD-Ready, цена доступная.

 

Единственный недостаток - это плазма, а не LCD.

 

Какие еще минусы?

45985[/snapback]

 

Минусы плазмы:

 

1. остаточное выгорание пикселей, самые лучшие в этом плане аппараты на алис панелях, в частности филипс 9631, у панасоника в этом плане тоже все не плохо, у пионера похуже, у лыж и самсунгов не знаю, но врядли лучше пионера

 

2. панели очень любят поглащать свет, поэтому смотреть их гораздо приятней в темноте

 

3. цветовые артефакты на контурах, присутствуют на всех панелях (говорят на панасах их побольше), проявляются в темноте, преимущественно на ч/б кино (где-то видел видео с GOW там тоже они есть)

 

плюсы писал выше

[^Magnus^ 0]

Именно этого я и хотел :). Мне показалось, что это просто маркетинговый ход такой у Самсунг :lol:. Приду домой - буду проверять, спасибо за информацию.

45614[/snapback]

У меня у самого Самсунг LE32-R75BX и GAMEMODE штука классная и картинка становиться насыщенней-----мельчайшие детали становяться видны на текстурах,особенно на темных местах.... B)

[AnSky 0]

Помогите с выбором. есть два наиболее понравившихся варианта:

1) Samsung WS-32Z40 HTQ (32" ЭЛТ 16:9 1366:768) ссылка

 

2) Philips 26PF4311S (26" ЖК 16:9 1366:768)

ссылка

 

Цена одинаковая 20к. Размер особого значения не имеет (хотя наверное сидеть придется не дальше 2 метров от тв) главный вопрос что лучше ЭЛТ или ЖК?

[Oracle 0]

Помогите с выбором. есть два наиболее понравившихся варианта:

1) Samsung WS-32Z40 HTQ (32" ЭЛТ 16:9 1366:768) ссылка

 

2) Philips 26PF4311S (26" ЖК 16:9 1366:768)

ссылка

 

Цена одинаковая 20к. Размер особого значения не имеет (хотя наверное сидеть придется не дальше 2 метров от тв) главный вопрос что лучше ЭЛТ или ЖК?

46355[/snapback]

Для Xbox однозначно - ЖК, и думать тут нечего.