Телек под Xbox360

[Chazi 0]

Спасибо! Буду думать.

[Fix122 0]

хз... хз....

 

вот мои 3 основных источника были:

 

http://forum.ixbt.com/?id=62

 

http://www.avsforum.com/avs-vb/

 

http://www.avforums.com/forums/index.php

 

 

 

Из того что мне попутно на глаза попадалось, люди чаще всего советовали только плазму для игр, с запросом на большую диагональ (42-50) и финансами под 1200-1500$ (это на последних двух форумах, в Англии и АсАшАй цены дешевле на 10-30% чем здесь). Чаще всего советовали плазму Панасоник серии G10

 

Сходи в магазин и посмотри как плазмы показывают. Идти лучше туда вместе с боксом и ноутбуком, чтобы тестировать нормально. Если плазма не понравится, тогда попробуй обратить внимание на тот же ЖК от LG серии LH5000 :) :)

 

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...modelid=4612109

 

По деньгам и диагонали вписывается идеально в твои требования =)

 

Ну и общий совет для тех кто выбирает ЖК.

 

Берите с матрицой IPS - у них хороший отклик (инпут лаг)

а у лыж у всех IPS матрица?

[OMGWTFBBQ 0]

а у лыж у всех IPS матрица?

 

Вроде да.

 

У серии LH3000 могут попадаться другие матрицы.

 

Самый простой способ проверить какая матрица стоит - подойти в упор к телеку и рассмотреть пиксели (или сфоткать с зумом).

 

У IPS пиксели в виде вот таких галочек <<<<<<<<<<<

 

 

[Fix122 0]

Вроде да.

 

У серии LH3000 могут попадаться другие матрицы.

 

Самый простой способ проверить какая матрица стоит - подойти в упор к телеку и рассмотреть пиксели (или сфоткать с зумом).

 

У IPS пиксели в виде вот таких галочек <<<<<<<<<<<

 

 

ооооо большое спасибо!

[WhySoSerious 0]

нужен жк телевизор 42д в переделах 40к с юсб входом и возможностью читать mkv.. но не LG

[OMGWTFBBQ 0]

нужен жк телевизор 42д в переделах 40к с юсб входом и возможностью читать mkv.. но не LG

 

А почему не ЛЖ ? Можешь взять Самсунг Б650 - у него картинка еще лучше чем у ЛЖ, но от его лагов при игре на консоли ты взвоешь потом :hang2: Других вариантов вобщем-то и нет для ЖК. У ЛыЖ самая отличная картинка для их цены + низкий инпут лаг и обилие функций. У филипса тоже низкий инпут лаг в моделях 8404 и выше, но картинка в 8404 меня абсолютно не впечатлила (у 9604 лучше, но и стоит он на 30% дороже).

 

 

 

 

Мой ящик привезли довольно быстро. Заказал в 9:00, курьер уже в 12:00 приехал. Могу посоветовать этот интернет-магазин (для Москвы) - самая низкая цена на яндекс маркете и быстрая доставка :)

 

 

 

http://img403.imageshack.us/img403/1717/img0570x.jpg

 

 

 

 

Несмотря на то что там всего 2 динамика по 10 ватт, звук меня очень даже впечатлил :)

Изменено 10 февраля 2010 пользователем OMGWTFBBQ

[POSTal6 0]

ты впечатлительный :)

[Chazi 0]

нужен жк телевизор 42д в переделах 40к с юсб входом и возможностью читать mkv.. но не LG

 

Я тоже LG не очень доверяю..но чОт вот то что дали мне ссылку выше http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...modelid=4612109 вроде ничО так телек..прочел на форумах пока не нашел отрицательных отзывов(для меня лично)...но все же хОчу Панасоник.

[POSTal6 0]

нужен жк телевизор 42д в переделах 40к с юсб входом и возможностью читать mkv.. но не LG

LG 42SL9500

LG 42SL9000

а других и нету :gamer1:

 

есть 40' Самсы

Samsung LE-40B652

Samsung LE-40B653

и еще чуть дороже твоих 40 (примерно в 43 выйдет): Samsung LE-40B750

вот его бы я и советовал

[WhySoSerious 0]

всем спасибо

всё-таки остановился на лг потому что на нем я могу смотреть фильмы в mkv с флэшки.. самсунги как-то не нравятся мне..

хоть и два раза лохонулся с лг, имхо сейчас не найти что-то лучше по соотношению цена-характеристики-функционал.. главное чтоб сборка корейская была.

 

остановился на LG 42SL8000

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...00&srnum=28

 

POSTal6

спасибо за варианты ) сам раньше не находил самсы, способные кушать mkv

 

и судя по этому обзору, у SL8000 и SL9000 различий мало, но sl8000 стоит на ~10к дешевле )

http://hi-tech.mail.ru/review/item/1823/

Изменено 10 февраля 2010 пользователем WhySoSerious

[OMGWTFBBQ 0]

всем спасибо

всё-таки остановился на лг потому что на нем я могу смотреть фильмы в mkv с флэшки.. самсунги как-то не нравятся мне..

хоть и два раза лохонулся с лг, имхо сейчас не найти что-то лучше по соотношению цена-характеристики-функционал.. главное чтоб сборка корейская была.

 

остановился на LG 42SL8000

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...00&srnum=28

 

POSTal6

спасибо за варианты ) сам раньше не находил самсы, способные кушать mkv

 

и судя по этому обзору, у SL8000 и SL9000 различий мало, но sl8000 стоит на ~10к дешевле )

http://hi-tech.mail.ru/review/item/1823/

Я бы не советовал. У него картинка хуже чем у LH5000 (более тусклая) и из-за зеркального покрытия на темных сценах ты будешь смотреть в свое отражение там )) Советовал бы перед покупкой посмотреть оба ящика вживую

[WhySoSerious 0]

Я бы не советовал. У него картинка хуже чем у LH5000 (более тусклая) и из-за зеркального покрытия на темных сценах ты будешь смотреть в свое отражение там )) Советовал бы перед покупкой посмотреть оба ящика вживую

 

 

насчет картинки я очень не привередливый ) в крайнем случае можно яркость увеличить наверно

а насчет стеклянного покрытия - отражение это конечно неочень круто, но зато отходить не будет ) (на 2ух телеках lg 42lh3000 пластиковое покрытие отслоенное было и болталось, так что я готов на что угодно, пусть хоть стеклянное будет, лишь бы крепко держалось) да и со временем привыкну полюбому

Изменено 11 февраля 2010 пользователем WhySoSerious

[PROFI 0]

Ролсен советую ^^ У меня пока нариканий нету на свой ^^

[OMGWTFBBQ 0]

насчет картинки я очень не привередливый ) в крайнем случае можно яркость увеличить наверно

а насчет стеклянного покрытия - отражение это конечно неочень круто, но зато отходить не будет ) (на 2ух телеках lg 42lh3000 пластиковое покрытие отслоенное было и болталось, так что я готов на что угодно, пусть хоть стеклянное будет, лишь бы крепко держалось) да и со временем привыкну полюбому

 

В таком случае SL8000 идеальный вариант. Удачи! :dirol:

 

Инпут лаг у него тоже отличный - 10 мс.

[POSTal6 0]

и из-за зеркального покрытия на темных сценах ты будешь смотреть в свое отражение там ))

это правда, решили поступить практичностью ради красоты

[Chazi 0]

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...6&hid=90639 Как думаете пойдет такой телек? Почитал о нем не млао отзывов вроде все номрально..хотя сам хочу поехать подключить бокс и глянуть что да как..Как греится, как сильно отражает меня, сколько задержка между переключением каналов ну и тд.

 

пыс. Как думаете какую лучше всего взять игру что бы оценить телек? И какие настройки ставить в боксе ну и в телеке если что. Разумеется через HDMI провод.

[POSTal6 0]

пыс. Как думаете какую лучше всего взять игру что бы оценить телек? И какие настройки ставить в боксе ну и в телеке если что. Разумеется через HDMI провод.

игру, которую хорошо знаешь (графический аспект)

а настройки сам подбирай

[Vaills 0]

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...6&hid=90639 Как думаете пойдет такой телек? Почитал о нем не млао отзывов вроде все номрально..хотя сам хочу поехать подключить бокс и глянуть что да как..Как греится, как сильно отражает меня, сколько задержка между переключением каналов ну и тд.

 

пыс. Как думаете какую лучше всего взять игру что бы оценить телек? И какие настройки ставить в боксе ну и в телеке если что. Разумеется через HDMI провод.

А смысл когда можно дешевле взять Panasonic TX-PR42S10 или Panasonic TX-PR42U10 в качество картинки будет одно и тоже, а вот двадцатку сэкономишь...

 

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...1&hid=90639

 

Сам пользуюсь таким и полностью доволен в картинке с G разницы никакой в магазе мучал продавцов час по этому поводу....

Изменено 13 февраля 2010 пользователем Vaills

[POSTal6 0]

S10 - золотая середина

[Chazi 0]

А смысл когда можно дешевле взять Panasonic TX-PR42S10 или Panasonic TX-PR42U10 в качество картинки будет одно и тоже, а вот двадцатку сэкономишь...

 

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...1&hid=90639

 

Сам пользуюсь таким и полностью доволен в картинке с G разницы никакой в магазе мучал продавцов час по этому поводу....

 

Странно из-за чего тогда такая разница если производитель одинаковый, а вот цена аж на 20 к меньше..За вариант спасибо обязательно буду смотреть теперь G и S.

 

 

S10 - золотая середина

 

Недостатки: Кто-то писал про отличный чёрный. Бред, поставил телек как второй монитор и сравниваю с чёрным на своём Dell 2007FP, телек проигрывает в раз 9 по черноте, более того гон про оттенки. Заливаю градиент от чёрного к белому в фотошопе и наблюдаю картину - у монитора переход плавный, у телевизора полосами, хотя настройки мягнике. Кстати о настройках Меню настроек включает 3 позиции. Телевизор не умеет делать почти ничего.

 

Этот коментарйи мне совсем не нравится.Хотя и положительных тоже много..

Изменено 13 февраля 2010 пользователем Chazi

[Vaills 0]

Странно из-за чего тогда такая разница если производитель одинаковый, а вот цена аж на 20 к меньше..За вариант спасибо обязательно буду смотреть теперь G и S.

 

 

 

 

Недостатки: Кто-то писал про отличный чёрный. Бред, поставил телек как второй монитор и сравниваю с чёрным на своём Dell 2007FP, телек проигрывает в раз 9 по черноте, более того гон про оттенки. Заливаю градиент от чёрного к белому в фотошопе и наблюдаю картину - у монитора переход плавный, у телевизора полосами, хотя настройки мягнике. Кстати о настройках Меню настроек включает 3 позиции. Телевизор не умеет делать почти ничего.

 

Этот коментарйи мне совсем не нравится.Хотя и положительных тоже много..

Могу сказать только одно у человека либо руки кривые, либо телек бракованный, так как все у него в полном порядке и с заливкой и с черным темболее поверь мне, как человеку который уже третий месяц играет, смотрит фильмы и эфир на этом телеке.

[Chazi 0]

Могу сказать только одно у человека либо руки кривые, либо телек бракованный, так как все у него в полном порядке и с заливкой и с черным темболее поверь мне, как человеку который уже третий месяц играет, смотрит фильмы и эфир на этом телеке.

 

Смотрел я сегодня S10..была картинка 1ого канала..ну что же это просто УЖАС. Настолько отвратное изображение от обычный антены..что пришел к выводу то придется навернео ставить что-то вроде АКАДО-ТВ..Или как Вы смотрите оыбчные каналаы? + продавец много говрил о том что плазма будет тускнеть со временем и что всетаки для игр и фильмов лучше взять ЖК..Вообщем думаю съездить туда где огромный выбор телеков и посмотреть что да как там..

[Vaills 0]

Смотрел я сегодня S10..была картинка 1ого канала..ну что же это просто УЖАС. Настолько отвратное изображение от обычный антены..что пришел к выводу то придется навернео ставить что-то вроде АКАДО-ТВ..Или как Вы смотрите оыбчные каналаы? + продавец много говрил о том что плазма будет тускнеть со временем и что всетаки для игр и фильмов лучше взять ЖК..Вообщем думаю съездить туда где огромный выбор телеков и посмотреть что да как там..

Начнем с начала а именно с теоритической части если 42 дюйма телек то смотреть его нужно с коннектом высокой четкости с 2-2,5 метров, это самое оптимальное, антенное качество в два раза ниже разрешением, а это значит что бы нормально было смотреть нужно сидеть примерно на расстояние около 4-5 метров. С цифровым сигналом будет почетче и получше. Плазма нифига не будет тускнеть ее срок работы грубо если по 8 часов в день то около 10 лет, я думаю ты быстрее новый телек купишь максимум лет через 5, а то и раньше чем она сядет. Как раз игры и темболее фильмы, особенно где много съемок ночью это канек плазмы, так как по сравнению с жк у плазмы выше динамическая контрастность и переходы от светлого к темному отображаются максимально качественно и очень естественно и правильно показывает цвета, плюс у плазм нет понятия отклика так таковым если обратиться к спецификации он состовляет 0,001 мильсекунды по сравнению с 10 а то и больше у жк. Что бы понять разницу обязательно постарайся что бы было видео высокой четкости и что бы показывали какого-нибудь человека обрати внимание на то, как плазма по сравнению с жк показывает цвет кожи, еще когда траву зеленую показывают тоже видно отчетливо, что на плазме картинка очень близка к тому какое оно есть в жизни, а не ярко-едкие цвета, как часто бывает на жк. Я тоже долго выбирал телек и могу тебе точно сказать, что жк тоже есть очень хорошее по уровню картинки очень близко к плазме, только такие жк стоят в районе 80-120 штук по сравнению с ценой плазмы панаса за S 36 штук, а за U 30 штук. И пойми самое главное телек высокой четкости создавался для фильмов высокой четкости, а не для низкого разрешения, каковым является антена. Кстати в следующий раз когда будет эфир показывать залезь в меню и переставь телек в режим дома и шупомонижение включи на максимум картинка станет на много лучше.

Изменено 14 февраля 2010 пользователем Vaills

[Vaills 0]

Кстати если будешь брать бокс в магахин то обязательно возьми игру где хорошая игра света тени, что-нибудь типо мертвого космоса или биошока.

[Chazi 0]

Начнем с начала а именно с теоритической части если 42 дюйма телек то смотреть его нужно с коннектом высокой четкости с 2-2,5 метров, это самое оптимальное, антенное качество в два раза ниже разрешением, а это значит что бы нормально было смотреть нужно сидеть примерно на расстояние около 4-5 метров. С цифровым сигналом будет почетче и получше. Плазма нифига не будет тускнеть ее срок работы грубо если по 8 часов в день то около 10 лет, я думаю ты быстрее новый телек купишь максимум лет через 5, а то и раньше чем она сядет. Как раз игры и темболее фильмы, особенно где много съемок ночью это канек плазмы, так как по сравнению с жк у плазмы выше динамическая контрастность и переходы от светлого к темному отображаются максимально качественно и очень естественно и правильно показывает цвета, плюс у плазм нет понятия отклика так таковым если обратиться к спецификации он состовляет 0,001 мильсекунды по сравнению с 10 а то и больше у жк. Что бы понять разницу обязательно постарайся что бы было видео высокой четкости и что бы показывали какого-нибудь человека обрати внимание на то, как плазма по сравнению с жк показывает цвет кожи, еще когда траву зеленую показывают тоже видно отчетливо, что на плазме картинка очень близка к тому какое оно есть в жизни, а не ярко-едкие цвета, как часто бывает на жк. Я тоже долго выбирал телек и могу тебе точно сказать, что жк тоже есть очень хорошее по уровню картинки очень близко к плазме, только такие жк стоят в районе 80-120 штук по сравнению с ценой плазмы панаса за S 36 штук, а за U 30 штук. И пойми самое главное телек высокой четкости создавался для фильмов высокой четкости, а не для низкого разрешения, каковым является антена. Кстати в следующий раз когда будет эфир показывать залезь в меню и переставь телек в режим дома и шупомонижение включи на максимум картинка станет на много лучше.

 

 

Ого огромное спасибо! Ты меня убедил, найду магазин и поеду туда погляжу какой же всетаки этот Panasonic TX-PR42S10!