Телек под Xbox360

[Nameless 0]

всем спасибо за советы, остановился на Philips 42PFL5405H.

буду искать теперь где его по выгодной цене можно купить)

[TrrT 0]

всем спасибо за советы, остановился на Philips 42PFL5405H.

буду искать теперь где его по выгодной цене можно купить)

Если найдете с индексом "\12" то берите его, переплатить около 1000 рублей за Польскую сборку стоит :)

[POSTal6 0]

Никто не юзал еще самсунги лед 8-9 серии ? Возможно запилю себе новый телек если все отлично будет. (вместо машины). Там вот обычный 2д антенный сигнал переделывает в 3д, там как, полноценный 3д ? Никто не пробовал ? Хочу вот этот, цена конечно жесть но я думаю это того стоит.

Хотеть не вредно :)

2д в 3д преобразовывается неплохо, только эффект не тот

8-ю серию на 46 дюймов я осилю, но вот девятую O_o

 

из этих тв какой самый лучший? ссылка

какую-нить из LG

[Yoda 367]

Хотеть не вредно :)

2д в 3д преобразовывается неплохо, только эффект не тот

8-ю серию на 46 дюймов я осилю, но вот девятую O_o

Слушай а боксовские игры он так же может конвертировать в 3д, не в курсе ?

[POSTal6 0]

Слушай а боксовские игры он так же может конвертировать в 3д, не в курсе ?

на счет игр не знаю, не проверял

раз кино с плеера конвертирует, значит и игры по идее должен

хотя хз как на практике :(

[Carebra 0]

U модель самая бюджетная...Самсунг и Лыжа в плазмах лучше в этом секторе.

 

чем лучше? слышал про падение яркости при светлых тоннах на лыжах, также про залипание изображения на них, проходящие в течении нескольких мин.

 

LG 32LD450, но стоит Вам немного добавить до LG 32LD555 или Philips 32PFL5405H, там стоят получше матрицы.

 

там абсолютно одинаковые матрицы lgd s-ips 8 bit

 

 

Изменено 15 декабря 2010 пользователем Carebra

[inkvart 0]

Думал уже заказать монитор Samsung PX2370, но совершенно случайно сейчас наткнулся на LG 26LE5500. Также присутствует LED, тот же FullHD и так далее. И на 3 дюйма больше, чем монитор. Плюс телевизор, а не монитор) Да и на стену повесить можно)

Самсунговский монитор могу взять за 9000 рублей, за этот телевизор придется выложить около 16000 рублей. Стоит ли переплачивать 7К рублей за этот телевизор? Диагональ не очень-то и важна. Использоваться будет для PS3 и редко для Xbox 360. Ещё фильмы изредка. Главное - качество изображения. Просто с финансами напряг сейчас. Не хочется переплачивать, если овчинка не стоит выделки. Так что взять? Монитор(px2370) или ТВ(26le5500)?

[inkvart 0]

Ещё есть LG 26LE5510.

Не нашёл в продаже пока. Но в чем отличия? Стоит ли ждать?

И ещё вопрос. Стоит ли доплатить и взять 32LE5500? Если ТВ брать буду, а не монитор, то играть буду с 1,5-2 метров где-то, наверное.

 

P.S. Извиняюсь за 2 поста подряд. Не могу почему-то отредактировать первый пост.

Изменено 15 декабря 2010 пользователем inkvart

[TrrT 0]

чем лучше? слышал про падение яркости при светлых тоннах на лыжах, также про залипание изображения на них, проходящие в течении нескольких мин.

Изучение много Лыж не занимался в плазмах...а вот Панас и Самсунг сравнивал. И зделал выбор в пользу Самса. До этого была плазма Панасоника.

В U версии нету антиблика...что для плазмы имеет значение...там такое же толстое стекло, как на моей старой плазме Панасоника 2007 года. На самсунге залипания после долгих игр я могу только заметить если станет черный экран...смываются залипания почти моментально...на нормальной картинке их не видно вообще.

 

там абсолютно одинаковые матрицы lgd s-ips 8 bit

На 450 российской сборки ставят AUO, PVA или MVA матрицы...но никак не родные S-IPS...в польской сборке именно они стоят. Правда российский 550 тоже может быть не на родной матрице. Этим очень грешат Самсунги и Лыжи. ПО спецификации 450 8bit, 550 10bit. 450 - 50 герцовый, 550 - 100 герцовый. За это стоит доплатить. И если брать Лыжу надо обращать на наличие буквы W в моделе...тогда будет оригинал матрица.

 

Ещё есть LG 26LE5510.

Не нашёл в продаже пока. Но в чем отличия? Стоит ли ждать?

И ещё вопрос. Стоит ли доплатить и взять 32LE5500? Если ТВ брать буду, а не монитор, то играть буду с 1,5-2 метров где-то, наверное.

 

P.S. Извиняюсь за 2 поста подряд. Не могу почему-то отредактировать первый пост.

Стоит Вам еще немного добавить до LG 42LD550\555...размер диагонали играет роль в играх...особенно если полтора-два метра...Телевизор все таки берете не на один год :)

Изменено 16 декабря 2010 пользователем TrrT

[wacon 0]

Philips 42 PFL 3605/60

LG 42 LD455

LG 42 LD420

подскажите что лучше? просто бюджет ограничен а эти по 22К в мвидео сейчас в нашем городе

[TrrT 0]

Philips 42 PFL 3605/60

LG 42 LD455

LG 42 LD420

подскажите что лучше? просто бюджет ограничен а эти по 22К в мвидео сейчас в нашем городе

Если в номере модели LG есть W, то берите их...а сколько у Вас стоят 5ые модели Филипсов и Лыж?

[wacon 0]

Если в номере модели LG есть W, то берите их...а сколько у Вас стоят 5ые модели Филипсов и Лыж?

вот лыжа 550 например

http://www.dns-shop.ru/kemer/price_detail.php?i=120751

и фил 5405

http://www.dns-shop.ru/kemer/price_detail.php?i=121807 в остальных магазинах еще дороже -__-

а что значит "W"?

[TrrT 0]

вот лыжа 550 например

http://www.dns-shop.ru/kemer/price_detail.php?i=120751

и фил 5405

http://www.dns-shop.ru/kemer/price_detail.php?i=121807 в остальных магазинах еще дороже -__-

а что значит "W"?

Я за 550 модельку =)

 

Телевизоры имеют еще и, так называемый, Product Code, который имеет вид, например такой: ZA.ARUVLJU (он имеется на коробке телевизора, задней наклейке и наклейке на правой стороне телевизора).

    W - LGD SIPS (модели 2010 года) - Вам нужна такая матрица;) 
    D - AUO T216XW01-V0 - Это не есть гуд :( 
  
    JU - Россия
    H - Корея
    JG - Польша

Изменено 16 декабря 2010 пользователем TrrT

[vir13 0]

Какой из этих двух лучше? Samsung UE-37C5000QW или LG 37LE5500. Есть возможность взять из по одной цене.

[POSTal6 0]

мне больше Самс импонирует

[TrrT 0]

Какой из этих двух лучше? Samsung UE-37C5000QW или LG 37LE5500. Есть возможность взять из по одной цене.

За LG, наличие 100 герц. Вы в живую сравнивали ЛЕД и обычную подсветку? У ЛЕД возможны...точнее будут небольшие засветы...которые заметны на очень темных сценах или заливке, и цветопередача, как по мне, не естественная...белый может уходить в розовый оттенок, например :) Правда, если Вам нравится "сочная" картинка, то это то что доктор прописал :)

[bavaria1995 0]

уже многократно спрашивалось, но лень перечитывать все

помогите выбрать телек 40-42(может и 46)"

к фирмам особого предпочтения нету, но не хотелось бы что то типа ПанаРоник(китайское г(хотя все оно китайское но не такое уж))

цена-около 1000$

нужен для просмотря ТВ,хбокса,просмотра хдтв видео

и сильно ли нужна поддержка фулхд?

[inkvart 0]

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...103812926238252

 

Стоит ли брать эту плазму? 18К рублей стоит.

Но разрешение 1024x768.

Для PS3/Xbox360, может быть, нормально, но как быть с фильмами?

[lalala19 0]

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9063...103812926238252

 

Стоит ли брать эту плазму? 18К рублей стоит.

Но разрешение 1024x768.

Для PS3/Xbox360, может быть, нормально, но как быть с фильмами?

фильмы ещё лучше будет, с 2х меттров, ближе не стоит брать тогда

 

уже многократно спрашивалось, но лень перечитывать все

помогите выбрать телек 40-42(может и 46)"

к фирмам особого предпочтения нету, но не хотелось бы что то типа ПанаРоник(китайское г(хотя все оно китайское но не такое уж))

цена-около 1000$

нужен для просмотря ТВ,хбокса,просмотра хдтв видео

и сильно ли нужна поддержка фулхд?

По-моему Г у тебя в голове парниша, что за бред ты пишешь? Китайских телеков, тем более таких размеров в принципе не бывает. корея, япония, европа. Смотри берёзку и не парь мозг людям на форуме столь похабными постами.

[Carebra 0]

Изучение много Лыж не занимался в плазмах...а вот Панас и Самсунг сравнивал. И зделал выбор в пользу Самса. До этого была плазма Панасоника.

В U версии нету антиблика...что для плазмы имеет значение...там такое же толстое стекло, как на моей старой плазме Панасоника 2007 года. На самсунге залипания после долгих игр я могу только заметить если станет черный экран...смываются залипания почти моментально...на нормальной картинке их не видно вообще.

Так а чем панас то не угодил? вроде нынешний лидер плазм, перенявший технологии самой pioneer. И неужели антиблик так хорош, что стоит дополнительных 6000?

[inkvart 0]

фильмы ещё лучше будет, с 2х меттров, ближе не стоит брать тогда

 

Фильм в 1080p будет выглядеть лучше на плазме с таким разрешением, чем на FullHD ТВ?

 

Просто надо решить. Либо этот тв(или подобный), или монитор samsung px2370. Если монитор брать, то с близкого расстояния играть буду, если ТВ, то метра 2 где-то.

 

P.S. Пишут, что эта плазма "гудит"...

P.S.S. Для просмотра кино в 1080p и игры на PS3 лучше брать плазму нежели жк, даже если она не FullHD? Телевизор я всё-таки не на 1 год приобретаю.

Изменено 17 декабря 2010 пользователем inkvart

[lalala19 0]

Так а чем панас то не угодил? вроде нынешний лидер плазм, перенявший технологии самой pioneer. И неужели антиблик так хорош, что стоит дополнительных 6000?

у него просто она старая была и U, в новых S с антибликовым покрытием всё супер.

[Carebra 0]

у него просто она старая была и U, в новых S с антибликовым покрытием всё супер.

 

Так я хочу брать U20. Вот и пытаюсь понять: без фильтра так хреново, что его наличие позволяет заломить цену на 6000р?

[lalala19 0]

Так я хочу брать U20. Вот и пытаюсь понять: без фильтра так хреново, что его наличие позволяет заломить цену на 6000р?

хз у нас 3500 разница, если помещение затемнено достаточно то бери U

[TrrT 0]

Так а чем панас то не угодил? вроде нынешний лидер плазм, перенявший технологии самой pioneer. И неужели антиблик так хорош, что стоит дополнительных 6000?

В U стоит не понятна какая матрица...в S стоит матрица от G10...+антиблик...я 42 не сравнивал...но по ценам в Москве по 50 дюймам....U - 40000 и S - 50000, они своих денег не стоят....у Самсунга и Лыжи за эти деньги предложения поинтереснее ;) В Европе цены по адекватнее...там можно и нормально взять G...я считаю Панасоник надо начинать смотреть именно с G....в ниже сегменте Корейцы молодцы :)