Перейти к публикации

Телек под Xbox360


AZRAEL
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

купил 40" Sony, конечно небо и земля по сравнению со старым проэкционным гнусмасом... для 16к думаю лучший выбор на сегодня, как вы считаете? :rolleyes:

даже уже 15к в этом же магазине... Вот думаю брать, не брать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

SAMSUNG UE-32D6530WS 400Гц 3D,ребят,как вам?

Картинку в 3Д на нём не смотрел,а так поюзал его.Обалденный телек.И картинка и дизайн и функции,всё на высоте.Вайфай в нём кстате встроенный(специальный адаптер не требует).Хочу купить таких два,32 и 46 дюймов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

купил 40" Sony, конечно небо и земля по сравнению со старым проэкционным гнусмасом... для 16к думаю лучший выбор на сегодня, как вы считаете? :rolleyes:

 

У меня такой же. Отличный телевизор, только динамическая контрастность у него не 50 а 70 000:1.

играть в хвох 360 на таком одно удовольствие. Глаз радуется четкости и ясности картинки. Фильмы блю рей показывает просто восхитительно...

Я вообще раньше никогда изображение Full HD не видел - и у меня голова пошла кругом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посоветуйте жк телик до 25000.

Диагональ 40 дюймов

LED подсветка. USB вход.

Сам присмотрел такой http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...3&hid=90639 как Вам выбор?

Изменено пользователем rtm72
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Взял 3 меяца назад LG 50pz250, решил сэкономить и получить 3д 1080 50". Так вот, не экономьте) Качество сборки ужас, плюс очень плохая частота обновления кадров, играть невозможно, сразу устают глаза и хочется спать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посоветуйте телек 40 дюймов, цена в районе 25к.

Пока присмотрел эти 3:

http://kazan.dns-shop.ru/catalog/173/121807/#specs

http://kazan.dns-shop.ru/catalog/173/130292/#specs

http://kazan.dns-shop.ru/catalog/173/130032/#specs

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никто не пользовал Panasonic TX-P50ST30 для Xbox/PS3?

а то решил сменить своего старичка (Самс 37М87) на что-то новое, единственное с плазмой никогда не сталкивался, на форумах пугают "остаточным изображением", насколько это серьезно?

Изменено пользователем skiv
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

располагаю бюджетом в размере 35р, точнее столько готов отдать за телевизор на сегодняшний день, ибо больше это ненормально (лучше потратить на что нибудь другое, ИМХО). Выбор пал на http://kirov.positronica.ru/tv/samsung-ps50c550g1-575430/ 50" плазму, кто в этом разбирается можете ли сказать все плюсы\минусы?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

располагаю бюджетом в размере 35р, точнее столько готов отдать за телевизор на сегодняшний день, ибо больше это ненормально (лучше потратить на что нибудь другое, ИМХО). Выбор пал на http://kirov.positronica.ru/tv/samsung-ps50c550g1-575430/ 50" плазму, кто в этом разбирается можете ли сказать все плюсы\минусы?

FullHD есть, 3D нет, если баловаться и подключать ещё и ПеКарню, то будет некисло мерцать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Посоветуйте жк телик до 25000.

Диагональ 40 дюймов

LED подсветка. USB вход.

Сам присмотрел такой http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...3&hid=90639 как Вам выбор?

 

Просто отличнейший выбор. Тут тебе и 100 Гц и полнейший мультимедиаплеер и ЛЕД подсветка и Full HD, и диагональ хорошая.

Немаловажно, что он немного весит - всего 14.8 кг при полной упаковке. Это очень важно при транспортировке. То есть ехать в магазин ты сможешь и один.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня такой же. Отличный телевизор, только динамическая контрастность у него не 50 а 70 000:1.

играть в хвох 360 на таком одно удовольствие. Глаз радуется четкости и ясности картинки. Фильмы блю рей показывает просто восхитительно...

Я вообще раньше никогда изображение Full HD не видел - и у меня голова пошла кругом.

согласен, изображение изЮмительное :smile-23:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никто не пользовал Panasonic TX-P50ST30 для Xbox/PS3?

а то решил сменить своего старичка (Самс 37М87) на что-то новое, единственное с плазмой никогда не сталкивался, на форумах пугают "остаточным изображением", насколько это серьезно?

Если уж брать новый телек, то с 3D. 3D у плазм будет только с активными очками, так что я бы присмотрел что-нибудь с пассивными. Если без 3D, то можно дальше продолжать сидеть со своим 37-м самсунгом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если уж брать новый телек, то с 3D. 3D у плазм будет только с активными очками, так что я бы присмотрел что-нибудь с пассивными. Если без 3D, то можно дальше продолжать сидеть со своим 37-м самсунгом.

Вот только по качеству лучше картинки в 3Д у плазм никто не выдаст :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Немаловажно, что он немного весит - всего 14.8 кг при полной упаковке. Это очень важно при транспортировке. То есть ехать в магазин ты сможешь и один.

 

Он по размеру здоровенный. В руках тащить всё равно будет неудобно. А если на машине, то плюс-минус несколько кило пофиг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никто не пользовал Panasonic TX-P50ST30 для Xbox/PS3?

а то решил сменить своего старичка (Самс 37М87) на что-то новое, единственное с плазмой никогда не сталкивался, на форумах пугают "остаточным изображением", насколько это серьезно?

У меня плазма Panasonic TX-PR42S20, просто шикарный телевизор! Белый и чёрный цвет передаёт как надо, остаточное изображение есть не большое,например на телеканале Рен-тв от его значка углу, когда выключаешь. От приставки же ничего не остаётся! Blu-ray вообще показывает на загляденье. Считаю что брать надо однозначно плазму,просто старшего поколения и с 3D если есть возможность,у Panasonic они самые лучшие.

П.С На Led и остальной бред не ведитесь,это просто тупой развод и маркетинговый ход!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот только по качеству лучше картинки в 3Д у плазм никто не выдаст :)

Выдаст, 3D с активными очками было мертворожденным проектом и его уже можно смело спускать в унитаз. 3D с пассивными очками, как перспективная технология, плазмой, скорее всего, поддерживаться не будет.

 

У меня плазма Panasonic TX-PR42S20, просто шикарный телевизор! Белый и чёрный цвет передаёт как надо, остаточное изображение есть не большое,например на телеканале Рен-тв от его значка углу, когда выключаешь. От приставки же ничего не остаётся! Blu-ray вообще показывает на загляденье. Считаю что брать надо однозначно плазму,просто старшего поколения и с 3D если есть возможность,у Panasonic они самые лучшие.

И наслаждаться высоким энергопотреблением, высокой теплоотдачей, низкой надёжностью аппарата и общей моструозностью телека. И да, остаточно изображение всё-таки имеется. :acute:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

yomikan, чуть было не купил такой. Решил взять "что попроще", выбрал Samsung PS-50C6500 и не жалею:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выдаст, 3D с активными очками было мертворожденным проектом и его уже можно смело спускать в унитаз. 3D с пассивными очками, как перспективная технология, плазмой, скорее всего, поддерживаться не будет.

 

 

И наслаждаться высоким энергопотреблением, высокой теплоотдачей, низкой надёжностью аппарата и общей моструозностью телека. И да, остаточно изображение всё-таки имеется. :acute:

И наслаждаться высоким энергопотреблением
В деревне живёшь или экономный,я что то по платежам не заметил!

 

высокой теплоотдачей, низкой надёжностью аппарата
У тебя инфа прошлого, никакой теплоотдачи высокой не заметил да и вообще не меньше чем жк, а про надёжность это ты загнул ты же на нём не бутерброды с утра режешь,стоит показывает и хорошо.По часам работы современные плазмы стали такие же как и жк!

Знаток блин! Можешь даже не спорить,а купить LED и пускать слюни.Удачи! :laugh2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто отличнейший выбор. Тут тебе и 100 Гц и полнейший мультимедиаплеер и ЛЕД подсветка и Full HD, и диагональ хорошая.

Немаловажно, что он немного весит - всего 14.8 кг при полной упаковке. Это очень важно при транспортировке. То есть ехать в магазин ты сможешь и один.

Ок. Как думаете брать телик сейчас или подождать предновогодних скидок? В принципе телик сейчас не "горит" покупать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никто не пользовал Panasonic TX-P50ST30 для Xbox/PS3?

а то решил сменить своего старичка (Самс 37М87) на что-то новое, единственное с плазмой никогда не сталкивался, на форумах пугают "остаточным изображением", насколько это серьезно?

не знаю как Panasonic дружит с плазмой, но у меня плазменный LG 50" 1920х1080, никакого "остаточного изображения" нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Привет,собираюсь в ближайшем будущем покупать телевизор в основном чтоб играть на боксе,подскажите вот такой подойдёт http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...55&srnum=33 как бюджетный вариант?

Очень даже подойдёт. Сам юзаю LG, только LG 32LD425, нареканий нет, картинкой доволен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ок. Как думаете брать телик сейчас или подождать предновогодних скидок? В принципе телик сейчас не "горит" покупать.

Имхо, лучше подождать, если собираетесь брать модель 2011 года, а они пока дорогие. К новому году, думаю подешевле будут, да и к тому же будут предновогодние скидки )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В деревне живёшь или экономный,я что то по платежам не заметил!

Да как-то меня не устраивает ситуация, что плазма жрёт электричества в 3 раза больше, чем аналогичный LED телек.

У тебя инфа прошлого, никакой теплоотдачи высокой не заметил да и вообще не меньше чем жк.

Да уж конечно, греется и достаточно сильно. Чем ЖК однозначно меньше и уж конечно намного меньше чем LED. Тут к-во потребляемой энергии прями пропорционально отдаваемому теплу.

а про надёжность это ты загнул ты же на нём не бутерброды с утра режешь,стоит показывает и хорошо.

Дело не в бутербродах, а в технологии, где используются мощные силовые схемотехнические решения, которые никогда не были надёжными. Это касается и высоковольтных узлов подсветки LCD телеков. Только в LED телеках удалось отказаться от всех этих "зон риска" и теперь тот же Самсунг имеет право почивать на лаврах и хвастаться надёжностью своей техники с отказом не выше 0.4% от общего объёма продаж.

По часам работы современные плазмы стали такие же как и жк!

Я понимаю, что на сегодняшний день техника морально устаревает быстрее, чем наступает её физический износ, но я бы всё-таки предпочёл продать хоть за какой-то мизер свой старый аппарат или отдать каким-нибудь дальним родственникам, чем просто его выбросить, т.к. в нём истощился люминофор. Увы, мне приходилось уже общаться с людьми, у которые приобрели в 2005-06 году плазменный телек. Ровно 7 лет службы и матрица истощается до уровня уже некомфортного просмотра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да как-то меня не устраивает ситуация, что плазма жрёт электричества в 3 раза больше, чем аналогичный LED телек.

 

Да уж конечно, греется и достаточно сильно. Чем ЖК однозначно меньше и уж конечно намного меньше чем LED. Тут к-во потребляемой энергии прями пропорционально отдаваемому теплу.

 

Дело не в бутербродах, а в технологии, где используются мощные силовые схемотехнические решения, которые никогда не были надёжными. Это касается и высоковольтных узлов подсветки LCD телеков. Только в LED телеках удалось отказаться от всех этих "зон риска" и теперь тот же Самсунг имеет право почивать на лаврах и хвастаться надёжностью своей техники с отказом не выше 0.4% от общего объёма продаж.

 

Я понимаю, что на сегодняшний день техника морально устаревает быстрее, чем наступает её физический износ, но я бы всё-таки предпочёл продать хоть за какой-то мизер свой старый аппарат или отдать каким-нибудь дальним родственникам, чем просто его выбросить, т.к. в нём истощился люминофор. Увы, мне приходилось уже общаться с людьми, у которые приобрели в 2005-06 году плазменный телек. Ровно 7 лет службы и матрица истощается до уровня уже некомфортного просмотра.

Основательно спорить не буду,скажу одно!

Современный цикл жизни у плазм это 10-15 лет.

А у самсунга очень грамотные маркетологи,да и у многих производителей включают на своих телевизорах в торговых залах мультики, чтобы показать картинку а на самом деле человек приходит домой и ужасается,и думает про себя-Блин я ж видел совершенно иную картину! Ещё относительно Самсунгов могу сказать,то что терпеть не могу их кислотные цвета,понимаю что всё настраивается но не до идеала передачи естественных цветов!

Ладно удаляюсь) Сорри за оффтоп

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Основательно спорить не буду,скажу одно!

Современный цикл жизни у плазм это 10-15 лет.

А теперь загляните в свой гар. талончик и посмотрите срок эксплуатации плазменного телевизора.

Плазма сама по себе дорогая технология, но для того чтобы снизить стоимость производитель идёт на удешевление производства, которое отнюдь не всегда сказывается на качестве техники - а кто не знает о топовых панелях 2009-10 годов, которые лопались под собственным весом?

Ах да, мы же с вами ещё не разобрали функционал поставляемых к нам порнослоников. Когда европейские модели идут со встроенным аналоговым, цифровым эфирным, цифровым кабельным, цифровым спутниковым тюнерами, скайпиком и прочим набором апплетов и интернет-сервисов, то к нам официалом идут аппараты с исключительно базовым набором функций и примитивным эфирным цифровым тюнером.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...