Телек под Xbox360

[Mozgom 133]

Верю, только дорого) 

У меня Самсунг 5ой серии стоит 450€, а LG 6ой серии 600€.

Разница в цене сопоставима с разницей в изображении? У этих Лыж картинка будет на 30% лучше, как и цена на 30% выше? 

Или разница скорее на подсознательном уровне, типа купил телек дороже, он должен лучше показывать? )))

Хундай Солярис дороже на 30-40% Лады Калины разница на подсознательном уровне? Вы своими вопросами о стоимости продукции уже утомили. На 30% лучше картинки не будет, скорее на 20%. Только вот и телек за 270€ не на 40% хуже показывать будет, чем самсунг за 450€. И таким образом предлагаю тв покупать за 270€. Все хотят сэкономить, но это не значет, что надо закрывать глаза на отрицательные и положительные стороны своей покупки. Зачастую на отрицательные стороны забивают увидев цену, а потом выясняется, что даже эти 15-20% (а то и все 5%) начинают играть свою роль. В лучшем случае подумают что так все тв должны показывать и смирятся, в худшем - сравнят с другими моделями и поймут на сколько может бы лучше. И прежде чем покупают по совету, даже хорошему, надо ещё поднять одно место со стула и сравнить своими глазами. Тем более цветопередача у самсы и LG довольно существенна

 

Наивный

Наивно - это полагать, что инпут-лаг может быть 1мс. А вот что идёт как правило, за редким исключением вполне себе данность.

 

как вам такой аппарат? http://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fwww.777-tv.ru%2Fledtelevizor%2F20846%2F42pfl4007t%3A60.htm

Он стоит внимания, только если на кухню для фона поставить.

 

Думаешь это гон ?

про 3Д да. Можешь проверить где угодно, в том числе и в магазине. Нигде такой инфы, кроме как в этом ролике не найдёшь.

[Predator 0]

 

Хундай Солярис дороже на 30-40% Лады Калины

Странное чувство юмора, сравнивать машины и телевизоры.

 

 

Вы своими вопросами о стоимости продукции уже утомили

Утомили - не отвечайте.

Топик по выбору ТВ, все вопросы по теме.

 

 

Только вот и телек за 270€ не на 40% хуже показывать будет, чем самсунг за 450€

У себя не нашел ТВ 42" за 270€, этот Самсунг и так самый доступный вариант.

 

 

Зачастую на отрицательные стороны забивают увидев цену, а потом выясняется, что даже эти 15-20% (а то и все 5%) начинают играть свою роль.

 

И прежде чем покупают по совету, даже хорошему, надо ещё поднять одно место со стула и сравнить своими глазами.

Ну так поэтому и задаются вопросы в этой теме, чтобы узнать + и - модели, а не выбирать только по ценнику.

И нужно хотя бы определиться с моделями, чтобы пойти в магазин и сравнить их, а не бродить по рядам просто пялясь во все подряд.

 

[Mozgom 133]

 

Ну так поэтому и задаются вопросы в этой теме, чтобы узнать + и - модели, а не выбирать только по ценнику.

И нужно хотя бы определиться с моделями, чтобы пойти в магазин и сравнить их, а не бродить по рядам просто пялясь во все подряд.

Predator, вы ответы внимательнее читайте, пожалуйста. Ответил что качество изображения лучше, вы увидели что я по цене выбираю, где мой выбор был продиктован ценой? Сказал, что цветопередача у LG и Самсы разные, вы это тоже не увидели. Предложил самый оптимальный  вариант, на мой взгляд, в соотношении цена/качество - LA660V. И всё равно единственное, что вы венесли из всего этого - цена.

Вполне доступно объяснил разницу между 5 и 6 серии (а именно UE42F5000 и LA660), но, судя по всему, суть сравнения вы так и не увидели. Чтобы вас точно убедить, что изображение лучше вам необходимо детальное сравнение матриц и электронной начинки? Что-то мне подсказывает, что этот выбор помогут сделать только ваши глаза и степень экономии.

Хорошо, выставим все альтернативные варианты на ваше рассмотрение при походе в магазин:

Альтернативный вариант SAMSUNG UE42F5000 - LG 42LN570 - фил 42PFL5008

Альтернативный вариант SAMSUNG UE40F6100 - LG 42LA644 - фил 42PFL 6008

[Predator 0]

Predator, вы ответы внимательнее читайте, пожалуйста. 

Этот совет можно адресовать в первую очередь вам, потому что я указал критерий 20 000р.

[Mozgom 133]

Этот совет можно адресовать в первую очередь вам, потому что я указал критерий 20 000р.

а также модель SAMSUNG UE40F6100 стоимостью больше 20 тысяч. А там где есть возможность заглянуть и в более дорогую модель, там есть возможность и ещё немножко докопить. Тут такое бывало и ни один раза. Из этого можно сделать вывод, что тему вы не читали, а так могли бы отпасть многие ваши вопросы сами собой. Я вам всё пытаюсь объяснить, что UE42F5000 не окупает своих денег, тем более вы тв берёте не на год, не на кухню и не для просмотра мыльных опер или новостей.

[Predator 0]

А там где есть возможность заглянуть и в более дорогую модель, там есть возможность и ещё немножко докопить. 

Копить можно вплоть до этого

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6989432

Если бы финансы позволяли смотреть на модели по 600€, я бы про них и спрашивал.

[SampSS 0]

Всем привет довольно банальный вопрос возник:

 

Сегодня получив хорошую сумму денюжек решил что пора переставать играть в хбох360 на Бенк 24 дюйма от компа и вешать отдельную ЖКшку

 

выбор разделился между двумя моделями 55LM760T и 47LM760T тоесть модель то одна ,но диагонали разные вот и думаю насколько критично ставить 55 диагональ которая дороже на 11-12к если расстояние до головы выходит 2-2.5 метра

да и тут слышал гадкий  слушок что дескать больше 47 нет смысла брать тк изображение портится на консолях,беру с прицелом и на хбох адын

[PoMaPuO 0]

как по мне, дак 55" для расстояния 2-2.5м слишком много

[SampSS 0]

как по мне, дак 55" для расстояния 2-2.5м слишком много

ну вот как раз я люблю даже в кино на самый первый ряд чтобы сидеть и глаза разбегались :D НО вот критично что будет с качеством изображения

[denverr 9]

 НО вот критично что будет с качеством изображения

ты увидишь очень чётко из чего сделаны консольные игры...квадратики,лесенки,мыльцо....если тв берётся в основном для игр то я бы 55 не стал бы брать....я после 32 дюйма на 42 в некоторые игры без рвотного рефлекса играть не могу(расстояние около 2 метров,чуть меньше),хотя раньше они выглядели вполне сносно...

 

резкий переход после монитора на 55 дюймов твой мозг не выдержит...начинай с 42-46 дюймов,лучше взять поменьше,но выше по классу...

Изменено 17 июля 2013 пользователем denverr

[007-bot 17]

Sony KDL-32S3000 не подойдёт для карты OnLime

такой:

http://novoros.mvideo.ru/onlime-telecard/

[Mozgom 133]

55LM760T и 47LM760T до головы выходит 2-2.5 метра

55 для киноманов и любителей спорта хорошо с 2,5 м, для игр - кому как

Ещё один минус это начинка данной модели, смазывания или "театральность" больше будут видны на 55 дюймах, в 47 они меньше в глаза бросаться будут

[Mozgom 133]

Sony KDL-32S3000 не подойдёт для карты OnLime?

"ваш телевизор должен быть оборудован встроенным цифровым тюнером DVB-C и поддерживать CI или CI+ и MPEG-2" -  тюнер DVB-C есть, MPEG-2 поддерживает, так что подключится должен.

"Модели телевизоров без поддержки CI+ и MPEG-4 не гарантируют возможность просмотра отдельных пакетов каналов и получения определенных услуг ОнЛайм" - а вот тут могут возникуть проблемы.

 

Нашёл один интересный ответ на похожий вопрос от поставщика аналогичного устройства (модель тоже KDL-32S3000): "Для начала настройте наши каналы,если настроятся,то DVB-c есть"

[SampSS 0]

ты увидишь очень чётко из чего сделаны консольные игры...квадратики,лесенки,мыльцо....если тв берётся в основном для игр то я бы 55 не стал бы брать....я после 32 дюйма на 42 в некоторые игры без рвотного рефлекса играть не могу(расстояние около 2 метров,чуть меньше),хотя раньше они выглядели вполне сносно...

 

резкий переход после монитора на 55 дюймов твой мозг не выдержит...начинай с 42-46 дюймов,лучше взять поменьше,но выше по классу...

Хмм странно ,но на этой модели 47 игры выглядели на голову выше монитора

[007-bot 17]

"ваш телевизор должен быть оборудован встроенным цифровым тюнером DVB-C и поддерживать CI или CI+ и MPEG-2" -  тюнер DVB-C есть, MPEG-2 поддерживает, так что подключится должен.

"Модели телевизоров без поддержки CI+ и MPEG-4 не гарантируют возможность просмотра отдельных пакетов каналов и получения определенных услуг ОнЛайм" - а вот тут могут возникуть проблемы.

 

Нашёл один интересный ответ на похожий вопрос от поставщика аналогичного устройства (модель тоже KDL-32S3000): "Для начала настройте наши каналы,если настроятся,то DVB-c есть"

Спасибо. Значит можно брать 

А если что-то не так будет поставлю на новый телевизор в зале...

[denverr 9]

Хмм странно ,но на этой модели 47 игры выглядели на голову выше монитора

для эксперимента зайди на ютьюб допустим,запусти какой нибудь клипец в качестве 720р...сначала посмотри его как есть,а потом нажми полноэкранный режим...вот когда просто это как твой монитор,а когда полноэкранный это как твой будущий тв.....это так для того чтобы ты понял о чём я....

[Fosters 0]

"ваш телевизор должен быть оборудован встроенным цифровым тюнером DVB-C и поддерживать CI или CI+ и MPEG-2" -  тюнер DVB-C есть, MPEG-2 поддерживает, так что подключится должен.

"Модели телевизоров без поддержки CI+ и MPEG-4 не гарантируют возможность просмотра отдельных пакетов каналов и получения определенных услуг ОнЛайм" - а вот тут могут возникуть проблемы.

 

Нашёл один интересный ответ на похожий вопрос от поставщика аналогичного устройства (модель тоже KDL-32S3000): "Для начала настройте наши каналы,если настроятся,то DVB-c есть"

Зачем людей обманывать?

[Yoda 367]

Тоже все никак не определится 46" или 55. Думаю на 55" даже на новых консолях в 1080 будет слишком большое зерно, к тому-же люблю сидеть близко.

[Mozgom 133]

Тоже все никак не определится 46" или 55. Думаю на 55" даже на новых консолях в 1080 будет слишком большое зерно, к тому-же люблю сидеть близко.

Хмм странно ,но на этой модели 47 игры выглядели на голову выше монитора

Зайдите в магазин, и попросите бокс или плойку подключить с какой-нибудь нормальной игрой по графике, а потом уже выводы сделаете по поводу необходимости 55 дюймов. SampSS, что-то мне подсказывает, что тебя и 55 дюймов вполне устроят для игр.

[007-bot 17]

Для PS3 и бокса больше чем 32 ненужно

Изменено 18 июля 2013 пользователем 007-bot

[Mozgom 133]

Для PS3 и бокса больше чем 32 ненужно

Если человек сидит на расстоянии 2-2,5 м, то о каких 32 дюймах может речь идти? С такого расстояния не факт что и на 40 дюймах проблему разрешения игр увидит.

[denverr 9]

Тоже все никак не определится 46" или 55

возьми 50,от 2.5 метров будет уже более менее...55 реально пиксель огромный,даже контент фулл эйч дишный выглядит не так плотно и гладко(не имею ввиду уплавнялки).

Плазма от панаса 50" была бы идеальным выбором...не знаю почему,но на одной и той же диагонале пиксели не так явно видны на ней....плюс изображение не такое плоское даже в обычном 2д...но это лишь имхо...не хочется разжигать опять споры.

[Yoda 367]

Я просто выбираю из филипков., а там либо 46 либо 55. До я думаю 46 возьму, просто с жиру бешусь по размеру., 55 реально перебор для игр., надо 4К разрешение, вот тогда да.

[Mozgom 133]

надо 4К разрешение

кстати, я так пока и не понял будут ли новые консоли поддерживать это разрешение? Пока только про 1080 разговоры идут.

denverr купил плазму уже или всё LG смотришь?

[denverr 9]

denverr купил плазму уже или всё LG смотришь?

Лг смотрю....пока денег нет...да и как выразился товарищ @Yoda, с жиру бесимся,тв каждые полгода менять...но пару друзей купили по моему совету панасы ST50 правда...все очень довольны...вроде без брака,тинтов,всяких там плазменных глюков....да и поохладел к играм что то....то ли возраст,то ли танки всё время съедают....

 

 думаю 46 возьму, просто с жиру бешусь по размеру., 55 реально перебор для игр., надо 4К разрешение, вот тогда да.

полностью согласен!!!