Телек под Xbox360

[Mozgom 142]

 

Подскажите, можно ли по оптике (у меня 42W705B) подключить 5.1 звук к этому?

 

Подключить по оптике можно.

Зачем тебе компютерная акустика, если тебе система 5.1 для тв нужна? Сейчас домашние кинотеатры могут mkv читать и стоят в тех же пределах. Подключишь к нему флешку или внешний жёсткий и всё, компьютер не понадобиться.

Изменено 23 апреля 2014 пользователем Mozgom

[Chuvakstepan 0]

 

 

Подключить по оптике можно.

Зачем тебе компютерная акустика, если тебе система 5.1 для тв нужна? Сейчас домашние кинотеатры могут mkv читать и стоят в тех же пределах. Подключишь к нему флешку или внешний жёсткий и всё, компьютер не понадобиться.

зачем записывать на флэшки и жесткий когда можно просто открыть файл. Тем более играть с компьютера на телевизоре с акустикой тоже хотелось бы. 

Оптического (toslink) выхода у компьютера нет, да и стоимость кабеля такой длиной не устраивает, вот и узнаю можно ли прямо с телика на акустику кинуть 5.1 звук.

[Mozgom 142]

Так ты можешь звук и через аналогвый вход для наушников пустить, т.к. не факт что через оптику данная компьютерная акустика лучше звук будет выдавать.

[Chuvakstepan 0]

Не идут 6 каналов с телевизора по оптике на акустику. Акустика декодирует вручную стерео в 5.1

[Mozgom 142]

 

Не идут 6 каналов с телевизора по оптике на акустику. Акустика декодирует вручную стерео в 5.1

так и должно быть, многоконал ресивер выдаёт на колонки, собственно у тебя он встроен в твою акустику.

Чтобы у тебя был изначальный многокональный звук от источника, то надо его через ресивер вести. ПК - ресивер - тв и колонки. Если бы ДК с нормальными возможностями был, то можно было бы ПК-ДК-тв.

"ДК с нормальными возможностями" - это есть HDMI вход для подключения ПК (консоли и т.д.) и собственно HDMI выход на тв. В собираемом по частям домашнем кинотеатре это всегда ресивер делает, а вот с дк в одной коробке уже не всегда встроенный ресивер с такой возможностью есть. Собственно у компьютерной акустики этой возможности вообще нет.

[Chuvakstepan 0]

@Mozgom, то есть ты считаешь нормальным покупать блю рей домашний кинотеатр только ради hdmi входа, ни разу не воспользовавшись собственно блюреем? Зачем брать такую махину когда можно подключить всё прямо по оптике. И думаю не стоит напоминать что подключая картинку через несколько входов мы теряем в инпут лаге? 

[Mozgom 142]

@Mozgom, то есть ты считаешь нормальным покупать блю рей домашний кинотеатр только ради hdmi входа, ни разу не воспользовавшись собственно блюреем? Зачем брать такую махину когда можно подключить всё прямо по оптике. И думаю не стоит напоминать что подключая картинку через несколько входов мы теряем в инпут лаге? 

блю рей домашний кинотеатр - это замена твоей компьютерной акустики в более нормальном варианте для улучшения звука. Не бог весть что, но получше чем акустика, вынужденная заниматься декодированием. Потеря в инпут лаге, либо в звуке. Во втором случае, на мой взгляд, потеря явно значительнее.

[Chuvakstepan 0]

@Mozgom, а с чего потеря в звуке то? цифра она и в Африке цифра. Мне есть с чем сравнить, у родителей стоит ДК Филлипс с хдми ин, ~800 вт так играет намного хуже чем мой логитек, хоть и по цене одинаков. Самый лучший вариант конечно - ресивер не дешевле 15 тысяч, к нему сателлиты за 30 и саб за 10, вот это да, спору нет, там звук покруче будет.

[Puhlic 4]

Про инпут лаг Samsung UE42F5300AK есть инфа?

http://www.citilink.ru/catalog/audio_and_digits/tv/768442/

 

Или сайтец, где сравнивают. Вроде видел гдет.

[Chuvakstepan 0]

@Puhlic, http://www.hdtvtest.co.uk/news/input-lag

но там из самсунгов 42" только по UE42F5500 есть данные

[Mozgom 142]

 

@Mozgom, а с чего потеря в звуке то? цифра она и в Африке цифра. Мне есть с чем сравнить, у родителей стоит ДК Филлипс с хдми ин, ~800 вт так играет намного хуже чем мой логитек, хоть и по цене одинаков.

Так ты же сам сказал что тв стерео на акустику пускает, т.е. многоканал с пк тв преобразует в стерео для акустики , затем идёт декодирование звука на самой акустики. Даже ресиверы дороже 20 тысяч могут в качестве звука терять при декодировании. Что уж о простеньких системках говорить. Но раз уж у тебя акустика куплена, то заморачиваться не зачем с другой) Следующий этап собираемая звуковая система)  Изменено 25 апреля 2014 пользователем Mozgom

[Chuvakstepan 0]

@Mozgom, ну я имею ввиду напрямую если по оптике с компа подключать то потерь как с телика не будет.

[Puhlic 4]

@Puhlic, http://www.hdtvtest.co.uk/news/input-lag

но там из самсунгов 42" только по UE42F5500 есть данные

Спс. Достойно вообщем очень. Матрица как в UE32F5000. 16 ms инпут лаг и 28 по бандару. У меня столько же в моем нынешнем телике 2010го года и лага я не вижу...

[denverr 9]

@Puhlic, да телек нормальный,один из лучших показателей по лагу в 2013 году

[Puhlic 4]

42 не много не влез в обстановку. Все равно близко сижу - взял UE39F5300AK. Лага действительно, лично я - не вижу. Все люкс. Шлейфов тоже не заметил. И все удовольствие всего - 16к, со скидкой и по акции ситилинка.

 

Кстати, на удивление, не нашел битых пикселей вообще. Тестил ноутом. Отточили технологию на калужском заводе. А то брал когда прошлый телек, в 2010м, тоже калужской сборки - 3 перебрал и лишь 3й оказался без битых пикселей.

[Pr8da21r 0]

Котаны, приветствую вас всех.
Будьте так добры, помогите с советом по выбору "окна в другую реальность" на ближайшие пару лет.
Формула моей любви проста, диагональ - 55 дюймов, ценник - не выше 70K.
Взяв эти вводные на вооружение, мой взор пал на телевизоры от "Лыжы".
Но вот какая незадача, мой бортовой компьютер не в силах отличать людей породы благородной, от самозванцев и плутов.
Ладно, пора заканчивать весь этот бред.
Имеются на выбор 3 модельки от LG, которые, как мне кажется, подходят под мои запросы, но, блин, я не понимаю в чём их различия.
1.LG 55LA860V
2.LG 55LB675V
3.LG 55LA790V
Если вас не затруднит, укажите невеже на их различия, или, что было бы ещё лучше, помогите с поиском подходящей, по моим критериям, модели, от других производителей.

[denverr 9]

@Puhlic, матрицы делают в корее косяки с пикселями то бишь их заслуга...калужские труженики тут ни при чём..

@Pr8da21r, ни один из них для игр не особо подходит Sony 55 W817 или 828 то что нужно для игр...

[Puhlic 4]

@denverr, вот как даже...

[Mozgom 142]

@Pr8da21r, преимущественно для игр лучше Сони взять - KDL-55W905A (его сейчас за 70 тысяч можно найти и это пожалуй лучший вариант) или новые модели 55W817/55W828.

Для фильмов можно UE-55F8000 рассмотреть. При такой хорошей возможности в деньгах о лыжах забудь.

[Pr8da21r 0]

Господа, спасибо вам за ваши советы.

Обязательно присмотрюсь к "сонечкам", но любопытство не даёт мне покоя. Почему именно к ним?

Чем их телевизоры заслужили такое почтение у вас? 

[36Chamber 6]

@Pr8da21r, 920 cоньку бери 55 дюймов, я тебе это говорю как бывший владелец LG LA860V  и нынешний владелец 920 Sony. У LG большой инпут лаг, в играх это заметишь именно на топовых LG, СОНИ короче для игр вообще  - то что доктор прописал. Инпут лаг как у обычного среднего домашнего монитора, Трулиминос у 920 той, цвета делает хорошо, немного розовит экран, но настроить можно...у LG IPS матрица как по мне зеленые цвета передает лучше, не так кислотно как VA матрица у Сони, но у сони черный цвет вообще в не конкуренции...это я все про 920тый говорю....короче чувак имея столько филок на руках, даже не думай бери эту модель....а вообще почитай тут страницы назад, в основном как раз таки LG и Сони обсуждают.

[denverr 9]

@36Chamber, 920??????? он у тебя растёт что ли,при рождении был 905,прибавляет по немного в весе,скоро станет 1500ым

[36Chamber 6]

@denverr, перепутал я))) 905 тый конечно)))

@Pr8da21r, бери 905тую Соньку 55 диагональ...не ошибешься.

[kenneth 0]

С проектора кто-нибудь пробовал играть, как оно?

[denverr 9]

@kenneth, проектор проектору рознь