Перейти к публикации

Чего читаем-с?


Portgas
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

а ведь это школьная программа в АСАШАЙ

Так тут тоже кто-то советовал вроде. И рейтинг на имхонете высокий, почти 8.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Так тут тоже кто-то советовал вроде. И рейтинг на имхонете высокий, почти 8.

Так и читать надо было еще в школе, как и над пропастью во ржи

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так и читать надо было еще в школе, как и над пропастью во ржи

В школе я бы такое Г читать не стал. :men:

 

#Хрюша, #очки, #уменярог, #костер, #остров

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Повелитель мух (Уильям Голдинг, 1954)

http://books.imhonet.ru/element/1837/

 

Мне совершенно не понравилось и я впринципе не могу понять, что особенного в этой книге, чем она кого-то зацепила. По рецензиям книга либо нравится, либо люто ненавистна.

Здесь ужасный стиль письма, диалоги как будто между даунами, неинтересная история, скучная идея книги и посредственная реализация.

Отличная книга о человеческой природе
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отличная книга о человеческой природе

Отличная книга о человеческой природе это любая книга Ремарка, а это высер какой-то, неубедительный про каких-то аутистов. :men:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне совершенно не понравилось и я впринципе не могу понять, что особенного в этой книге, чем она кого-то зацепила. По рецензиям книга либо нравится, либо люто ненавистна.

Здесь ужасный стиль письма, диалоги как будто между даунами, неинтересная история, скучная идея книги и посредственная реализация.

А мне вот она прям очень нейтрально вошла, идея показалась интересной, но написана действительно странно. После прочитал "Шпиль" этого же автора, тут тоже рассказ о "человеческой природе, закоулках души и бла-бла"... Боже, какая нудная, предсказуемая банальщина, еле осилил.

Больше Голдинга не читал.        

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

о боже, ты когда ребенком был, сразу на сиги с ягой присел что ли?

Не понял связи между цитатой и твоей фразой. Дети в книге общаются какими-то огрызками фраз, если им не 5-6 лет то это проблема под названием аутизм.

 

Откуда кто обычно качает книги?

С Флибусты обычно... если закрыто правообладателями, то просто в гугле с первых ссылок..
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Откуда кто обычно качает книги?

Раньше e-reading - но сейчас там много книг выпилил правообладатель. В данный момент на litmir, хотя правообладатели и до туда добрались.

Изменено пользователем Kesha
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отличная книга о человеческой природе это любая книга Ремарка, а это высер какой-то, неубедительный про каких-то аутистов. :men:

Та ладно, у Ремарка исключительно про войну и около нее, а у Голдинга про то, что если чуть-чуть стереть налет цивилизации - человек немногим лучше дикого животного, даже особенно, если это ребенок пока еще не сильно зашоренный рамками поведения в обществе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Та ладно, у Ремарка исключительно про войну и около нее

Ну как раз

если чуть-чуть стереть налет цивилизации - человек немногим лучше дикого животного

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот, у Ремарка война и взрослые дядьки, у Голдинга - дети и изоляция на тропическом острове, у Кипера - непонятный бугурт на ровном месте...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот, у Ремарка война и взрослые дядьки, у Голдинга - дети и изоляция на тропическом острове, у Кипера - непонятный бугурт на ровном месте...

Спасибо что пояснил сюжет, но это итак ясно, от этого книга не становится интересной, и вообще все из пальца высосано.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тебе интересно, я залпом прочитал. Высосано не больше, чем у того же Ремарка. Просто судя по твоим предпочтениям - ты попосовее литературку предпочитаешь... Шантарамчики там всякие, Ремарк опять же...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тебе интересно, я залпом прочитал. Высосано не больше, чем у того же Ремарка. Просто судя по твоим предпочтениям - ты попосовее литературку предпочитаешь... Шантарамчики там всякие, Ремарк опять же...

Повелитель Мух такая же попса, только как раз тот случай, когда половина хвалит по инерции, своего мнения нет. :men:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

свое мнение - это то, от которого у тебя не припекает?

Да ничего не припекает, наслаждайся своим шедевром. :laugh1:
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Повелитель мух так-то куда большая попса, раз даже в школах читают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Достоевский "Записки из мертвого дома". Интересно было почитать про каторжных того времени, про ихний быт, чем занимались арестанты в свободное время, кто и из-за чего попал. Понравилось

Достоевский "Вечный муж". Название книги это вообще стопроцентное попадание в цель. Наверное, лучшее произведение про супружескую измену. Понравилось

Достоевский "Кроткая". повесть монолог, в которой гг пытается собрать все свои мысли и понять, почему такое случилось. Понравилось

 

Пастернак "Доктор Живаго". Читал по совету друга и не понял хайпа вокруг роман. Единственное что на отлично, так это язык, которым автор описывает природу и различные события. Что касаемо романа, то он слишком много на себе берет - пытается обхватить все и все выходит скверно. Много ненужных, второстепенных персонажей, которые появляются лишь раз и уже им даны имена. А это, как я считаю, лишнее. Любовная линия просто смешна особенно ближе к концу, где ларочка и юрочка пламенно объясняются между собой - так нереалистично. И сам Живаго не нравится как главный герой - нерешительный, просто никакой.  Нобелевская премия лишняя. Очень не понравился роман,вот

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@dio, Живаго вполне живо и доступно описывает как революция разбила судьбы людей.

Это было так изначально задумано автором, но увы, реализация оставляет желать лучшего.                                                                            

 

Алексиевич читал кто? Даже Лукашенко неумело и нехотя поздравил её))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эта которая майн камф переписала на белорусский язык?



Живаго пробовал начинать недавно - совсем не пошло...

тогда наверное стоит попробывать почитать произведения величайших писателей Украины 20 века - Мазепы, Бандеры, Салоедова. !?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тогда наверное стоит попробывать почитать произведения величайших писателей Украины 20 века - Мазепы, Бандеры, Салоедова. !?

Пока читаю А.Покерфейсова "Как игнорировать жирных троллей в сети"...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эта которая майн камф переписала на белорусский язык?

Это тебе путаны понарассказывали? Наврали(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дочитал "Город". Концовочка подкачала, но в целом - супир. Всем любителям фантастики строго рекомендуется к ознакомлению.

 

Сейчас принялся читать "Восход Эндимиона". Пора уже добить тетралогию, а то как-то несерьезно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...